32'' LCD: gute 100Hz-Umsetzung + geringer Input-Lag?

Autor

Beitrag

Vedra
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Dez 2009, 13:25

Wie der Titel schon sagt, suche ich nach dem besten Kompromiss im 32'' LCD (max. 37'') Bereich, der sowohl eine gute Umsetzung der 100 Hz Technologie bietet, als auch einen möglichst geringen Input-Lag zwecks Gaming. Folgende Kandidaten hab ich bis jetzt in die nähere Auswahl gezogen (bitte korrigiert mich falls ich mich bei meiner Zusammenfassung irre):

Sony W5500: anscheinend taugt Motion Flow etwas => 100Hz Modus sehr brauchbar, aber hoher Input-Lag; sehr guter Schwarzwert; evtl. Clouding (durch Einstellungen korrigierbar?)

Samsung B650: super Schwarzwert, aber spiegelndes Display; 100Hz Modus auf niedriger Einstellung brauchbar; hoher Input-Lag, auch im Gaming-Mode; evtl. Ruckeln?

Philips 8404: Natural Motion zwangsweise, Artefaktbildung, 100Hz Modus nicht stufenweise zu regeln => eher unbrauchbar; kein so guter Schwarzwert; dafür sehr niedriger Input-Lag

Wie ihr seht, scheint bisher keiner das Wahre zu sein - ich habe die Wahl zwischen super Bildqualität + hohem lag, oder umgekehrt, aber noch keinen guten Kompromiss gefunden. Könnt ihr mir vielleicht Modelle vorschlagen, die zwischen den genannten liegen? - wie würdet ihr zB den LG LH7000 positionieren?

Falls die genannten Optionen schon die besten darstellen, welchen würdet ihr wählen? (40% Games, 50% Sat-TV über HDMI, 10% DVD/Blu-Ray; Budget bis etwa 800,-)

P.S. mir ist klar dass ich wohl nicht beides gleichzeitig anwenden kann (also 100Hz während des Spielens), aber wenn ich den LCD zum Filme-Schauen benutze, möchte ich zumindest den 100Hz Modus auswählen können sodass die Bildqualität möglichst gut ist.

[Beitrag von Vedra am 31. Dez 2009, 13:41 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Dez 2009, 13:39

LG SL 8000 und 9000
Sharp LE 700

sind die Alternativen.

Isoda
Stammgast

#3 erstellt: 31. Dez 2009, 14:22

Hallo,

ich sehe zwischen den LG SL8000 und dem genannten Sharp und den Samsung B650 nicht die Unterschiede, die oft angemerkt werden unter dem Begriff Input Lag.
Ich gebe zu, dass ich Brillenträger bin und 4,5 Dioptrin links und rechts habe und weitsichtig bin. Vielleicht liegt es daran, dass ich mir schon recht viele LCD angesehen habe und keinen Input Lag sehe.
Zweimal habe ich es geschafft einen Input Lag zu sehen. Einmal habe ich mich mit der Nase an einem zwei Jahre alten JVC gestoßen und dabei Xbox360 gespielt. Dann sieht man dieses leichte Nachziehen. Ein Meter vom Bildschirm weg ist das aber nicht mehr wahrnembar.
Das zweite Mal hatte ich das Vergnügen, als ich irgendwie einen Philips LCD verstellt habe, dass man dann auch wieder aus der Nähe einen Input Lag sehen konnte. Wer einen Sitzabstand über 2 Meter hat dürfte das Input Lag nicht wahrnehmen.

Diese Kommentierung habe ich schon desöfteren hier im Forum angebracht und darauf keine wirklich weiterbringenden Antworten erhalten. Also gibt es auf diese kritischen Fragen wohl keine Antworten. Ich denke dass man einen Input Lag bekommt, wenn man es unbedingt will.
Wer Angst vorm Input Lag hat wird ihn auch nicht bekommen, weil er dann wohl klug genug ist, das Gerät vernünftig einzustellen und sich weit genug wegzusetzen beim Zocken.

Die letzten Tage war ich zweimal in Läden und habe den Samsung B650, den LG Sl 8000 und den Sharp verglichen.
Das Ergebnis bei Media Markt: 1.Sharp LC700E, 2.LG SL 8000, Samsung B650.
Dann war ich bei Saturn: 1.Samsunbg B650, 2. LG SL 8000, 3. Sharp LC700E.

Das deckt sich auch mit den unterschiedlichen Eindrücken im Forum.
Woher kommt das?

a) ob mir ein LCD gefällt hängt maßgeblich von der subjektiven Wahrnehmung ab!
b) die Bildqualität hängt entscheidend von den Bildeinstellungen ab!

Wenn du kaufen willst liegst du mit den drei Bildschirmen sehr gut. Welchen der drei du nimmst kannst du selbst entscheiden. Du kannst aus meiner Sicht bei keinem der Bildschirme etwas falsch machen. Stell dir das Gerät was du kaufst vernünftig ein oder lass es wenn du Laie bist durch einen Fachmann machen, stell dich daneben und sag ihm wann es dir am besten gefällt und dann wirst du Freude haben, egal welchen du letzlich nimmst.

Absolut uneingeschränkt empfehlen kann man LCD von Loewe. Die sind aber so teuer, dass sie angesichts von 1800 Euro+x für 32 Zoll aus der Überlegung rausfallen.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Dez 2009, 14:27

Wer Angst vorm Input Lag hat wird ihn auch nicht bekommen, weil er dann wohl klug genug ist, das Gerät vernünftig einzustellen und sich weit genug wegzusetzen beim Zocken.

Wer einen Sitzabstand über 2 Meter hat dürfte das Input Lag nicht wahrnehmen.

Dann sieht man dieses leichte Nachziehen. Ein Meter vom Bildschirm weg ist das aber nicht mehr wahrnembar.

Mein lieber, du weißt glaube ich nicht,was ein Inputlag ist,oder???

Vedra
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 31. Dez 2009, 15:41

Danke für die Ideen zu Alternativen - ich wühle mich also auch nochmal durch die LG und Sharp- Threads

Eine andere Idee: wie würde sich ein Sony V4500 oder W4000 (der ja auch super geringen Inputlag hat) in punkto Bildqualität und Bewegungsdarstellung im Vergleich zu dem neueren Philips 8404 schlagen? Diese Sonys haben ja keine 100Hz, aber ist die BE2 dem Philips prinzipiell unterlegen?

Ich ärgere mich gerade schwarz, dass es den Z4500 nicht zumindest in 37'' gibt - der wäre perfekt, hätte ich sofort gekauft. >:(

[Beitrag von Vedra am 31. Dez 2009, 15:50 bearbeitet]

Isoda
Stammgast

#6 erstellt: 01. Jan 2010, 19:35

Hallo,

stimmt, ich habe Input Lag mit etwas anderem verwechselt.
Input Lag bedeutet, dass Eingaben verzögert umgesetzt werden. Wenn man z.B. am LCD zockt und eine Bewegung zur Seite erzeugt, wird das nur mit Verzögerung auf die Figur umgesetzt. Wenn man beim Fußball auf Schuss drückt kommt es durch eine verzögerte Reaktion zu spät zum Schuss etc.
Aber auch dieses Phänomen konnte ich bisher an keinem von mir gesehen LCD sehen. Selbst auf dem günstigsten Teil von Toshiba oder dem alten LCD von JVC konnte ich davon nichts merken.

Wenn ich es wieder verwechselt habe, erklärt es mir mal richtig. Also von dem was Input Lag angeblich sein soll, habe ich bisher nichts gesehen.

LG
Isoda