LED /Plasma für Studenten-WG

Autor

Beitrag

tommie-s
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jul 2010, 16:22

1. z.Z. besitze ich den Hannspree 37cv oder in etwa so. Ist zumindest ein standard 37" HD-ready LCD

2. Die Sehgewohnheiten: 70% 720p-Filme über HDMI (Notebook) oder Festplatte, der Rest Sky-Fußball

3. Der Sitzabstand zum Fernseher: ca. 3-4 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Das ist eine meiner Fragen

37" ist eindeutig zu klein!

5. Wieviel man ausgeben möchte
Kommt auf die Finanzierungsmöglichkeiten an. Bin Student.. mit Kreditkarte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nur fürs Filme schauen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ersteinmal nicht, aber da der TV ein paar Jahre halten muss, sollte es schon eingeplant werden.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Wohnzimmer kann komplett abgedunkelt werden. Also ist es egal!

9. Eventuell schon eine Technik:
LED oder Plasma, je nach Größe!

Momentan schaue ich mir diese hier an:
Toshiba 40VL733
Panasonic TX-P 50 X 20
TX-P 46 U 20

Taugt einer von denne etwas?

danke! tommie

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2010, 16:55

Hallo,

wenn ihr kein HD-material mit 1080p guckt und auch nicht näher ranrückt, dann ist er Panasonic P50X25 (nicht 20) ausreichend.

Darüber kommt dann der P50S20 als FullHD. Bzw. der genannte U20, das ist eine abgespeckte Version mit weniger Anschlüssen und Einstellungsmöglichkeiten.

gruss

kuckkuck
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jul 2010, 17:00

Moin

Zur Info:
Ich bin ebenfalls Student und Bewohner einer WG.
Wir hatten im Endeffekt ein ähnliches Problem.

Ich hatte auch noch paar Fragen, hast du nen Kabel Anschluß oder habt ihr eine Satelitenanlage? Wegen HDTV.

Ich persöhnlich würde dir ganz klar zum Panasonic raten ich besitze selber einen 50er Plasma und mein Mitbewohner hat einen 50er Samsung Plasma. Ich bin sehr zufrieden, hab meinen jetzt 2 Jahre und es ist immer noch geil da einen Full HD Film zu schauen.

Panasonic TX-P46U20E

Panasonic TX-P50U20E Den X20 würd ich nicht nehmen, ich denke wenn du dir jetzt einen anschaffst dann sollte es schon ein Full HD sein sonst lohnt sich das alles nicht.

NX-01
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jul 2010, 17:20

kuckkuck schrieb:

Panasonic TX-P50U20E Den X20 würd ich nicht nehmen, ich denke wenn du dir jetzt einen anschaffst dann sollte es schon ein Full HD sein sonst lohnt sich das alles nicht.

Bei 4m Sitzabstand siehtst du aber keinen Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD.
Daher lohnt ein HD-Ready Gerät grundsätzlich genauso wie ein Full-HD.

Allerdings spiegelt der X25 mehr, das könnte evtl. ein Ausschlusskriterium sein.

kuckkuck
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jul 2010, 17:49

Bei mir war das mit der Entspiegelten Scheibe der Entscheidungsgrund meines jetziges Modell zu kaufen. Da würd ich drauf achten auch wenn man den Raum abdunkeln kann.

Mein Sitzabstand beträgt ca. 3-3,50m und ausm Bett 6m Und ich bin voll und ganz zufrieden mit der Auflösung. Ich kenn HD-Ready nur ausm Freundeskreis. Da ist schon ein kleiner unterschied. Und ich denke das die Jungs auch Filme in 1080p besitzen. Ich hab nähmlich das selbe Problem 720p ist schon geil aber 1080p

Und den Unterschied wirst du merken! Wer kauft sich in der heutigen Zeit einen 50 Zoll HD-Ready? Wenn wir von einem 42 Zoll reden ist das ne andere sache. Da unterstütz ich deine Meinung voll und ganz.

NX-01
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jul 2010, 17:58

kuckkuck schrieb:

Na wenn ich vom 50" Gerät 6m entfernt sitze, ist es völlig wurscht ob Full-HD oder "nur" HD-Ready.

kuckkuck
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Jul 2010, 18:05

Das betrifft mich nur wenn ich abends im bett liege. Da ist die größe von Vorteil. Aber da laufen eh nur Nachrichten.

Haben die Herren sich für einen Entschieden?

NX-01
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jul 2010, 18:28

Ich würd den S20 nehmen ...

tommie-s
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Jul 2010, 19:51

Danke für die Antworten! Musste mal eben noch schnell Semester beenden!

Das Problem ist das wir uns den TV durch 3 teilen, aber alle in unterschiedlichen Monaten Geld zur Verfügung haben werden (Geburtstag :D).
bei discount24 kann man halt ganz unkompliziert bischen was draufzahlen und dann in 3 Raten mit Kreditkarte bezahlen was perfekt passen würde. Zuhause nach Geld bzw. Finanzierung frage kann ich nicht. Die bringen mich um wenn die wüssten was hier mit dem Geld passiert

War nun heute mal im Laden und habe mir einige TVs angeschaut. Und es muss ein 50" sein und möglichst auch FullHD.

Wie sieht es aus mit dem Samsung PS50B550T ?

Der würde Preislich im Rahmen liegen und Finanzierbar sein über 3 Monate.
Der Panasonic TX-P50U20E ist leider zu teuer!

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 15. Jul 2010, 20:22

Hi,

altes und nicht gutes Modell aus 2009.

Gruss

kuckkuck
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Jul 2010, 20:34

Also ich kann das nachvollziehen mit den Eltern

Meine wissen garnichts nur das ich den alten Fernseher zuhause gelassen habe

Zu dem Samsung mein Mitbewohner hat den PS50B530 und der spiegelt übelst und er hat den schon 4 Monate und immer noch Probleme mit dem einbrennen. Nach jedem Film den wir gucken oder nach einer Spielsession muss der Einbrennschutz 15min rüberlaufen. Und solange der Film die Balken hat wirst du das Problem haben, beim normalem Fernsehen gehts. Es sei den NTV mit den Short-news. Er würd sich den nicht nocheinmal kaufen. Für 750€ gibts zwar kaum was in der Preisklasse.

Dan wartet lieber ein bischen und denkt nicht übers finanzieren nach.

Woher kommt ihr?

an[Dre]
Inventar

#12 erstellt: 16. Jul 2010, 09:56

kuckkuck schrieb:

Ich glaub du meinst aber das Nachleuchten, nicht das Einbrennen! Großer Unterschied!
Nachleuchten kann schonmal auftreten bei aktuellen Plasmas, verschwindet aber wieder (so wie du es auch beschreibst)

Andregee
Inventar

#13 erstellt: 16. Jul 2010, 13:36

bei 3 bis 4m reicht auf jeden fall ein hdready.
um fullhd zu erspähen muß man 2m auf einen 50zoll ranrücken.
bei 3m distanz sieht man gerade noch so hd ready. bei 4m reicht auch sd.
da bräuchte man 100 zoll um fullhd komplett genießen zu können.
wer sich bei 3,5 distanz fullhd schönredet glaubt auch an voodoo.

kuckkuck
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Jul 2010, 00:36

Nachleuchten meine ich ja

Also wenn ich meine Couch jetzt nen halben Meter nach vorne schiebe dann ist das diskusionsfähig?
Die exakte Entfernung kenne ich leider nicht. Ist nur eine ungefähre Angabe bzw. Schätzwert, es ist nur eine kleine Studentenbude. Noch ist nix Perfekt ausgemessen. Aber bischen über die doppelte Bildschirmdiagonale.

Full HD hat sich soweit durchgesetzt dass es auf dem Markt zu mittlerweile günstigeren Preisen angeboten wird.
Ich würde ihnen trotzdem zu nem Full HD raten.

tommie-s
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Jul 2010, 17:20

na inzwischen sind wir auch ind er WG zerstritten was wir holen wollen. plötzlich will jeder seinen senf dazu geben wo noch vor einer woche alle gesagt haben ich solle das alleine machen. Wg-leben halt

wir haben uns nun aber nach reichlich lauten worten und schlechter laune auf fullHD "geeinigt".
Wird wenn dann wohl der Panasonic P50 werden.

jetzt allerdings was anderes:

Für meinen alten TV würde ich vielleicht noch 280€ bekommen. wenn ich das nun abziehe vom P50 sinds noch etwa 700 Euro.

Würde es sich nicht auch lohnen für die 700 Euro sich einen Beamer anzuschaffen und dann den alten LCD zum normalen TV gucken behalten?
gibt ja inzwischen schon gute 720p beamer für ca. 500€ + Leinwand.
Auf jeden Fall passt es zur momentan noch Überdimensionierten Heimkino-Anlage besser als der 50"er...