Sony HX905 vs Philips PFL9705 vs Samsung C8790 vs LG LX9500

Autor

Beitrag

tvsau
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 24. Nov 2010, 01:12

speedworkx schrieb:

tvsau schrieb:

Hallo Speedworkx,

was genau von Teufel hast Du?

:)

dort wo der LED TV hängt "nur" ein Concept P das reicht aber für den Raum vollkommen aus. Im Keller im Heimkino allerdings ein Teufel THX Select.

Gutes Nächtle!

ich denke eher an eine Soundbar, ich will keine Kabel mehr haben,auch wenn es ncht optimal ist.

grüße tvsau

speedworkx
Stammgast

#52 erstellt: 24. Nov 2010, 12:21

tvsau schrieb:

speedworkx schrieb:

tvsau schrieb:

Hallo Speedworkx,

was genau von Teufel hast Du?

:)

dort wo der LED TV hängt "nur" ein Concept P das reicht aber für den Raum vollkommen aus. Im Keller im Heimkino allerdings ein Teufel THX Select.

Gutes Nächtle!

ich denke eher an eine Soundbar, ich will keine Kabel mehr haben,auch wenn es ncht optimal ist.

grüße tvsau

Hi, verstehe ich voll und ganz. Ich hatte den Vorteil dass ich die Wand selbst aufgebaut habe und versteckt Kabelkanäle und Kabel verlegen konnte.

Schau mal bei Teufel rein. die haben eine sehr gut geteste Soundbar:

Soundbar von Teufel

tvsau
Schaut ab und zu mal vorbei

#53 erstellt: 27. Nov 2010, 23:21

UE46C8790

Kaufempfehlung!

Jetzt steht der UE46C8790 in meinem Wohnzimmer. Ich bin absolut zufrieden.

Wer noch unsicher ist, kaufen.

Matthi007
Gesperrt

#54 erstellt: 28. Nov 2010, 00:07

Wie schaut es bei Dir dank eLED mit der Ausleuchtung aus?
Ist die ungleichmäßig,wie bei vielen eLED Geräten auch

tvsau
Schaut ab und zu mal vorbei

#55 erstellt: 28. Nov 2010, 01:12

Matthi007 schrieb:

Wie schaut es bei Dir dank eLED mit der Ausleuchtung aus?
Ist die ungleichmäßig,wie bei vielen eLED Geräten auch :?

gleichmäßige ausleuchtung
schwarz ist schwarz
keine muster auf einfarbigen flächen

ich kann nichts negatives endecken

lediglich analoge sender auf kabeldeutschland sehen schlecht aus, aber vielleicht muss das so sein

ich bin

mit dem Gerät

Digital-Bob
Stammgast

#56 erstellt: 28. Nov 2010, 01:27

tvsau schrieb:

ich bin

mit dem Gerät

:*

Jo - Na dann viel Spassss damit

... und wäre auch der Große was gewesen?

tvsau
Schaut ab und zu mal vorbei

#57 erstellt: 28. Nov 2010, 01:38

Digital-Bob schrieb:

tvsau schrieb:

ich bin

mit dem Gerät

:*

Jo - Na dann viel Spassss damit

... und wäre auch der Große was gewesen?

die 46 zoll sind groß genug, ich sitze ca. 3,5 m bis 4 m weit weg

vorher stand na eine röhre, gefühlt halb so groß

----------------------

ich will alles in HD!!!

Digital-Bob
Stammgast

#58 erstellt: 28. Nov 2010, 01:58

Recht hast Du wohl, aber 3-4 Meter sind so die Traummaße, wo zwischen Abstandvernunft und Größenwahnsinn fast alles möglich ist.

wavetime
Stammgast

#59 erstellt: 28. Nov 2010, 12:23

Digital-Bob schrieb:

3-4 Meter sind so die Traummaße, wo zwischen Abstandvernunft und Größenwahnsinn fast alles möglich ist. :D

Besser kann man es nicht sagen

Digital-Bob
Stammgast

#60 erstellt: 28. Nov 2010, 14:15

@wavetime

Für Zollgrößen wurden schon "Glaubenskriege" geführt

tvsau
Schaut ab und zu mal vorbei

#61 erstellt: 28. Nov 2010, 23:13

also größer als 46 Zoll wäre mir zu groß

ich mag im Kino auch nicht in der 1. Reihe sitzen

wavetime
Stammgast

#62 erstellt: 29. Nov 2010, 07:51

Digital-Bob schrieb:

@wavetime

Für Zollgrößen wurden schon "Glaubenskriege" geführt :D

bin auch gerade in einem "Glaubenskrieg" mit mir selbst und meiner Frau

Sitzabstand zwischen 2,50 und 3m. Meiner Frau reichen die 42" völlig aus. Ich möchte eher 46 oder 50".
Aber wenn ich ehrlich bin, reichen die 42" eigentlich schon aus. (Gerade bei SD Programmen)

[Beitrag von wavetime am 29. Nov 2010, 07:52 bearbeitet]

speedworkx
Stammgast

#63 erstellt: 29. Nov 2010, 12:27

Hallo,

bei uns in der Wohnzimmerecke Stehen die Sofas über Eck, Abstand von 1,50 bis 3m zum TV. 46 war da die größe der Vernunft. der 37er vorher ging auch. Beim 46 8790 (ja den haben wir) fällt jetzt allerdings auf dass DMAX eine grottenschlechte Datenrate sendet. Bei dem grauen DMAX hintergrund haben wir ein leichtes ganz schwaches Muster. Aber nur auf DMAX, auf keinem anderen Kanal und nciht im Testbild. Ausleuchtung optimal (viel besser als bei der C6000er Serie den wir zurückgegeben haben).

Das viel bemängelte PVR beim Sammy sehe ich nicht als Nachteil, es erfüllt standard erwartungen. Wer mehr will muss einen externen SAT Receiver nehmen mit PVR. Wir haben den Vorteil dass das setup vorher so war. D.H. wir haben einen externen SAT RECEIVER übrig der in Sonderfällen noch zur Aufnahme heragezogen wird. DER SAMMY KANN DIE DATEN NÄMLICH ABSPIELEN, und das ohne Probleme (SAT Receiver ist ein ClarkeTech HD5000).

Oder man legt gleich alle Aufnahmen im Netzwerk auf einer DLNA fähigen Festplatte ab. Dann kann der Sammy nämlich auch drauf zugreifen.

Also wer ein vernetztes Haus hat, dem sei der Sammy schwer empfohlen!

Digital-Bob
Stammgast

#64 erstellt: 29. Nov 2010, 15:16

wavetime schrieb:

Ich möchte eher 46 oder 50".

....Hallo wavetime - Ich liebe die Zollfrage

Grundsätzlich kann man mit einem "kleinen" TV nicht viel falsch machen und spart auch noch Geld, außer aber, das man sich um ein tolles Film & Spielerlebnis bringen könnte

(...und nicht zu vergessen die digitale Fußballplatzgröße im Wohnzimmer

)

Ich kenne schon einige die von einen kleinen und gar einer gewohnten Röhre ausgehen und bei 42 Zoll entsprechend beeindruckt sind, und beim nächsten aber aufsteigen (also "klein-gesehen").

Die Abstandstools auf den Internetseiten der Hersteller geben "natürlich" schon große Zollgrößen bei 3 Meter an (

Tool-Philips /Film überspringen).

Aber mal abgesehen vom "TV-Monster" im Raum ( das ist für die Frauen ja oft schon das Problem

) und dem persönlichen Empfinden bei Bildgrößen, stellt sich natürlich immer die Frage was man später damit macht:

Wer einen Kinofilm auf einem 42 Zoll genießen will, stellt fest das durch die Balken fast das halbe Bild weg ist, und ein solch "kleines" Gerät sich dann eher rächen könnte. Hochwertige Quellen erlauben nicht nur einen geringeren Abstand bzw. größere Zollgrößen, sondern erfordern dies sogar, sonst kann die hohe Auflösung nur noch bedingt wahrgenommen werden. Gleiches gilt auch für den 3D-Genuss. Dazu diesen

Link!

Wer auch noch mit der Konsole spielen will, hat natürlich auch mehr Vergnügen in entsprechender Größe. Wii-Bowling ist dann auch kein Murmelwerfen mehr. So auch Mehrspieler-Optionen mit geteilten Bildschirm.
Bleiben noch die miesen SD-Quellen. Hier stellt sich die Frage für welchen Zeitraum der Neue gedacht ist. Hochwertige Quellen werden künftig immer mehr zunehmen.

Mit diesen sicher nicht allgemein gültigen Gedanken zum "Größenwahnsinn" hab' ich mich hochgeschauckelt

Also "klein" kaufen und mal ins Kino gehen oder "groß" hinstellen und in der "Einlaufphase" die Sendungen der Frau ertragen und das Ding ist etabliert....

Daher kommt auch der Ausdruck: BLUTZOLL