Plasma

Autor

Beitrag

CyrusRocco
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2006, 16:56

Moin, war heute bei Saturn, da ich mom mehr Plasma als LCD kaufen will

aber was ich heute sehen musste....

Pioneer PDP-436XDE hatte links und rechts ein komischen strich von nten nach oben, hab verkäufer gefragt was das ist, der meinte nur

das ist dieses einbrennen, da viele leute dort 4:3 geschaut haben, hat sich das eingebrannt

ich meine leute, dieser Plasma kostet 3000 Euro !!! Und bei ganz viel pech wenn man net aufpasst, werden links und rechts die ränder eingebrannt ?

Aha, da ist LCD vieleicht doch dieb essere wahl.

kiesshauer
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2006, 18:39

ohhhhje, wie oft diese Diskussion hier im Forum schon geführt wurde. Weder Plasma noch LCD sind die ultimative Wahl, ist nur die Frage mit welchen Schwächen (und die haben beide genug) du besser leben kannst. Plasmas haben das wie ich finde deutlich bessere Bild, man muss aber mit eventuellen Einbrenneffekten leben. LCD sind deutlich weniger farbintensiv, haben eventuell Bewegungsruckeln und das PAL Bild ist auch deutlich schlechter als bei Plasmas. Aber es kann sich nichts einbrennen und die Lebensdauer ist ebenfalls länger. Strohm verbrauchen sie auch weniger. Dafür kann man Plasmas in größeren Diagonalen kaufen. Dafür kanns bei Plasmas Probleme mit der Lüfterlautstärke geben... Und so weiter.

Mein Tipp, kaufe erstmal nix und warte noch 1-2 Genarationen von Panels ab. Kaufst du jetzt ärgerst du dich schon in einem Jahr.

Wenn du dich nicht zurückhalten kannst dann kaufe keinen Plasma sondern einen LCD. Wenn du in 2 Jahren bein Plasma Einbrenneffekte hast ärgerst du dich schwarz. Und weil es den Plasma erst wenige Monate gibt kann dir auch niemand sagen das es bei dem nicht passieren wird. Nee nee, Plasma ist viel zu gefählich, dann lieber einen guten LCD.

Suche: