Samsung 55 C6700 vs Sony KDL 55 EX715

Autor

Beitrag

HantelJunge
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jan 2011, 21:22

Hallo zusammen,

zurzeit besitze ich einen Samsung LE40M86BD und wollte auf einen 55 Zoll aufrüsten, weil mir dieser allmählich zu klein ist und Bluray Filme mit 24p Wiedergabe ziemlich stark ruckeln.

Ich war bereits im örltichen MM und habe mich mal so umgeschaut. Von der LED Technik bin ich ziemlich begeistert und der obige Samsung hat mir eigentlich am besten gefallen.

In der engeren Auswahl war der KDL 505 von Sony, der ja mit LCD und nicht LED-LCD ausgestattet ist. Doch die Farben beim Samsung waren einfach knackiger und das Bild hat mir eben besser gefallen.

Doch da es ja den EX 715 gibt, der ebenfalls LED-LCD hat, würde mich interessieren ob jemand die beiden Geräte im direkten Vergleich beim Händler oder sogar Zuhause gesehen hat?

Von der Menüführung gefallt mir Sony ziemlich gut, das von meinem BDP S370 ist einfach Spitze!

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!

Oellness
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Jan 2011, 11:50

Hallo,

das würde mich auch sehr interessieren!!!
Wäre der 55C6990 nicht auch ne Alternative?

Gruß

HantelJunge
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Jan 2011, 16:41

Hi,

hm also das von Dir genannte Modell ist fast 1000 Euro teurer, ob sich da der Aufpreis lohnt?

Ich konnte heute das 40 Zoll Modell vom EX715 begutachten und ich denke ich tendiere eher zum Samsung, das Bild vom Samsung war farbenfroher und klarer irgendwie.

mfg

tomwe1
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jan 2011, 16:45

den UE 55 6700 bekommst derzeit um die 1600,- und den 7700-er zu 2000,- der kann aber schon 3D und hat 200 Hertz, das überlege ich momentan auch....

HantelJunge
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Jan 2011, 17:40

ok,

naja 3D brauch ich jetzt für meinen Teil nicht unbedingt, ob die 240 hz optisch einen Unterschied machen weiß ich leider nicht.

Oellness
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jan 2011, 17:55

Hi,

ich tendiere momentan stark zu den UE55C6700, dann wird PVR freigeschaltet und gut ist.

Der UE55C6990 reizt mich zwar wegen dem Precision Dimming und den bereits eingebauten PVR aber dafür 700€ mehr zubezahlen....ich weiß nicht ob das Bild soooo viel besser ist das sich der Aufpreis lohnt...

Gruß

tomwe1
Stammgast

#7 erstellt: 17. Jan 2011, 18:05

der 6990 hat auch nur 100 Hertz und sieht man den Unterschied zu 200 Hertz?

Ich tendiere zum 7700 der hat 200 Hertz und kostet um die 2000,-

Nachbar hat einen Sony mit 200 Hertz,der ist gigantisch....aber ein 40 Zoll

[Beitrag von tomwe1 am 17. Jan 2011, 18:08 bearbeitet]

Oellness
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Jan 2011, 21:14

Hallo,

das mit den 100Hz bzw. 200Hz ist sowieso so ne Sache. In den Berichten die ich gelesen habe werden die "Helferlein" meistens ausgeschaltet um ein besseres Bild zu bekommen...

Ob das Precision Dimming besser ist bezogen auf Clouding ist die Frage denk ich..

Gruß

HantelJunge
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Jan 2011, 21:22

abend,

ja genau das fand ich auch bisschen komisch, dass einem fast überall empfohlen wird, diese ganzen Funktion wie Motionflow oder Kontrastverstärker etc. auszuschalten, insbesondere bei Blurayzuspielung, um angeblich ein besseres Bild zu erhalten.

Also mein jetziger Fernseher hat nichtmal 100 hz und das Bild ruckelt insbesondere bei Blurrays recht stark. Ich denke das liegt an dem etwas älteren Bildprozesser der verbaut ist.

mfg