*UPDATE* Erfahrungsbericht + 55" Entscheidungshilfe zwischen 3 Modellen

Auch für den Fall, dass ich langsam Nerve mit meinen Panasonic VT50 Erfahrungsberichten... :-)

Die IMAX Filme sind echt der Hammer. Schaue gerade Grand Canyon und die Pop-Out Effekte waren sehr genial. Geht ja doch mit dem VT50 :-) Habe mir jetzt auch die 3D Brillen von Panasonic mit Akku bestellt. Die sind noch mal leichter als die beiden Brillen, welche dabei waren. Verstehe Panasonic sowieso nicht, dass die bei ihrem Top-Gerät 2 Brillen mit Knopfbatterien beifügen...

voider78 schrieb:

Habe mir jetzt auch die 3D Brillen von Panasonic mit Akku bestellt.

Äh wie heisst die?
Hättest auch eine günstige von Samsung (SSG 4100/3550) nehmen können.

Zieh dir mal den Viera 3D App über Viera Connect rein,
am geilsten ist der mit der Frau und den Luftballons.
Ansonsten kann ich noch meinen ersten 3D Film Sanctum entpfehlen.

Oh man... ich krieg am Freitag den 2ten LG LM860v und jetzt krieg ich immer mehr Lust auf den Panasonic :-).

Son Scheiß, dass man sich dann aktiv 3D mit antun muss...

@voider78: Im Vergleich zu den LEDs im MM sah der Panasonic aber schon echt blass und dunkel aus... das hat mich stark abgeschreckt. Irgendwie sehr unspektakulär und keine knackigen Farben wie beim LED

Hitchi schrieb:

Son Scheiß, dass man sich dann aktiv 3D mit antun muss... Im Vergleich zu den LEDs im MM sah der Panasonic aber schon echt blass und dunkel aus... das hat mich stark abgeschreckt. Irgendwie sehr unspektakulär und keine knackigen Farben wie beim LED

Echt wenns danach geht hätte ich bis heute nicht den VT50.
Die Neonbeleuchtung in MM macht alle HDTVs zur Schnecke.

Wende erstmal Die geheimnissvolle Insel (mit D."The Rock" Johnson)
auf einen VT50 Abends gesehen hast wirste von der Farbgebung geflasht sein,
aber auch am Tage machen die Farben noch ne gute Figur.

Ausserdem kann man in den Läden die Shutter Technik sowieso nicht so gut austesten,
da herrschen keine Heimkino Bedingungen
und durch die hohe Helligkeit, ists ganz normal,
das die da stärker Flimmern und man Kopfschmerzen kriegt,
ein Schelm wäre jetzt wer dabei jetzt böses denkt
(Absicht?/Anstrebung eines höheren Verkaufs von HDTVs mit IPS Panel zbsp. von Phillips/LG?).

Aber gut kann immer nur raten Online bestellen und austesten / behalten oder zurücksenden,
wer diese Option nicht nutzen will, muss ebend auf preiswerte,
von Kinderkrankheiten befreite OLED/4K Modelle warten,
aber das kann noch dauern.

Ehrlich gesagt kann ich Hitchi vor Allem wegen Shutter verstehen. Dazu kommt dann wohl noch unbestritten Ergonomie/Usability der LGs

Unser Sony 855 war in der Größe 55 Zoll wohl ohne Frage Referenz was LCD und 2D Bild angeht. Bis auf die Schwäche mit Banding (wenn man es einmal sieht...) beim Fußball (und sonstigen helleren Bildern in Panorama) wahrscheinlich aufgrund der Technologie schwer zu überbieten.

Lange Rede, wir tendieren auch zu der Plasma Variante mit Pana. Müssen dann nochmal schauen bzgl. Geräuchpegel. Was das Einbrennen angeht, so what - mit kurzer "Nachbrennzeit" könnte ich leben, dauerhaft wird wohl ohne Frage ein Garantiefall sein.
Aktives 3D ein Übel, aber hoffentlich nicht so SCHLECHT wie bei Sony!

Hardrock82 schrieb:

und durch die hohe Helligkeit, ists ganz normal, das die da stärker Flimmern und man Kopfschmerzen kriegt, ein Schelm wäre jetzt wer dabei jetzt böses denkt (Absicht?/Anstrebung eines höheren Verkaufs von HDTVs mit IPS Panel zbsp. von Phillips/LG?).

Ganz Ehrlich hardrock, ich lese Deine Ansichten ganz gerne, aber das hier ist gerade unterirdisch. Etliche Menschen (reale Lebewesen) die ich kenne, inkl mir und meiner Familie kommen damit besser klar (auch wenn andere Nachteile klar sind, die nix mit der 3D Technik zu tun haben)

JANEISKLAR - die IPS MAfia schlägt zu als nächstes kommst Du mit der Korea Bonbon Verschwörung um die Ecke? Sorry für OT, aber bitte die Kirche im Dorf lassen

@delapunk
ich dachte immer das aktive HD bei Pana ist besser als passiv bei Samsung; stimmt das evtl. doch nicht?

Wenn du 3D meinst, Samsung verwendet keine passive Technik, nur Aktive.

Phil und LG nur passiv.

Aktiv bei Pana und Samsung - welcher besser ist liegt im Auge des Betrachters. Wobei ich grds kein Samsung Freund bin Die Lichtverhältnisse in Bezug auf Passives 3D (verkaufsfördern in der dunklen Seite der Macht) zu bringen halte ich aber für an den Haaren herbeigezogen.

jetzt gehts los mit mir; ich mein 3D und schreib HD...
Sollte mich langsam für einen TV entscheiden...

Warte nicht zulange dann gibts wieder neue

Mit der Verschwörungstheorie ist schon bissel übertrieben ABER

im MM oder auch Saturn merkst du ganz schnell wenn du mit klaren Modellvorschlägen kommst, dass es eine Menge Verkäufer gibt, die dich Schritt für Schritt zu einem anderen Modell überreden wollen und dir dann noch den "mega-hyper-super-sonder" Rabatt gewähren und dann kostet der 55VT50 (Idealo Preis bei ca. 1690€) nur noch 2250€!!!

Da hab ich dem Kollegen aber schon ins Gesicht gesagt, dass er mal das Märchenbuch wieder zumachen soll!

Ich werd mal meine Eindrücke vom Vergleich (zu Hause) zwischen LM860 (LED) und VT50 (Plasma) hier berichten wenn ich beide da hatte. Weil in Sachen Multimedia und Menü ist der LG schon krass schnell, übersichtlich und komplett anpassbar!!! du kann im HomeScreen Menü wirklich so gut wie alles anpassen und in der MyApps Leiste (Favoriten) jedes einzelne App oder jeden Menüpunkt selbst anordnen oder auch rausschmeißen und das habe ich bei noch keinem TV gesehen. Ich mein der spult meine mkv's schneller als mein HTPC mit XBMC und nem Core-i3!!!

*schnief* nur das Banding und Clouding ist *bäh*

Hi!

Der LG ist bezüglich der Menüoberfläche und der generellen Multimediaeigenschaften, auch unter dem Namen "Smart-TV" sicherlich innovativer als die aktuellen Panasonics.

Trotzdem sollte man sich überlegen was man denn hauptsächlich mit dem Fernseher macht? In meinem Fall ist das Fernseh schauen und nicht den Fernseher bedienen.

Bezüglich der BQ ist der VT50 mindestens eine Liga höher anzusiedeln als der LG. Ich hatte den 960V selbst schon zu Hause und jetzt "wieder" den VT50. Was der VT50 abliefert ist wirklich großartig... und das zu dem Preis! Vielen Dank an den LCD-Hype!

Spaß bei Seite, ich habe nun dieses Jahr echt viel ausprobiert und das grenzt schon an "Wahnsinn" (VT50, LM960V, E6500, ES8090) und es mag sein das LCD im Vergleich zu "früher" einiges besser macht, aber an das natürliche Bild eines Plasmas kommen diese einfach nicht ran.

Ich mag ja Bonbonfarben und grell :-).

Problem ist, dass ich zu 40% TV schaue und zu 60% mkv vom NAS...

Mir bleibt also nur zu probieren wie sich der VT50 da schlägt und ob er auch ALLES abspielt wie der LG.

Soweit ich weiß spielt er auch vieles ab, könnte also passen. Die Oberfläche sieht halt nicht so hübsch aus wie beim LG, aber irgendwie muss LG ja auf sich aufmerksam machen.

Einziger Vorteil ist mMn das passive 3D, meine Prioritäten liegen jedoch wo anders.

@ delapunk
Dann sei doch froh wenn du und deine Familie Shutter bei dir zuhuase verträgst.
Mein Bruder und meine Mutter kriegten beim letzten Besuch bei Sactum 3D leichte Kopfschmerzen
und die sind auch keine ALFs etliche Leute hier bei hifi Forum
haben auch meist bemängelt, das ihnen das Shutterflimmern in Elektromärkten sehr stark auffiel,
einer schrieb sogar (ich glaube sogar hier:D) das ihm bei Saturn
als sie um 20 Uhr schon überall langsam die Lichter ausmachten, auffiehl,
das plötzlich im dunklen Bereich das Flimmern nicht mehr so stark gegeben war,
ergo bestättigt es doch auch nur meine Vermutung,
das diese scheiss Neonbeleuchtung das Flimmern verstärkt.

Ich persönlich und meine Kumpelz haben mit Shutter keine Problemchen
und die finden das Bild sogar besser als bei passiven Polarisationsbrillen aber ok,
jeden das seine leben und leben lassen wie ich immer sage.

Und das mit Korea ..die haben doch schon genug Bomben auf beiden Seiten,
warum sollte ich den da noch ne Verschwörung draus machen.
war ja nur mal so ne kleine Vermutung am Rand
die jetzt nicht ernst genommen werden sollte.

War grad noch mal im MM an nem VT50 und hab mal 3D geschaut...

sagt mal wenn ihr das normale HD TV Bild umwandeln lasst von 2D->3D zucken dann bei euch die Ränder bei den Personen oder Bildeinblendungen (N24 Banner o.ä.) deutlich? Wir haben uns echt gewundert, dass kaum Ränder sauber dargestellt werden...es zittert bei Bildbewegung richtig

Ich hatte im VT50 Thread gelesen das N24 Enthusiasten gesehen hatten,
das die Laufschrift leicht zittern soll.
Hab jetzt aber vergessen ob mans mit IFC in den Griff kriegen könnte, oder nicht.

Ich schaue kein N24 aufm VT50 daher ists mir Rille.

Auch wenn ich evtl. nerve, aber was würdet ihr nehmen, wenn ihr den Plasma nur für TV sehen nehmen wollt und nicht fürs Zocken. Samsung 64"E8090 oder Pana 65STW50 ?Sind ja beide in etwa preisgleich.
Jetzt hat in einem anderen Thread noch jemand den Sharp LC70LE740E LCD ins Spiel gebracht. Ein LCD mit 70" für 2.300 €. Das gibts ja nicht, ausser er ist grottenschlecht.

Bedenkt je größer der TV desto stärker werden dir vielleicht Bildfehler (50Hz Bug/Floading Black) auffallen.
Ich glaube wenn mich nicht das natürlichere Bild meines VT50 so begeistern würde,
hätte ichs erstmal mit dem Samsung versucht.

Hardrock82 schrieb:

Ich schaue kein N24 aufm VT50 daher ists mir Rille. :D

Gar niemals? Wäre schade, bisweilen laufen da schöne/interessante Dokumentationen.

Es geht ja nicht einfach nur um N24. Das generelle Problem ist "progressives Bild mit interlacten Einblendungen", was im TV immer wieder mal vorkommt. Und auf N24 kann man das halt relativ einfach reproduzieren, weil dort häufig progressive Beiträge kommen, währen der Nachrichtenticker immer interlaced ist.
D.h.: Wenn der TV Probleme mit dem N24-Ticker hat, dann wird er recht wahrscheinlich auch bei anderen Gelegenheiten dieses Problem zeigen.

50 Hz Bug beim Sharp 70er LCD?

Naja, wie auch immer. Habe mir nochmals den VT sowie STW in 65 Zoll angeschaut und werde kommende Woche nochmal direkt meine Kontakte bei Panasonic in Hamburg interviewn - habe persönlich keinen Nerv eine neverending Austausch Arie aufgrund des Geräusches vorzunehmen.

Shutter ist trotz oder gerade WEGEN MM/Satan Werbung pro Poli für mich immernoch nicht cool (nix für ungut hardrock) - der WAF scheint beim Pana WT irgendwie trotz des m.E. unschönen Plastiks am unteren Rand zu gehen Für mich steht allerdings ganz klar fest, wenn Pana dann auch Plasma.

Mein HX855 der am Montag wieder abgeholt wird hat auch ein 1A 2D Bild, wenn man vom Fussball absieht. Ich bin 100 % davon überzeugt, dass der VT dies auch abliefert und hoffe wenn es dazu kommt, dann auch auf Fussball ohne Banding/DSE.

Sharp ziehe ich auch wieder vermehrt in Betracht - ich bin da insgeamt immernoch indifferent

Das ist eben der Punkt. Ich will bei Amazon nicht 5 Geräte bestellen und 4 zurückschicken.
Beim MM od Saturn sehe ich die Unterschiede im Bild nicht, nur im Design. Das Design ist bei mir aber absolut zweitrangig.
Daher versuche so viele Infos und Erfahrungen wie möglich bereits hier zu bekommen.

Wie gesagt, bei mir sinds 4m Sitzabstand und bei meinem 42" sitze ich oft und gerne 2m davor. Ist einfach meine persönliche Vorliebe. Ich denke (hoffe), dass Bugs bei einem 65" da auch nicht mehr auffallen, wenn ich dann 4m davor sitze. Bin da aber nicht empfindlich.

Ich bin jetzt nur völlig überrascht, dass es einen LCD in 70" für "wenig" Geld gibt. Bislang hatte ich da nur die 65" LCD von Samsung im Blick für knapp 4.000 €. Daher bin ich zu Plasma gekommen.

Allerdings schweife ich wohl vom Thema hat, da der Themenstarter ja Entscheidungshilfe zu 55" wollte. Allerdings habe ich eigentlich auch beim 55" angefangen und bin jetzt bei 65"

Beim Sharp wirst Du den 50 Hz Bug nicht haben. Das war u.U. ein wenig mißverständlich.

Ich habe mir den 60 Zoll 840E ausgiebig angeschaut und fand ihn in Summe recht sexy, allerdings bringt die Quattron Dich nicht wirklich weiter, da wohl die wenigsten Signale (von Content) darauf ausgelegt sind und dies wiederum zu unnötigen Umrechnungen führen soll.

Gegen Sharp spricht aus meiner Sicht kein HbbTV, Aktives 3 D (gut mit Brillen die auf 2D "runterregeln" zumindest beim 840) und die wirtschaftliche Lage des Unternehmens - grds ist das hier alles Jammern auf höherem Niveau.

Die Mehrzahl der Menschen kommt ganz offensichtlich mit Flashlight, DSE, Banding, 50 Hz Bug etc gut klar.

Wenn Du keine Kompromisse haben möchtes bleibt wohl am Ende tatsächlich nur Try & Error

Abgesehen davon: Hitchi ist mit Sicherheit auch noch nicht durch

ja klar, Hardrock hat sicher die Plasmas bzw. 50Hz Bug gemeint.
Ich lese mich gerade durch die Sharp Beiträge zum 70". So prickelnd scheint der nicht zu sein.
Dann lieber doch etwas "kleiner" und ein besseres Bild. Ich glaube dass der Sharp 70" nicht an die Plasmas 8090 Samsung und 65STW50 Pana rankommt.
Vielleicht fahr ich auch wieder mal zu Saturn oder so. Bringt einen aber nicht richtig weiter.

SOOOOO das Thema LED von LG ist für mich auf jeden Fall gestorben!!!

Hab den 2ten LM860V nun ausgepackt und siehe da... der ist noch schlimmer als der erste und ist Produktionsdatum November 2012 also fabrikneu!

Komischerweise geht bei dem auch mit der neusten FW das LG Logo ganz normal aus... scheint also nicht alle TVs zu betreffen der Bug?!

Aber seht selbst was ich meine (Ich bestell mir jedenfalls keinen mehr)



Und ja Local Dimming ist schon an und auch wenn ein TV Signal anliegt sieht man links unten deutlich diese Flecken...

Werde definitiv Plasma nehmen weil auf sowas hab ich echt kein Bock...nicht für die Kohle. Dann muss ich mich mit den hässlichen Shutterbrillen eben abfinden .
Gibt es eine Möglichkeit für den VT50 an vernünftige Brillen zu kommen (die originalen finde ich mega klobig)? Sony hat ne richtig hübsche Shutter im Sortiment aber die geht ja dann für den Pana nicht oder?


BTW: Der LG Support hat auf meine Nachfrage bzgl. Ticket (zu diesem Problem mit Fotos) nach 3 Tagen nur eine allgem. Antwort ala "Wir haben es weitergeleitet" parat... traurig traurig... Ne, danke da verzichte ich!

Krass,find ich schon heftig.

Bin ja gespannt am Montag kommt mein STW50,muss ich dann gleich mal testen...
Hoff das der so is wie mein jetziger Pana in Sachen Probleme

Mist Hitchi, bzw. auch danke: werd mir dann auch stw bzw vt holen. Kein Bock mehr auf experimente.

hab nur gerade Bedenken wegen rùcknahme bei den üblichen Verdächtigen. Ratenkauf und damit Schufaeintrag finde ich pers. doof - aber ich glaube nur damit kann man wirklich bei MM bzw Satan sicher sein auch sein Geld (kein Gutschein) wiederzubekommen bei Rückgabe....


Edit: das mit der Rückgabe scheint nicht so einfach zu sein. Ratenvertrag hin oder her. Ich schaue mal was die auf Kulanz machen, ansonstenhalt doch fernabsatz via Amazon

Hab gerade im LG Thread gelesen, dass einige mit dem LM960V zufrieden waren und die Ausleuchtung sehr gut und homogen sein soll :-(.

Dann werde ich Morgen mal einfach ne Runde MM oder Saturn rennen in der Hoffnung, die haben den da. weil 3300€ bei Amazon vorzustrecken um den zu testen ist mir dann doch zu fett.

MM und auch Saturn werben doch sogar mit dem Slogan "ohne wenn und aber Geld zurück"

Warum sollte man bei Ratenkauf einen Schufaeintrag bekommen? Stimmt sicher nicht.
Dann hätte ich ja auch schon einen Antrag, weil ich mein Handy zusammen mit Vertrag gekauft habe, bei dem der Preis auf 24 Monate verteilt wird.
Muss mich morgen entscheiden ob Samsung PS64E8090 oder Pana 65STW50, da es die Samungaktion mit Tablet nur noch bis Sonntag gibt... Einen von beiden werde ich jedoch nehmen.

Du hast meine Wissens alleine mit Deinem Handyvertrag bereits einen Schufaeintrag (ganz zu Schweigen von einemRatnkauf wo im Hintergrund immer zumindest ein Kreditversicherer steht) gewonnen.... Das ist ein Thema für sich und hat hier davon ab sicherlich nichts verloren.

Was den Pana angeht, nach reichlichem Studium der boardinternen Pana Abteilung hier kommt der VT aufgrund Lüfter und damit verbunden Geräuschentwicklung leider nicht mehr in Frage. Werde mir heute auch nochmal den STW anschauen. Mein Sony geht am Montag zurück und mein Plan ist heute bereits den nächsten Kandidaten einzuladen.

Hitchi klopp LG in die Tonne ... Der Service ist einfach mies !

Wollte mir ja urpsrünglich auch den 860V holen in 55 Zoll und habe mir jetzt den nagelneuen Toshiba YL 985 in 55 Zoll bei meinem Händler angesehen !

Super Gerät, hat das gleiche Panel drin von LG aber ich konnte kein Ghosting/Banding oder Taschenlampeneffekte gestern erkennen und habe mir das Gerät ca. 1 Stunde angesehen.

3D ist auch Top mit Poli wie beim LG ...

Schau dir das Gerät mal an ... Wird wohl mein neuen TV nächste Woche werden

Verstehe das Thema Geräuschentwicklung bei Pana VT50 gar nicht. Meine X-Box ist X Mal lauter und mein PC sowieso. Auch gerade schaue ich mit meiner Tochter sehr leise Kika HD. PC und X-Box sind aus und ich höre nichts vom Fernseher.

voider78 schrieb:

Verstehe das Thema Geräuschentwicklung bei Pana VT50 gar nicht. Meine X-Box ist X Mal lauter und mein PC sowieso. Auch gerade schaue ich mit meiner Tochter sehr leise Kika HD. PC und X-Box sind aus und ich höre nichts vom Fernseher.

Ist wohl Modell/Personen abhängig , ich höre sie zwar wenn ich mit Lautstärke 20 TV schaue,
aber nur wenn ich mich direkt drauf konzentriere.
Was ich mehr beeindruckend finde sind Leute die das Netzteil surren
auf über 3m noch hören, das ist schon dann echt krass.
Kann aber auch wieder ein Montagsgerät sein.

Saarlodri78 schrieb:

Hitchi klopp LG in die Tonne ... Der Service ist einfach mies ! Wollte mir ja urpsrünglich auch den 860V holen in 55 Zoll und habe mir jetzt den nagelneuen Toshiba YL 985 in 55 Zoll bei meinem Händler angesehen ! Super Gerät, hat das gleiche Panel drin von LG aber ich konnte kein Ghosting/Banding oder Taschenlampeneffekte gestern erkennen und habe mir das Gerät ca. 1 Stunde angesehen. 3D ist auch Top mit Poli wie beim LG ... Schau dir das Gerät mal an ... Wird wohl mein neuen TV nächste Woche werden

AU man das nächste Gerät auf der Liste :-).

Gibts kaum Testberichte zu... leider. Aber im MM oder Saturn hab ich auch bei keinem TV wirkliches Banding/Flashlights gesehen. Wenn du dann zu Hause im dunklen Wohnzimmer schaust dann fällt es erst deutlich auf. Ist ja auch ein Edge LED der Toshiba, richtig? Würde ja gern mal reale BIlder im dunklen Zimmer (so wie meine als Vergleich) von nem 960V sehen.

Hitchi schrieb:

Hab mir die Burosch DVD auf den USB Stick gepackt und hab alles mal im MM auf dem Panasonic VT50 und Samsung ES8090 laufen lassen. Haben beide ziemlich gut abgeschnitten (bis auf die Grünwerte beim Samsung).

Hat Samsung das immer noch nicht in den Griff bekommen?

Das Problem hat mein 4 Jahre alter 24" Samsung Monitor schon. Er lässt einen blauen Himmel immer leicht Türkis erscheinen. Das fällt einem ohne Vergleich nicht so auf. Wenn man beide - LG-TV und Samsung Monitor gleichzeitig im Blickfeld hat, fällt einem das viel natürlichere Farbbild des LG-TV sehr deutlich auf...

Auch Schwarz Weiß Filme gehen im Vergleich zum LG-TV beim Samsung Monitor in Richtung Oker-gelblich.
Alles natürlich mit den Default Farbeinstellungen.

Gruß
M

Sooo im anderen Thread hat mir ennoo mal Bilder vom 960V gepostet und der sieht von der Ausleuchtung sehr homogen aus. Flashlights sind auch nicht zu erkennen also werde ich es vielleicht mal mit dem versuchen.

Allerdings will Amazon 3.299€ für das Teil haben und zum testen ist das schon ne Stange Geld :-(. Warum müssen die auch immer fast 1.000€ überm realen Marktpreis sein

Amazon ist ganz sicher nicht "immer" 1000€ über dem realen Marktpreis.

Ich würde mich das mit dem LM960V auch gut überlegen. Hatte diesen schon selber zu Hause und auch viele andere hatten schon Probleme hier im Forum. Es gibt aber auch zufriedene Kunden hier, die man jedoch an einer Hand abzählen kann.
Überleg Dir das mit einem LCD/LED TV noch mal gut. Du hast die Erfahrung nun bereits selber gemacht und kennst die schwächen dieser Technik.

Ich habe mich jetzt doch völlig anders entschieden und keinen Plasma gekauft. Bei Saturn hatten sie extra eine Panasonic Ecke, die sehr abgedunkelt war. Also nicht die ganzen Neonleuchten etc.
Mir hat das Bild wesentlich schlechter gefallen, vor allem weil das weiß beim Plasma immer eher gelblich bzw. schmutzig war und nicht so strahlend wie beim LCD. Habe mir daher den Samsung 55 ES8090 gekauft. Ich glaube sonst hätte ich mich nie entschieden...

Ist doch ok, hauptsache Du bist zufrieden.

Ich drücke Dir die Daumen das Du auch zu Hause noch zufrieden mit dem TV bist. Ich hatte ihn auch für ein paar Tage und war von der Schärfe und der Helligkeit begeistert. Jedoch gab es auch viele Dinge mit denen ich mich nicht abfinden wollte. Nun steht der 55VT50 zu Hause und ich bin sehr zufrieden.

Das was Du bezüglich der Darstellung von hellen Bildern sagst, kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Okay, ein Plasma bekommt nie ein solches weiß dargestellt wie ein LCD, aber viel wichtiger ist doch die Darstellung von dunklen Bildinhalten. Genau da gibt es zwischen diesen beiden Modellen gravierende Unterschiede.

Also beim LM860V, LM960V, 55VT50,55ES8090 ist Amazon so gut wie jedes mal min. 500-1000€ über dem realen Marktpreis. Ich rede hier von Amazon direkt, nicht von einem Händler der bei Amazon verkauft, ne.

Vielleicht bin ich ja einer der glücklichen Kunden die einen vernünftigen erwischen :-). Du hast zwar Recht, dass diese Technik Nachteile hat aber ich hoffe, dass der Full LED einfach ein Tick besser (vor allem ohne Randleuchten) ist. Das würde mir schon reichen.
Ich sehe das ähnlich wie Scar17. Finde das Bild beim Plasma im direkten Vergleich auch nicht so prickelnd (weiß und knackige Farben), auch wenn es natürlicher aussehen mag.

Was hattest du denn für Probleme mit dem LM960V?

Ich versuche halt irgendwie an dem passivem 3D und dem Menü vom LG festzuhalten weil mir das wirklich um Längen besser als das Panasonic (und das ist wirklich lieblos) oder das vom Samsung (ist mir zu unübersichtlich und null anpassbar) gefällt.

Wie schon des öfteren gesagt, dass Menü des Panasonics gewinnt keinen Designerpreis, aber es ist funktional, schnell und logisch aufgebaut. Ich kenne das Menü des 960V ebenfalls (weil ich diesen ja auch schon hatte) und es gefiel mir auch sehr gut. Aber anhand des Menüs kaufe ich mir doch keinen Fernseher. Da gibt es andere Punkte die viel elementarer sind!

Passives 3D finde ich persönlich auch besser und das ist auch aus meiner Sicht das einzige Argument was für den LG spricht. Gestern habe ich den ersten 3D Film über Sky 3D auf dem VT50 gesehen und das war auch sehr überzeugend. Und sind wir mal ehrlich, wie oft schaut man einen 3D Film? 1x die Woche wenn es hoch kommt? Am Anfang wenn der Fernseher neu ist vermutlich öfters, aber das flacht dann bestimmt ab. Gegenargument zu die Polarisationstechnik bei LG ist die FullHD Auflösung bei der ShutterTechnik. Je nach Sitzabstand ist das aber wiederum egal - nur mal so.

Wenn man überlegt, dass man sich zwei VT50 für das Geld was ein LM960 kostet kaufen kann (wenn wir mal bei Deinem Amazon Preis bleiben), dann packe ich mir echt an den Kopf. Der VT50 (und auch andere Plasma Modelle) bieten gerade gegenüber der LG LCD Modelle eine deutlich höhere Bildqualität. Das zeigt sich schon anhand dem deutlich besseren Kontrast, dem viel besseren Schwarzwert, absolut gleichmäßig ausgeleuchtetem Panel (kein Clouding/Flashlights), jeder Pixel wird einzelnt angesteuert, etc.

Ich würde mir das gut überlegen und versuchen ehrlich zu sich selbst sein, denn was macht man am meisten mit einem Fernseher? Durch das Menü zappen und gelegentlich einen 3D Film gucken? Ich denke die meisten von uns schauen "normales" Fernsehen (ARD, ZDF, private Sender, Sky) und gelegentlich eine BluRay.

Beide Techniken haben ganz klar ihre Vorteile sowie Nachteile, für mich ist der höhere Stromverbrauch und das nicht perfekte weiß beim Plasma absolut zu verschmerzen, denn dadurch vermeide ich die oben genannten Probleme bei einem LCD und spare mir sogar Geld bei der Anschaffung.

Bei den Punkten gebe ich dir vollkommen Recht. Eigentlich ist es totaler Schwachsinn so viel Geld auszugeben wenn man dafür zwei genau so gute TVs bekommt.

Ich hätte vielleicht nicht mit dem LED TV anfangen sollen zu Testen . Jetzt bin ich etwas voreingenommen und wenn ich im MM beim Panasonic stehe dann gefallen mir die Farben eben gar nicht im Vergleich zum LED. Das sieht aus wie ein Grauschleier auf dem Bild. Ärgert mich ja selber. Und ich habe einen Panasonic HD Ready Plasma 6 Jahre zu Hause gehabt ohne Probleme und war zufrieden.

BTW: Amazon wird den 55LM860V nun wahrscheinlich von der Webseite nehmen und mit LG in Kontakt treten.

Hitchi schrieb:

Bei den Punkten gebe ich dir vollkommen Recht. Eigentlich ist es totaler Schwachsinn so viel Geld auszugeben wenn man dafür zwei genau so gute TVs bekommt..

Nein, bessere!


Man kann einen Plasma genau so "knallig" von den Farben einstellen wie einen LCD, aber will man das? Gut, die Geschmäcker sind verschieden. Ich bevorzuge lieber eine natürliche/realistische Farbgebung.

Du darfst Dich in einem Laden auch nicht einfach vor einen Fernseher stellen und sagen "Klasse, tolle Farben, super hell", sondern solltest gleichzeitig auch mal in die Einstellungen schauen. 90% der Geräte laufen dort mit der Einstellung "Dynamik", welche zu Hause eigentlich keine Verwendung findet.
Ich bin ja eigentlich froh über den LCD Hype, dadurch werden Plasmas verhältnismäßig günstiger, aber auf keinen Fall schlechter!

Ne ich stell mir die schon selber ein und bin der Typ, der mit Burosch DVD und Testbildern bewaffnet auf dem USB Stick alles checkt .

Da stehen dann die Verkäufer dahinter und fragen mich teilweise irgendwelche Sachen *g*.
OK dann geb ich es auf und wechsel zum Plasma Lager.

Jetzt die nächste Entscheidung Samsung oder Panasonic? Wobei man ja eigentlich sagt, dass bei Plasma Panasonic immer noch die Nase vorn hat.

Meine Freundin kam gerade rein und sagt mir echt " Na nen bissel größer könnte er doch schon sein"

??????????????? Wir sitzen 4m vom TV weg?! Ich glaub die spinnt :-). Dann könnten wir ja den Schrank wegstellen.... Oh man die macht mich fertig... dann such ich schon wieder die nächste Größe :-).

Am liebsten hätte ich ja den 65ES8090 gehabt, aber der kostet ja regulär ca. 4.000 €, was es mir dann doch nicht wert ist. Da lebe ich jetzt 3-4 Jahre mit dem 55" und dann bekomme ich vielleicht den 65" für gut 2.000 €. Dann habe ich gleich zwei gute TV.

Der Verkäufer meinte auch, dass Plasma gut sind. Er findet LCD trotzdem besser. Er hat den Panasonic TV
VT50 auch auf volle Leuchtkraft gestellt. Es hat mir persönlich trotzdem nicht so gefallen. Als ob ein Grauschleider vor dem Bild ist.

Naja... meinen 55" LCD kann ich ja noch 30 Tage lang zurückgeben. Aber dann stehe ich wieder vor denselben Problemen.

@mksilent: Was fandest du denn am LCD 8090 nicht so prickelnd?

@hitchi
Gerade lese ich, dass du das gleiche bzgl. Grauschleier geschrieben hast. Das ist mir eben auch aufgefallen. Bei meinem 7 Jahre alten Pana Plasma HD Ready ist mir dagegen auch nichts aufgefallen und
er war die letzten Jahre perfekt. Ist ein TH-42PV60.

55" ist in der Tat nicht so gross. Da versteh ich deine Freundin. Wir haben auch 4m Sitzabstand und 55" sind in Ordnung könnten aber mehr sein. Allerdings würde das dann langsam in Verbindung mit der Wohnzimmerwand wirklich nicht mehr gut aussehen... Evtl. wird es auf die Dauer auch etwas anstrengend; kann ich aber schlecht beurteilen.

Den VT50 betreibe ich bisher (ist ja eh relativ früh dunkel) immer im "THX Cinema" Modus und dieser ist mir ausreichend hell. Wenn es noch etwas mehr sein soll gibt es ja noch den "THX Bright Room" Modus, welcher noch mal eine Schüppe drauf legt. Das Plasmas jedoch nicht so hell sind wie LCDs sollte einem vorher klar sein! Jedoch ist der VT50 und auch andere Modelle (Samsung E6500) ausreichend hell.

Neben dem VT50 gibt es ja auch noch den STW50 welcher etwas heller sein soll. Zusätzlich zu den beiden Panasonics gibt es auch noch den Samsung 60E6500 (@Hitchi, also 60" und somit eventuell das Stückchen größer was Deine Freundin wollte ). Der E6500 ist auch etwas heller als der VT50 und zudem auch recht günstig (Amazon 1599€).

Zum STW50 kann ich nichts sagen (da ist "Blaexe" hier der Fachmann), aber den E6500 von Samsung hatte ich auch schon zu Hause und dieser hatte leider einen ziemlich krassen DirtyScreenEffect (DSE) und surrte unfassbar laut. Beides habe ich bei meinem VT50 nicht! Jedoch gibt es auch viele User hier im Forum die diese Probleme des E6500 nicht haben. Bezüglich Preis/Leistung ist der E6500 somit also wirklich ein super Fernseher und wenn die beiden genannten Probleme nicht aufgetreten wären auch sicherlich noch bei mir zu Hause.

@Scar17
Am ES8090 fand ich folgendes nicht so gut:
- mieser Klang der verbauten Lautsprecher, SEHR flach! (ich mache nicht für jede Sendung meine AV-Anlage an)
- durchwachsene Bewegungsdarstellung (manchmal kam es zu kurzen rucklern)
- Blickwinkel LCD typisch, aber mich hat es dann doch mehr gestört, als ich gedacht habe
- größtes Problem: die Ausleuchtung war nicht optimal. Flashlights in den Ecken. Konnte nur minimiert werden durch runter regeln der Helligkeit. Dies führte aber wiederum dazu, dass man bei Filmen die relativ dunkel sind (Batman Dark Knight ist da ein gutes Beispiel) leider vieles nicht mehr erkennbar ist. Die Konturen fallen weg und man sieht nur noch "schwarz". Dreht man die Helligkeit wieder höher, oder verändert den Gamma Wert muss man sich mit den durchleuchtenden Ecken zufrieden geben.

@Scar17: Ist ja witzig ich hab den gleichen Panasonic HD ready :-) TH-42PV60E

Den fand ich auch nie zu dunkel aber wahrscheinlich weil ich keinen Vergleich zum jetzigen LED hatte und weil die damals noch wesentlich dicker mit mehr Power waren. Ich will gar nicht wissen was der an Strom verbrennt bei nem weißen Bild .

@mksilent: Aber der STW50 ist ja wieder ein Edge LED Gerät und hat mit Sicherheit auch diese hässlichen Ecken.

Achso mal als Info:

LG hat sich bei mir gemeldet und meinte es kommt ein Techniker vor Ort und tauscht das gesamte Display!!! Krasse Sache. Habe ihm gesagt, dass er nicht mehr vorbeischauen braucht weil der TV weg ist. Wäre ja echt interessant gewesen ob der das Teil dann so repariert bekommen hätte, dass die LEDs am Rand nicht mehr sichtbar gewesen wären...