*UPDATE* Erfahrungsbericht + 55" Entscheidungshilfe zwischen 3 Modellen

@hitchi
Ich habe kürzlich einen Bericht über "versteckte Stromfresser" bei "älteren" TV Geräten gelesen.
Unser TH-42PV60E war bei der Bestenliste oben dabei. Irgendwas knapp unter 500Watt im Durchschnitt hies es.
Also unsere Stromrechnung ist extrem. Obs daran lag, werde ich ja jetzt dann sehen ;-)

Der TH-42PV60E war übrigens von den Ausmassen in etwa so gross wie der 55ES8090, der ja nur aus Bildschirm besteht. Aber ein Gewicht hat der... ich habe ihn gerade ins Schlafzimmer die Treppe hoch geschleppt.

Hör auf ey...hab mir fast einen abgebrochen beim Tragen :-).

Schau lieber nicht genauer hin bei den Rändern. Wenn du drauf achtest dann fällt es auch auf. Lass doch mal nen Film 5 min pausiert dann müsste nen Logo als Bildschirmschoner o.ä. angehen und dann siehst in einem dunklen Raum meist sehr deutlich das Leuchten vom Rand :-(.

Beim Saturn haben die mir sowas auch gezeigt, weil ich nachfragte. Der Berater hat dann einen USB Stick rein, der verschiedenste Farben gleichmäßig dargestellt hat etc.. Ich habe aber trotzdem nichts gesehen. Vielleicht bzw. hoffentlich bin ich in der Beziehung etwas blind. Ist ja bei jedem anders, auch bzlg. Geräuschen. Meine Frau will den TV immer so leise haben, dass ich nichts mehr verstehe. Ich dreh immer auf Anschlag Deswegen höre ich auch keine Nebengeräusche.

Hitchi schrieb:

@mksilent: Aber der STW50 ist ja wieder ein Edge LED Gerät und hat mit Sicherheit auch diese hässlichen Ecken.

Nein, dass ist nicht korrekt. Der STW50 ist kein Edge LCD Gerät, sondern ein Plasma!

Siehe: http://www.idealo.de...ml?q=panasonic+stw50

Ah hab ich mit WT50 verwechselt.

War grad noch mal unten im MM und hab ihn mir versucht so einzustellen wie die Empfehlungen hier im Panasonic Thread sind. Licht im hinteren Bereich haben sie sogar ausgemacht

und

trotzdem ist das Bild auch im Ansatz nicht vergleichbar mit dem LED (finde ich jedenfalls). Natürlicher ja aber wirklich besser finde ich es nicht. Haben den Samsung 55ES8090 mal direkt daneben gestellt und der sieht einfach mal besser aus. Kann es auch nicht erklären aber mein Herz schlägt da nicht für den Plasma. 4 Leute waren dabei + meine Freundin und alle waren sich einig und würden den Samsung nehmen.

Werde Morgen noch mal mit USB Stick und Testbildern um zu schauen ob der Samsung die Edge LED Probleme stark ausgeprägt besitzt aber irgendwie komme ich nicht weiter bei meiner Entscheidung :-(.

Wichtig ist nicht was andere mögen (Du sagtest ja etwas von „4 Personen + Freundin“ -> wobei die Freundin natürlich auch eine Rolle spielt ), aber letztendlich muss er Dir gefallen! Was ich hier schreibe ist auch nur meine Meinung und meine Erfahrung die ich mit den Modellen gesammelt habe. Passt ja auch ganz gut hier her, da ich sowohl das Topmodell von Samsung 55ES8090 (den 9090 mal außen vor *G*) und von LG den 55LM960V zu Hause hatte. Dazu eben auch noch Samsung 60E6500 und jetzt final den Panasonic 55VT50.

Ich versuche mir das gerade vorzustellen:
Der VT50 steht neben dem ES8090… ich denke der Samsung macht auf den ersten Eindruck vermutlich das schärfere und klarere Bild. Man hat vermutlich das Gefühl lieber auf den Samsung zu schauen als auf den Panasonic. Trotzdem möchte ich aus eigener Erfahrung hinzufügen, dass der Panasonic das angenehmere, realistischere und natürlichere Bild darstellt. Die anderen hier genannten Plasmas wären da aber ebenfalls zu nennen. Der erste Eindruck ist leider nicht immer der richtige. So blöd sich das anhört.

Aber wie gesagt, er muss Dir gefallen, nicht mir! Geschmäcker sind eben verschieden und das ist ja auch gut so.

Sorry für die Verwirrung, hättest Du hier nichts ins Forum geschaut, dann hättest Du jetzt den ES8090 zu Hause hängen und wärst glücklich.

@mk
dein letzter Satz stimmt. Ich war zu Anfang vom 55ES8090 überzeugt und es sollte nicht anderes ins Haus.
Ich habe schon Samsung LCD und finde ihn sehr gut. Mein Nachbar hat den 55D8090; ich fand ihn klasse.
Ich wollte kaufen. Zuvor sah ich hier noch rein und hatte auf einmal keine Ahnung mehr was ich will. Vor allem weil ich fürs gleiche Geld einen 65" Plasma bekomme.
Zu guter letzt habe ich dann aber doch das gekauft, was ich ganz zu Anfang wollte.

Es stimmt auch, dass jeder selbst entscheiden muss, was einem gefällt. Oft merke ich das aber erst im Langzeitgebrauch zu Hause. GEht mir auch mit Autos so. Erst nach ein paar Wochen Monaten merke ich, ob es wirklich die richtige Entscheidung war. Ist daher wirklich schwer. Da die Plasma alle irgendwie grauer und dunkler waren, war es tatsächlich angenehmer da drauf zu schauen, da die LCD direkt geblendet hatten. Ich habe meinen zu Hause daher schon etwas schwächer eingestellt.

Was Freunde sagen, ist mE schon immer interessant, da die oft unvoreingenommen sind.

Ich bin zu Saturn mit zig Foreninfos etc. gegangen und mit dem festen Vorsatz einen Plasma zu kaufen 64E8090 oder65STW50. Daher wollte ich das Gelaber des Verkäufers zu LCD schon mal nicht gelten lassen und war pro Plasma eingestellt. Wenn ich aber ehrlich bin, hat mir der LCD dann aber wesentlich besser gefallen und ich habe mich dazu entschlossen, das kleinere 55" zu nehmen, obwohl ich 65" wollte.

Ne ich finde es ja super verschiedene Eindrücke und Erfahrungen zu bekommen. Wenn man lange grübelt dann wird es am Ende meistens gut :-).

jetzt hab ich den Fehler gemacht und hab im Samsung Abteil gelesen...uijuijui da hast aber auch kein Bock mehr zu kaufen.

Oder ich nehm doch den 860V und lass den Techniker antanzen bis die Flashlights weg sind :-)

Ich weiß echt nicht mehr was ich machen soll :-)

@Hitchi

Nimm einen Plasma und werde glücklich!

nimm einen 55ES8090 oder 7090 und werde glücklich
Mir taugt meiner wirklich sehr. Ich habe jetzt auch den Test mit einfarbigen
Seiten gemacht und wieder nichts gefunden, von wegen Leuchten am Rand.
Bei normalem TV sowieso nicht.
Da ich aber wenig einfarbige Bildschirme ansehe...
Ich schau jetzt auch mal zu Samsung. Nicht dass ich doch noch zufrieden bleibe mit
dem 8090

Ist aber wie gesagt überall das Gleiche. Die einen sagen: nur X5, Q7 ist ist fahrbarer Schrank und hat keine Strassenlage. Manche sagen Tourag und X5 ist innen opamäßig oder Touareg ist nur ein umgebauter Cayenne - was aber auch wieder nicht stimmt usw.. Irgendwann muss man glaub ich zuschlagen und mit den Nachteilen der jeweiligen Entscheidung leben oder "einfach" damit glücklich sein.

Vor Weihnachten soll bei Samsung übrigens - wahrscheinlich - nochmals die Tabletaktion kommen.

Ich habe übrigens auch bei Saturn zu einem weitaus schlechteren Preis gekauft. Ich wurde nur knapp eine Stunde lang wirklich nett und gut beraten und da will ich nicht hergehen und dann im Internet kaufen.
Ein EU Modell wollte ich nicht. Das Tablet gibts zudem nur bei bestimmten Händlern.

Kommt auch auf die Jahreszeit an. Im Winter ist so 'ne Zusatzheizung ggf. gar nicht so übel! - Aber wenn mir die Kiste im Sommer die Bude auf 35° aufheizt, dann ist das nicht mehr witzig.

=> Wechsel-TV! Plasma im Winter, LED im Sommer!

(edit - Bezug vergessen: wegen "...und werde glücklich.")

Hier wird oft über Stromverbrauch bei den Plasma TV´s kritisiert, dabei hat doch jeder einen PC mit Netzteilen und Grafikkarten die deutlich mehr verbrauchen als ein Plasma und diese laufen auch ganzen Tag!

schaut einfach mal was heute eine Highend-Grafikkarte an Strom verbraucht und einige haben sogar 2 davon in einem PC und vom Netzteil will ich gar nicht erst anfangen!

Michaelju schrieb:

Hier wird oft über Stromverbrauch bei den Plasma TV´s kritisiert, dabei hat doch jeder einen PC mit Netzteilen und Grafikkarten die deutlich mehr verbrauchen als ein Plasma und diese laufen auch ganzen Tag

Mein stationärer Rechner ist nur seehr selten an, die meiste Zeit nutze ich das iPad, oder ab und zu das Macbook.
Mein UE55ES8090 zieht bei den aktuellen Einstellungen ca. 55 W, und einen externen Tuner habe ich auch nicht mehr im Einsatz welcher zusätzlich Strom kostet.
Wieviel Watt zieht denn Euer Plasma im Durchschnitt, und habt Ihr noch einen externen Tuner?
Rechnet mal den Stromverbrauch für Eure durchschnittliche tägliche Nutzungsdauer aus.

Stromverbrauch war für mich nicht das Thema, aber auch ein kleiner Grund.
Ich arbeit im Büro nur mit einem grossen Notebook, sonst nehme ich das Ipad her.
Die brauchen kam Strom.
Einen stationären Rechner habe ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr.

Der 55ES8090 braucht 110 W und im Energiesparmodus 55W.
Der 64E8090 Plasma der für mich in Frage kam, braucht 282 W und maximal 527W. Einen maximalen Verbrauch hat der LCD nicht einmal.

Durchschnittlich dürfte der Plasma locker 300 W mehr brauchen. Bei 4 Stunden am Tag x 365 sind das 438.000 Watt mehr. 1kwh kostet glaube ich so um die 0,25 €. Pro Jahr daher so 109,50 € Unterschied.
Ist natürlich nicht die Welt, aber auch ein wenig.

Ich lass den TV gerne im Hintegrund laufen und lese nebenbei oder arbeite. Da kommt bei mir schon einiges an NUtzungszeit zusammen. Ist natürlich bei jedem anders. Wenn jemand vielleicht alle 3 Tage mal einen Film ansieht, rechnet es sich nicht.

Michaelju schrieb:

Hier wird oft über Stromverbrauch bei den Plasma TV´s kritisiert, dabei hat doch jeder einen PC mit Netzteilen und Grafikkarten die deutlich mehr verbrauchen als ein Plasma und diese laufen auch ganzen Tag! schaut einfach mal was heute eine Highend-Grafikkarte an Strom verbraucht und einige haben sogar 2 davon in einem PC und vom Netzteil will ich gar nicht erst anfangen! :D

Das Argument ist etwa so stichhaltig wie "ist doch egal ob dein Auto 5 Liter oder 20 Liter auf 100km braucht - eine Ölheizung im Keller verbraucht ja noch viel mehr." Gutes Argument? Nö, schlechtes Argument.

- Erstens ziehen auch High-End Grakas nur dann viel Strom, wenn sie gerade gefordert werden - aber nicht im Desktop-Idle-Herumgetrödel.
- Zweitens ist ein Hardcore-Gamer kein universeller Maßstab. (Bei mir: PC=nix-spielen, nur Videobearbeitung / GraKa=GT240 mit geringer Stromaufnahme, PC im Desktop-Idle plus der TV brauchen zusammen immer noch deutlich weniger als ein Plasma bei Tageslicht-Einstellung. )
- Drittens hat PC-Tralala nix mit dem Verbrauch eines Plasmas zu tun. Den PC kann ich ausschalten, wenn im Hochsommer ein F1-Rennen geschaut wird. Nicht aber den TV, den brauch ich nämlich, um das Rennen zu schauen.

Und vom Stromverbrauch als solchen hab ich's gar nicht gehabt, sondern von der (immer vorhandenen, aber selten angesprochenen) Konsequenz desselben. Der Stromverbrauch geht immer 1:1 mit Wärmeproduktion = Hitze einher - wo sollte er denn sonst auch hin, der verbrauchte Strom, es wird ja keine mechanische Arbeit verrichtet.

P-L-A-S-M-A Fernseher. Vielleicht mal auf Wikipedia nachschauen, was die physikalische Bedeutung des Begriffes "Plasma" ist.

Wenn ein Plasma drei- oder viermal so viel Strom zieht wie ein LED-LCD, dann heißt das, dass er drei- oder viermal soviel Wärmenergie produziert und an die Umgebung abgibt. Punkt.
Und so könnte es passieren, das ich mich im Herbst/Winter gar nicht mehr an dem tollen Plasma-Bild erfreuen könnte, weil ich bereits im Sommer zuvor an einem Hitzschlag (Dachwohnung) verstorben bin.

DIE paar Euro Stromkosten sind schei**egal. Aber der Unterschied zwischen <30° und ~35° Raumtemperatur im Hochsommer, der ist im Zweifelsfall - unbezahlbar.

Also mein Pioneer 427XA (der so viel Strom verbraucht wie mein 55VT50) hat noch nie mein Wohnzimmer um 5° aufgeheizt. Das wüsste ich aber...

Diese ganze Stromspardiskussion ist aber echt witzig. Da spart man bei den Stormkosten 40-100€ (wobei das mit den 100€ schon ein Extrembeispiel ist) pro Jahr durch einen LCD Fernseher, muss aber wiederum EINIGES (siehe LM960V von LG und auch ES8090 ist "teuer") an Euros MEHR auf den Tisch legen um sich einen solchen Fernseher mit nach Hause zu nehmen.

Aber hey, auf eurem TV steht das Energielabel "A"!

Ich sag ja auch, dass das mit den Stromkosten egal ist.
Ist wieder das gleiche bei den Autos. Da lese ich im Cayenneforum, dass der Wagen (Diesel) jetzt nur 9 Liter anstatt 11 Liter braucht und alle freuen sich wie ein Schnitzel. Dafür kostet der Diesel dann zB 90.000 € und der vergleichbare Benziner 80.000 € bzw. ist der Beinzinverbrauch um einen Liter hin oder her bei dem Preis wirklich völlig egal.
Ich muss aber trotzdem zugeben, dass ich auch immer wieder so denke und mich freue wenn der LCD oder der Wagen etwas weniger brauchen. Keine Ahnung warum.

Mich würde nur trotzdem mal interessieren, was denn der tatsächlich durchschnittliche Unterschied im Stromverbrauch ist, da ja immer von Energiesparmodus, von Stromverbrauch bei Ein und von Maximalverbrauch gesprochen wird.

mksilent schrieb:

hat noch nie mein Wohnzimmer um 5° aufgeheizt. Das wüsste ich aber...

Vielleicht lebst Du in einer Raumblase, wo die normalen Gesetze der Physik nicht gelten. Oder hast ein 50~100 qm Wohnzimmer im kühleren EG, wo sich alles besser verteilt. Was was anderes ist als 32qm Wohnzimmer mit 50% Dachschräge @Südseite.

Pi mal Daumen geteilt durch Frei-Schnauze:
60min Plasma schauen (leuchtstark/tagsüber) <~~Wärmeleistung~~> 8-10min Dauerbetrieb eines Haarföns.

Okay, so langsam wird es etwas lächerlich. Schade eigentlich.

Setze mich dann jetzt wieder vor meinen Fön...

Tschuldigung. Kann aber auch nix dafür, dass die aufgenommene Leistung keine andere Möglichkeit hat, als in Wärme umgewandelt zu werden. Es ist nun mal so.

auch ein Ipad braucht Strom oder wird der bei euch über die Sonne geladen?

im Endeffekt sind die LCD´s Sparsamer was Stromkosten angeht, dafür in der Anschaffung deutlich teuerer und bieten gleichzeitig nicht so gute Bildqualität! Beim Plasma zahlt man im schnitt je nach große 20 bis 40 Euro mehr im Jahr an Stromkosten, gleichzeitig aber das Beste Bild auf dem TV Markt!!!

Zum Thema: auch wenn Hitchi die schlechten Erfahrung mit dem 860er gemacht hat werde ich es wohl als letzten Versuch vor dem vt50 wagen...

Das glaubte ich auch immer, dass Plasma das beste Bild bietet, weil es hier immer wieder mal geschrieben wurde. Meine Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass es eben leider doch nicht das beste Bild ist, sondern meist eine Art Grauschleier zu sehen ist bei insgesamt "schmutzigeren" Farben. Ist wohl eher GEschmackssache.

delapunk schrieb:

Zum Thema: auch wenn Hitchi die schlechten Erfahrung mit dem 860er gemacht hat werde ich es wohl als letzten Versuch vor dem vt50 wagen...

Wie gesagt:

Wenn du den LG Support anschreibst dann würden die auch vorbeikommen und das komplette Display wechseln... finde ich fair und sollte ja danach weg sein. Sonst ist der TV wirklich super geil und leider lese ich im Sammy Lager gerade, dass auch so gut wie niemand ohne mind. 1 Reparatur zufrieden ist .

Echt krass was da bei den Herstellern ab geht. Die rechnen wohl fest mit Nacharbeiten.

Um es wieder mit den Autos zu vergleichen. Es ist einfach überall das selbe. Verbraucher sind heutzutage nur noch Betatester.

Planänderung: War eben nochmal los im MM Hamburg Nedderfeld und habe dann letztlich doch zum 55VT50 gegriffen. Sehr zu empfehlen da gut sortiert und eine große Auswahl (die größte die ich in HH kenne).

Es war ein einwandfreies Gespräch und auf meine obligatorische Frage nach den Rückläufern bei den verschiedenen Herstellern kam wie aus der Pistole geschossen, dass sie definitv bei den Panas die geringsten Probleme hätten und wenn mal einer zurückgeht das in der Regel eher mit "Huch der ist ja doch zu groß für uns!" zu tun hätte.

Ich hab mir zuvor auch nochmal den LG und den Sams angeschaut habe aber ehrlich gesagt keine Lust mehr auf die große Einer wird gewinnen Panel Lotterie.

Daher kommt heute Abend der Pana und nun heißt es Daumen drücken!

btw Cashback Aktion wurde direkt von MM abgezogen und so blieb die Glotze letztlich bei 1.700 €.

Dann viel Spaß und berichte doch auch später mal hier...

Auch von mir Glückwunsch, dass du dich entscheiden konntest. Bin ja mal gespannt wie lange er dich zufrieden stellt .

Ich bin irgendwie noch echt unschlüssig. LM860V nochmal nehmen und Techniker antanzen lassen der Display tauscht bis es passt weil auf 600€ Aufpreis für LM960V hab ich keine Lust bei dem Preis oder doch den Sammy ES8090 nehmen und wahrscheinlich ebenfalls den Techniker antanzen lassen (liest man jedenfalls in dem Thread immer wieder). Da wäre ich dann wieder beim Anfang aktiv gegen passiv und ich tendiere immer zu passiv .

Wenn die Hersteller endlich auch mal vernünftige Geräte rausbringen würden ohne Montagefehler.

Also mein Samsung 55ES8090 läuft einwandfrei und es muss nichts ausgetauscht werden. Hab nur keinen so guten Preis wie die anderen erzielt; sonst ist aber alles perfekt. Ich glaube auch, dass einfach hauptsächlich die die Probleme haben schreiben und die anderen die TVs einfach nutzen ohne zu berichten.

Was ich immer so bescheuert finde ist, dass man ja allgemein sagt (auch Fachzeitschriften), dass man einen Edge LED TV immer am Rand erkennen wird. Aber es gibt ja offensichtlich nach Reparaturen wirklich Bilder von Usern hier, die eine extrem homogene Helligkeitsverteilung und so gut wie gar keine Flashlights zeigen.

Also muss es ja möglich sein, dass ich ein Gerät bekomme oder reparieren lasse bis dieses unerwünschte und starke Randleuchten nicht mehr auftritt. Aber wenn ich ne Weile bei Sammy im Forum lese und teilweise solche Gruselgeschichten wie

"der Support sagte mir, dass man einen Techniker vorbeischicken würde, falls der aber nichts untypisches feststellt, soll ich den Einsatz selber zahlen"

Ich mein ganz ehrlich: Wie krass ist das denn?! Das liegt immer im Auge des Betrachters. Da kommt dann irgendein Typ hingelatscht, dem früh morgens vielleicht noch die Frau auf den Sack gegangen ist und der eh kein Bock hat und der entscheidet dann womöglich, dass das typisch ist. Ich glaube dann würde ich ausflippen

Bin mir aber sicher, dass Samsung niemals die KOsten des Technikers der angeblich umsonst kam auch einklagen würde. Die wollen einen bloß abschrecken, weil sicherlich manche Leute Techniker antanzen lassen, obwohl wirklich nichts ist.
Trotzdem ist die Aussage nicht gerade vertrauenserweckend. Habe solche Aussagen auch noch nicht gehört. Ausser bei Autoverkäufern.

Habe eigentlich dasselbe Problem wie Hitchi:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=43936

Am LG gefällt mir die Steuerung, Menü, Dual Play, passive 3D-Technik, jedoch liest man halt auch hier über die bekannten Probleme.... Das mit der Ausleuchtung stört mich gar net so, aber wie ist das mit dem krassem Input-Lag? Wenn ich PS3 zocke, fällt das auf? Ist das beim 8090 von Samsung denn besser?

Weiß auch net ob LG 860/960 oder doch Samsung 7090/8090.... ich würde beim Samsung noch das aktuelle Galaxy Tablet dazubekommen...

Die Galaxy Tab Aktion ist seit 03.12. vorbei glaube. Also meine XBOX sieht klasse aus am TV. Da spür ich nix vom Input Lag

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@Hitchi du hast noch den LG 860?

Ja ich weiß, aber ich hab noch die Möglichkeit bekommen an der Aktion teilzunehmen wenn ich mich bis spätestens heute entscheide;)!

Tendiere eher zum LG... im Laden machte aber der 760er ein nicht so gutes Bild beim Fußball, im Vergleich zum 7090.... SD- und andere HD-Inhalte waren eher fast gleich auf.

Ahhh ich dreh noch durch hier.... finde das passive 3D einfach so genial und wird bestimmt auch die Zukunft sein, aber wie oft werde ich wirklich 3D schauen^^.

Würdet ihr aufgrund der Tablet-Aktion noch zum Samsung greifen? Das Tablet kann man ja für 300€ verkaufen oder?

Wenn ich wüsste, dass das Bild vom 860/960 mind. genauso gut ist wie das vom 7090/8090 dann würde ich zum LG greifen...

"Wenn" es schon LCD sein soll/muss, dann würde ich zum Samsung raten. LG hat das angenehmere 3D (passiv) und die schönere/intuitivere Bedienung, dass wars aber auch. Das bessere Bild macht auf jeden Fall der Samsung.

JA hab den LG LM860V noch zu Hause zu stehen und liebäugel auch mit mit dem ES8090 aber wenn ich bei beiden reparieren lassen müsste für ein Display ohne Flashlights dann würde ich glaube doch eher bei LG bleiben weil das Menü und 3D meiner Meinung nach besser ist.

Das bessere Bild kann ich bei beiden nicht ausmachen. ARD HD sieht bei beiden klasse aus und nimmt sich eigentlich gar nichts. Lies dir mal bei Areadvd die Tests der beiden durch. Sind ziemlich ebenbürtig.

Ohje, bitte nehmt nicht AreaDVD als Maßstab! Um Bilder zu gucken sind die Tests gut, ansonsten -> !

Lieber mal auf www.hdtvtest.co.uk oder www.avforums.com schauen.

AvForums:
LM860V: http://www.avforums....view_292/Review.html
ES8090: http://www.avforums....view_333/Review.html
VT50: http://www.avforums....view_304/Review.html

HDTVtest:
LM960V (860V wurde dort nicht getestet): http://www.hdtvtest....60v-201206041831.htm
ES8090: http://www.hdtvtest....000-201205301790.htm
VT50: http://www.hdtvtest....50b-201209282172.htm

Viel Spaß!

Input-Lag von 101ms beim LG 860??? Wtf...

Schaut euch mal diese Ergebnisse von Stiftung Warentest an...

http://imageshack.us/f/826/bildschirmfoto20121205u.png/

Laut den Ergebnissen sind die Samsung ja schon deutlich besser....

ich hatte 5 tvs hier zum testen (eine preisklasse niedriger - geblieben ist ein sony) und wenn mich der vergleich eins gelehrt hat, dann, dass die ganzen tests komplett unbrauchbar sind. die dinge die gelobt werden waren teilweise die sachen die mich am meisten gestört haben etc. der eine test sagt super bewegungsschärfe der andere sagt, dass der tv bei bewegungen schwächen hat usw. daheim in ruhe testen ist das einzige mittel das passende gerät zu finden

gerade areadvd schön um ein paar produktbilder anzuschauen aber habt ihr schonmal ein produkt gesehen, welches nicht total gelobt wird? ich nicht. bei einem philips tv wird das menü dann als beispiel als "etwas langsam" bezeichnet wobei es in wirklichkeit unglaublich langsam und nervraubend ist usw.

Danke für die Links... hab ich mal wieder was zu lesen...vielleicht hilft es mir ja bei meiner Entscheidung

aktuell gibt es den lg 55 860v für 1862€ bei meinpaket. dazu gibt es einen 10% gutschein was effektiv 1675€ ergibt!

hier der link zu meinpaket: http://www.meinpaket...ffic_source=10RABATT

hier der gutschein: http://www.sparwelt.de/gutscheine/meinpaket

Vielen Dank für den Hinweis.

Mist verdammter... das macht die Sache nicht leichter :-)

Verlockend, aber der Preis ist eben nicht alles.

Hast Du Dir die Links mal angesehen Hitchi?

Ja hab ich gestern als Bettlektüre gelesen. Da geht der Samsung schon deutlich als Sieger hervor.

Ich würde ihn ja gern mal vorab hier bei mir zu Hause testen (der LM860V sah im Laden auch super aus und ohne Flashlights usw.), leider bietet den Amazon direkt nicht an und ich kenne keinen anderen Händler, der TVs so unkompliziert und reibungslos wie Amazon zurücknimmt.

Als Sieger geht der VT hervor. Nur mal so!

Bezüglich zurück nehmen hast Du bei vielen online Händlern keine Probleme. Gilt ja überall das 14 tägige Rückgaberecht.

- MediaDeal
- Hifi Components

Beide bieten gute Preise um die 2100€ für den 55ES8090, einfach mal nachfragen.

Den 55VT50 hat hier im Forum übrigens jemand im Cyberstore Dortmund für 1599€ bekommen! Davon gehen dann noch mal 200€ Cashback über Panasonic zurück. D.h. 1399€ für den Plasma. Das sind 700€ weniger als der Samsung und ein echter Knallerpreis!

Wenn ihr die Wahl hättet zwischen LM 670/760/860 oder Samsung 7090/8090 für 1200€/1350€ + Galaxy Tab 10, was würdet ihr wählen und warum?

Wenn LCD würde ich Samsung nehmen... Gründe stehen ja bereits einige im Thread, Testberichte ebenfalls.

Die Preise kommen woher?