Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

*UPDATE* Erfahrungsbericht + 55" Entscheidungshilfe zwischen 3 Modellen

+A -A
Autor
Beitrag
Nike83
Stammgast
#201 erstellt: 06. Dez 2012, 19:55
Händler bei mir in der Nähe. Dann werde ich schauen ob ich noch den 8090 bekomme, war eigentlich letzter Tag gestern.
voider78
Ist häufiger hier
#202 erstellt: 06. Dez 2012, 21:35
VT50:
Nach knapp 2 Wochen bin ich immer noch schwer begeistert vom Bild. Auch bei einer Lautstärke Einstellung von 12 höre ich nichts vom Fernseher. Meiner ist extrem leise.

Mit den 3D Brillen finde ich das Bild auch ein wenig Dunkel und schaue dann in Dynamic oder THX Bright Room und damit ist es super. Ansonsten schaue ich immer in THX Cinema und finde das Bild perfekt.

Beim Samsung 8090 hatten mich die Hauttöne extrem gestört. Da war so ein Rotstich und der Panasonic war mit seinen Grundeinstellungen perfekt.

Auch sehe ich keine Bildfehler und alles ist super ausgeleuchtet. Habe jetzt auch schon den Plasma am PC dran gehabt und 3d Spiele über die PS3 gezockt und kein Nachleuten oder Einbrennen bisher erzeugt. Die Sorgen waren wohl ein wenig übertrieben.

Man kann übrigens den Fernseher auch auf Kühl stellen von den Farben und dann sieht das weiß auch weißer aus. Aber das ist Geschmacksache. Ich habe es auf Normal gelassen und mag das Bild so wie es ist. Gerade in dunklen Szenen wie bei Batman oder auch anderen Filmen ist der Fernseher total beeindruckend. Auch sieht SD Material in DIgital überraschend gut aus.

Also alles perfekt und ich bin extrem zufrieden.

LG,
Timur
Nike83
Stammgast
#203 erstellt: 06. Dez 2012, 21:41
Ok Entscheidung ist gefallen, 1480€ für Samsung 8090 + Galaxy Tablet 10, denke ist von Preis/Leistung her ganz gut. Hoffe ich werde es nicht bereuen;)!
Hitchi
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 07. Dez 2012, 00:39
aber kein 55" oder? Das wäre ja krass günstig.

Also bis auf die Flashlights hab ich mich echt in den LG verliebt das passive 3D ist Hammer und bei der Gelegenheit mal wieder mein NAS getestet.

Werd den hier aber auf jeden Fall zurückschicken und mir den VT50 mal zum Testen bestellen (obwohl auch meine Freundin) das Bild im MM bescheiden fand.
Nike83
Stammgast
#205 erstellt: 07. Dez 2012, 01:47
Ne ist der 46er... ist aber trotzdem günstig. Ich verkaufe das Tablet für ca. 300€ und dann habe ich den Samsung 8090 für ca. 1200€ ergattert, das ist doch TOP ;)!
mksilent
Inventar
#206 erstellt: 07. Dez 2012, 10:45
Achso, dass sind die 46" Preise. Na dann geht das ja noch. Wird ja im Netz bereits für 1399€ gehandelt.

Für das Tablet bekommst Du übrigens keine 300€. Mit viel Glück 250€, eher ca. 200-220€. Was meinst Du wieviele das Tablet zur Zeit verkaufen. Ausserdem gibt es schon bessere Modelle.

@voider78
Hört sich prima an. Freut mich das Du anscheinend den idealen Fernseher gefunden hast. Wegen 3D schau einfach mal in den VT50 3D Thread, da gibt es ab Seite 5 oder 6 (ca.) sehr gute Einstellungen von HDTVtest.co.uk:
http://www.hifi-foru..._id=149&thread=11626

Sehe das genau so wie Du. Gerade bei dunklen Filmen sieht man die Stärke von Plasma. Sehr schöne Tiefenwirkung und man kann sehr gut Konturen erkennen. Bei LCD "saufen" da des öfteren schon mal Bildinformationen ab. Den Tipp mit der Temperatureinstellung "Kühl" würde ich lieber lassen. Das verfälscht das Bild schon sehr. Dann lieber auf mittlere Einstellung (müsste "normal" heißen oder?).

Was Du mit den Hauttönen beschreibst, ist mir auch schon öfters aufgefallen, dass bekommen die Plasmas irgendwie natürlicher hin.

@Hitchi
Das Bild des VT ist alles andere als bescheiden! Nicht umsonst bekommt der VT50 überall sehr gute Bewertungen (Referenz Bild...). Auch wenn man bei den Tests immer schauen sollte WER getestet hat.

Das 3D des LGs ist durch die passive 3D Technik schon etwas anders als beim VT50. Der LG hat die besseren und deutlicheren Popups und das Bild wirkt angenehmer. Dafür hast Du beim VT50 eine erkennbare (je nach Sitzabstand) bessere Auflösung (FullHD gegenüber HD Ready), eine bessere Tiefenwirkung und ein sehr scharfes Bild. Für einen Fernseher mit Shutter ist das Bild sogar sehr angenehm ruhig. Was Du eben vermissen wirst, sind die krassen Popups, aber dafür bekommst Du die eben genannten Vorteile. Wie immer, hat alles Vorteile und auch Nachteile.
Ausserdem sollte man sich generell überlegen, wieviel Prozent 3D generell bei einem Fernseherkauf mit entscheident ist. Für mich spielte das eine deutlich untergeordnete Rolle. Ebenso wie das Menüdesign.
Nike83
Stammgast
#207 erstellt: 07. Dez 2012, 11:14
Auch wenn ich nur 200€ für das Tablet bekomme, spare ich mir mind. 100€ gegenüber dem billigsten Anbieter auf Geizhals. Die haben den übrigens aber nicht auf Lager und verkaufen EU-Modelle... keine Ahnung ob das ein Unterschied ist, aber bei meinem Händler bekomme ich deutsche Ware, ob das ein Vorteil ist weiß ich natürlich nicht;)!
delapunk
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 07. Dez 2012, 13:43
Das mit Samsung ist so eine Glaubensfrage - ich glaube da nicht dran

@Hitchi,

also ich habe ja nun den direkten Vergleich LCD (Sony 55HX855) und nun den Plasma (55VT50).

Zur Helligkeit: Ja es ist definitv (für mein Emfpinden) ein großer Unterschied. Im VT 50 Thread wird von den meisten der Bildmodus THX Cinema vorgezogen (auch tagsüber). Für mich komme ich aktuell nur mit dem helleren Bright Room (auch abends) klar. Eventuell gewöhn ich mich auch noch um.

Zum Bild: Mit einigen Verbesserungen bereits ziemlich gut (HD TV only), da habe ich aber noch keine weitere Zeit gehabt mehr zu optimieren - BR noch nicht getestet. 3D auch noch nicht.

Ergonomie gut (beesser als Sony, was aber keine Kunst ist). Aber auch hier habe ich noch keine Zeit gehabt die Sender zu sortieren.

Leichtes "Banding" beim Fußball wohl vorhanden (laut meiner Frau). Muß ich mir am WE nochmal genauer anschauen.

Ebenfalls meine Frau hört hier und da den Lüfter - das oft angesprochene "Plasma Surren" hingegen nicht. Ich bin da aber auch kein Spitzohr

Ich wollte kommende Woche auch nochmal die tatsächliche Stromaufnahme überprüfen. Aufgrund von meinen Einstellungen gerade bzgl der Helligkeit kann das dann doch nicht ganz unwesentlich werden.

Unterm Strich - das Bild welches ich vor Allem bei HD gesehen habe ist in Summe einen Tick besser (trotz fehlender Leuchtkraft) als bei dem Sony, der m.E. schon verdammt cool war.

Ich bleibe dran und berichte umfassender sobald ich mehr habe.

btw - es geht hier um größer 50 Zoll und nicht um kleiner 50 Zoll Geräte - aufgrund hinreichend beschriebener Herausforderungen bei den Panels kann und sollte man das nicht zwingend vermengen.
Nichts für ungut - tolle Geschichte mit dem 46 Zoll aber schreib es irgendwo rein wo es relevant ist und jemand sich für den Preis & die non Referenz Tablets von Samsung interessiert.
Hitchi
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 07. Dez 2012, 14:54
Hm OK aber den Sony fand ich im MM auch nicht so prickelnd, ehrlich gesagt.

Da würde ich den Vergleich zum LG oder Samsung mal wagen.

Ich glaube mksilent schon, dass der VT50 nen hervorragendes Bild hat und ich bin ja selbst Plasma Besitzer, nur halt habe ich das Gefühl, dass es früher nicht so ein dunkles Bild gegeben hat und mein weiß ist auch noch richtiges weiß aber wahrscheinlich weil der Plasma von mir auch noch 10cm dick ist und da noch ein richtiges Netzteil und Technik reinpasst .

Ich werd mir auf jeden Fall noch mal beide anschauen (vielleicht den VT50 auch noch mal zu Hause) und hier berichten.
delapunk
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 07. Dez 2012, 17:10

Hitchi schrieb:
Hm OK aber den Sony fand ich im MM auch nicht so prickelnd, ehrlich gesagt.

Ganz Ehrlich, die Einstellungen für das optimale Bild beim Sony sind nicht profan und die Werkssettings sind jenseit des guten Geschmacks.

Der HX855 war bis auf das leichte Banding beim Fussi vom Bild her top - 3 D war halt schwach und das Banding.... Ansonsten hervorragend.

Sich aus dem MM ein Bild heraus zu machen ist grenzwertig - egal bei welchem Modell.

Wenn Du oder andere den Sony wirklich sehen will: Litefor hat dazu Einstellungen hier im Forum veröffentlicht....
Hardrock82
Inventar
#211 erstellt: 07. Dez 2012, 17:35

voider78 schrieb:
Beim Samsung 8090 hatten mich die Hauttöne extrem gestört. Da war so ein Rotstich und der Panasonic war mit seinen Grundeinstellungen perfekt.

.. und kein Nachleuten oder Einbrennen bisher erzeugt. Die Sorgen waren wohl ein wenig übertrieben.


Hatte das auf Handy Bildern (55" ES8090) vom Kumpel auch gesehen.
Sah nicht nur in den gesichtern rot aus, sondern auch der Hintergrund,
hatte mich sehr an den gelbstich beim Samsung A656 erinnert.

Abwarten und Tee trinken.
Du hast ihn ja mal gerade 2 Wochen, das sind gerade mal vielleicht 200-300 Betriebstunden,
ab 500 Stunden geht das Nachleuchten meist erst los.

ich hatte vorhin nachdem ich den VT50 anmachte,
zum ersten mal ganz schwaches Nachleuchten gesehen.
(Betriebstunden dürften jetzt bei 520 sein.)
Oben rechts war das K1 Symbol und unten rechts das Galileo Sign noch zu sehen
dat war aber nach 5 min alles wieder weg.
Größere Panik hatte ich da damals bei ca. 250 Stunden gehabt,
als sich das CoD WaW Radar deutlich sichtbar (mit schwarz umrandeten Kreis) auf Testbildern zeigte
ich dachte nur GAME OVER nach 1 Stunde TV schauen
war dann aber alles wieder weg.


[Beitrag von Hardrock82 am 07. Dez 2012, 17:37 bearbeitet]
Nike83
Stammgast
#212 erstellt: 07. Dez 2012, 22:36
So hab mich endlich entschieden und heute schon den Samsung 46 ES8090 erhalten!

Was soll ich sagen... einfach Hammer das Teil! Sprach- und Gestensteuerung mal außer Acht gelassen (nette Spielerei, aber muss noch verbessert werden)! Sonst ist der 8090 mal einfach ein Fernseher wie man sich ihn wünscht.

Das Design ist für mich das Beste was es auf dem Markt gibt! Das Bild ist 1A, sowohl HD als auch SD. 3D noch nicht getestet, aber in meinem kleinen Zimmer, wo ich das Licht auf ein Minimum dimmen kann, wird es sicher gut aussehen. Die integrierte Kamera macht auch was her, gerade geskypt und sah ganz gut aus.

Hier mal ein Bild vom Fernseher wegen Ausleuchtung:

http://imageshack.us/f/4/img0728mi.jpg/

Sieht in echt sogar gleichmäßiger aus, also für mich nichts zu beanstanden, aber es werden sich hier sicher ein paar finden die sagen OH GOTT das geht gar net:D.

Gerade bisl PS3 gezockt, sehr schönes Bild, keine Schlieren oder ähnliches.

Blu-Ray.... was soll man da noch sagen, besser geht es nicht! Da zeigt der Fernseher wirklich was er kann!

Bisher nicht viel Zeit gehabt zum testen, aber was ich bisher gesehen habe gefällt mir, unverständlich wie man so einen Fernseher in Grund und Boden reden kann;).


[Beitrag von Nike83 am 07. Dez 2012, 22:39 bearbeitet]
Hitchi
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 07. Dez 2012, 22:50
Jo Ausleuchtung sieht OK aus, Müsste man mal mit richtigen Testbildern sehen wo in der Mitte auch ein Bildinhalt zu sehen ist. Aber hey, ich würde auch nicht aktiv suchen wenn es mir bisher nicht aufgefallen wäre.

Werde mir am Wochenende mal den 55"ES8090 mit meiner Freundin zusammen anschauen und den mal bei Hifi-Components bestellen. Dann hab ich den direkten Vergleich zwischen LG und Samsung
Nike83
Stammgast
#214 erstellt: 07. Dez 2012, 23:00
Dein Ergebnis würde mich interessieren!

Übrigens bei mir alles Standardeinstellungen, hab noch gar nicht angefangen an den Einstellungen rumzuspielen;).

Edit: Hab bisl an den Einstellungen geändert und jetzt blinkt/flimmert mein Bild ab und an, weiß jemand woran das liegt^^?


[Beitrag von Nike83 am 07. Dez 2012, 23:10 bearbeitet]
delapunk
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 08. Dez 2012, 00:17
Immernoch 46 Zoll - das interessiert hier zumindest nicht viele
-Didée-
Inventar
#216 erstellt: 08. Dez 2012, 00:30

Nike83 schrieb:
Hab bisl an den Einstellungen geändert und jetzt blinkt/flimmert mein Bild ab und an, weiß jemand woran das liegt^^?

Tja, ohne zu wissen WAS du geändert hast, ist das ein wenig schwierig ...
Nike83
Stammgast
#217 erstellt: 08. Dez 2012, 01:42
Hab alles zurückgesetzt und ändere jetzt langsam eins nach dem anderen. Flackern ist weg;)!
Hitchi
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 08. Dez 2012, 02:56
Ist meist irgendeine TrueMotion Einstellung, also Zwischenbildberechnung.

Da würde ich anfangen zu suchen.
Franko1978
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 08. Dez 2012, 18:59
Panasonic STW 50 in 55 Zoll heute bei Amazon im Angebot für 1.399 Euro, Cashback geht dann noch ab. Hammer Preis!! Und ich hab keinen Platz für nen neuen TV
Michaelju
Inventar
#220 erstellt: 08. Dez 2012, 19:44
Hammer Preis!

kann nicht nachvollziehen das es Leute gibt die immer noch überteuerte LCDs Kaufen!
loi
Stammgast
#221 erstellt: 08. Dez 2012, 20:31
Hallo,

das ist aber auch verflixt schwierig......

Mein Favorit, rein nach theoretischen Werten wäre der VT 50. Habe ihn weder live gesehen, geschweige denn getestet.
Ich habe i.m. noch einen 42" 71F mit dem ich vom Bild her super zufrieden bin.

Deshalb sollte es schon ein Plasma werden, aber leider ist der 65" jenseits meiner finaziellen Vorstellungen

Der 55" wäre gerade noch von der unteren Größe akzeptabel......


Ich hätte da noch eine Frage.

Ich besitze mit dem 71F einen Kathrein 922 / 2 Tuner, mit dem ich auch fleißig Sendungen aufnehme. Brauch ich den überhaupt dann noch?
Ich meine damit. Kann ich meine So2 Sky Karte reinschieben und auf externe Platte aufnehmen?

Danke für die Antworten....
Hitchi
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 08. Dez 2012, 23:10
ne brauchst nicht mehr...karte in vt50 und auf usb platte aufnehmen
hgdo
Moderator
#223 erstellt: 09. Dez 2012, 02:26
Ohne CAM (Alphacrypt light) wird das aber nichts.
Hitchi
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 09. Dez 2012, 03:36
Richtige Modul natürlich vorausgesetzt. Was hast denn bei dem Kathrein drin im Moment.

Aber warum willst den eigentlich nicht mehr verwenden? Eventuell taugt er ja mehr als der interne Tuner (kenn den Kathrein selber nicht).
loi
Stammgast
#225 erstellt: 09. Dez 2012, 17:37
Ich hab ein AC-Light Modul schon seitdem ich den 922er habe.
Läuft mit einer S02 Karte top und das Bild ist nahezu perfekt!

Meinte ja nur ob ich den überhaupt damit betreiben oder nutzen kann.

Dazu kann ich ja eine Sendung sehen und einen anderen Sender aufnehmen.
Wird mit dem TV nicht möglich sein, oder?

Ein Arbeitskollege hat mir erzählt dass im Frühjahr ein neues Modell von Panasonic kommen und soll und ich daher unbedingt nach Weihnachten warten soll, da dann näheres bekannt wird.

Was sagt ihr dazu?
Hitchi
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 09. Dez 2012, 20:47
Also das sollte funktionieren.

Ne der TV hat ja nur einen Single-Tuner und daher kannst nur auf unterschiedlichen Transpondern mehrfach schauen oder aufnehmen.

Wenn man es so sieht dann kannst auch bis Sommer 2013 warten weil dann kommen die nächsten Modelle oder gleich bis Ende 2013 dann sollten die ersten OLED 4K TVs bezahlbar sein ...

WARTEN KANNST IMMER!
mksilent
Inventar
#227 erstellt: 09. Dez 2012, 21:06
@loi
Ausserdem zahlt man dann auch wieder deutlich mehr. Gestern gab es z.B. den 55STW50 bei Amazon für 1399€, dann gingen noch mal 150€ Cashback ab und fertig war das Superangebot.

Aber auch jetzt sind die Preise für VT und STW klasse. Zusammen mit der Cashbackaktion sehr verlockend. Für die neuen Modelle darf man dann ordentlich Aufpreis bezahlen. Ich habe heute den neuen Batman - Dark Knight Rises geschaut und gestern und heute jeweils ein Fußballspiel auf SKY HD und bin SEHR zufrieden mit dem VT50. Super natürliches Bild, toller Schwarzwert und eine tolle Räumlichkeit.
loi
Stammgast
#228 erstellt: 10. Dez 2012, 20:46
Jaaaa das glaube ich gerne, dass das ein Supererlebnis ist auf einem neuen TV zu schauen.

Ich neige schon stark zum Plasma, da ich ja einen habe.


Ich weiß aber nicht so recht welchen ich nehem soll......

Reicht nicht auch der "kleinere" oder muss es denn der VT50 sein?

Mein Wohzimmer ist eigentlich nicht so sehr hell, und wenn dann kann ich ja abdunkeln.
Ich komme bis dato auch super mit meinem 71F zurecht.

Mehr als 2000.-, das ist die absolute Schmerzgrenze will ich nicht ausgeben. Inkl. 4 Brillen........
Hitchi
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 10. Dez 2012, 21:42
Dann würde ich den VT50 nehmen... Vorteile wurden hier schon mehrfach gelistet... mit Cashback kriegst den mittlerweile für knappe 1650€...TOP Preis
mksilent
Inventar
#230 erstellt: 10. Dez 2012, 23:11
Also bei Plasma würde ich empfehlen:
Panasonic:
55VT50 - ca. 1699€ (Cashback bereits abgezogen)
55STW50 - ca. 1450€ (Cashback bereits abgezogen)

Samsung:
60E6500 (hier aber NUR den 60", der 51" hat einen deutlich schlechteren Schwarzwert) - ca. 1500€

Da Du ja gerne vier Brillen hättest, kaufst Du Dir (egal welchen der oben genannten Fernseher) folgende Shutterbrillen dazu und gut ist. Dazu dann ein paar CR2025 Batterien auf Reserve (10er Pack kostet ca. 3-5€) und Du bist gewappnet.
http://www.amazon.de...5169851&sr=8-1-fkmr0

Ich hatte den E6500 ja auch zu Hause. Wenn er nicht so ein lautes Betriebsgeräusch und einen sehr starken DSE gehabt hätte, hätte ich ihn auf jeden Fall behalten. Der Schwarzwert ist fast auf dem Niveau der Panasonics und er ist 60", anstatt 55". Ausserdem meine ich, dass die Bewegungsdarstellung (kein/kaum False Contouring) weniger vorhanden war. Wenn es auch nach der Optik geht, spielt der VT50 in einer anderen Liga.
loi
Stammgast
#231 erstellt: 10. Dez 2012, 23:19
Naaaa also,

das ist doch schon mal eine Hausnummer.....

Da ich meinen neue Wohnzimmereinrichtung erst um den 22.Jan.2013 bekomme ist die Cash-back Aktion schon rum. Meint ihr nach Weihnachten ein etwas ähnliches Angebot zu bekommen?

Oder kurz vor, oder danach zuschlagen?
mksilent
Inventar
#232 erstellt: 10. Dez 2012, 23:24
Nach der Aktion ist seitens Panasonic erstmal nichts weiteres zu erwarten. Dann werden ja so langsam die neuen Modelle vorgestellt - die dann natürlich einiges mehr kosten.

Wenn Du also einen Pana aus der aktuellen Serie möchtest, kauf ihn rechtzeitig. Falls es der E6500 werden soll, ist es eigentlich egal.
Hitchi
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 16. Dez 2012, 17:19
So der LG wird Montag abgeholt und ich war am WE mal wieder im Saturn. Dort hab ich mir mit meiner Freundin den Panasonic 65VT50 angeschaut (ohne Neonröhren im Hintergrund). Ich muss echt sagen, dass das Bild wirklich richtig richtig gut gewesen ist. Daneben hing ein Sharp 70" und der Samsung 9090 für 8000€ und der VT50 sah um Welten besser aus als die anderen beiden. Allein der Kontrast war der Wahnsinn und auch die 3D Brillen waren akzeptabel.

Da ich mit den Edge LED Geräten nun ein paar schlechte Erfahrungen gemacht habe werde ich doch noch mal umschwenken und mir wieder einen Plasma holen. Bei nicht direkter Sonneneinstrahlung sieht das Bild schon sehr gut aus.

Problem nur ist, dass Madame gern den 65" hätte, wir aber dafür die Vitrine im Wohnzimmer versetzen müssen (kein Problem) ABER wir wollen das Teil an die Wand haben und das sieht mit Kabeln natürlich unschön aus. Also dachte ich mir in meinem jugendlichen Leichtsinn, "ach da wird es mit Sicherheit so ne Multimediawand zum Anschrauben und in Steinoptik geben). Ja denkste! Jetzt geht sie mir wegen den Kabeln dermaßen auf den Sack, dass ich mir noch überlegen muss wie ich so ein Teil baue :-(.

Kann mir dabei wer gute Tipps oder eventuell doch ne Adresse sagen wo ich sowas herbekomme? Wundert mich, dass da keiner drauf kommt solche Wände in Natursteinoptik komplett fertig (aus Kunststoff natürlich) anzubieten.
shredman
Schaut ab und zu mal vorbei
#234 erstellt: 04. Feb 2013, 15:07

Hitchi (Beitrag #115) schrieb:
Ich mag ja Bonbonfarben und grell :-).

Problem ist, dass ich zu 40% TV schaue und zu 60% mkv vom NAS...

Mir bleibt also nur zu probieren wie sich der VT50 da schlägt und ob er auch ALLES abspielt wie der LG.


Der Beitrag ist zwar schon ein bischen älter aber ich kann dazu sagen das ich den Panasonic VT50 nicht so toll finde und versteh die Lobeshymnen nicht so ganz. Habe das Ding vor einem Jahr für die Mutter meiner Lady ausgesucht und angeschlossen. Das Aufhängen funktionierte nur weil die Wand auch wirklich stabil ist. Das Teil wiegt ca. 60 kg. Bild ist Plasmatypsch ganz nett aber das SD Bild (Unity Media Digital) lässt sehr zu wünschen übrig.

Die Smart TV bzw. Vierra Funktionen finde ich eher bescheiden und schlecht implementiert. Ein Multimedia Allesfresser ist der VT50 sicherlich nicht. Er verweigerte bei mir auf Anhieb eine Standard MKV Datei abzuspielen. Er konnte per SMB Share auch einige *.mpeg nicht abspielen und auch keine *.ts Files (von einem Linux Vuuno Reciever aufgenommen). Fand ich ziemlich enttäuschend. Ich sage mal salopp das man die MM Funktionen bei Panasonic getrost abhaken kann. Dachte am Anfang der Fernseher wäre auch etwas für mich aber davon bin ich längst abgekommen.

Gruß,Frank
Infinity6n2
Stammgast
#235 erstellt: 08. Feb 2013, 21:00
Ähm ich hab zwar kein VT aber nen STW50.
Und ich find das SD Bild relativ gut.

Von daher verstehe ich deine Aussage nicht,kann mir nicht vorstellen das der VT ein schlechteres SD Bild zaubert wie der VT.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Entscheidungshilfe 55"
Smirgol am 08.01.2013  –  Letzte Antwort am 11.01.2013  –  6 Beiträge
Entscheidungshilfe zwischen 3 TV's
_Zero_ am 24.10.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  2 Beiträge
Entscheidungshilfe 55`` LED
__jackersoul__ am 20.03.2013  –  Letzte Antwort am 20.03.2013  –  3 Beiträge
Entscheidungshilfe 55" TV
Nino360 am 11.04.2013  –  Letzte Antwort am 17.10.2013  –  9 Beiträge
Brauche Entscheidungshilfe!
AnDr3 am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2008  –  4 Beiträge
55" Fernseher - Entscheidungshilfe gesucht :)
Jhen am 19.12.2011  –  Letzte Antwort am 19.12.2011  –  11 Beiträge
Fernseher 55 Zoll, Entscheidungshilfe
MegaPhil am 11.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  2 Beiträge
Entscheidungshilfe 55 Zoll! dringend! :)
x-wunderkind-x am 21.07.2013  –  Letzte Antwort am 21.07.2013  –  9 Beiträge
Entscheidungshilfe 55 Zoll
livertool am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 01.02.2014  –  12 Beiträge
Entscheidungshilfe für 55" benötigt
Sampirer am 03.11.2014  –  Letzte Antwort am 05.11.2014  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmeinbenutzername
  • Gesamtzahl an Themen1.551.007
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.786

Hersteller in diesem Thread Widget schließen