>=60 Zoll LED-TV für PS3/PS4 gesucht

Nabend

Vom Inputlagwert her würdet ihr euch bei Samsungs LCDs dieses Jahr verschlechtern,
bei Panasonic gleich auf ungefähr sein und mit Sony Geräte würdet ihr euch verbessern.
Der Panasonic STW60 soll dieses Jahr einen hohen Inputlagwert besitzen (auf Samsung LCD Niveau)
leider nicht einzuschätzen wie sehr sich das für den jeweiligen Benutzer negativ auswirkt,
muss man per Hometest rausfinden.

Top Bewegungsschärfe bei Blurays mit echten 200Hz (wie beim B8090)
würdeste heute nur beim F8090 od. Sonys W905 bekommen.
Heisst also weniger Geld investieren, dafür aber mehr Schlierenbildung bei Filmen in kauf nehmen.
Plasma haben zwar nur 100Hz, haben aber das Problem nicht,
die 100Hz da werden zu anderen zwecken gebraucht.

Wenn man keinen "Grauschleier" übers Bild haben möchte, sollte man schon etwas abdunklen.
Schöne Vergleichsbilder (samt kleiner Kritik von mir) findeste hier.

Eine günstigere / kleinere Alternative (mit geringeren Inputlagwert als der STW60)
der "vielleicht" nicht zum starken Nachleuchten so schnell neigt,
aber keinen Entspiegelungsfilter besitzt, ist der hier.

Hallo Hardrock82,

erst mal Danke für die ausführliche Antwort. Komme leider erst jetzt dazu zu antworten.
hmm. Das hört sich ja insgesamt nicht so dolle an. Waren mal beim Tevi/MM/Saturn um uns mal die Geräte live anzusehen, müssen jetzt mal am Montag noch zu nem anderen Saturn weil die hier von uns angesprochenen Geräte gab es nirgends, beim anderen Saturn hieß es, dort würde es sie geben. Uns würde ja auch sehr der Panasonic interessieren.

Prinzipiell finde ich ja auch die Sonys nicht schlecht - aber leider sind die ja auch in 60/65 Zoll nicht bezahlbar bzw erhältlich. Sind evtl. Vorjahresmodelle empfehlenswerter? (scheinbar ist ja 2013 nich so das tolle Fernseher-Jahr?) Wir wollten halt keinesfalls kleiner als 60 Zoll werden, Tendenz ja sogar eher zum 65 Zoll (zu klein wird er nach ner Zeit sowieso erscheinen) Da drin steckt auch meine größte Sorge, dass aufgrund des großen Abstands - wir haben eine Couch und können diese nicht näher an die Fernsehwand bringen - 3D nicht mehr so toll wirkt (man soll ja auch im Kino z.B. nicht in der letzten Reihe sitzen...)

Weil nur für eine größere Bildschirmdiagonale/3D-Option 2000,- Euro ausgeben und ansonsten Gleichstand bzw. eher technischen Rückschritt (Input-Lag etc) zu bekommen ist ja nicht gerade sinnvoll...
Habe jetzt auch schon überlegt, ob es für unseren Fall (da der Fernseher ja nur optional ins Schlafzimmer wandern würde - einfach weil er noch gut ist und nicht weil er zwangsweise dort benötigt wird) vielleicht Sinn machen würde, sich einen Beamer für das Geld oder weniger anzuschaffen. Da wir genug Platz hätten und für Tagesschau gucken oder einfach mal nur kurz fernsehen wäre ja der alte Samsung auch noch da... Ich denke ja auch, da auch relativ häufig zusammen PS3 gezockt wird, oder in einer größeren Runde Fußball angesehen wird, wäre n Beamer noch etwas "geselliger" :-)

Nur leider kenn ich mich da noch weniger aus, hab mich ja schon in die Fernsehwelt viel einlesen müssen ich frage mich z.B. ob das 3D-Bild auf nem vernünftigem Beamer mit dem eines TVs (sei es Plasma oder LCD) mithalten kann?

Hmm, wird ne schwierige Entscheidung. Mein Freund ist leider kein Fan von "übers Internet bestellen" - sonst hätte ich schon lange die testweise Orderung der versch. Geräte vorgeschlagen, aber das will er nicht. Lieber vor Ort angucken meint er, aber da kann man halt nicht alles sehen.

Tja, also für nen weiteren Tipp v.a. bzgl Beamer (oder sollte ich dann besser das Forum wechseln) wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße,
Susanne

FASE87 (Beitrag #3) schrieb:

erst mal Danke für die ausführliche Antwort. Komme leider erst jetzt dazu zu antworten. hmm. Das hört sich ja insgesamt nicht so dolle an. Waren mal beim Tevi/MM/Saturn um uns mal die Geräte live anzusehen, müssen jetzt mal am Montag noch zu nem anderen Saturn weil die hier von uns angesprochenen Geräte gab es nirgends, beim anderen Saturn hieß es, dort würde es sie geben. Uns würde ja auch sehr der Panasonic interessieren.

Gleich eins vorweg, Bildbeurteilung von jeweiligen Geräten
bringt in solche Läden leider überhaupt nichts,
da ist ein Besuch beim Fachhändler oder ein Hometest besser.
Den bei letzteren kann man ja das Bild den räumlichen Lichtverhältnissen anpassen.

Den bei MM/Saturn neigen die meisten Geräte durch die Neonröhrenbeleuchtung
entweder zu derben Spiegelungen,
wodurch dann nur Geräte mit tiefen Antireflexfilter (Panas. VTW60) weniger spiegeln.

Manche HDTVs dann nicht auf Augenhöhe stehen,
was gerade bei Panasonic LCDs/Plasmas mit Entspiegelung zu einen dunkleren Bild führt,
wenn man von oben schaut.

Das nächste ist die Verkäufer stellen gerne den Dynamic Bildmodus ein,
womit LCDs viel zu hell wirken und Plasmas trotz hoher Helligkeit nicht gegen LCDs ankommen.

Nervt die Angestellten also das sie euch die Fernbedienung in die Hand drücken sollen
(wenn sie den nicht schon vorm TV liegt) damit man selber mal übers Einstellungsmenü einzelne Bildmodie (Normal/Kino/TruCinema/Spiel usw..) austesten kann.

Prinzipiell finde ich ja auch die Sonys nicht schlecht - aber leider sind die ja auch in 60/65 Zoll nicht bezahlbar bzw erhältlich. Sind evtl. Vorjahresmodelle empfehlenswerter? (scheinbar ist ja 2013 nich so das tolle Fernseher-Jahr?) Wir wollten halt keinesfalls kleiner als 60 Zoll werden, Tendenz ja sogar eher zum 65 Zoll (zu klein wird er nach ner Zeit sowieso erscheinen) Da drin steckt auch meine größte Sorge, dass aufgrund des großen Abstands - wir haben eine Couch und können diese nicht näher an die Fernsehwand bringen - 3D nicht mehr so toll wirkt (man soll ja auch im Kino z.B. nicht in der letzten Reihe sitzen...)

Ausm Vorjahr werden nur noch wenige Restposten bei einzelnen Händlern verkauft,
Samsungs ES8090/Sonys HX855 sei da mal zu nennen.
Ansonsten bliebe ja mit über 60" bei LCDs vermehrt nur Sharp Modelle
oder ihr spart euch das Geld für einen 65" Sony X9005A UHD LCD noch.
Der ja vom Bild/Gaming tauglichkeit auch ganz gut bewertet wurde.

Weil nur für eine größere Bildschirmdiagonale/3D-Option 2000,- Euro ausgeben und ansonsten Gleichstand bzw. eher technischen Rückschritt (Input-Lag etc) zu bekommen ist ja nicht gerade sinnvoll... Habe jetzt auch schon überlegt, ob es für unseren Fall (da der Fernseher ja nur optional ins Schlafzimmer wandern würde - einfach weil er noch gut ist und nicht weil er zwangsweise dort benötigt wird) vielleicht Sinn machen würde, sich einen Beamer für das Geld oder weniger anzuschaffen. Da wir genug Platz hätten und für Tagesschau gucken oder einfach mal nur kurz fernsehen wäre ja der alte Samsung auch noch da... Ich denke ja auch, da auch relativ häufig zusammen PS3 gezockt wird, oder in einer größeren Runde Fußball angesehen wird, wäre n Beamer noch etwas "geselliger" :-) Nur leider kenn ich mich da noch weniger aus, hab mich ja schon in die Fernsehwelt viel einlesen müssen ich frage mich z.B. ob das 3D-Bild auf nem vernünftigem Beamer mit dem eines TVs (sei es Plasma oder LCD) mithalten kann?

Ich glaube eine Kombo aus "kleinen" TV und Beamer wäre dann wohl eher sinnvoller.
Bin da jetzt aber nicht so der Beamer Fachman,
ich weiss aber das es auch da LCD und DLP (ähnlich Plasma) Modelle gibt
sowie die XRD Modelle von Sony was die jetzt aber für eine Klasse angehören,
weiss ich leider nicht, da ich mcih bisher nie damit großartig beschäftigt hatte.

Müsstest dich also nochmal im Beamer Bereich informieren.
Vereinzelte Beamer die einen geringen Inputlagwert besitzen, hatte ich mal hier aufgeführt (Bestenliste/Post1).

Hmm, wird ne schwierige Entscheidung. Mein Freund ist leider kein Fan von "übers Internet bestellen" - sonst hätte ich schon lange die testweise Orderung der versch. Geräte vorgeschlagen, aber das will er nicht. Lieber vor Ort angucken meint er, aber da kann man halt nicht alles sehen.

Online kannste aber die Ware nicht vorher sehen
und hast so das 14 tägige Umtauschrecht, offline musste mit der Kulanz von MM/Saturn leben.
Die können also auch "14 Tage" in manchen Läden geben, müstens aber nicht umbedingt.
Kumpel hatte schon zwei Großgeräte (55") per Comtech/Cyberport per Spedition bestellt
und zuhause gleichzeitig ausgetestet, und das rcüksenden war laut ihm kein Problem.

Bei Amazon soll man sogar innerhalb von 30 Tagen die Ware zurückgeben können.
Ich weiss es ist etwas nervig immer zu Tel. und auch da sein zu müssen,
wenn die Ware kommt od. abgeholt wird
(bei Amazon ist jedenfalls die Anlieferung kein Problem,
da man sich dort einen Wunschliefertermin geben lassen kann)
aber ich bin 2012 mit meinen VT50 Plasma das Risiko eingegangen
und brauchte ihn nicht zurücksenden, da mir das Bild (im Vergleich zur Saturn Besichtigung)
zuhause um einiges besser gefiehl als bei denen.

Hallo Hardrock82,

erst mal nochmal Danke für dein Feedback - und sorry dass ich mal wieder so lange gebraucht hab um zu antworten (Streichen gerade noch die Wohnung ... und leider hat ja das Studium auch schon wieder angefangen ;-))

Naja. Kurzum, ich hab jetz mal meinem Skeptiker von Freund die beiden in Frage kommenden TVs gezeigt. Das Bild im Laden war schon i.O., aber ich tendiere jetzt stärker zu einem Beamer. (Außerdem hat mich die Beratung genervt - O-Ton: "Also von Input-Lag habe ich ja noch NIE etwas gehört - insbesondere nicht bei den Samsungs..." oder "also bei Beamern werden sie da in dieser Preiskategorie garantiert nicht fündig, da müssen sie schon weitaus tiefer in die Tasche greifen..." --> schon klar.)

Habe mich die letzten Tage auch schon etwas schlau gemacht und werde beizeiten hier im Forum nochmal ne konkrete Fragestellung posten (wenn ich n paar Modelle ausfindig gemacht habe).

Als "First Try" hab ich einfach von meinem Bruder nen alten (nur HD-ready) Beamer ausgeliehen und mal in unserem großen Wohnzimmer aufgestellt -> ich muss sagen, schon allein das (ja zugegebenermaßen noch "schlechte" Bild im Vergleich zu heutigem Standard) hat mich überrascht - und das auf Raufasertapete.... ;-)
Das hat dann auch meinem Freund "die Augen geöffnet" -> bei unserer Größenordnung wäre wohl wirklich ein Beamer was tolles....

Also, Danke für deine Tipps :-) schönes Wochenende!!