LED-Bildqualität (Zwischenbildberechnung, Schwarzwert etc.)

Autor

Beitrag

mburikatavy
Inventar

#1 erstellt: 05. Jan 2014, 21:53

Hi,

ich hab nen VT30 und bin immer noch begeistert. Dann hab ich für meine Eltern nen Samsung 65xx (nen aktuellen, weiß nicht mehr genau) bestellt.

Von ungleicher Lichtverteilung sieht man nicht soooo viel (ist auch ein kleinerer - ich hab mal irgendwo gelesen, dass das schlimmer wird, je größer das Bild ist). Der Schock war aber, dass der Schwartzwert "sichtbar" (also nicht nachgemessen) fast besser ist als bei meinem Plasma...

Dass Plasma-TVs mit der Zeit schlechter werden war mir klar. Jetzt schau ich nicht sooo viel und bin schon etwas geschockt, dass das so schnell schlechter wird. Vielleicht war mein Schwarzwert auch von Anfang an nicht sooo toll...

Nachdem mir der VT30 auch zwischenzeitlich zu klein ist (als ich den gekauft habe und man mir hier im Forum gesagt/geschrieben hat "Kauf so groß wie möglich, sonst ist dir der TV zu klein" dachte ich, die haben ja wohl alle nen Knall. Haben sie nicht....) bin ich jetzt wieder am mitlesen. Vor 3 Jahren dachte ich mir noch: "Wer ist denn so verrückt und kauft sich alle paar Jahre einen neuen TV...?" Scheinbar werd ich wohl auch verrückt. Jetzt warte ich noch, bis ein 4k-Standard für blu ray da ist und dann will ich einen kaufen.

4k dürfte wohl für die nächsten Jahre die große Neuentwicklung sein (oder ist es wahrscheinlich, dass HFR auch bald kommt?). Und wenn ich das richtig gelesen habe, dann ist mit 4k auch die Zwischenbildberechnung SEHR VIEL besser geworden.

Jetzt die Fragen:

-Früher hieß es: "Sony hat die beste Zwischenbildberechnung". Stimmt das noch oder haben die anderen Hersteller (Philips, Panasonic, LG, Samsung) aufgeholt/gleichgezogen - wenigstens bei 4k? Bei Philipps nennt sich das "PMR" - aber so ne Zahl sagt nicht ungedingt was über die Software aus...

-Gibt es zwischenzeitlich LED-TVs, wo das Bild nicht mehr so "billig" (soap-Effekt glaub ich, hieß das damals) aussieht? Eher so wie bei einem Plasma?

- Gibt es zwischenzeitlich LED-TVs, wo die 21:9-Balken auch schwarz sind (ist das local-dimming besser geworden?)?

- Philips ist mit seinen 21:9-TVs vor einigen Jahren scheinbar ziemlich gefloppt. Nachdem LG jetzt anfängt: Macht so ein 21:9-TV zwischenzeitlich mehr Sinn? Kann man an so einem TV 16:9-Filme "einzoomen" (gilt besonders für 3D-Filme wie Avatar und Titanic, wo im Kino der Balken da war, auf der BluRay nicht)?

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S. Wenn ich bei 3D irgendwo ein Licht anschalte, besonders LED-Licht hinterm TV, dann hab ich durch die 3D-Brille ein ziemliches Flackern. Wie ist das eigentlich bei den Philips 3D-Max-Geräten? Lassen die das Ambilight in der gleichen Frequenz flimmern wie die Brille?

[Beitrag von mburikatavy am 05. Jan 2014, 21:56 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2014, 00:53

Jetzt warte ich noch, bis ein 4k-Standard für blu ray da ist und dann will ich einen kaufen.
>Dann solltest du wiederkommen wenn's irgendwann mal soweit ist. Das kann noch dauern.

Und wenn ich das richtig gelesen habe, dann ist mit 4k auch die Zwischenbildberechnung SEHR VIEL besser geworden.
>Wie kommst du auf den Trichter? Das Eine hat mit dem Anderen nix z tun.

Früher hieß es: "Sony hat die beste Zwischenbildberechnung". Stimmt das noch
>Ja. Stimmt Nach wie vor. Und nein, die Anderen haben noch nicht nachgezogen.

Gibt es zwischenzeitlich LED-TVs, wo das Bild nicht mehr so "billig" (soap-Effekt glaub ich, hieß das damals) aussieht? Eher so wie bei einem Plasma?
>Ja, gibts.

Gibt es zwischenzeitlich LED-TVs, wo die 21:9-Balken auch schwarz sind (ist das local-dimming besser geworden?)?
>Ebenso ja.

Macht so ein 21:9-TV zwischenzeitlich mehr Sinn?
>Nö. Avatar ist übrigens nicht mit den Balken. Er ist Vormatfüllend auf BD.

Wenn ich bei 3D irgendwo ein Licht anschalte, besonders LED-Licht hinterm TV, dann hab ich durch die 3D-Brille ein ziemliches Flackern. Wie ist das eigentlich bei den Philips 3D-Max-Geräten? Lassen die das Ambilight in der gleichen Frequenz flimmern wie die Brille?
>Ist noch immer so, ausser du haust richtig Kohle raus und nimmst einen mit echten 200Hz. Ambi in selber Flimmerfrequenz? Fehlanzeige.

[Beitrag von eraser4400 am 06. Jan 2014, 00:54 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2014, 01:05

Hast du dir die beiden TVs bzgl. Schwarzwert auch im Dunkeln angeschaut? Im Hellen ist es normal, dass der Schwarzwert von LCDs besser wirkt.

Ansonsten hat sich seit der 30er Serie auch bei den Panasonic Plasmas sichtbar etwas getan, so ist es ja nicht.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2014, 18:09

mburikatavy (Beitrag #1) schrieb:

Der Schock war aber, dass der Schwartzwert "sichtbar" (also nicht nachgemessen) fast besser ist als bei meinem Plasma...

Tag oder Nacht Test?

schlechter wird. Vielleicht war mein Schwarzwert auch von Anfang an nicht sooo toll...

Gebrauchtkauf mit über 10.000 Betriebsstunden.

Den laut Norbert.S (Kalibrier) gibts seit der 30 Serie keinen bisher gesichteten Spannungsanhebungen
und damit deutliche Verschlechterungen des Schwarzwertes.
(Mein VT50 hat jetzt ^3000 Betriebsstunden und keine Schwarzwertverschlechterung.)

4k dürfte wohl für die nächsten Jahre die große Neuentwicklung sein (oder ist es wahrscheinlich, dass HFR auch bald kommt?). Und wenn ich das richtig gelesen habe, dann ist mit 4k auch die Zwischenbildberechnung SEHR VIEL besser geworden.

Ja das ist echt ne gute Frage da ja auch mal 8K TVs im Raum standen, könnte also sein,
das man in 10 jahren schon wieder einen neuen TV/BD Player kaufen müsste.

-Früher hieß es: "Sony hat die beste Zwischenbildberechnung".
Stimmt das noch oder haben die anderen Hersteller (Philips, Panasonic, LG, Samsung) aufgeholt/gleichgezogen

Samsung macht mit der Oberklasse auch eine genau so gute Zwischenbildberechnung wie Sony
(bei 3D Darstellung sind sie sogar besser/plastischer) dann kommt meiner Meinung nach Panasonic und Phillips usw.

-Gibt es zwischenzeitlich LED-TVs, wo das Bild nicht mehr so "billig" (soap-Effekt glaub ich, hieß das damals) aussieht?
Eher so wie bei einem Plasma?

Kommt ja darauf an wie hoch du heute die Zwischenbildberechnung einstellst,
alles über der "mittleren" Einstellung erzeugt den Soap Effekt.
Beim Panasonic Plasma brauchste eigentlich die ZB nicht,
ausser du würdest das hausinterne Problem (50Hz Bug) als negativ wahrnehmen.

- Gibt es zwischenzeitlich LED-TVs, wo die 21:9-Balken auch schwarz sind (ist das local-dimming besser geworden?)?

Am Tage ja, aber HDTVs mit mehreren gedimmten Zonen (alte Phillips 970x Modelle) sind schon jetzt ausgestorben.
Wende also heute mit einen SW von anno dazumal (2007/8) noch leben kannst, dann greif bei LCDs zu.

- Philips ist mit seinen 21:9-TVs vor einigen Jahren scheinbar ziemlich gefloppt. Nachdem LG jetzt anfängt: Macht so ein 21:9-TV zwischenzeitlich mehr Sinn? Kann man an so einem TV 16:9-Filme "einzoomen" (gilt besonders für 3D-Filme wie Avatar und Titanic, wo im Kino der Balken da war, auf der BluRay nicht)?