55" TV mit möglichst passivem 3D und guter Ausleuchtung

Autor

Beitrag

Ph1n
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Aug 2014, 14:43

Hallo Leute,

nachdem ich mal wieder ratlos bin, was ich für einen TV kaufen soll, brauch ich eure Hilfe bei meiner Entscheidung. Vorab die Nutzung: 60% TV über Sky in HD,15% Video von USB, 20% BluRay (auch 3D) und 5% PS3 Spielereien. Fernseher steht in einer eher dunklen Ecke. Kein direktes Sonnenlicht. Entfernung ca. 2,5-3m.
Ich hab mir Ende Mai einen Sony 55W805A gekauft, weil ich mit nem Philips 55PFK7109K absolut unzufrieden war. Als ich zu Hause war kam die Ernüchterung: Der Sony hatte 4 leuchtend helle Ecken. Nach Rücksprache mit dem Euronics Fachhändler behielt ich den Fernseher gerade wegen der WM, sollte aber den Sony Service bestellen. Als ich mit dem Gerät wieder zu Hause war, hatte er auf einmal ein anderes Clouding. Dies begann dann sich teilweise täglich zu verändern. Manchmal weg, dann wieder krass. Mit Sony telefoniert, Service bestellt. Angeblich Panelschaden, Ersatzpanel nicht lieferbar. Somit bin ich nun in folgendem Dilemma:

- Tauschangebot von Sony: 55W828B, aber sagt mir wegen dem angeblich eher schlechten aktiven 3D nicht wirklich zu.
- Zweites Angebot Sony: Rückkauf des Fernsehers. Damit wäre ich wieder bei Null, bräuchte also eine Alternative:

Nachfolger Sony 55W955: - Ich bin mir unschlüssig, wegen der wohl schlechten Schwarzwerte und teilweisse schlechten Ausleuchtung.

Allgemein: Wenn das Schwarz nicht sooooo tief ist wie bei einem Plasma, ist es nicht so schlimm, solange ich nicht wieder Helle Ecken in den schwarzen Balken und Szenen habe. Ausserdem gefällt mir das passive 3D des momentanen W805A. Damit konnte ich sogar meine Actionhassende Freundin zu Pacific Rim 3D begeistern.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Das Budget ist bis ca. 1500€ wobei ich gerne schon 5 Jahre Garantie drin hätte, da ich so schnell nicht neu kaufen möchte.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Aug 2014, 16:07

Was bleibt im guten passiven Bereich übrig. Alternativ zum W955B wird bei Expert ein Sondermodell von Panasonic vertrieben = ASX759. Die bei den Grundmodellen oft bemängelte Eckenausleuchtung war bei meinen Sichtungen in Ordnung. Mein Onkelchen hat die 47er Version mit Edelfernbedienung, gutes Gerät. Ansonsten bleibt LG...

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 24. Aug 2014, 16:24

Der W805 hat wie der W815 od. 828/9 nur die halbe HD Auflösung wie der W955
und das trotz aktiv 3D, da hatten die irgendwas verkehrt gemacht.

Bei den Brillen kommen dann halt (so wie ichs verstanden hatte) zu wenige Bilder je nach Seite an,
womit das Bildflimmern stärker ist als sonst.
Die 100hz Technik schafft dann leider dies nicht zu kaschieren.

Und der Schwarzwert vom W955 ist für manche zu ertragen,
andere die aber schon einen Samsung LCD besassen (ohne LED Strips hinterm TV) wahr dies dann doch zu gräulich,
Plasmas im gedimmten Zimmer wären sogar noch schwärzer.

Sony W955 LED mit Dynamic Control 0,173cd/m²

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm
Samsung H8090 mit LED Motion Plus 0,06cd/m²

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55h8000-201404203722.htm
Panasonic VTW60 (ohne Local Dimming) 0,007cd/m²

http://www.hdtvtest....65b-201304212862.htm
(Schwarzwert verbessert sich aber in laufe der Zeit noch.)

Edit:
Die Panelausleuchtung vom W955 soll aber auch nicht so dufte gewesen sein.

[Beitrag von Hardrock82 am 24. Aug 2014, 16:41 bearbeitet]

Ph1n
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Aug 2014, 16:47

Mensch, da hab ich doch schon zwei fundierte Antworten.

@Beipackstrippe: Ich muss mal schauen ob ich hier in der Umgebung nen Expert hab, die sind hier ganz schön weit weg teilweise. Aber danke für den Tipp. Gibt's ein Pendant dazu bei anderen Anbietern?

@Hardrock82: Also die Schwarzwerte sind bei Sony also generell fürn A****. Aktiv 3D wäre für mich zu verschmerzen gewesen, wenn ich Full HD dabei hätte, aber wie du schreibst (für den W829 hab ichs auch in einem Test gelesen) Aktives 3D und auch noch Halbe Auflösung? Wird für mich zum absoluten No Go. Beim passiven ist es für mich in Ordnung, da es ja bekanntermaßen technisch nicht anders gelöst werden kann.

Leider bin ich kein Samsung Fan, wenn ich mir die auch wohl mal angucken sollte, einfach um nicht stur an einer Lösung vorbeizulaufen. Laut dem Test hat der H8000 so seien Nachteile, lieber die F Serie von letztem Jahr?

Gibt es eventuell sonst irgendwelche Geheimtips, die mir bisher entgangen sind?

Plasma kommt wegen dem Strombedarf für mich leider nicht in Frage.

Wäre ggf. der günstig zu habende 4k LG 55LA9659 eine alternative, obwohl für 4k HDMI 2.0 fehlen und eigentlich soweit überflüssig sind?

[Beitrag von Ph1n am 24. Aug 2014, 16:49 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 24. Aug 2014, 18:28

Ph1n (Beitrag #4) schrieb:

@Hardrock82: Also die Schwarzwerte sind bei Sony also generell fürn A****.

Nein nur bei den Modellen W955/X8505, die anderen großen Modelle (W805/X9005B) besitzen ein AUO VA Panel.
Der X8505 hat aber wenigstens Triluminos und ein 200Hz Panel.

Aktiv 3D wäre für mich zu verschmerzen gewesen, wenn ich Full HD dabei hätte, aber wie du schreibst (für den W829 hab ichs auch in einem Test gelesen) Aktives 3D und auch noch Halbe Auflösung? Wird für mich zum absoluten No Go. Beim passiven ist es für mich in Ordnung, da es ja bekanntermaßen technisch nicht anders gelöst werden kann.

Ja damit haben die sich keine Freunde gemacht,
man hätte ja aus Samsungs D6500 Zeit (gleiches Spiel) lernen können aber naja, sollen sie machen.

Laut dem Test hat der H8000 so seien Nachteile, lieber die F Serie von letztem Jahr?

Die schlechte Panelausleuchtung (verstärktes Clouding oder die schlecht ausgeleuchteten Ecken)
wahren schon immer ein Samsung Problem.
Könntest also auch mit dem F 7090/8090 auf die Nase fallen.
Und das mit dem schlechteren seitlichen Betrachtungswinkel wahr auch schon immer bei denen bzw. bei VA Panel Modellen.
Es wurde aber erst zum großen Kritikpunkt als IPS Panels bei LCDs eingeführt wurden.

Plasma kommt wegen dem Strombedarf für mich leider nicht in Frage.

Schade.
Ich kann damit leben das mein VT50 trotz 30€ mehr im Jahr an Stromvergeudung
das besser ausgeleuchtet Display aufweisst,
ich auch ohne rosa Stich im Bild von der Seite (Büroecke) mal drauf schauen kann
der Schwarzwert besser ist (was man auch deutlich Abends sieht,
bei LCDs muss da schon ein teureres Modell mit guten Local Dimming nehmen)
und ich zudem trotz viel Technik drin einen sehr niedrigen Inputlagwert bekomme.

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 24. Aug 2014, 19:34

Zitat: Der X8505 hat aber wenigstens Triluminos und ein 200Hz Panel.
>Quark. 100hz nativ.

Ph1n
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Aug 2014, 20:02

Bei Sony tendiere ich ein bisschen zum W955. Allerdings hab ich nochmal ein wenig bei Panasonic geguckt und noch zwei Alternativen gefunden:

Als FHD LED den 55ASW754, der von areadvd (wie immer) über den grünen Klee gelobt wird

oder

Panasonic 55VTW60. Der scheint ziemlich gut bei allem zu sein und ist gerade recht günstig zu haben. Wäre Plasma, aber mit den ca 240W kann ich leben denk ich,wenn das Bild gut ist. Muss man sich große Sorgen wegen BurnIn des Bildschirms machen?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Aug 2014, 20:03

Ph1n (Beitrag #4) schrieb:

@Beipackstrippe: Ich muss mal schauen ob ich hier in der Umgebung nen Expert hab, die sind hier ganz schön weit weg teilweise. Aber danke für den Tipp. Gibt's ein Pendant dazu bei anderen Anbietern?

http://www.euronics..../?pc_referrer=idealo

Und das ist das Sondermodell MM /Saturn, aber nur mit Single-Tunern = da musst du allerdings gucken, ob dir im Vergleich zur Grundversion ASW654 eine sorgfältigere Ausleuchtung auffällt.

http://www.saturn.de..._content=Productfeed

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 24. Aug 2014, 20:57

Ph1n (Beitrag #7) schrieb:

Muss man sich große Sorgen wegen BurnIn des Bildschirms machen?

Ist eigentlich Panelabhängig kann man so nicht verallgemeinern.

Schaust du viel Sky Sport HD?
Das könnte vielleicht in den ersten 1000 Betriebsstunden zu verstärkten Nachleuchtungen führen,
da soviel ich mal gelesen hatte, die HD Sender Logos von denen bunt sind.
Schaust du aber nicht jeden Tag ein und den selben Kanal
und mix das alles ab und an mal mit Zocken/Blurays dürfte es zu keinen Schwierigkeiten kommen,
im Fall der Fälle haste dann aber ja noch die 5 Jahre Garantie
(wenn der online Shop dies anbietet, musst dies dann aber auch online über Panasonic freigeschalten)
und lässt das Panel halt austauschen.
Du könntest aber auch zwischendurch das Panel erstmal 300-500 Betriebsstunden einfahren
das hilft meist auch schon die Phosphorzellen abzuhärten.

Ph1n
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Aug 2014, 21:32

Ok, ich mach mich mal schlau über das einfahren. SkySport guck ich schon ganz gern, gerade wegen Bundesliga, aber läuft dann halt nur am Wochenende.

Was wäre dein Tipp? 55ASW754 für 1499 oder eher 55VTW60 für unter 1500€?

Ph1n
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Aug 2014, 21:52

Nach lesen des Panasonic Threads. fällt mir auf, dass es bei Panasonic massive Probleme gibt bei den von mir favorisierten Geräten ASW654/754 gibt.
Wie wäre es stattdessen mit einem L55DT60E aus dem Vorjahr? Gibt es alternativ noch erhältliche andere Modelle von 2013 die empfehlenswert sind?

[Beitrag von Ph1n am 25. Aug 2014, 21:52 bearbeitet]

Hellfire_Chris
Stammgast

#12 erstellt: 26. Aug 2014, 08:34

Also ich habe mir gestern einen 55asw654 bestellt. Wenn bedarf besteht kann ich am Wochenende mal ein bisschen was dazu sagen.

Gruß

Ph1n
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Aug 2014, 16:46

Hey Chris, danke für das Angebot! Über ne kurze Info zum Fernseher würde ich mich freuen!

MfG Phil

Hellfire_Chris
Stammgast

#14 erstellt: 30. Aug 2014, 09:21

So ich habe mein Gerät gestern abholen können. Vorneweg mal wow. Schaut super und auch Wertig aus. Die Ausleuchtung ist soweit gleichmäßig bis auf die Ecken. Ich habe gestern ein bisschen ps4 gespielt. War auch alles gut. 3D hab ich mit Avatar getestet = der absolute Wahnsinn. Fußball hab ich noch nicht getestet werde ich aber heute Abend machen.

Für mich also nur 2 Nachteile: Eckenausleuchtung und der Sound (nutze ich aber eh nicht)

Und unbedingt das Bild einstellen. Ich hab die werte ausm test genommen.

Gruß

Ph1n
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Aug 2014, 10:12

Super, danke! Das hilft mir definitiv bei meiner Entscheidung

Also ist das tatsächlich so eine Sache von den Panasonic dass sies mit der Eckenausleuchtung haben.

Damit tendiere ich nun nochmehr zum UE55HU7590 von Samsung. Mal schauen ob ich den gleich noch bekommen kann

Alex_Quien_85
Inventar

#16 erstellt: 30. Aug 2014, 16:52

Der samsung hat nach den Erfahrungen im Forum auch ganz schön probleme mit dem Banding...also viel glück

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 30. Aug 2014, 17:02

Damit hat man sich aber gewaltig von 1500€ und 3D passiv entfernt.

Alex_Quien_85
Inventar

#18 erstellt: 30. Aug 2014, 17:04

Bei den Kaufberatungsthreads bei den Lautsprechern passiert das auch ständig

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 30. Aug 2014, 18:45

Da bringt es aber in der Regel auch richtig was.

Ph1n
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Sep 2014, 08:11

Ich hab in nem Test gelesen, dass der HU7590 sehr gut sein soll was Ausleuchtung und Schwarzwert angeht. Und das Bild im Mediamarkt war schon ziemlich gut. Und ich bin verzweifelt

Momentan kann man den 55HU7500 bei Notebooksbilliger für 1799€ vorbestellen, was für mich noch akzeptabel wäre. Alternativ hab ich auch schon an den LG 55UB850V gedacht, der aber wohl auch nicht fehlerfrei ist. Aber irgendwas muss ich machen, der 55W805 macht sich zunehmend unbeliebt.

Alex_Quien_85
Inventar

#21 erstellt: 01. Sep 2014, 18:04

Schau mal in den samsung HU 7500 / 7590 Thread hier im Forum. Da gibts Infos aus erster Hand

Ph1n
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 06. Sep 2014, 14:07

Danke,
vom 55HU7590 bin ich ein wenig ab. Ich war vorhin mal in meinem Fachmarkt (Euronics WST) und hab mich mit meinem Verkäufer unterhalten und einiges angeschaut. Nach einem Angebot von 2600 für einen Sony 55X9005A oder 1999 für X8505 hab ich noch ne Runde ARD & ZDF HD geguckt. Das sieht beides ziemlich griselig aus. Bei den Sony's kam das Signal aber über nen externen Receiver beim 65HU7590 vom internen Receiver. Hat mir aber beides nicht so zugesagt, wenn auch 4k und die Farben beim x9005A ziemlich genial waren.
Wegen IFA Räumungsverkauf steht aber mein 55W809A noch für 1150€ im Lager. Jetzt überlege ich, dem einfach noch eine Chance zu geben und den ggf. schlechten Schwarzwert mit LED Strips, die hier schon liegen, abzumildern. Ist nur die Sache, dass ich weiß, das im Defektfall der Fernseher nicht zu retten sein wird. Und das ich Angst habe, dass ich wieder Ausleuchtungsprobleme habe...

Was meint ihr?

eraser4400
Inventar

#23 erstellt: 06. Sep 2014, 16:24

Der 55er des x9005a kann kein fullHD bei 3D trotz 4K, da die bei diesem die 3D-Folie falsch geklebt haben (ist bei ALLEN Modellen so)!!
Das bloss als Hinweiß, damit du bei 3D nicht blöd aus der Wäsch' schaust, falls du ihn nimmst. Nur der 65er könnte es.
Steht alles im entspr. Forum hier....

Ph1n
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 06. Sep 2014, 17:55

Ahh, danke für den Tipp. Damit ist die 2600€ Ausgabe endgültig abgesetzt.

Ich tendiere momentan echt stark zum 55X8505, da der eben auch passives 3D hat, ich die Boxen nicht brauche und die vom Bild nicht soweit auseinander waren. Und das Bild mit HD Fernsehen werde ich mir hier dann wohl zu Hause anschauen. Der Händler hat mir angeboten, dass Geld zu hinterlegen und mir den Fernseher für ne Woche nach Hause zu holen um sich den anzuschauen. Lang lebe der Fachmarkt.
Ich warte noch das Wochenende ab und schaue dann mal nächste Woche. Dann wird ja auch der 55W809A hier abgeholt, da muss spätestens was her.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 06. Sep 2014, 18:09

Wenn der Händler dir das anbietet, dann würde ich es sofort annehmen.
Der 55X8505B wäre der einzige TV, völlig egal ob nun 4k oder FHD, den ich mir aus dieser Saison für einen noch annehmbaren Preis gönnen würde, falls hier plötzlich das TV Board samt TV zusammenbrechen würde.