Kaufberatung TV 50-55"

Wenn man sich einen UHD kauft, sollte man Zuspielungen in SD unbedingt vermeiden und auf allerbestes Material achten. Bei 2,50m sieht man dann auf 55'' vielleicht noch geringe Vorteile.

Zitat: Die PC Verbindung nutze ich aber nur für Filme, die meine PS3 und der TV nicht abspielen,

>Da solltest du keinerlei Probleme haben. Es sollte keinen (legal erworbenen)Film geben, der nicht von heutigen TV und einer PS3 abgespielt werden könnte und für "das Andere" gibts hier im Forum eh keinerlei Hilfestellung, siehe Forumsrichtlinien.

Ich muss dazu sagen das die 250 cm die Maximale Entfernung ist, da ich eine Eckcouch habe.
Je nach dem wo man sitzt sind es auch nur 200 cm.

Das SD angeht habe ich ja aktuell über Satellit und meiner HD+ Karte auch HD Programm.
Und falls ich von Satellit zu Kabel Deutschland wechseln sollte, dann ja auch.

Ist also UHD nicht unbedingt von Vorteil in meinem Fall?

Natürlich rede ich von legalen Filmen aber mein Samsung spielt ja keine MKV Dateien und auch die Tonspur kann ich nicht wechseln bei dem Samsung.
Das Die neuen das können war mir schon klar :-)

Matroska spielt ja in der Riege der "Legalos" auch bloss eine mehr als verschwindent kleine, bis überhaupt keine Rolle. Und für selbstgedrehtes: Einfach ein Format wählen, welches unterstützt wird. Punkt. Problem gelöst. Gibt ja gemug.

Ich gehe ja mal davon aus das wenn ich einen neuen Samsung kaufe, ich keine PS3 mehr brauche um Medien von meinem NAS abzuspielen.
Ich bin mir halt nur nicht sicher welcher Samsung der Richtige ist. 50 oder 55" UHD oder ohne UHD?
Mit 3D oder ohne? Kann ich mit den neuen TV Geräten auch Time Shift nutzen so wie bei einer SKY Box?
Oder macht da ein Digitaler HD-Video-Recorder (DVR) von Kabel Deutschland Sinn?
Oder falls die gelegentlichen Bildstörungen sich durch eine Justierung der Sat Antenne beheben lassen,
macht es Vielleicht eher Sinn eine Vu+ Solo² zu Kaufen und ich spare mir die 10 Euro extra für Kabel Deutschland HD.

Hallo,

na toll dachte bei so viel Erfahren Personen hier,
würde ich bestimmt gute Empfehlungen bekommen.

:-( Nur leider schreibt keiner mehr :-(

-Samsung H7090
-Samsung H8090
-Panasonic ASW804
-Sony W805B
-Sony X8505
-LG 55LA9709

Hallo,

also ist dann UHD bei meinem Betrachtungsabstand nicht wirklich von Vorteil?

Wenn es kein UHD sein soll, wäre dann dieser Samsung gut UE55H6270 oder lieber einen anderen?

@ Diab0lik

Zuerst einmal würde ich dir raten in einen Großmarkt zu gehen und dir einen 50/55" anzuschauen,
ich sitze 2,5 von meinen VT50 Plasma weg und habe mich an die Displaygröße gewönhnt,
mein Bruder/Mutter die gelegentlich zu Besuch kommen finden das Bild aber zu groß,
ich persönlich wollte mir aber erstmal keinen Beamer in die Bude klatschen aber trotzdem nicht auf ein Cinema Bild verzichten.

(Früher ging ich auch gerne viel ins Kino, jetzt nicht mehr die horrenden Preise bei uns verderben es einen voll,
gerade bei 3D ists echt schlimm, daher bevorzuge ich liebe viele Blu-rays,
auch wenn man schonmal ungefähr 3 Monate warten muss, bis die Kinofilme auf Disc kommen.)

UHD würde dir schon einen Vorteil auf 2-3m bringen, aber da sollten es schon min. 55" sein, damit du auch einen Vergleich zu FHD ziehen kannst.
Zudem kommt ja UHD Material erst ab 2015 und dann auch nur bei Sky / Maxdome und wahrscheinlich bei Amazon Prime.
Und du musst halt bedenken das SD TV (Digital) und auch Games (falls noch relvant) auf so einen großen TV grobpixliger rüber kommen,
ein 55" UHD könnte dies vielleicht etwas besser ausgleichen.
Habe da aber keinen großen Bezug zu, weil ich die Dinger bisher nur bei Großmärkte sah
und da kann man kein so großes Fazit zu einen TV Bild von zuhause ziehen.
Ansosnten ist immer meine devise online bestellen und selber austesten,

(Hätte ich damals so viel auf die Plasma Vorurteile gegeben
bzw. auf die negativen Kritiken zum VT50 im jeweiligen Thread gehört, dann stände die Kiste nicht bei mir. :D)

Die Auswahl von Eraser zbsp. vom Samsung kann man auch für sich gut beschränken,
in dem man entscheidet ob man für den H8090 umbedingt das Curve Design oder die integrierte Cam will,
ob man beim W805 damit leben könnte das 3D nicht so gut funktioniert,
oder das halt beim LG die Zwischenbildberechnung des öfteren mehr Miniruckler bei Blurays zulässt
als es die anderen Kontrahenten tuhen, zudem soll die Möhre kein HDMI 2.0 haben, fiehle also für mich als UHD Modell schonmal raus.
Bliebe also der Sony X8505 als UHD, der einen Twin Tuner wie der HU8590 hat,
mit angeblich eine bessere Panelausleuchtung und besser zum online zocken geeignet sein soll,
weil er einen weitaus geringen Inputlagwert aufweisst.

Panasonic wirbt halt derzeit viel mit Ihrer NAS/Wlan Heimnetzwerkverbindungsgeschichte (SAT over IP)
Samsung haut mit ihren Curve Design auf die Kacke und Sony ist halt eher für die Kino/Gamingfans da.

Ich bin jetzt kein großer Fan von HD über Kabelbetreiber, da ich schlechte Erfahrungen mit TeleColumbus gemacht hatte,
Kabeldeutschland soll da auch nicht so pralle sein, ich denke mal der schlechte Entpfang kann auch am Receiver liegen,
bei meinen Bruder wahr es mal so der hatte erst einen Digital Receiver von Compaq (was fünr sch** Teil :D)
und jetzt schaut er über seinen Sammy F6170 und hat ein viel ruhigeres/klareres Sat Bild.

Für kleines Geld wären die Heco Brüllwürfel schonmal nicht schlecht,
möchtest du aber ein feineres Klangerlebnis für Stereo Sound bzw. klassische Musik noch,
dann sollteste lieber auf Holz (Kompakt) Boxen setzen.
Klipsche/Canton/Quadral/Nubert sind da sehr beliebt um einen Bestell/Hörprobe Marathon wirst du aber wohl nicht herumkommen,
alleine schon weils auch auf die Raumakustik ankommt.

Der schwäbische Boxenhersteller Nubert zbsp. gewährt eine 30tägige Testzeit,
wo man ihre Boxen in Ruhe zuhause ausprobieren kann.
(Oder du fährst mal mit Lieblingssongs im Gepäck probehöre nach Aalen/Duisburg/Schwäbisch Gmünd.)
Ich finde da reichts auch schon wenn man die NuBox Serie niehmt (habe da vereinzelte von 2013)
wenn man aber einen richtigen Holzlook nicht aufgeklebtes Holz Design haben möchte
bzw. eher auf ein luuftigeres Klangbild (Klassik Musik) statt auf mehr Bass setzt, dann sollte man eher zur Nuline Serie greifen,
die Oberklasse NuVero sind zwar die besten aber da kann man schon nicht mehr von P/L Verhältnis reden.

Bääämmmm

Das nenne ich mal ne Antwort, damit hast Du mich gut überrascht und die Hoffnung in dieses Forum aufleben lassen.
Das muss ich mir erst mal in ruhe auf mich wirken lassen
Also zu dem Sitzabstand muss ich sagen dass ich eine Eck Couch habe und 250 cm der Maximale Abstand ist wenn ich auf dem Seitenteil liege hab ich nur noch ca. 130cm Abstand das Variiert so je nach dem wie ich liege. Aber Meistens doch so 230cm sollten es sein.

Mein Satelliten Receiver ist ein Comag SL60 HD+. Ich dachte mir das ich billiger fahre wenn ich mir bei KD zu meinem Internet Anschluss noch das TV Paket nehme weil ich dann auch einen Receiver mit time shift bekomme für 10€ Aufpreis im Monat. Alternativ müsste ich mir dann einen guten Satelliten Receiver mit time Shift Kaufen mit dem Risiko das ich Bild Störungen habe. Und die guten Satelliten Receiver kosten da auch locker 400 €. Oder ich muss jemanden Beauftragen meine Sat Antenne auf dem Dach zu Justieren. Kann auch sein das ich einfach nur ne neue Anlage brauche. Keine Ahnung müsste ich mal checken lassen ob die noch up 2 date ist. Deshalb die idee mit KB 10 Euro im Monat und ich hab meine Ruhe und gutes HD Programm dachte ich.

Beim MM hat mein Bruder mir den UE55H6270 gezeigt für 799€ im Angebot und er meinte der wäre ausreichend. Ich weiß nicht ob der so gut ist weil er so günstig ist? Ich dachte ich muss schon so zwischen 1000-2000 € Ausgeben um was einigermaßen vernünftiges zu bekommen. Ich will ja nicht gleich so ein High End TV. Solange ich in meiner kleinen zwei Zimmer Wohnung alleine Wohne wohne brauch ich das noch nicht. Bin eh nicht so oft am TV schauen.

Was die Boxen angeht wurden mir die vom MM empfohlen als gute Einstiegsboxen. Alternativ habe ich mir welche von Teufel Consono® 35 Mk3 "5.1-Set" angeschaut und frag mich ob das besser als das Heco ambient 5.1a ist? Wobei alleine schon von der Verkabelung wäre ein Kabelloses Boxen System cool aber da soll es in der Preislage bis 500€ nix gutes geben.

Diab0lik (Beitrag #12) schrieb:

Ich dachte mir das ich billiger fahre wenn ich mir bei KD zu meinem Internet Anschluss noch das TV Paket nehme weil ich dann auch einen Receiver mit time shift bekomme für 10€ Aufpreis im Monat.

Besitzen Kabel Deutschland Receiver überhaupt eine Festplatte den sonst sinds halt nur normale Receiver.
Und Timeshift kannste auch per TV aktivieren jedenfalls bei normalen TV programm bei HD bzw. HD+ geht nicht.
Da muss man dann schon sowas wie ein "cheat" maxcam twin V2 ci modul benutzen.

Und die guten Satelliten Receiver kosten da auch locker 400 €.

Ist zwar richtig, aber das sind Blu-ray Recorder mit sehr gutem Bild, zwei Ci Schächte
(2 Programme aufnehmen eins nebenbei schauen) und schicken Design und besseren Sat Bild dank besseren Chips.
http://www.idealo.de...st730-panasonic.html
Das wäre jetzt ne gute Wahl wenn du nur einen Mittelklasse LCD zbsp. von Panasonic nehmen würdest
und den BDR über HDMI ARC/CEC mit dem AVR synchronisierst und wenn du dann den TV anstellst geht auch der Recorder mit an.

Oder ich muss jemanden Beauftragen meine Sat Antenne auf dem Dach zu Justieren. Kann auch sein das ich einfach nur ne neue Anlage brauche. Keine Ahnung müsste ich mal checken lassen ob die noch up 2 date ist. Deshalb die idee mit KB 10 Euro im Monat und ich hab meine Ruhe und gutes HD Programm dachte ich.

Das musst du für dich entscheiden ob eine Richtung bzw. Justierung dir es wert ist 60€ mehr im Jahr an HD zu sparen
und dafür alle gängigen HD Sender auch zu bekommen.

Beim MM hat mein Bruder mir den UE55H6270 gezeigt für 799€ im Angebot und er meinte der wäre ausreichend. Ich weiß nicht ob der so gut ist weil er so günstig ist? Ich dachte ich muss schon so zwischen 1000-2000 € Ausgeben um was einigermaßen vernünftiges zu bekommen. Ich will ja nicht gleich so ein High End TV. Solange ich in meiner kleinen zwei Zimmer Wohnung alleine Wohne wohne brauch ich das noch nicht. Bin eh nicht so oft am TV schauen.

Mein Bruder hat ja den Vorgänger und bei de dürften ja nicht schlecht sein, wenn die Ausleuchtung wenigstens nicht so übel ist.
Du bezahlst halt bei den oberklasse modellen für sachen wie Sky cam, Twin tuner, 200hz halt meist noch mehr.

Alternativ habe ich mir welche von Teufel Consono® 35 Mk3 "5.1-Set" angeschaut und frag mich ob das besser als das Heco ambient 5.1a ist?

Ohne sie jetzt direkt zu kennen würde ich sagen sind nicht besser, aber auch nicht schlechter,
für kleines Geld und kleine Zimmer vielleicht ausreichend
(mein Bruder hats gefreut als er meine Teufel Compaq 30 Speaker bekam, sind die Vorgänger der genannten Teufelchen)
aber es ist definitiv nicht von der Hand zu weisen das Kompaktboxen kraftvoller aufspielen und gerade für Stereo Musik besser geeignet sind.

Wobei alleine schon von der Verkabelung wäre ein Kabelloses Boxen System cool aber da soll es in der Preislage bis 500€ nix gutes geben.

Ich glaube von der Firma KEF/Sonos gibts da was, aber nicht für 500 Glocken.
Das mit der Verkabelung klingt jetzt auch schlimmer als es ist, verstecken kannste sie ja in zuschneidbaren Kabelschächte ausm Baumarkt.
Mein Tipp Bananenstecker zukaufen, sonst fummelste stundenlang hintem am AVR herum
bis die gezwirbelten Kupferenden in den seitlichen Löchern reinpassen.

Gruss