UHD, 3D, mind. 55", 65" oder mehr, gebraucht für "€1100 bis €2600"?

Hallo.

Jetzt will Ich mal allgemein eine Kaufberatung starten. Jetzt besteht die absolut freie Wahl.

Größe:
65" oder mehr (auch im kleinsten 1Z-Appartment mit 4x4m-Raum kann man theoretisch einen 100" ZD9 aufhängen ;-] , auch wenn es hier um einen normalen Bungalow mit 8,Xm x 4,Xm WZ geht)

Sitzentfernung: Warum? Vor einem 55er UHD soll man mit 1m Abstand sitzen.


Blickwinkel: => Ja <= ;-D . Ist das noch sehr relevant? Superschräg sieht sicher keiner drauf.

Auflösung: UHD und mehr.

Schwarzwert gerne wirklich gut, aber bedeutet dass im Sommer sieht man weniger auf einem z.B. 300cd/m²-OLED als z.B. mit einem 933 cd/m² Sony-LCD? Natürlich hat man dafür den Vorteil des hohen Kontrast im unteren Bereich.
OLED wäre natürlich interessant, aber dann bitte eine Verbesserung im Bild gegenüber einem anderen guten LCD. Es gibt ja auch gute/Sehr-gute LCD, und dann auch noch OLED die evtl. sogar schlechter sind. Z.B. von Herstellern die zwar Panels von z.B. LG einsetzen, aber nicht das raus holen was evtl. LG selbst an TVs anbietet. "Grundig" etc..
OLED-bedingt geringere Maximalhelligkeit, aber wenn das HDR wegen dem OLED-Konrast nicht schlechter ist als bei einem Sony ZD9 oder auch XD9305, OK...
OLED hat seinen Reiz, aber "Burn-In" ist etwas abschreckend.
Wenn der TV auch bei HDMI-Quellen einen Bildschirmschoner aktiviert wenn nichts passiert, super.
Ansonsten ist man mit einem Sat-Receiver evtl. einem Risiko ausgesetzt.
Oder auch Menüs vom Satreceiver. Angenommen man ist in der Aufnahmenliste, das Teil bleibt so, und warum auch immer auch mal eingeschaltet, einige Tage...
Was ist mit den Senderlogos?
Und der Lebensdauer allgemein. Was ist, wenn der von morgens bis abends läuft, sagen wir 16h pro Tage 7 Tage die Woche...


3D: Ja. Und das dürfte es wohl auch gut einschränken
Gerne auch passiv, auch weil die Halbierung der Auflösung von FHD3D mit UHD wohl Geschichte ist (oder?).

HDR: Natürlich. Möglichst besser als die Ersten wie der Sony "8505C".
"HDR 10" ist hier wichtig?

Preis, gebraucht: "€1100-€2600". Bei "3D" ist es eh oft nicht das Neueste. Und gebrauchte Geräte haben doch oft einen ordentlichen Unterschied im Preis zu den Neuen. Siehe ein 65er LG W7V für €2600.
Inkl. Versand kostet der bei Geizhals gelistet immer noch €4300 (€4256 ohne Versand).Sicher ein toller TV, aber kein 3D. Und das bei einem Startpreis von €8000, und heute noch €4300.
Wichtig ist also auch, es muss auch regelmäßig angeboten werden.

Was bei der Ausstattung in seiner Funktionsqualität irrelevant ist:
TV-Funktion, Aufnahmefunktion, Lautsprecher.

Betriebssystem: Schön wäre Android, aber nicht zwingend.
Spracheingabe: Ja. Z.B. suche bei YouTube (wie in Android). Falls ein anderes System als Android evtl. mehr Sprachsuche-Funktionen bietet, ein Vorteil.
Die Anzahl der Apps ist theoretisch bei Android am höchsten, aber wie ist das praktisch? Wenn ich etwas dass nicht im App-Store ist per USB installiere, ist das auch nicht unbedingt nützlich einsetzbar...

"Curved": Wenn die Wahl besteht nicht. Allerdings sehe Ich gerade die Reihe C6, E6, G6 von LG. Die scheinen hier evtl. in den Thread zu passen. Aber wohl alle "gebogen",,,

Falls bei einem Hersteller noch eine Kamerafunktion existiert, die man auch nutzen kann (Skype darauf noch funktioniert), wäre ein Bonus-Gimmick.

"Ambilight" wäre auch ein "Gimmick" (beschränkt auf Philips), aber Vorrang hat die Bildqualität. Sonst kann man mit Karatelight, Sedulight etc. ja "nachrüsten".


Danke...