Beamer (Optoma GT5500+) oder doch großer TV (Sony KD-85XF8596, LG 86UK6500)

Servus Zusammen!

Ich habe schon zwei Themen bzgl. Beamer aufgemacht, da ich mir eigentlich (zumindest bis gestern) sicher war erst mal übergangsweise (noch) auf 4K etc. zu verzichten, mich aber dafür größenmäßig um einiges zu verbessern... wobei sich "um einiges" auf 100 Zoll beschränken würde. Warum? Weil bei mir definitiv nur ein Ultrakurzdistanzbeamer einziehen dürfte, da dieser schön auf das neue (extra tiefe Lowboard) passen würde und auf eine entsprechende Tageslicht-Leinwand projizieren könnte. Also, kein Heimkino-Raum, sondern ein "schönes" Wohnzimmer wo einfach kein Beamer an der Decke hängen soll und keine Kabelkanäle etc..

Kurzum: ein Optoma GT5500+ oder neuerlich ein Optoma HD35UST sollte es werden... in Kombination mit der Optoma ALR100 Leinwand.

Da ich jedoch leider (aus meiner Sicht) bislang zu wenig darüber gefunden habe und die Meinungen über Ultrakurzdistanzbeamer doch stark auseinandergehen, habe ich nebenbei doch wieder nach Fernsehern geschaut.

Vielleicht kurz zu dem was ich gewohnt bin: Panasonic Plasma 65 Zoll aus der letzten Baureihe mit grandiosem Bild auf knapp 4 m Entfernung.

OK, dass es schwierig wird das zu toppen (im Verhältnis gesehen), ist klar, aber mit 4 m Sitzabstand ist mir das mittlerweile einfach, selbst bei Full-HD, zu wenig. Und als ich mal für ein paar Tage einen Beamer mitsamt Stativ-Leinwand hier hatte, lässt mich das einfach nicht mehr los. Blu-ray (vor allem 3D), Xbox und Switch war echt "groß"artig!

Daher hatte ich mich nach einer Lösung im Beamer-Segment umgesehen. Doch je mehr ich mich damit beschäftige desto eher bewege ich mich wieder in Richtung Fernseher. Warum? Weil ich in erster Linie, außer den 15 Zoll mehr Bildgröße, eigentlich nur Nachteile hätte, die da wären:

1. Einschränkung auf Full-HD. Der ganze neue Schnickschnack, wie 4K, HDR, Dolby Vision usw. würde demnach auch die nächsten Monate außen vor bleiben... selbst wenn ich dafür eigentlich zu weit weg sitze... es wären trotzdem über 20 Zoll mehr (bei einem 85 Zöller) als jetzt und nur 15 Zoll weniger als mit dem Optoma. 4K ist/wird eben der neue Standard, wenn auch schleppend, und HDR ist auch geil. Außerdem würde dann die Xbox One X endlich Sinn machen, mit der ich ohnehin liebäugele, und die Videospielerei auf eine neue Ebene heben. Doch all das bliebe für mich leider auf unbestimmte Zeit eine Wunschvorstellung (zumindest bis es 4K im Ultrakurzdistanz-Bereich zum erschwinglichen Preis gibt - die Nachteile eines Beamers wären damit allerdings auch nicht aufgehoben).

2. Weitere teils erhebliche Einschränkungen, wie: zu helles Bild bei Tageslicht, den schwächeren Schwarzwert, die Lautstärke des Gerätes... wenngleich der Betrachtungswinkel natürlich beim Beamer besser ist und der Schwarzwert im Vergleich mit dem IPS-Panel auch nicht schlechter sein muss.

3. die Lebensdauer der Lampe: einmal im Jahr eine neue kaufen, für 150 €, ist auch eine Ansage.


Womit wir also wieder beim Fernseher wären:

Alles unter 85 Zoll ist mir eigentlich zu wenig Größenunterschied für das Geld, denn wir erinnern uns, ich habe einen prima 65 Zöller. Gut, ohne 4K etc., aber vom Preis her wäre im vergleichbaren (was die Bildqualität angeht) OLED-Bereich 65 Zoll (evtl. 75 Zoll) drin... da gewinne ich größenmäßig max. 10 Zoll. Das ist mir das Geld nicht wert. Zumal ich mir auch nicht sicher bin, ob OLED nicht doch noch zu unausgereift ist. Auf "Einbrennen" usw. habe ich ehrlich gesagt keinen Bock. Ich weiß noch wie das bei meinem ersten Plasma war... das brauche ich definitiv nicht mehr. Randnotiz: Ich schaue viel Tennis (Sky, Eurosport), und da kommt es schon vor, dass das, gerade bei den großen Turnieren, den ganzen Tag im Hintergrund läuft. Da wären eingebrannte Spielfeldlinien, Spielstandsanzeigen und Senderlogos vorprogrammiert.

Daher kam ich natürlich auf die üblichen Verdächtigen: LG 86UK6500 für ca. 2.800 € und Sony KD-85XF8596 für ca. 3.300 €.


Was ich bislang gefunden habe:

1. LG "nur" IPS-Panel, Sony VA... wobei ich mir noch immer nicht sicher bin, was bei mir zuhause besser wäre, da ich ab und an auch mal mehr als einen Meter von der Mitte des Bildschirms sitze und (fast) immer Lampen an habe... also nicht hell, aber gedimmt, in Form von einer Stehlampe in der einen Ecke und einer weiteren "kleinen" Lichtquelle in der anderen.

2. LG "nur" RGBW, Sony? Gehe zwar von RGB aus, da ich nichts gegenteiliges gefunden habe, würde es aber gerne sicher wissen.

3. LG "nur" 8Bit + FRC, Sony 10Bit.

Nun gut, spricht fast alles für den Sony, NUR rechtfertigt das auch den höheren Preis von 500 €? UND, macht sich das bei mir auf die Distanz von 4 m überhaupt bemerkbar? Manche hören ja bekanntlich auch das Gras wachsen. Darstellen kann der LG ja trotzdem alles, sowohl 4K als auch HDR... wenn auch irgendwie "gefaked".

Und noch mal, dass es ein Rückschritt ist, was die Bildqualität angeht, im Vergleich mit meinem Plasma, ist klar, aber ob der Größe vertretbar... NUR alles ist Größe in dem Fall auch nicht. Mit ein wenig schlechter kann ich leben, aber mit viel schlechter nicht... wenngleich das natürlich relativ ist und Ansichtssache. Aber Ihr wisst schon was ich damit meine.

Und jetzt noch die alles entscheidende Frage: Egal welcher von den TVs jetzt "besser" oder "geeigneter" ist... wie schlagen sie sich im Vergleich mit den zu Anfang genannten Beamern (unabhängig von den 15 Zoll Unterschied)?

Sorry, dass ich Euch hier so erschlage mit meinem ellenlangen Bericht, aber ich wollte meine Situation eben so gut wie möglich beschreiben, damit wir nicht die nächsten Beiträge nur etwaige Gegebenheiten und/oder Kleinigkeiten durchkauen.


Ich bedanke mich vorerst für das Lesen und freue mich auf Resonanz.


VG J4N