Neuer TV gesucht: 55-66 Zoll (OLED vs FALD)

Oft durchgekautes Thema...

Blickwinkelstabilität wichtig?

Ich würde dir den Samsung MU9009 noch empfehlen, hat ein A+ Energieeffizienzklasse. Die Optik ist ein absoluter Hingucker. Dank dem „Curved-Design“ sieht der Fernseher sehr edel aus. Das Bild ist meiner Meinung nach absolut spitze. Alle 4K Filme und Aufnahmen sind gestochen scharf.
Samsung MU9009 zum Beispiel bei Amazon: https://www.amazon.de/gp/product/B06XD4S6SR/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=B06XD4S6SR&linkCode=as2&tag=recommend09-21&linkId=fff4fc314d4d514371c0f03807c6d223

Merzener (Beitrag #2) schrieb:

Blickwinkelstabilität wichtig?

Nein, ist nicht wichtig.

HifiFreak1984 (Beitrag #3) schrieb:

Dank dem „Curved-Design“ sieht der Fernseher sehr edel aus.

Curved finde ich furchtbar ehrlich gesagt und der TV ist aus gutem Grund nicht bei der Auswahl dabei (kein FALD).

hab zwar selbst den XF90, aber wenn ich mir jetzt noch einmal einen TV kaufen "könnte", dann wäre es der SONY ZF9 (Nachfolger des ebenfalls starken ZD9). liefert all das, was du suchst und ist mit FALD tatsächlich vor allen BurnIn Risiken safe. Banding ist bei Sony zudem eigentlich nie ein Thema bei den LEDs. zudem ist Sony's Skalierungschipsatz ne Wucht. und am Android wird ja noch gearbeitet - wenn du mega Bild willst und ansonsten ohnehin mit AVR arbeitest, ist der aus meiner Sicht aktuell state of the art.

bin (noch) kein OLED Fan - dafür sind die mir für helle Wohnzimmer einfach noch nicht hell genug und auch die Thematik der Burn In's gepaart mit der Haltbarkeitszeit dieser organischen Panels ist für mich da tatsächlich noch ein Ausschlusskriterium. so geil der Schwarzwert auch ist

lies einfach bei rtings.com selbst mal nach welcher 65 Zöller aus den Bestenlisten dir zusagt

Wandyr (Beitrag #5) schrieb:

und der TV ist aus gutem Grund nicht bei der Auswahl dabei (kein FALD).

Naja, die beiden LCD Kandidaten in deiner Auflistung würde ich auch nicht der Kategorie FULL ARRAY zuordnen.

Der 65 Zoll vom ZF9 leider unter DSE,der 75 Zoll soll dies nicht tun.

Panel-Lotterie ist immer.
aber mal davon abgesehen: hab gerade selbst mal bei rtings nach langer Zeit wieder gewühlt - nach meinem Kauf des XF90 hat sich da anscheinend noch einiges getan, denn inzwischen ist der 65 Zöller gerade bei Kontrast noch mal deutlich besser gewichtet worden (auch im Vergleich zum neuen ZF9).
Kommando zurück - anscheinend hab ich mit dem XF90 doch recht gut gegriffen für den Preis

@Dminor:
also XF90 ist definitiv FALD

Der XF90 hat FALD-light mit den paar Zonen und der ZF9 ist nicht der Nachfolger vom ZD9!
Trotzdem beides nette Geräte in der Preisklasse!

ZD9, Samsung Q9FN - das ist schon was anderes!

FALD light machst aber "nur" an der Anzahl der Zones fest oder ? technologisch ist das identisch

Nun, die Anzahl der Dimmingzonen, der Prozessor und die Umsetzung sind ausschlaggebend...beim XF90 oder auch Samsung Q8DN kann man das schon deutlich zum Q9FN oder eben ZD9 erkennen - nicht nur am Preis, aber der kommt auch nicht von ungefähr. Nichtsdestotrotz sind es sehr ordentliche Geräte.

Nur zum Vergleich - der über dem XF90 angesiedelte Sony XE93 mit Edge funktioniert m.M besser, als der XF90. Der ZF9 ist übrigens sein Nachfolger!

Fellflugzeug (Beitrag #11) schrieb:

FALD light machst aber "nur" an der Anzahl der Zones fest oder ? technologisch ist das identisch

Könnte man auch am betriebenen Aufwand der eingesetzten HGB festmachen. 9x13 LED Cluster (je Cluster 4-5 LEDs) mit Streulinsen oder ähnlich (je nach Größe) sind mit Sicherheit nicht mit tausenden, gleichmäßig über die gesamte Hintergrundfläche verteilten LEDs zu vergleichen.
Teurer als OLED, in Summe bildtechnisch trotzdem schlechter.

glaube, man kann es runterbrechen, dass der Schwarzwert und Kontrast trotzdem sehr gut ist und zudem ein ausschlaggebendes Kaufkriterium für den XF90 die sehr gute Bewegungsdarstellung per XMotion Clarity ist. war für mich kaufentscheidender Vorteil gegenüber der damaligen VergleichsTV aufgrund der häufigen Sportübertragungen, die ich schaue.
und wie von euch erwähnt: der XF90 ist für das Geld ein sehr guter TV

P/L mäßig, vor allem bildtechnisch, gibt es da kaum ein stichhaltiges Gegenargument. Wenn ich sehe, dass es zuletzt Kurse von 1200-1300€ für die 65“ Version gegeben hat. So viel Bildqualität hat es da noch nie gegeben.