Ob das wohl so klappen kann?

Moin Moin aus dem hohem Norden.

"Bald" ist ja schon wieder der 1.Mai und da ist es in unserer Region nunmal Brauch, dass man mit seiner Clique und einer gewissen Menge Flüssignahrung eine kleine Tour durch die Gegend macht und anschließend bei gemütlichem Zusammensein ein bisschen totes Vieh verzehrt

Da man bei dem Gang und der anschließenden Feierei auch ein wenig mit Musik versorgt werde möchte ist auch klar. Die Aufgabe dafür zusorgen habe natürlich ich bekommen und daher bin ich nun dabei mir Gedanken über eine mögliche Erweiterung zu machen. Letztes Jahr hatten wir auf einem extra Bollerwagen 2 BG17 in BR (Plan und Thread findet ihr hier) an einem TDA8560Q. Lautstärkemäßig war das schon ganz in Ordnung, bloß:

1. Ist die Prozedur nicht gut für die BG17^^ Die sind ja eigentlich schon ein wenig härter eingespannt, nur der eine ist jetzt doch schon sehr weich geklopft und der zweite wollte nicht bis zum Ende durchhalten

Zwar liefert der kleine TDA nur seine 10Watt, doch der BG17 hat halt nur nen sehr begrenzten X-max. Hat mich aber schon sehr gewundert, wie lange die kleinen durchgehalten haben. 11 Stunden warens aufjedenfall, danach bin ich nach Haus.

2. Hätte der Bass evtl. doch ein bisschen mehr sein dürfen (meiner Meinung nach und ich brauche nicht unbedingt so viel Bass.

Daher habe ich mir gedacht: Bau doch mal nen Subwoofer. Vor allem um die BG17 zu entlasten. Auf Dauer immer neue zu kaufen ist auch nicht unbedingt das prallste.
Da aber wie immer kein Geld da ist, muss es natürlich so günstig wie möglich sein, am besten gar nix kosten, darf dank den maximal 10-20 Watt (an 8 bzw. 4 Ohm) aber auch sehr wirkungsgradstark sein.

Da ich in der nächsten Zeit sowieso auf eine neue Anlage setzen werde (Jobstis Easter mit Tangband W69 Bass-Unterstützung) kommt meine jetzige eh in Rente (Jugendsünde, einmal Conradkatalog durch und zusammengewurschtelt). In dieser werkeln pro Seite jeweils ein CPA PA-10. Wahrlich nicht die besten Chassis, aber es kommen Töne raus. Außerdem mehr als die doppelte Membranfläche der BG17, dazu 4mm X-max (wenn ich den Herstellerangaben mal vertrauen darf).

Also einmal dem Hersteller vertraut, Daten in Hornresp geschmissen und ein wenig rumsimuliert. Dabei rausgekommen ist das:

Wie man sieht ein recht großer Bandpass mit 126l Innenvolumen und einem sich erweiternden Port, sowie einem Normalen. Den sich erweiternden Port habe ich gewählt, da so noch ein bisschen mehr Pegel aus dem Sub zu holen ist.
Bandpass, weil leichter abzustimmen und kleiner als ein Horn. Deweiteren kann man so mehr rausholen, als in nem BR/CB.
Mir ist schon klar, dass sich der X-max des Subs bei 4mm bewegt, hier aber bei 20W auch schon fast 7mm erreicht werden. Ich denke aber, dass das in Ordnung geht. Zum einen wird der X-max erst bei 25Hz überschritten, wo bei den meisten Liedern der Pegel eh nicht mehr bei voll kommt, zum anderen wird der Bass nicht sofort bei 4mm Auslenkung anschlagen.
Mir ist auch klar, dass der Sub so etwa doppelt so laut wird, wie einer der BG17 schafft. Allerdings hab ich ja 2 von denen, wo wir bei etwa 106dB wären und außerdem darf der Bass draußen ja ruhig ein wenig lauter sein

Tiefbass wird nicht verlangt. Gibts draußen sowieso nicht unter entsprechendem Materialeinsatz und 50Hz reichen normalerweise auch dicke für die meiste Musik.

Ich habe auch mit sehr stark abweichenden TSP simuliert, dabei sind die Ergebnisse zwar abweichend gewesen, waren aber immernoch im annehmbaren Maß für so ein Spaßprojekt. Mir kommt es hierbei ja nicht auf absoulute Wiedergabetreue an, sondern lediglich auf ein bisschen mehr Bassuntermalung draußen. Desweiteren glaub ich auch nicht, dass die TSP soooo abwegig sind. Wenn man die Magnetgröße mal mit dem Magneten des Tangband W69 vergleicht, dann kann der BL-Faktor schon hinkommen. Bei der Membranmasse weiß ich nicht, ob ich die gut genug abschätzen kann, aber es wäre schon möglich, dass diese bei ca. 40g liegt. Bei Cms und Rms kann ich leider die Werte nicht übersetzen. Allerdings kann ich sagen, dass die Membran doch recht hart eingespannt ist.


Lange Rede kurzer Sinn, was will ich:

Kann das was ich mit Hornresp da simuliert habe stimmen? Normalerweise soll man im Bandpass ja eher Chassis mit geringerer Güte einsetzen als hier der Fall oder nicht?

Darf ich überhaupt mit 2Pi simulieren oder muss ich 4Pi nehmen? Das ding wird ja nicht auf dem Boden stehen, allerdings ist es ja auch nicht sonderlich weit vom Boden entfernt.

Andere Vorschläge wie ich das ganze besser angehen kann? Wie gesagt: Es darf nichts kosten und muss möglichst laut spielen.

Edit:
Achja: Die BG17 sollen natürlich dann in CB weiter verwendet werden. So sind sie denke ich mal besser vom Hub entlastet. Frequenztrennung wollte ich keine extra einbauen, daher auch das Prinzip Bandpass. Laut Simu haut das zwar nicht so hin, aber wie schlimm das dann später klingt wird sich zeigen.

Und: Ich hab auch schon mal ne Zeichnung gemacht, wie das ganz aussehen könnte. Es fehlen allerdings noch ein Batteriefach und ich wollte versuchen den oberen Port nach unten zu machen, da er so näher am Boden ist.


MfG
Steffen

Tut mir Leid aber das mit den Bildern hat sich dann doch ein paar Tage nach hinten verschoben, aber besser spät als nie:





Das ist das gute Stück. Wenn ich das die Tage nochmal auf machen um die Batterie raus zu nehmen, dann gibts auch nochmal Bilder von innen, aber zur Zeit habe ich keine Lust das Ding auf zu machen... (schöne dicke Erkältung )

Hat (fast) den ganzen Tag gehalten, nur später hat er rumgezickt. Erst war alles am verzerren, dann hab ich ihn eine Viertelstunde ausgemacht, dann lief wieder alles normal.
Später wurde der nächste MP3-Player angeschlossen --> Aussetzter ohne Ende. Woran es lag, keine Ahnung.

Das Kratzen was ich vorher schon beschrieben hab war auch immer zeitweise da, war aber immer nur kurz und hat kaum gestört. Woran es liegt weiß ich allerdings immer noch nicht... Ich dachte ich hätte den Übeltäter gefunden (das Signalkabel wurde duch die Batterie so weggedrückt, dass die Platine des TDA leicht nach oben gedrückt wurde, habe ich dann natürlich geändert --> Kratzen war weg, bis gestern), anscheinend war es doch was anderes.