Welche Universalfernbedienung

ok, ist Geschmacksache, aber ich habe mir die Harmony One gerade wegen ihrer (mMn) hochwertigen Haptik gekauft.
Dazu gehören solche Kleinigkeiten wie:
dimmbare Lade-Anzeige in der Ladeschale
KOMPLETT beleuchtet (mit Bewegungssensor -> geht an wenn man sie in die Hand nimmt) Darauf möchte ich auf keinen Fall mehr verzichten!!!

Ich hatte auch vorher schon eine Philips Pronto, aber das ist gar kein Vergleich. Meiner Meinung nach führt an einer Harmony kein Weg vorbei. Welche hängt vom Geschmack ab (die können alle dasselbe! nur eine kann auch noch funken).

Hattest du die One schonmal in der Hand?

also ich hab die Logitech Harmony 555 seit ner Woche ca und bin total begeistert. Hab die neu für unter 50€ bekommen und finde sie in puncto Haptik und Funktionen 1a! Ich empfehle jedoch vorher einen Besuch auf der Logitech-Homepage um Kompatibilität zu prüfen. Mein Sat-Receiver wird nämlich nicht unterstützt

Logitech Harmony 885

Die hat wenigstens 8 Funktions-Tasten am Display.

Bei den kleineren Modellen mit teilweise nur 4 Tasten muss man da bei vielen Geräten sehr oft hin- und herschalten um die benötigte Funktion zu bekommen.

Mein Sat-Receiver wird nämlich nicht unterstützt

Selbst wenn der nicht in der Datenbank sein sollte, was ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen kann (was für ein Modell ist es denn?), kann man ja die Funktionen der Original-Fernbedienung auch noch anlernen.

Also ich habe die 1000 Harmony und bin mehr als zufrieden mit ihr, jetzt gibt es auch schon die 1100, wobei man die 1000 teilweise zum Schnäppchenpreis bekommt.

Gruß Ralf

Pakmann schrieb:

Hallo an alle Hifi - Freunde, vorweg: War mir mit dem Thread Erstellungsbereich nicht ganz sicher, falls nicht passend bitte verschieben.

Es gibt eine eigene Kategorie für Fernbedienungen, allerdings etwas versteckt ganz weit unten in der Forenliste, unter "Allgemeines".

Hier der Link:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=122

Vielleicht kannst du einen Moderator bitten, dein Thema dorthin zu verschieben, vermutlich bekommst du dort noch mehr Antworten. Und du kannst das Forum durchstöbern, es gibt sicher noch mehr Anfragen wie deine, in denen du hilfreiche Tipps findest.

dharkkum schrieb:

Bei den kleineren Modellen mit teilweise nur 4 Tasten muss man da bei vielen Geräten sehr oft hin- und herschalten um die benötigte Funktion zu bekommen.

So verallgemeinern würde ich das nicht, es kommt stark auf die verwendeten Geräte an. Auch meine Originalfernbedinungen haben nicht besonders viele Tasten.

Für die Hauptfunktionen, die man regelmäßig beutzt, braucht ich fast keine Displaytasten In der Fernsehen Aktivität brauche ich 2 Displaytasten (VT an/aus). Beim DVD schauen 3 (Untertitel/Audio/Zoom), bei der Squeezebox gar keine und beim Video Streaming 3 (Zoom/Audio/Untertitel).

Einzig wo mehrere Tasten schön wäre, ist die Aktivitätsauswahl

Moin!
Ich besitze selber die Harmony 1000 und bin mehr als zufrieden. Manche Leute meckern immer dass man mit der Software viel Zeit verbringt, aber dazu muss ich sagen diese Software ist perfekt. Es gibt kein Gerät oder keine noch so individuelle Idee die man mit der Fernbedienung nicht umsetzen kann.
Wenn du sehr viel Wert auf Design und Wertigkeit legst empfehle ich dir imho die 1000 oder 1100, allerdings sprengt die letztere deinen preislichen Ramen. Die Harmony 1000 gibts für wenig geld in der Bucht, oder bei redcoon etc.
Bild von der 1100:


1000:


Schick oder? Technisch tun die 1000 und 1100 sich nicht sehr viel. Jedenfalls sehe ich noch nicht ein das doppelte für die 1100 zu bezahlen;)
Ich denke man kann die nach design aussuchen je nach dem welche besser ins Heimkino passt;)
Auf jeden Fall lichtet sich der Fernbedienungswald und man hat auch dem Wohnzimmertisch mal wieder platz für n Flasch Bier oder ne Tüte Chips

DG! schrieb:

dharkkum schrieb: Bei den kleineren Modellen mit teilweise nur 4 Tasten muss man da bei vielen Geräten sehr oft hin- und herschalten um die benötigte Funktion zu bekommen. So verallgemeinern würde ich das nicht, es kommt stark auf die verwendeten Geräte an. Auch meine Originalfernbedinungen haben nicht besonders viele Tasten.

Ich hatte erst die 525 und musste da ständig blättern.

Bei der 885 komme ich dagegen immer mit den 8 Tasten aus.

Ausserdem finde ich die Verarbeitung der 885 wesentlich besser wie bei den Einstiegsmodellen, da knarzt das ganze Gehäuse wenn man mal etwas fester zupackt.

dharkkum schrieb:

Bei den kleineren Modellen mit teilweise nur 4 Tasten muss man da bei vielen Geräten sehr oft hin- und herschalten um die benötigte Funktion zu bekommen.

Aber deshalb das doppelte Ausgeben? da blätter ich lieber ein mal um aber ist ja Geschmackssache

dharkkum schrieb:

(was für ein Modell ist es denn?)

genaue Modellbezeichnung weiss ich aus dem Stehgreif nicht (Marke ist Head).
Was mich nur ein wenig gewurmt hat war die Tatsache das bei der Kompatibilitätsprüfung auf der Homepage der Status "grüner Haken" war und bei der Installation wia CD-Rom plötzlich nicht mehr
Jetzt bleibt nur noch das manuelle Anlernen. Dafür muss ich aber erstmal was Zeit übrig haben

ThomasNRW schrieb:

dharkkum schrieb: Bei den kleineren Modellen mit teilweise nur 4 Tasten muss man da bei vielen Geräten sehr oft hin- und herschalten um die benötigte Funktion zu bekommen. Aber deshalb das doppelte Ausgeben? da blätter ich lieber ein mal um aber ist ja Geschmackssache

Eine komplette Heimkinoanlage (Fernseher, AV-Receiver, Boxen, DVD- oder BD-Player, usw.) kommt doch leicht auf 1000-2000 € und da soll man 40-50 € sparen bei der Fernbedienung?

Aber jeder wie er möchte.

ThomasNRW schrieb:

genaue Modellbezeichnung weiss ich aus dem Stehgreif nicht (Marke ist Head). Was mich nur ein wenig gewurmt hat war die Tatsache das bei der Kompatibilitätsprüfung auf der Homepage der Status "grüner Haken" war und bei der Installation wia CD-Rom plötzlich nicht mehr Jetzt bleibt nur noch das manuelle Anlernen. Dafür muss ich aber erstmal was Zeit übrig haben

Das sind aber die selben Datenbanken. Das letzte mal die Modellbezeichnung vielleicht ein wenig anders eingegeben? Die Suche in der Gerätedatenbank ist manchmal ein wenig zickig.

Und bitte installiere die aktuelle Harmony Software von der Homepage, nicht die wahrscheinlich ältere Variante von der CD.

@ThomasNRW:

DG! schrieb:

Das letzte mal die Modellbezeichnung vielleicht ein wenig anders eingegeben? Die Suche in der Gerätedatenbank ist manchmal ein wenig zickig.

Nicht nur "anders" sondern "weniger".
Also probier mal nur die letzten Ziffern oder nur die ersten Buchstaben.

DG! schrieb:

Und bitte installiere die aktuelle Harmony Software von der Homepage, nicht die wahrscheinlich ältere Variante von der CD.

Absolut richtig dieser Hinweis.
Gerade das Updaten auf die aktuelle Version 7.5.0 bringt doch immer wieder Probleme mit sich.
Also:
Bestehende Version deinstallieren und danach die Version 7.5.0 von der Homepage neu installieren.

ok das werde ich testen, Danke schon mal für die Tipps!

Mickey_Mouse schrieb:

Hattest du die One schonmal in der Hand?

Mensch hier ist ja mächtig was los ^^

Die Harmony One hatte ich bei Media Markt mal in der Hand. Mir kam sie rein vom Anfassgefühl her sehr billig vor. Allerdings wird das teil auch schon ein paar hände gesehen haben ^^
Die harmony 1000 bzw 1100 ist an sich schon nen cooles ding, allerdings wär mir das für den alltagsgebrauch nix, da ich ne Fernbedienung möchte, die ich easy mit einer hand halten und bedienen kann. Ansonsten astreines teil, auch von der verarbeitung.

Leider hat auch logitech mittlerweile soviele fernbedienungsmodelle auf den markt gebracht, das es m.E. schonwieder viel zu viel ist, um durch den jungle überhaupt noch durchzusteigen
Neben den einzelnen geräten möchte ich eben noch div steckdosen betreiben. Hab in der bucht gesehen das es da extra steckdosen mit empfänger dran gibt um die eben über solche universalfernbedienungen steuern zu können.

Hab in der bucht gesehen das es da extra steckdosen mit empfänger dran gibt um die eben über solche universalfernbedienungen steuern zu können.

Hast du da mal einen Link zu?

dharkkum schrieb:

Hab in der bucht gesehen das es da extra steckdosen mit empfänger dran gibt um die eben über solche universalfernbedienungen steuern zu können. Hast du da mal einen Link zu?

schau einfach nach steckdose. theoretisch sollten die meisten steckdosen mit fernbedienungen gehen, oder du suchst einfach nach einer Infrarot steckdose.

die 1000'er käme für mich auch nicht in Frage (unabhängig vom Preis), die ist ja genauso shice wie die Pronto. Eben viel zu wenig Tasten direkt im Zugriff! Genau das ist das schöne an der one. Selbst einen HDD SAT Receiver kann ich damit noch programmieren (inkl. EPG), ohne zwischen mehreren "Bedien-Ebenen" hin- und her schalten zu müssen.

Von direkt fernbedienbaren Steckdosen habe ich bisher noch nix gehört, außer dem InterTechno IR-HF Umsetzer und eben IT kompatiblen Schaltern.

Für die Beleuchtung habe ich die hier verbaut: http://www.conrad.de/goto.php?artikel=623564

die lassen sich zwar nicht direkt in der Harmony programmieren, aber nach 2..3s "irgendwas" senden, sind sie scharf und man kann dimmen, schon cool

Pakmann schrieb:

theoretisch sollten die meisten steckdosen mit fernbedienungen gehen, oder du suchst einfach nach einer Infrarot steckdose.

Infrarot-Steckdosen brauchen zwingend Sichtkontakt zur Fernbedienung.
Da die meisten fernbedienbaren Steckdosen aber hinter den Geräten sitzen (also keinen Sichtkontakt haben), entfällen die IR-Steckdosen in den meisten Fällen und RF-Steckdosen sind angesagt.
Aber die lassen sich direkt mit keiner IR-Fernbedienung ansteuern.

TheWolf schrieb:

Pakmann schrieb: theoretisch sollten die meisten steckdosen mit fernbedienungen gehen, oder du suchst einfach nach einer Infrarot steckdose. Infrarot-Steckdosen brauchen zwingend Sichtkontakt zur Fernbedienung. Da die meisten fernbedienbaren Steckdosen aber hinter den Geräten sitzen (also keinen Sichtkontakt haben), entfällen die IR-Steckdosen in den meisten Fällen und RF-Steckdosen sind angesagt. Aber die lassen sich direkt mit keiner IR-Fernbedienung ansteuern.

Ja, leider.

Ich habe gestern mal bei Ebay nach IR-Steckdosen gesucht, allerdings nur eine Handvoll gefunden und die sind definitiv zu teuer für mich, 20-25 € für eine einzelne Steckdose.

Die haben allerdings einen IR-Sensor an einem Kabel, die Steckdose kann man also hinter den Schrank packen und muss nur den Sensor ins Sichtfeld legen.

Was ich eigentlich auch mehr suche ist eine Steckdosenleiste mit 3 oder mehr Anschlüssen die per IR geschaltet werden können. Bei den Einzelsteckdosen hätte man dann ja für jede Steckdose einen einzelnen Sensor den man ins Sichtfeld legen muss.

Habe sowas auch gestern über Google gefunden, kostet als 5er-Steckdose allerdings 120 €.

dharkkum schrieb:

Habe sowas auch gestern über Google gefunden, kostet als 5er-Steckdose allerdings 120 €. :cut

Dann lös Dich doch mal von der anfälligen IR-Lösung und wende Dich der zuverlässigen RF-Lösung zu.
In der Anschaffung sichert auch nicht gerade billig aber im täglichen Betrieb einfach unschlagbar.

Einige hier haben die sog. Conrad-Eier in Betrieb (wenn die laufen, ist's ok, aber bis dahin ... ) andere (so auch ich) setzen auf den teureren aber zuverlässigeren LightManager.

dharkkum schrieb:

Ausserdem finde ich die Verarbeitung der 885 wesentlich besser wie bei den Einstiegsmodellen, da knarzt das ganze Gehäuse wenn man mal etwas fester zupackt.

Ich hab die 555 und bei mir knarzt nix. Die ist mindestens genauso gut verarbeitet wie meine Philips Pronto TSU7500.
Und in der Haptik finde ich die 555 sogar besser als die Pronto, da gummierte Unterseite, die zudem auch noch ergonomischer ist, sowie Gummi-Hardbuttons.

Ausserdem hab ich in der kurzen Zeit nach dem Ableben meiner Pronto, in der ich wieder die Original Fernbedienungen benutzen musste, gemerkt, dass ich mit "Einhand-Fernbedienungen" mit vielen Hard-Buttons besser klar komme als mit reinen Touchscreen FBs.

Vielleicht ist die 1000/1100 in der Hinsicht etwas besser als meine ehemalige Pronto, da man die Harmony sowieso mit zwei Händen nehmen muss, aber ich würde generell eher zu einer der HardButton Modelle der Harmony Reihe greifen. Welches Modell ist im Endeffekt ja den eigenen Vorlieben überlassen. Preislich tut sich ja zwischen der 525 bis rauf zur 895 nicht viel, sieht man sich mal die Strassenpreise an. Selbst die One ist vergleichsweise moderat im Preis.

Schade nur, dass die One keine Farb-Hardbuttons hat

Falcon schrieb:

Ausserdem hab ich in der kurzen Zeit nach dem Ableben meiner Pronto, in der ich wieder die Original Fernbedienungen benutzen musste, gemerkt, dass ich mit "Einhand-Fernbedienungen" mit vielen Hard-Buttons besser klar komme als mit reinen Touchscreen FBs.

Ich würde auch keine mit Touchscreen kaufen, eben weil man die nicht oder nur schwer mit einer Hand bedienen kann.

Die Fernbedienungen von Logitech sind durchaus brauchbar aber es geht noch besser, wohl aber auch teurer.

Schau dir mal die Nevo Q50 an, ist ein absolutes Sahneteil.
Nach meiner persönlichen subjektiven Meinung derzeit wohl die beste Universalfernbedienung auf dem Markt.

Der Touchscreen als auch sämtliche Hardkeys lassen sich für jedes Gerät individuell programmieren.

http://s10.directupload.net/images/090609/2l8ls2bz.jpg

Ich habe jedenfalls folgendes in den vergangenen Jahren gelernt:

Wenn trotz Universalfernbedienung die Notwendigkeit besteht auf die Originalfernbedienung zugreifen zu müssen, ist die Universalfernbedienung entweder schlecht programmiert oder sie taugt nichts.

Mit der Nevo Q50 bin ich endlich, nach vielen Fehlinvestitionen, am Ziel angekommen.

sehr schickes Teil, aber 600€??? Woooohooooo, heftig! Aber wie heisst es so schön "Man(n) gönnt sich ja sonst nichts!"

Für mich war ein Hauptkriterium, dass die Universal-FB eine Lernfunktion und ein Touchscreen-Display hatte. Bin da auf die FB AEG RC4000 gestoßen. Die FB kann 8 Geräte steuern und außerdem lassen sich fast alle Funktionen der Original-FB per Lernfunktion übertragen. Das Gerät besitz außerdem eine Makrofunktion. Einziger Nachteil: es lassen sich keine Codes eingeben. Die Geräte lassen sich per Suchlauf installieren. Alles anderen Funktionen müssen mit der Lernfunktion übertragen werden. Das Touch Panel ist mit Beleuchtung, sodass auch im Dunkeln eine Bedienung möglich ist. Preis ab 12,95 € im Internet.

AEG RC 4000

rolco schrieb:

Für mich war ein Hauptkriterium, dass die Universal-FB eine Lernfunktion und ein Touchscreen-Display hatte. Bin da auf die FB AEG RC4000 gestoßen. Die FB kann 8 Geräte steuern und außerdem lassen sich fast alle Funktionen der Original-FB per Lernfunktion übertragen. Das Gerät besitz außerdem eine Makrofunktion. Einziger Nachteil: es lassen sich keine Codes eingeben. Die Geräte lassen sich per Suchlauf installieren. Alles anderen Funktionen müssen mit der Lernfunktion übertragen werden. Das Touch Panel ist mit Beleuchtung, sodass auch im Dunkeln eine Bedienung möglich ist. Preis ab 12,95 € im Internet. AEG RC 4000

Sowas ähnliches hatte ich auch schonmal.

Zur Steuerung eines Geräts wie einen Fernseher ganz gut zu gebrauchen, für ein Gerät wie einen AVR wegen der vielen Sonderfunktionen aber eher nicht geeignet.

Zur Steuerung eines Geräts wie einen Fernseher ganz gut zu gebrauchen

Hallo,
ich steuere damit einen LCD-FS, DVB-T-Receiver, SAT-Receiver, HIFI-Stereo-Anlage (Receiver, CD-Player) und einen DVD-Player. Die gebräuchlichsten Grundfunktionen lassen sich gut damit abdecken. Braucht man mehr ???

Für Grundfunktionen sicher ok, aber kannst Du damit z.b. das Delay des AVR, die Trennfrequenz, die einzelnen LS-Abstimmngen etc. ändern?

Denn nur wenn eine Univ.-FB sowas kann ist sie imho ein Mehrwert für mich

Das Problem bei diesen "billigen" Universalfernbedienungen ist halt eben das fehlen eines LCDs um Funktionen die nicht als Hard-Button vorliegen auch auf die FB legen zu können. "Re-Mapping", also das Belegen von Tasten mit Funktionen, für die sie nicht beschriftet sind, ist nur 'ne Notlösung und in meinen Augen inakzeptabel.

Und noch viel schlimmer ist bei den Dingern einfach die meist fehlende Makrofunktion und das gänzliche fehlen des Aktivitäten-Konzepts.

Nur mit "Aktivitäten" ist es IMHO möglich eine Umfangreiche Anlage simpel mit einem Knopfdruck zu bedienen. Und dies erhöht ungemein den WAF bei der Anschaffung neuer Komponenten/umfangreicher Anlagen

Ei, ei..

Wie hier zu lesen geben vor allem persönliche Vorlieben den Ausschlag.

Vom Konzept her sind die Harmony´s eigentlich immer die erste Wahl, zumindest unterhalb von 500 €.

Thema Beleuchtung:
Vorzuziehen sind immer Funksteckdosen, alleine schon aufgrund der unabhängigen Lage der doch recht fetten 220V-Anschlußstecker. Aber das ist mit einer Harmony mit einem kleinen Zusatzgerät für 25 € kein Problem:
http://sprec000.lima-city.de/Funk.html

Thema Aktionen:
Gerade bei mit der Zeit wachsenden oder bereits größeren Heimkino-Installationen sind die Logitech´s echte Spitze:
http://sprec000.lima-city.de/technik.html

Thema Hotline:
0800er Nummer, selbst an Sonntagen erreichbar (auch wenn es nicht so in der Anleitung steht). Kompetente Ansprechpartner und schnelle Lösung des Problems, d.h. einfach 24h warten und dann die Harmony via USB aktuallisieren... Nach einigen Tagen kommt dann nochmal eine Mail mit der genauen Beschreibung des Problems und deren Lösung :-)

Thema Akku:
Bei starker täglicher Verwendung empfiehlt sich eine Harmony mit Ladestation und integriertem Akku ( ab Harmony 885 bzw. Harmony One ).

Thema Entscheidung:
Primär heisst es jetzt das Budget festzulegen, dabei ist zu beachten das die Billigkonkurrenz ( ab 9,99 € ) eigentlich nicht wirklich eine Konkurrenz darstellt...
*** the choice is yours ***

netter beitrag sprec =)
Gerade in Richtung Steckdosen sehr hilfreich


Mich quält immernoch die Frage, welche FB ich mir nun holen soll... Ich schwanke im moment zwischen Harmony One, 885 oder 895

Vom Preis her tun die sich ja nicht soviel. Bisher war die One immer mein favorit, bis ich sie beim Elektronik riesen in der hand hatte... nun zweifel ich.
Was meint ihr dazu? Welche "kann" am meisten, welche ist am besten verarbeitet, welche würdet ihr nehmen ?

Es geht bei der Entscheidung eigentlich primär um die Wahl zwischen einer 885 oder One.

Vorteil One:
Die Tasten sind insgesamt besser angeordnet, vor allem für Vielnutzer eines Festplattenreceivers wo viel gespult wird. Das geht mit der One blind ohne Probleme.

Vorteil 885:
Viel mehr Steuerbefehle (Acht!) gehen ins Display, gerade für größere Installationen ein großer Vorteil.

Obwohl ich sehr viel mit meinem Twin-HD-Festplatten-Receiver aufnehme (merkt man schon an der langen Beschreibung...) hab ich aufgrund des Displays die 885 vorgezogen und die Entscheidung bis jetzt nicht bereut.
Gerade der leichte Druckpunkt der Zahlentasten ist recht angenehm da bei allen Beamer-Aktionen die Beleuchtungssteuerung darauf liegt...

Pakmann schrieb:

... Ich schwanke im moment zwischen Harmony One, 885 oder 895

die One hat das bessere Display, insgesamt gefälliger wie die 885er - aber letzendlich Geschmacksache!

Die 895er wäre eine Erweiterung mit "Z-wave" - für Funksteckdosen "hier" im Regefall "nicht" zu gebrauchen, "Z-wave" Aktoren (wenn es denn welche gibt) gehören zu den hochpreisigen Geräten!

Moin,

ein bischen Zeit ist ja nun seid Threaderstellung vergangen und ich hab mich nochmal umgeschaut.
Eine Harmony One wird es definitiv nicht. Ich find sie von der Haptik einfach nur ekelhaft und klobik.

Ich schwanke im Moment zwischen der 885 und der 775.
Auf den ersten Blick erscheint mir die 775 eine etwas bessere Tasenanordnung zu haben, aber wirklich ein Bild machen kann man sich da ja erst im praktischen Einsatz.
Was meint ihr dazu ? Lohnt sich der "offizielle" Mehrpreis von 40 € für die 775 zur 885?

Gruß Pak

Pakmann schrieb:

Ich schwanke im Moment zwischen der 885 und der 775. Auf den ersten Blick erscheint mir die 775 eine etwas bessere Tasenanordnung zu haben, aber wirklich ein Bild machen kann man sich da ja erst im praktischen Einsatz.

tatsächlich ist die 785er - 20,00 Euro - teurer wie die 885er - alles andere ist Geschmacksache - in den E-Läden stehen die Harmony doch ausgestellt - zum anfassen!

die beschreibung auf der logitech seite ist recht mager.

Funktional gesehen unterscheiden sich die geräte also nicht wirklich sondern nur rein optisch ?

Hallo
Von Medion gibt es eine neue Universalfernbedienung. Edler
Klavierlack und mit Beleuchtung. ( Medion MD 82467 - Aldi )
Ich steuere damit 5 Geräte. Nimmt auch Pioneerbefehle an !
Das Beste ist der Preis : 9,99 Euro

Pakmann schrieb:

Ich schwanke im Moment zwischen der 885 und der 775. Auf den ersten Blick erscheint mir die 775 eine etwas bessere Tasenanordnung zu haben, aber wirklich ein Bild machen kann man sich da ja erst im praktischen Einsatz.

Ich stimme dir zu, ich finde die Tastenanordung der 785 auch besser, man gewöhnt sich aber auch an die Anordnung der 885 ;). Vom Funktionsumpfang sind die beiden identisch, die 885 hat halt 2 Displaytasten mehr.

Eines sollte man bedenken.
Im Zeitalter von Satelit und Digital Kabel nebst Sky, wächst die Fülle der angebotenen Sender ins unüberschaubare.

Wenn nun die Universalfernbedienung keinen LCD hat, oder nur einen sehr kleinen, auf dem man die einzelnen Sender mit Logo und dahinter stehenden Funkbefehlen (Makro) übersichtlich anordnen, auswählen und ansteuern kann und sich stattdessen alle Zahlenketten des gewünschten Senders merken, oder auf eine Senderliste zurück greifen muß, dann wird man solche Spielzeuge sehr schnell verfluchen.

Bei meiner Q50 beispielsweise habe ich Kategorien wie Film, Sport, Nachrichten, Öffentlich oder dritte Programme hinter denen sich die entsprechenden Schaltflächen der Sender verbergen und leicht auffindbar und anwälbar sind.

Die Logitech Fernbedienungen sind nicht schlecht aber das Display ist einfach viel zu klein um das ganze übersichtlich zu gestalten.

Die 1000er oder 1100er von Logitech, wie oben abgebildet, haben zwar einen großen LCD zur Gestaltung, sind aber viel zu klobig und unhandlich (keine Einhandfernbedienung) und besitzen viel zu wenig programmierbare Hardkeys obwohl der Platz dafür vorhanden gewesen wäre.
Sorry, für mich wär das nix.

Im Übrigen sei erwähnt, dass natürlich jede gute Fernbedienung individuell angelernt werden kann, wenn man in den riesigen Datenbanken des jeweiligen Herstellers nicht fündig wird, so auch die Q50.

newcam24 schrieb:

Bei meiner Q50 beispielsweise habe ich Kategorien wie Film, Sport, Nachrichten, Öffentlich oder dritte Programme hinter denen sich die entsprechenden Schaltflächen der Sender verbergen und leicht auffindbar und anwälbar sind.

Das (Kategorien) sollte jeder halbwegs vernünftige Receiver von Haus aus mitbringen.
Dafür brauch ich keine "Spezial-FB", die mir zwar die Sender im Display zeigt, ich dann aber immer noch nicht weiß, was aktuell auf welchem Sender läuft.
Dafür rufe ich bei meinem SAT-Receiver das EPG auf und hab alle Info's auf einem sehr großen Display (nämlich meinem TV).

@thewolf

Themaverfehlung ?
Es geht darum Senderlogos auf dem LCD der FB zu haben, nicht EPG aufm Fernseher zu starten.

Hab mir übrgens nun auch nen Nevo Q50 bestellt, aus USA, kostet alles in allem mit Märchensteuer und Zoll, 320e,..ist allerdings gleich eine ganz andere Liga.

Ich konnte mich mit dem Konzept der Harmonys alles immer und ständig, jede noch so kleine Änderung erts mit dem Server synchronisieren zu müßen anfreunden.

Wer denkt sich so nen Mist aus.

Dabei stört mich sicher nicht, daß man sich eben auf die Art wie die Harmonys die Aufgaben lösen einlassen muß, wird bei der Q50 nicht anders sein.

Was man so liest läßt sich mit den Harmonys wohl so ziemlich alles hinbekommen, aber diese nervige ewige Synchronisiererei ist für mich ein NoGo. (so überflüssig, wieso das Logitech nicht mal ändert, oder findet das hier jemand gut ? )

Synchroniseren wenn ich es sage auf Befehl, das wäre genug.

Hast du da was falsch verstanden? Man muss da nicht pausenlos synchronisieren. Das ist genauso oft nötig wie mit der gelobten Q50 oder den Marantz RC9500/9001 und anderen FBs. Nämlich wenn man etwas an der Konfiguration verändert hat. Dann muss das ja auf die FB. Ich würde es auch vorziehen wenn man nicht so abhängig von den Servern wäre, aber die Sync ist nicht böse. Das muss man bei jeder FB machen.
Merkt sich die Q50 den Status der eingeschalteten Geräte? Wenn nicht, dann mal viel Spass mit diskreten Befehlen.

Rainer

Mysticc schrieb:

@thewolf Themaverfehlung ?

Ich denke nicht.
Aber ich frage dann mal bewusst provokativ:
Was bringt's mir, Sender-Logo's auf dem LCD-Display zu haben, wenn ich nicht weiß, was auf welchem anderen Sender gerade läuft?
Oder anders gefragt:
Wann brauch ich diese tollen Logo's? --> Wenn ich einen anderen Sender einschalten will.
Und woher weiß ich, dass das andere Programm für mich interessanter ist? ---> Hmmm, auf jeden Fall nicht durch die Sender-Logo's auf einer FB

In meinen Augen ist das Thema Sender-Logo's -und damit meine ich auch die Harmony- eine sinnlose Spielerei, die nicht bis zuende gedacht wurde (sei es die max. Anzahl, sei es die Verwendung).

Ich habe sie zwar auch auf meiner Harmony One, aber ich benutze eigentlich nur die Channeltasten oder gehe über das EPG.

Ich habe diese Logos hassen gelernt als ich dieses so tolle Feature für einige Kunden eingebaut habe. Sobald sich nur der kleinste Furz ändert darf man nacharbeiten.

Rainer

Von meinem Verständnis sollen Senderlogos ja auch kein EPG ersetzen.

Die einen schauen gezielt in eine elektronische Programmzeitschrift, da brauchst du auch keine Senderlogos aufm LCD, andere zappen nur zu verschiedenen Sendern, die wollen Senderlogos.

Rainer_B. schrieb:

Hast du da was falsch verstanden? Man muss da nicht pausenlos synchronisieren. Das ist genauso oft nötig wie mit der gelobten Q50 oder den Marantz RC9500/9001 und anderen FBs. Nämlich wenn man etwas an der Konfiguration verändert hat. Dann muss das ja auf die FB. Ich würde es auch vorziehen wenn man nicht so abhängig von den Servern wäre, aber die Sync ist nicht böse. Das muss man bei jeder FB machen. Merkt sich die Q50 den Status der eingeschalteten Geräte? Wenn nicht, dann mal viel Spass mit diskreten Befehlen. Rainer

Ich mein auch nicht dem Sync mit der FB,sondern den mit einem Server, das ist für mich sinnfrei,..wenn ich ständig dazu gezwungen werde.
Deswegen mag ich keine Harmonys, auch wenn man we gesagt mit etwas Tüftelei wohl alles hinbekommt was man machen möchte.

Die Q50 kann genauso aktionsorientiert arbeiten wie eine Harmony, mit mehr Möglichkeiten und einer besseren SW natürlich, von daher "merkt" sie sich An/Aus genauso wie eine Harmony.
Nur muß ich bei der Nevo das nicht so machen, nur wenn ich will.
Und mit dem Server muß ich mich nur vebinden wenn ich Befehle für irgendwelche Geräte benötige, aber nicht um meine Konfig der FB ständig mit dem Server abzugleichen. Das ist doch GaGa den Anwender dieses ewige Synchronisieren aufzuzwingen.
Mich nervt das halt gewaltig und schau deswegen schon gar nicht mehr ob es neue FB von Logitech gibt solange das nicht mal benutzerfreundlicher gelöst wird.
Für mich trifft hier zu : SW sells HW, in meinem Fall verhindert sie einen Kauf einer Logitech-FB.

Will niemanden seinen Logitech madig machen, können ja viel, aber der Weg dazu is halt meiner Meinung nach ein wenig eleganter.
Und ich werde mir der Q50 sicherlich auch rumfrickeln müssen bis alles läuft wie es soll, aber das ist ok, man weiß ja worauf man sich einläßt.

Mysticc schrieb:

Will niemanden seinen Logitech madig machen, können ja viel, aber der Weg dazu is halt meiner Meinung nach ein wenig eleganter.

... und das sollte unter erwachsenen Menschen umgekehrt genaus gelten.

Mysticc schrieb:

Und ich werde mir der Q50 sicherlich auch rumfrickeln müssen bis alles läuft wie es soll, aber das ist ok, man weiß ja worauf man sich einläßt.

Mehr noch. Irgendwie holt man sich ja solch ein "Spielzeug" auch deswegen.

Kurz noch zum Thema "Konfig auf dem Server":
Was machst Du, wenn Du mit Deiner Konfig absolut nicht weiterkommst und den Support brauchst?
Bei Logitech ist es so, dass der Support direkt in Deine Konfig gehen kann (ein Vorteil der Server-Lösung), dort Änderungen vornimmt und Du diese direkt danach ausprobieren kannst.
Weiterhin hält Logitech eine große Geräte-Datenbank vor, in der immer wieder Geräte neu eingepflegt als auch aktualisiert werden (sowohl durch User als auch -indirekt- durch Geräte-Hersteller) und diese Geräte stehen danach (dank der Server-Lösung) direkt allen Usern zur Verfügung.

Ein dritter Punkt für die Server-Lösung: Man braucht sich nicht um irgend welche Konfig-Dateien, Settings, Registry-Einträge, etc. auf dem PC zu kümmern, weil alles, was die Harmony zum leben braucht, dort nicht liegt.
PC platt machen, neu aufsetzen, Software installieren, anmelden und fertig.

Klar gibt's auch Nachteile (z.B. kein lokales Backup) aber die wiegen -meiner Meinugn nach- nicht so schwer.

TheWolf schrieb:

Mysticc schrieb: Will niemanden seinen Logitech madig machen, können ja viel, aber der Weg dazu is halt meiner Meinung nach ein wenig eleganter. ... und das sollte unter erwachsenen Menschen umgekehrt genaus gelten. Mysticc schrieb: Und ich werde mir der Q50 sicherlich auch rumfrickeln müssen bis alles läuft wie es soll, aber das ist ok, man weiß ja worauf man sich einläßt. Mehr noch. Irgendwie holt man sich ja solch ein "Spielzeug" auch deswegen. Kurz noch zum Thema "Konfig auf dem Server": Was machst Du, wenn Du mit Deiner Konfig absolut nicht weiterkommst und den Support brauchst? Bei Logitech ist es so, dass der Support direkt in Deine Konfig gehen kann (ein Vorteil der Server-Lösung), dort Änderungen vornimmt und Du diese direkt danach ausprobieren kannst. Weiterhin hält Logitech eine große Geräte-Datenbank vor, in der immer wieder Geräte neu eingepflegt als auch aktualisiert werden (sowohl durch User als auch -indirekt- durch Geräte-Hersteller) und diese Geräte stehen danach (dank der Server-Lösung) direkt allen Usern zur Verfügung. Ein dritter Punkt für die Server-Lösung: Man braucht sich nicht um irgend welche Konfig-Dateien, Settings, Registry-Einträge, etc. auf dem PC zu kümmern, weil alles, was die Harmony zum leben braucht, dort nicht liegt. PC platt machen, neu aufsetzen, Software installieren, anmelden und fertig. Klar gibt's auch Nachteile (z.B. kein lokales Backup) aber die wiegen -meiner Meinugn nach- nicht so schwer.

Das wäre meine Antwort gewesen --> einfach ein lokales Backup und das Ding ist gesichert, wär ja nichtm al groß.
Wo wäre das Problem? -Richtig, keines. Logitech will es halt nicht.

Und wenn ich ein Problem mit der Konfig habe und Logitech will mir da helfen, dann synche ich es halt auf den Server, aber halt ned ständig nur weil ich ne Kleinigkeit an der Konfig geändert habe.
Wo wäre das Problem? -Richtig, ist keines, Logitech will es aber halt so wie es ist.

Und die Devicecodes gibt es bei Nevo auch auf dem Server, für jeden User verfügbar, und wenn sie erweitert werden sind sie auch für alle verfügbar.

Also logisch betrachtet bringt dieses Zwangssync keine Vorteile, es macht das Arbeiten an einer Konfig nur unnötig mühsam und verschenkt Potential der HW.

Aber was die Frickelei angeht, da sind wir uns einig,.. der Weg ist das Ziel :-)

Ich habe meine Q50 nun schon fast ein Jahr im Einsatz.
Vorher hatte ich eine Pronto.

Die Q50 ist dieser um längen überlegen und den Logitech Fernbedienungen ebenfalls.

Auch wenn das die eingefleischten Besitzer einer Logitech nicht gerne hören oder lesen und mich nach solch einer Aussage erbost angreifen werden, ist dies dennoch ein Tatbestand.

Zugegeben die Dinger sind hier in Deutschland etwas teurer, aber jeden Cent wert.
Kauft man sie in den USA, wie ich es tat, kommt der Preis in etwa gleich der Harmony 900.

Die Software NevoStudio Pro lässt einem derart viele Gestaltungsspielräume dass kein Wunsch offen bleibt, nicht der Geringste.

Jeder der jetzt angesäuerten Logitech Besitzer sei gefragt ob er schon jemals eine Nevo oder Pronto in den Händen gehabt oder programmiert hat?

Ich kann's mir kaum vorstellen, denn sonst hätte er sich keine Logitech gekauft oder zu einer solchen gewechselt.

Wer einmal eine Pronto oder Nevo besaß gibt sie nur wieder her wenn sie kaputt ist oder durch eine bessere ersetzt werden kann. Nach derzeitigen Stand ist das auf keinen Fall eine Fernbedienung aus dem Haus Logitech.

Das ist meine Meinung, auch wenn's für einige hart klingt.
Ich weiß wovon ich rede, ich habe viele getestet.

Die Q50 hat 2 Nachteile die mir bekannt sind:

1.) Der Akku kann nicht ohne weiteres gewechselt werden, dies könnte ein Problem werden.
2.) Die Auflösung des LCD könnte besser sein, beispielsweise so wie von der größeren Schwester S70

Alternativen zur Q50:

Pronto TSU9400 (werde ich in den nächsten Wochen mal testen)
Nevo S70

Vorteil Logitech gegenüber den genannten: Der Ziffernbereich, den ich aber so gut wie nie brauche, außer bei Teletext.
Akkuwechsel möglich, geht bei Pronto ebenfalls.
Da sollte Nevo nachbessern.

Thema Datenbank: Meines Wissens greifen alle Hersteller in Lizenz auf die von UEI zu. Das Widerrum ist NEVO
Siehe hier

So, jetzt könnt ihr über mich herfallen.