Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

JL AUDIO 13W7 im Bandpass

+A -A
Autor
Beitrag
mstylez
Inventar
#101 erstellt: 12. Feb 2006, 16:03
Das frag ich mich auch grade...Aber die 2000er zieht lange nicht soviel saft wie drei ext 2000.
Klangpurist
Inventar
#102 erstellt: 12. Feb 2006, 16:08
Naja, wie heißt es so schön in 2 Fast 2 Furious? "Amerikansiche Power"

Eine Hifonics Colossus XI hat einen Wirkungsgrad von 37% und da sagt auch keiner "Wie kann man sich so ein Ding einbauen?!?"



uff wie kan man sich so ne amp reinbauen?


Man nehme einfach mal so eine EXT 2000D, meinetwegen auch zwei gelinkte, und meine US Amps 400X und höre beide Endstufen gegeneinander. Dann erübrigt sich die Frage

Gruß

Benni
andiwug
Inventar
#103 erstellt: 12. Feb 2006, 16:15
naja in sachen klang sichelrich. aber den strom den du für die usa aufbringen mußt
mstylez
Inventar
#104 erstellt: 12. Feb 2006, 16:36
@andiwug

Dir kommt es wohl nur auf Druck an? Was bringt dir das? Gut, wenn du ständin auf DB Drag fährst kann ich es verstehen. Aber beim Musik hören kommt es schließlich nur auf guten Klang an (natürlich mit gutem Bums dahinter).
Wann warst du das letzte mal beim Hörtest? Als ich vor ca nem halben Jahr von der Arbeit aus einen machen musste hat mich der Arzt direkt nach dem test gefragt ob ich laute Musik höre.
...Warum hst du dir eigentlich einen W7 zugelegt?


[Beitrag von mstylez am 12. Feb 2006, 16:37 bearbeitet]
andiwug
Inventar
#105 erstellt: 12. Feb 2006, 16:44
@dynasty: gute frage. wollt den jl einfach nur testen. rein spass halber. also klang will ich schon auch aber mir ist druck schon wichtiger. ich mein solche anforderungen wie ein reiner klang hörer stelle ich net. mir gehts halt auch darum das ein sub auf den körper drückt.
mstylez
Inventar
#106 erstellt: 12. Feb 2006, 17:18
Dann verstehe ich dich nicht. Ich an deiner stelle würde mir zwei 15er Atomic Apocalypse holen und dann hast du mehr als nur Druck. Dann bekommst du'n Orgasmus wenn du aufdrehst, vorallem in nem Micra. In so nem kleinen Auto gehst du kaputt! 15er Woofer sind was ganz andres, die kannst du mit nem 12er nicht vergleichen.
Wo kommst du eigentlich her?


[Beitrag von mstylez am 12. Feb 2006, 18:23 bearbeitet]
amathi
Inventar
#107 erstellt: 12. Feb 2006, 21:13

Dynasty schrieb:
Das frag ich mich auch grade...Aber die 2000er zieht lange nicht soviel saft wie drei ext 2000.



hallo,



Gerade bei dir sehe ich im Strom keine Probleme, ich habe weniger Batterien als du und fahre mit ner US Amps 400X, die braucht ungefähr so viel Strom wie drei EXT


warum nimmst du das so wörtlich

und andi, wenn ein jl nicht klingt liegt es an deinen ohren

mfg adi
andiwug
Inventar
#108 erstellt: 12. Feb 2006, 21:31
hmm obs an meinen ohren liegt weiß ich net. ich hab eben gewisse erwartungen wenn die net zutreffen dann ist de rsub nix. aber ich werde ihn noch geschloßen testen. und wenn der caveman man lust und zeit hat an seiner vrx.

@dynasty: ich will testen deswegn noch keine 15ner. zwei 15ner ap sind denk ich nix für mich da mir der atomic klang net so zusagt. ich komm von weißenburg nähe nürnberg.
bassgott
Inventar
#109 erstellt: 12. Feb 2006, 21:35

Dynasty schrieb:
Das frag ich mich auch grade...Aber die 2000er zieht lange nicht soviel saft wie drei ext 2000.


schon getestet

sicher sind analoge enstufen klanglich vorn, aber es sind keine welten und es ist auch geschmackssache.
sie machen vor allen eins, mehr fühlbaren tiefbass.
messtechnisch lauter, sind in der regel digitale.

ich bin von analog auf digital umgestiegen und habe es nicht bereut, und ich bin da nicht der einzige

allerdings sehe ich bei der niedrigen impedanz von 0,75 ohm auch prob´s.
ich würde pro schwingspule eine ext verwenden, dann passt´s besser.

evtl. passt ja auch der port nicht , warten wir mal ab.

edit: was gefällt dir denn an den atomics nicht andi und welche hast du schon gehört?


[Beitrag von bassgott am 12. Feb 2006, 21:37 bearbeitet]
andiwug
Inventar
#110 erstellt: 12. Feb 2006, 21:42
also zu dem wechsel von analog zu digital geb ich dir recht bassgott.
also zwei ext´s kann ich net dran hängen da eine schon verkauft ist.

was mir an den atomics net gefällt. hmm. sie spielen für meine verhältnise zu trocken und eher hart.
gehört hab ich schon energy , manhatten, quantum.
amathi
Inventar
#111 erstellt: 12. Feb 2006, 21:42
hallo,

nr. 1 ich würde den w 7 nieeeeeeeee in einem bp verbauen, immer g.

nr. 2 ich hatte analoge wie auch digis und kann sagen das die digis einen dünneren bass hatten als die analogen.

naja benni, wie war das mit der aphrodite number one

mfg adi
andiwug
Inventar
#112 erstellt: 12. Feb 2006, 21:45
also das kann ich net sagen. aber ich will keine diskusion anfangen.
-OnPoint-
Inventar
#113 erstellt: 12. Feb 2006, 21:49

andiwug schrieb:
hmm obs an meinen ohren liegt weiß ich net. ich hab eben gewisse erwartungen wenn die net zutreffen dann ist de rsub nix. aber ich werde ihn noch geschloßen testen. und wenn der caveman man lust und zeit hat an seiner vrx.

@dynasty: ich will testen deswegn noch keine 15ner. zwei 15ner ap sind denk ich nix für mich da mir der atomic klang net so zusagt. ich komm von weißenburg nähe nürnberg.


wenn du dann zum Andi fährst, soll der dir das auch gescheit einbauen .. was du da gebaut hast ist ja mal nix als murks
bassgott
Inventar
#115 erstellt: 12. Feb 2006, 21:56
@ amathi:
es gab auch schon gut funktionirende bandpässe mit dem w7, der konni aus´m klangfuzzi hatte z.b. einen

@ andi:
stimmt, die atomic´s sind eher schnell und hart,wobei sich das etwas gibt, je größer woofer und gehäuse werden.
andiwug
Inventar
#119 erstellt: 12. Feb 2006, 22:01
@onpoint: du bist händler ich nicht. ich mach meine einbauten selber. also mach ichs so wie ich es will. wenn ich nen super einbau will dann mach ich ihn mir. da ich aber e weiß das ich den jl net behalte wozu soll ich mir die zeit nehmen alles super spitze einzubauen.

sorry das ich so ausgerastet bin aber brauchst hier net auch noch anfangen. den der einbau besteht net nur von den amp´s.
Jack-Lee
Inventar
#120 erstellt: 12. Feb 2006, 22:02
Aber zu viel geld haste oder?
-OnPoint-
Inventar
#121 erstellt: 12. Feb 2006, 22:03
darum gehts nicht. Das ist kein Ausbau, das ist einfach nur reingeschmissen. Netmal batterien schraubst du fest ... das ist verantwortungslos und DAS wollte ich sagen.
amathi
Inventar
#122 erstellt: 12. Feb 2006, 22:04
hallo,

das mag sein das es das gab, trotzdem würde ich ihn nur in einem g verbauen.

mfg adi
andiwug
Inventar
#123 erstellt: 12. Feb 2006, 22:10
eben es ist kein ausbau deswegen schauts auch so aus.
andiwug
Inventar
#124 erstellt: 12. Feb 2006, 22:12
@jack lee: wieso sollte ich zu viel geld haben? es passiert keinen der komponenten was. sie sind alles so drin das sie nicht verrutschen. die ext werde ich noch in eine decke legen. die batts werden noch befestigt und gut ist.
Jack-Lee
Inventar
#125 erstellt: 12. Feb 2006, 22:13
Meine diese komponten zu kaufen und den W7 einfach mal so un dann wieder was anderes...
andiwug
Inventar
#126 erstellt: 12. Feb 2006, 22:21
naja des geld hab ich so neben bei. kommt eben immer aufs angebot an was ich kauf. wenn mir einer nen apx angeboten hätt hätt ich den auch gekauft. nur um aus reiner neu girde zu testen ob er hält was man spricht. genau so nen treo csx oder re audio xxx oder dd 99 oder 95
Jack-Lee
Inventar
#127 erstellt: 12. Feb 2006, 22:22
aua..ich muss spaaaren um mir für 40€ ne weiche kaufen zu können...
El_Mero-Mero
Inventar
#128 erstellt: 12. Feb 2006, 22:23
Also wenn er dir nicht gefällt, ich würde mit dir tauschen.

Hast ihn jetz eigentlich schon an der analogen Amp getestet?
Klangpurist
Inventar
#129 erstellt: 12. Feb 2006, 22:25
Jaja, die Aphrodite Serie 7... DAS is ne Endstufe

Also es stimmt schon dass die digitaltechnik in den letzten Jehren enorme Fortschritte gemacht hat. Es gibt auch digitale die klingen echt gut, da kann man nix sagen. Die neuen Rodek Fullrange Digital Verstärker zum Beispiel klingen fürs Geld nichtmal schlecht von der Zapco Competition Serie oder den digitalen Atomic oder einer DIG1450 mal ganz zu schweigen. Aber so Endstufen wie die EXT2000D oder ne emphaser 1600D oder 2500D oder impulse SD und wie sie nich alle heißen, die sind enfach klanglich nix. Da brauchen mer net drüber reden. Die haben einfach keien Macht, keine Wut im Bauch. Ich hoffe ihr wisst, was ich meine. Das sind einfach meine Erfahrung mit Digitalen. Ich bringe lieber den Strom für Analoge Endstufen auf. Die Digitalen die was taugen sind einfach sau teuer und ich kann mir die net leisten. Aber es geht Größentechnisch was besseres. Zum Beispiel bin ich bis vor kurzem mit einer Colossus XI rumgefahren. Die war schon etwas groß Nun habe ich die US Amps 400X, sie steht der Colossus bei der Leistung in nichts nach bei gleicher Größe. Klanglich kann ich auch keine Nachteile ausmachen aber sie ist nur knapp halb so groß.
andiwug
Inventar
#130 erstellt: 12. Feb 2006, 22:26
nein noch net. hatte heute keine lust.

was hast den zum tausch.
achja wer ihn will er ist frei ihn gibts auch mit gehäuse aber nur selbst abholung. sub selber wird aber versand.

@jack lee: es ist so wenn mir langweilig ist und mich die lust packt was zu kaufen(bauen) dann mach ichs einfach.
andiwug
Inventar
#131 erstellt: 12. Feb 2006, 22:30
naja meine erfahrung zwischen coli xi und ext 2000 war eben das die ext im tiefbass bereich um einiges mehr spass machte und sie hatte einen viel wärmeren bass. sie spielte kickigiger usw. also für mich was klar die coli xi hat im vergleich zur ext null chancen. aber wie gesagt jeder macht andere erfahrungen.
El_Mero-Mero
Inventar
#132 erstellt: 12. Feb 2006, 22:30
Nen PRO15 hab ich, aber da würde ich wohl das bessere Geschäft machen bei nem Tausch.
amathi
Inventar
#133 erstellt: 12. Feb 2006, 22:39
hallo,


benni, war das nicht die erste serie von hifo?

die alten analogen rodeks waren noch sau gut, sogar die alte 680i die ich mal hatte klang noch einigermaßen gut.

mfg adi
andiwug
Inventar
#134 erstellt: 12. Feb 2006, 22:44
hmm nö nen pro hatte ich schon ist ja nur nen standard sub
polosoundz
Inventar
#135 erstellt: 12. Feb 2006, 22:45

andiwug schrieb:
naja meine erfahrung zwischen coli xi und ext 2000 war eben das die ext im tiefbass bereich um einiges mehr spass machte und sie hatte einen viel wärmeren bass. sie spielte kickigiger usw. also für mich was klar die coli xi hat im vergleich zur ext null chancen. aber wie gesagt jeder macht andere erfahrungen.


Du hast was falsch gemacht - defintiv...
andiwug
Inventar
#136 erstellt: 12. Feb 2006, 22:48
naja das thema coli und ext hatten wir schon also gehe ich nicht mehr drauf ein.
Chrishmaster
Stammgast
#137 erstellt: 12. Feb 2006, 23:01
So kennen wir unseren Andi. *gg*
Sein Gehör funktioniert halt einfach anders.
Weil die Ext 2000 und ne Coli zu vergleichen is übel
Wanted 2/160 klingt au besser als ARC Audio *ggg*
andiwug
Inventar
#138 erstellt: 12. Feb 2006, 23:11
wieso ist der vergleich übel? leistung passt ged auch also ist der vergleich passend.
-OnPoint-
Inventar
#139 erstellt: 12. Feb 2006, 23:14
weil die Leistung nix aussagt. Man verlgeich ja auch keine Carpower mit ner DLS
Ozmaker
Inventar
#140 erstellt: 12. Feb 2006, 23:16
ich hol schon mal mein popcorn raus ...

wird bestimmt lustig
andiwug
Inventar
#141 erstellt: 12. Feb 2006, 23:17
hä was das fürn schwasinn? ich vergleich mit dem was ich hab. sonst kann man auch keinen jl 13w7 mit zwei 12fer pros vergleichen. dann wäre jeder vergleich mist. unsinn
-OnPoint-
Inventar
#142 erstellt: 12. Feb 2006, 23:21
noe, das is was ganz anderes.
El_Mero-Mero
Inventar
#143 erstellt: 12. Feb 2006, 23:23

andiwug schrieb:
hmm nö nen pro hatte ich schon ist ja nur nen standard sub :D


Im Vergleich zum W7 schon a bissl

Aber warum sagst eigentlich gleich, dass du ihn wieder weg gibst, hör ihn doch erstmal an der analogen Amp und in nem G-Häuse an...
andiwug
Inventar
#144 erstellt: 12. Feb 2006, 23:25
keine angst des mach ich schon. ich denke schon das in dem w7 mehr potenzial steckt deswegen werde ich ihn auch testen. das ich sag ich gib ihn weg hat seinen grund
amathi
Inventar
#145 erstellt: 12. Feb 2006, 23:48
hallo,

das geht mir alles etwas zu weit, werde jetzt den ganzen thread auf moderiert stellen.

mfg adi
andiwug
Inventar
#146 erstellt: 12. Feb 2006, 23:51
was geht den zu weit?

ok also bitte nur noch zum thead posten? wer vorschläge hat welche stufe z.b. am jl gut funzt immer her damit.
DaNi_
Inventar
#147 erstellt: 13. Feb 2006, 00:26
Was für ne Schwingspule / Schwingspulen hat der W7 eigentlich

Ansonsten fällt mir gerade ne VRX ein.
El_Mero-Mero
Inventar
#148 erstellt: 13. Feb 2006, 01:07
2 DLS A6
2 VRx 1.500

Gäb da schon n paar nette Möglichkeiten
Halt nicht wirklich günstig
oliverC
Inventar
#149 erstellt: 13. Feb 2006, 10:15
Also bis vor kurzem besaß ich ja auch den 13W7.
bzw. bist du ja jetzt die 3te Hand meines W7s
Ich möcht da gern was zu sagen.

Ich hatte für kurz oder lang folgende Endstufen am Sub.

Colli XX = war übelst schrott, trotz 2 KW. Klang wirklich zum kotzen.
SPL Ext 2000 = Sorry Andy, aber die Klingt wirklich ganz ganz übel an 3 Ohm. Ich glaub ganze 10 minuten hab ichs ausgehalten, da musst ich abschalten.

Steg 310.2 = Leider zu wenig Leistung, Klang war aber schon welten unterschied.

DLS A6 = Leider auch bissl zu enig Leistung, klang aber deutlich besser als alle anderen, trotz der geringen Leistung.

Schlussendlich kam die RF T15002 ins Rennen.
Klang ähnlich wie DLS , bzw. kaum unterschied, dafür aber mit mehr Power.


Also ohne jemand persöhnlich anzugreifen, aber zu behaupten, dass eine SPL klanglich GUT ist, ist völlig überzogen, diese AMP klingt einfach nicht, Null und garnicht. Und Gerade im Tiefbass lieber Andi, kann die SPL am W7 mal garnix. Für richtigen Tiefbass brauchste kontrollierte, schönklingende Leistung.

Das waren meine 2 Cent


[Beitrag von oliverC am 13. Feb 2006, 10:40 bearbeitet]
ttrocker
Stammgast
#150 erstellt: 13. Feb 2006, 11:03
hi, ich kann andi verstehen, da ich das selbe problem habe! hab ja auch einen 13w7 an einer zeus XI! das phänomen ist das selbe; voll auf die ohren, aber zu wenig auf den körper! ich wusste vorher nur nicht so recht, wie ich es erklären soll!?

aber ich habe eine geschlossene kiste und ne analoge stufe! ich denke aber eher das es am amp liegt! ich würde gerne eine eton pa2802 dran hängen! mit guter stromversorgung müsste das doch gut gehen, oder!?!?
oliverC
Inventar
#151 erstellt: 13. Feb 2006, 14:58

ttrocker schrieb:
hi, ich kann andi verstehen, da ich das selbe problem habe! hab ja auch einen 13w7 an einer zeus XI! das phänomen ist das selbe; voll auf die ohren, aber zu wenig auf den körper! ich wusste vorher nur nicht so recht, wie ich es erklären soll!?

aber ich habe eine geschlossene kiste und ne analoge stufe! ich denke aber eher das es am amp liegt! ich würde gerne eine eton pa2802 dran hängen! mit guter stromversorgung müsste das doch gut gehen, oder!?!?




Genau!
Siehe mein Post.

Der W7 brauch ne gescheite AMP.

Wie gesagt zum testen wird wohl auch ne SPL ausreichen, aber an wird mit dieser AMP oder vergleichbaren keine Aussage zu Klang treffen dürfen, weil kein Klang rauskommt.


Frag den Markus von Onpoint, er hat die DLS am W7, ich denke er wird euch genauso sagen können, dass an nem W7 ne gescheite AMP dran muss.

Genauso meine Wenigkeit.

Ich glaub das wurde schon irgendwo hier erwähnt, aber ich sags gern noch mal. Der W7 ist unheimlich anfällig wenns darum geht welche AMP dran hängt.

Warum wohl hängen die meisten die diesen mal besessen haben, oder noch besitzen eine MSK 3000, 1-2 DLS , oder eben die geilen Power RFs dran?


[Beitrag von oliverC am 13. Feb 2006, 14:59 bearbeitet]
amathi
Inventar
#152 erstellt: 13. Feb 2006, 16:36
hallo,


aber ich habe eine geschlossene kiste und ne analoge stufe! ich denke aber eher das es am amp liegt! ich würde gerne eine eton pa2802 dran hängen! mit guter stromversorgung müsste das doch gut gehen, oder!?!?


was hat die nochmal an leistung?

mfg adi
CarHifi-Freak
Stammgast
#153 erstellt: 13. Feb 2006, 16:38
1,2kw rms @4ohm
El_Mero-Mero
Inventar
#154 erstellt: 13. Feb 2006, 16:52
1,2kw an 4 Ohm, an 3 Ohm halt bissl mehr.
mstylez
Inventar
#155 erstellt: 13. Feb 2006, 17:05

oliverC schrieb:

Steg 310.2 = Leider zu wenig Leistung


gemessene saubere an 11Volt 1,3KW sind zu wenig? LOL.



bassgott schrieb:

sicher sind analoge enstufen klanglich vorn, aber es sind keine welten und es ist auch geschmackssache.
sie machen vor allen eins, mehr fühlbaren tiefbass.
messtechnisch lauter, sind in der regel digitale.



Das habe ich auch festgestellt. Ich hatte drei Digitale Stufen (Hifonics Cyclopse, Hollywood RXV 2000D, Emphaser 2500D) und jetzt die Steg. Mit der Steg ist der fühlbare Tiefbass um einiges heftiger geworden, da liegen welten dazwischen.




amathi schrieb:

nr. 1 ich würde den w 7 nieeeeeeeee in einem bp verbauen, immer g.



Das beste für einen JL ist immernoch Transmissionline
und natürlich geschlossen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Astra Cabrio JL Bandpass
Theees am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 08.09.2011  –  32 Beiträge
JL Audio 12W 0
madmick83 am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  2 Beiträge
13W7 goes BP
Calima82 am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  27 Beiträge
bandpass gladen audio sql 12 in e30
gladensql12 am 13.02.2014  –  Letzte Antwort am 05.03.2014  –  17 Beiträge
Audi A3 - 13w7 powered by Hifi-Planet
Woofercooker am 11.12.2014  –  Letzte Antwort am 27.05.2016  –  18 Beiträge
Projekt-Mini Bandpass ^.^
DriveBY-Corsa am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 26.07.2009  –  13 Beiträge
Mistubishi Galant: Audison, JL, µ-Dimension
vIvaULTRA am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.06.2009  –  23 Beiträge
mal wieder ein bandpass
Nickon am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  20 Beiträge
JL 15W6 zieht um
Physician am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  11 Beiträge
Bandpass BMW 318i
DCA am 01.10.2006  –  Letzte Antwort am 01.10.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.114
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.446

Hersteller in diesem Thread Widget schließen