Wie Verlustfrei MP3s zu Verstärker - Bluetooth Box oder USB Box ?

Autor

Beitrag

+VIEVII+
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Jul 2018, 10:35

Hallo,

ich würde gerne an meinem AMC XIA 50 - Verlustfrei MP3s hören.
Von einem:

Tablett Win/ Android
Handy - Android
Mac.

Ich habe gelesen das es mit aptX - verlustfrei möglich sein soll.

Wie sind diese Geräte?

Pro-Ject Bluetooth Box S (

https://www.amazon.d...ref_=lv_ov_lig_dp_it )

HiGoing Bluetooth 5.0 Transmitter Sender (

https://www.amazon.d...ref_=lv_ov_lig_dp_it )

Besign Bluetooth Adapter BE-RTX (

https://www.amazon.d...ref_=lv_ov_lig_dp_it )

- Ist klanglich ein großer Unterschied von dem Teuren Pro Ject zu dem Billigen HiGoing oder Besign ?

- Oder ist es besser mit einer USB - Box über den Mac oder Tablett zu gehen ?
(

https://www.amazon.d...rds=pro+ject+usb+box )

Bei der USB Box fällt dann halt die Musik vom Handy oder MP3 Player weck.

Ich Danke Euch !!!

Slatibartfass
Inventar

#2 erstellt: 06. Jul 2018, 10:44

+VIEVII+ (Beitrag #1) schrieb:

ich würde gerne an meinem AMC XIA 50 - Verlustfrei MP3s hören.

Verlustfrei MP3s hören geht nicht, da MP3 ein verlustbehaftetes Format ist.

Slati

Pikrin
Stammgast

#3 erstellt: 06. Jul 2018, 12:58

"Verlustfrei MP3s hören geht nicht, da MP3 ein verlustbehaftetes Format ist" Ich habe Vievii so verstanden, daß er 'ohne weitere' Verluste meint.

Zur Frage: Aptx ist nicht verlustfrei, sondern nur ein Protokoll, das eine bessere Mindestqualität als SBC garantieren soll.
AptxHD ist nochmal eine Stufe besser, und LDAC (von Sony) noch einmal etwas besser.

Für meine alten Ohren reicht -bei gut komprimierten mp3s (Lame 3.99 per EAC)- Aptx bzw. AptxHD aus, aber für 'Goldohren' wohl nicht.
Der Pro-ject ist natürlich das beste der drei Geräte (obwohl ohne aptxHD), aber vielleicht etwas veraltet. Von dem Besign habe ich gute Dinge gehört, über den Hi.Going kann ich nichts sagen.

P.S. Wenn du wirklich höhere Ansprüche (und genug Geld) hast, dann würde ich die Audioengine B1 mit in Erwägung ziehen:

https://www.amazon.d...5Z&tag=geizhals10-21

"Die Besonderheit des neuen Audioengine B1 Bluetooth Music Receiver ist gar nicht so sehr, dass er auf den Standard Bluetooth 4.0 setzt, und demzufolge neben den Bluetooth Profilen A2DP und AVRCP auch den Codec apt-X für eine verlustfreie Datenkompression unterstützt, nach Angaben des Hersteller setzt man hier auf einen besonders hochwertigen D/A-Wandler des Typs AKM AK4396, der ein Upsampling auf 24 Bit vornimmt, und dadurch ein bestmögliches Ergebnis sicherstellen soll."

https://www.sempre-a...Receiver.id.4002.htm

Das mit 'Aptx verlustfrei' ist natürlich nicht richtig, aber das Upsampling eines guten Wandlers ist schon richtig wichtig.

[Beitrag von Pikrin am 06. Jul 2018, 13:15 bearbeitet]

+VIEVII+
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Jul 2018, 13:20

War von mir nicht klar Ausgedrückt. Genau,ohne weitere Verluste

Also immer darauf achten das APTX noch besser APTX HD unterstützt wird.
Wird APTX HD ab BT 5.0 unterstützt oder auch schon von BT4.0 ?

Vielen Dank für den Tipp - werde mir so was gönnen

Oder noch jemand andere Tipps?

Danke !!!

Pikrin
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jul 2018, 13:32

"Also immer darauf achten das APTX noch besser APTX HD unterstützt wird."

Ja, aber gut implementiertes Aptx reicht eigentlich schon.

"Wird APTX HD ab BT 5.0 unterstützt oder auch schon von BT4.0 ?"

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Aptx selbst ist schon Jahtzehnte alt und wurde schon seit Bluetooth 2.1 oder 3 -das weiß ich jetzt nicht mehr so genau- für Android implementiert.

Pd-XIII
Inventar

#6 erstellt: 06. Jul 2018, 14:01

Muss es denn zwangsweise BT sein?
Mit einem

Chromecast Audio hat sich das über WLAN schnell erledigt.

RunWithOne
Inventar

#7 erstellt: 13. Jul 2018, 15:52

Meine auch, WLAN ist besser, da völlig verlustfrei.

Pd-XIII
Inventar

#8 erstellt: 15. Jul 2018, 22:03

Ich meine nicht einmal verlustfrei, sondern einfacher und zuverlässiger.

Pikrin
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jul 2018, 09:07