Verkaufe Fiio M15 und Sony NW-WM1Z gegen iFi iDSD Micro Signature / Dac

Ich habe mir die gleiche Frage gestellt: Smartphone + DAC oder mobiler DAP. Zum Schluss bin ich gekommen, dass ein DAP mir zu wenig Zukunftssicherheit bietet, wenn es um die Unterstützung von Streaming-Diensten geht. Bei Smartphone + DAC gibt es aber auch Fallstricke was die Implementierung der USB-Audio Schnittstelle angehet. Nichtabschaltbare "Klangverbesserung" oder Resampling auf 48 kBit.

http://www.hifi-foru..._id=125&thread=11640

Mein Anwendungsfall unterscheidet sich jedoch. Ein Ziegelstein wie der Diablo wäre mir in deinem Fall nicht portabel genug. Mir reicht jedoch transportabel, da ich in nur in den eigenen vier Wänden mit "großem Kopfhörer" hören möchte. Für unterwegs habe ich weniger leistungshungrige IEM und einen kleinen DAC.

Der iDSD Diablo gefällt mir auch, was die Reviews betrifft. Keine eigene Erfahrung. Bei leistungsstarken portablen bzw. transportablen DAC ist die Auswahl nicht groß. Bei Kopfhörerpreisen zwischen 1000 und 2000 EUR darf ein DAC auch 1000 EUR kosten. Allerdings macht mir die Lebensdauer der Batterie Sorgen. Bei HiFi-Geräten habe ich die Erwartung, dass diese keine kurzlebigen Wegwerfartikel sind, wie Smartphones es heute sind. Somit kommt bei mir wieder das Szenario kompakter Desktop DAC-KHV auf den Tisch. Dann hänge ich auch nicht mit der "Hundeleine" örtlich gebunden an der HiFi-Anlage, muss mir dann aber immer einen Höhrplatz mit Steckdose suchen.

Hi Tubs,

unterwegs
ich kann dich an dieser stelle auch nachvollziehen. eigentlich geht es mir ähnlich wie dir, d.h. unterwegs brauche ich nicht das setting bei mir rum tragen. oftmals reichen mir meine sony wf und wh 1000 xm4. beide mit ldac verbunden machen für eine laute innenstadt dann doch spaß und geben mir die nötige ruhe im alltag.

es gibt halt hin und wieder den moment wo ich in einem ruhigen cafe sitze, projekte abarbeite etc und dann für die letzte stunde einfach hifi geniesen möchte. und da gehe ich für gewöhnlich kurz ins auto, hole meinen dap + kh. kommt selten vor, aber wenn es vor kommt, hat es sich 100x ausgezahlt für mich :-).

zu den mobilen dacs: die neue generation von ifi schafft es, 100% der mqa arbeitet auf dem gerät selbst vorzunehmen - bitperfect. hier die auflistung:
• Pro iDSD Signature
• NEO iDSD
• iDSD Diablo
• ZEN DAC Signature V2
• ZEN DAC V2
• hip dac2

in deinem fall könnte interessant sein: stationär der ZEN DAC Signature V2 und mobil der hip dac2.

zukunftssicherheit
zu der frage dap und zukunftssicherheit: ich bin absolut bei dir. m15 mit android 7.0 ist schon nicht schön. es ist nur eine frage der zeit bis die einzelnen apps nicht mehr mitspielen da die gesamten security updates etc fehlen. hört sich komisch an, aber sony eigene os auf dem wm1z ist mir bisher am liebsten, weil es so einfach gehalten ist und es einfach nur 1 sache kann: perfekten klang abspielen, fertig. und wenn mal meine flacs mich langweilen, kann man über einen kabel sein smartphone via die dac funktion verbinden. hier wird allerdings über uapp der 1. schritt bei mqa übernommen und der rest auf dem dap wie ich verstanden habe. wie auch immer.

resampling
deine aussage "Resampling auf 48 kBit" stimmt ja nicht ganz. und genau das war der moment wo ich mir gedanken über mein aktuelles portable setting gemacht habe. wenn ich an meinem smartphone uapp und tidal nutze, tidal via uapp die mqa als bitperfect direct an einer der ifi dacs oben durchschiebt und diese dacs ALLE schritte einer vollständigen entpackung übernehmen, gibt es kein vorheriges resampling auf 48 kbit. das ist nur bei dem android internen mixer der fall. der wird zu 100% bypassed.

und genau das ist der punkt für mich: wenn sowieso alles gebypassed wird und der dac bitperfect die rohdaten bekommt, dann brauche ich keinen dap mit einem steinzeit android 7 drauf, instabilem wlan und einem langsamen pozessor. ich habe nun so viele tests gelesen wo die internen dacs der daps nicht mal an den diablo oder micro iDSD signature ran kommen. und meine meinung bestätigt sich immer mehr :-)

lost_dj (Beitrag #3) schrieb:

unterwegszu den mobilen dacs: die neue generation von ifi schafft es, 100% der mqa arbeitet auf dem gerät selbst vorzunehmen

Ja, iFi hat schöne Produkte im Programm. Noch ist mein Fokus auf etwas transportablem mit Batteriebetrieben. Meine Kopfhörerauswahl ist noch nicht abgeschlossen. Somit kann ich heute noch nicht sagen, ob ein Hip-DAC2 von der Leistung ausreicht, oder ob es einer aus der iDSD Reihe sein muss. Ich verfolge beides parallel.

resampling deine aussage "Resampling auf 48 kBit" stimmt ja nicht ganz. und genau das war der moment wo ich mir gedanken über mein aktuelles portable setting gemacht habe. wenn ich an meinem smartphone uapp und tidal nutze, tidal via uapp die mqa als bitperfect direct an einer der ifi dacs oben durchschiebt und diese dacs ALLE schritte einer vollständigen entpackung übernehmen, gibt es kein vorheriges resampling auf 48 kbit.

Die Betonung liegt aus "Wenn". Deshalb schrieb ich vorher von Fallstricken, die besondere Knuffe benötigen, um sie zu umgehen. Während beim DAP alles aus einer Hand plug-and-play ist, muss bei Smartphone auf die Kombination geachtet werden und/oder mit weiteren Programmen wie UAPP "gebastelt" werden. Wenn ich richtig gelesen habe, dann kann die Tidal App mittlerweile auf manche DAC direkt zugreifen. Bei Qobutz, das ich nutze, sieht es noch trübe aus.