Cowon S9 oder Samsung P3

Autor

Beitrag

Chagh
Neuling

#1 erstellt: 10. Mai 2009, 12:17

Hallo,

nachdem mein IAudio7 seinen Geist aufgegeben hat brauche ich einen neuen mp3 Player welcher ist von der Klangqualität
her besser, der Cowon S9 oder Samsungs P3?

Grüße,
Chagh

[Beitrag von Chagh am 10. Mai 2009, 12:18 bearbeitet]

dfkt
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 10. Mai 2009, 21:00

Der S9 hat die neueren BBE+ Sound Enhancements, etwas besser als was Du schon vom i7 gewohnt bist. Der P3 hat so Samsung DNSE Dinger, die BBE nicht wirklich das Wasser reichen können. Ohne EQ/Enhancements würde ich sagen klingen sie mehr oder weniger gleich.

Batterie-Lebensdauer ist viel besser mit dem S9, ganz zu schweigen von den vernünftigen "echten" Tasten die dem P3 fehlen.

rejojo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Mai 2009, 22:23

Echte Tasten hat der Samsung auch. Das neue DNSe ist auch nicht schlecht, ich hab aber keinen vergleich zu bbe+

Dana_X
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mai 2009, 12:29

Moin !

Hatte beide Player jetzt da, den S9 habe ich zurück geschickt.

Die Gründe :

1. Der Samsung ist wesentlich edler ( nicht wichtig ).
2. Der Equalizer, der frei konfiguriert werden kann, hat wesentlich günstigere Frequenzgänge für mein Hörverhalten, perfekt !
3. Der Samsung ist wesentlich lauter, ich habe manch alte Dire Straits Flac´s, die sind mit dem S9 nicht ausreichend laut !
4. Die Touchbedienung beim Cowon war nicht eingängig, das macht Samsung besser ( könnte aber auch noch verbessert werden ).
5. 16GB zum Preis von 8GB.

Pro Cowon ist die Akkulaufzeit und er Cowon Support ist ebenfalls spitze.

Grüße
Sascha

[Beitrag von Dana_X am 15. Mai 2009, 20:57 bearbeitet]

dfkt
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Mai 2009, 17:14

Dana_X schrieb:

3. Der Samsung ist wesentlich lauter, ich habe manch alte Dire Straits Flac´s, die sind mit dem S9 nicht ausreichend laut !

Du hast vermutlich beim ersten Start des S9 "Europa" als Gebiet ausgewählt (oder vielleicht ware er schon so voreingestellt). Dadurch wird die EU Lautstärkebegrenzung aktiviert. Wenn man nicht Europa wählt ist der S9 wesentlich lauter.

Dana_X
Stammgast

#6 erstellt: 18. Mai 2009, 07:32

Moin !

Ja, war Europa/China ausgewählt.

Grüße
Sascha

Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 23. Mai 2009, 20:46

Hi,

ich möchte mir demnächst den Cowon S9 kaufen und hätte eine Frage an euch.

Manche sagen ja die Bedienung des S9 wäre etwas verwirrend, bis man sich dran gewöhnt hat. könnt ihr das bestätigen?

Andreas67
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2009, 01:17

Reaper_of_Chaos schrieb:

Ja, zumindest wenn man vorher mit iPod/iPhone hatte. Zudem muss man das Touchpad selbst in einer Hemdtasche sperren.

Dana_X
Stammgast

#9 erstellt: 24. Mai 2009, 11:00

Das kann ich bestätigen, hat mich sehr genervt immer LOCK einzuschalten, es schaltet sonst bunt lieder vor und zurück ^^.

Grüße
Sascha

Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Mai 2009, 15:42

okay vielen dank.

vielleicht passt das hier nicht so richtig, aber ich habe vor mir für den Player die "Sennheiser CX 350 Street II" zu kaufen, da ich nicht allzu viel geld ausgeben möchte. so habe ich eine weile gesucht und bin auf diese in-ear-ohrhöhrer gestoßen. vom preis/leistungs-verhältnis sind die ja in ordnung. würdet ihr mir die empfehlen? wenn nicht bitte andere vorschläge (max. 40€).

Reaper

Dana_X
Stammgast

#11 erstellt: 25. Mai 2009, 12:44

Mein klarer Tip für Hörer unter 50€ :

Sony MDR ex82, habe keine besseren gehört. Gibts um die 30€.
Ich habe einen sehr hohen Klanganspruch.

Grüße
Sascha

Kharne
Inventar

#12 erstellt: 25. Mai 2009, 13:35

Wuhaaaaa, da kreischts bei mit innerlich

.

Keine Sonys....
Und wenn ein Senni, dann der CX300 kostet 25 Euro und klingt auch einigermassen ok, für den Preis allerdings Bombe...

Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 25. Mai 2009, 18:31

ok, danke erstmal.

leider bevorzuge ich keine der beiden ohrhöhrer. beim sony haben viele geschrieben, dass sich nach vier monaten die kabelisolierung ablöst, was natürlich nicht so toll ist.

die CX 300 habe ich mir auch vorher schon angeschaut. aber ich bleibe lieber bei den "Street II".

trotzdem vielen dank. falls ihr noch suchen solltet (müsst ihr nich mehr^^), dann lieber in der preisspanne 30-40€.

ansonsten können wir nähmlich auf das eigentliche thema zurückkommen.^^

Reaper

Kharne
Inventar

#14 erstellt: 25. Mai 2009, 18:37

Das Problem ist, dass der CX350 nix anderes als der CX300 ist, mit etwas geändertem Kabel und evtl ein paar Aufsätzen mehr. Das rechtfertigt aber noch lange keine 15 Euro Aufpreis...

Wenn du höher gehen kannst nimm die Ue SF3.

Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 25. Mai 2009, 18:59

also wenn ich das richtig verstehe keine klangliche verbesserung?

zu den Ultimate Ears super.fi 3: die sind mir dann doch'n bissl zu teuer.

als drei alternativen hätte ich noch die hier:

1.: Denon AH-C351
2.: Creative EP-630i
3.: Sennheiser CX 500

Reaper

P.S.: was is eigentlich der unterschied zwischen den "Sennheiser CX 500" und den "Sennheiser CX 500 Gaming"? ...Gaming sind ja immerhin ca. 25€ billiger!!

siehe:

...Gaming auf Geizhals.at

[Beitrag von Reaper_of_Chaos am 25. Mai 2009, 19:07 bearbeitet]

Kharne
Inventar

#16 erstellt: 25. Mai 2009, 19:02

Und das gilt für alle Sennheiser aus der CX Reihe oberhalb dem CX300

Der Creative klingt schrecklich....
Der Denon ka....

Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 25. Mai 2009, 20:30

oder wie wärs mit den AKG K-321?

Reaper

RX_81
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 25. Mai 2009, 21:42

Hm, hat noch jemand verglichen? Auch mit dem Creative ZEN X-FI?
Hat sich im Vergleich zur Creative Jukebox 3 der Klang verbessert?