Cowon S9 vs. iAudio 7 - Klangliche Unterschiede?

Yoshi-87 schrieb:

Am liebsten wäre mir ein aktueller iPod Nano da ich eigentlich großen wert darauf lege das der Player klein ist. (und das sind die beiden Cowon in keinster weise) Kopfhörer habe ich seit neuestem die Shure SE420.

Was spricht dagegen?
Der Nano 4G klingt bedeutend besser als der 3G. So lange du nicht vor hast damit aus deinen neutralen SE420 ein Basswunder zu machen sollte das gut passen.
Geh ihn dir wenn möglich mal anhören
Mit dem Kauf würde ich aber den September abwarten. Da kommen neue iPods...

Den Bass zu verstärken ist beim iPod ja (bisher) nicht möglich, klingt einfach nur grausam was bei "Mehr Bässe" rauskommt.
Wenn man das der Cowon besser kann wäre das ein dicker Pluspunkt.

Das anhören geht zwar im Media Markt aber die Musik die dort drauf ist kenne ich nicht, somit hab ich keinen wirklichen vergleich.

Wie ist die Musik auf dem Cowon eigentlich geordnet?
Beim iPod hat man ja einzelne Playlisten die man über iTunes verschieden anordnen kann. (so kann man z.B. den Ordner "Rock" anders sortieren als den Ordner "Pop")

Jein. Die EQ-Presets funktionieren alle einwandfrei, wenn die MP3's alle vorher mal durch MP3Gain gejagt und auf 89dB runtergepegelt werden. Das gleicht den bei iPods fehlenden Headroom beim EQ-Einsatz aus. Klingt ätzend, ist es aber nicht und hat nebenbei den Vorteil das die ganze Musik auf einem Lautstärkelevel ist. Sprich: Kein Nachregeln der Lautstärke nötig wenn man fröhlich durch die Gegend shuffelt

Einen Bassabfall wie bei Nano 3G hat der 4G nicht mehr. Von daher klingen die Bässe mit dem SE420 eigentlich wie sie sollen. Neutral, ohne Absenkung oder Anhebung.
Mal grundsätzlich: Wenn du auf kräftigen Bass stehst, dann ist dein Shure eh der falsche Hörer - der SE420 ist stockneutral

iTunes sortiert über den ID3-Tag. Es gibt keine Ordner. Playlisten kann man sich beliebig nach verschiedenen Kategorien und Merkmalen manuell oder automatisiert zusammenstellen lassen. Ist aber mehr ein Feature was auf den ID3-Tags aufbaut.

Die Cowons sortieren nach ID3-Tag bzw. nach Ordnern. Dafür gibts keine derart umfangreiche Playlist-Verwaltung. Gibts überhaupt eine??
Gruß Milchkaffee

hat nebenbei den Vorteil das die ganze Musik auf einem Lautstärkelevel ist. Sprich: Kein Nachregeln der Lautstärke nötig wenn man fröhlich durch die Gegend shuffelt

Klappt das mit MP3 gain wirklich so gut, bzw. OHNE Qualitätsverlust? Ich habe auch teilweise wahre Basswecker. Sobald die beim Shuffeln dran sind, geht der Spass los.

MP3Gain ist verlustfrei. Dabei wird nur ein spezieller Tag hinzugefügt der vom Player interpretiert wird

Milchkaffee schrieb:

Dafür gibts keine derart umfangreiche Playlist-Verwaltung. Gibts überhaupt eine?? Gruß Milchkaffee

Zumindest beim S9 geht es nun nach diversen Jahren auch bei Cowon. Der kann zudem auch m3u Listen mit der aktuellen FW und mit anderem UI auch selber mehrere anlegen.

Die Verwaltung iTunes ipod insbesondere auf einem Mac ist m.E. aber noch ungeschlagen.

[quote] Am liebsten wäre mir ein aktueller iPod Nano da ich eigentlich großen wert darauf lege das der Player klein ist. (und das sind die beiden Cowon in keinster weise) [/quote]

iPod Nano 70 x 5,2 x 70 mm (deiner)

iPod Nano 91 x 6 x 39 mm (Aktuell)

iAudio7 70 x 19 x 32 mm (meiner) :-)

Von der Größe tut sich da nicht viel, er ist nur ein bisschen dicker! Benutze den iAudio7 zum Sport (Fahrrad, laufen und Fittness-Studio).
Vom Klang bin ich natürlich absolut überzeugt, muss aber dazu sagen, das ich vorher nur Billigplayer und Billigkopfhörer hatte!

Im Sommer hab ich den Player öffter mal in der Hemdtasche da ist so ein dicker natürlich störend, wobei ich das auch noch verschmerzen kann.
Ausserdem ist mir die einfache Bedienbarkeit wie ich sie vom iPod kenne wichtig. Meine ganze Musik am Reechner läuft ind und über iTunes, ich habe also keine Ordner oder so, das mach alles iTunes. So bin ich es auch bei Player gewöhnt einfach ein paar Klicks zu machen und entsprechend Playlisten auf den iPod zu ziehen. Ich weiß nicht wie der Cowon das ganze ordnet, daher meine bedenken.

Dann macht in deinem Fall der Nano natürlich Sinn, aber so macht man sich von Apple abhängig!

Was ist nur aus der guten alten Ordnerstrucktur geworden?

Kladusch4 schrieb:

Dann macht in deinem Fall der Nano natürlich Sinn, aber so macht man sich von Apple abhängig! Was ist nur aus der guten alten Ordnerstrucktur geworden? :)

Genau diese Schlacht findet auch in meinem Kopf statt:
Ich bin totaler Fan von Ordnerstrucktur, aber das iPod-System hat mich irgendwie auch in seinen Bann gezogen...

Dabei hat der S9 eigentlich total viele Vorteile: Microaufnahme, Radio, doppelte Akkulaufzeit, per DnD befüllbar...

Ich warte nun noch auf die neuen Nanos (sollte ja bald soweit sein), und dann fällt auch bei mir die Entscheidung:
S9 oder Nano?

Was habt ihr bloß mit eurer Ordnerstruktur?
iTunes verwaltet die Musik doch fein säuberlich nach Ordnern kategorisiert.
Wenn ich eine saubere Ordnersammlung habe dann bleibt die auch so wie sie ist. Man muss nur seine ID3-Tags in Ordnung halten. Wer die nicht pflegt findet natürlich alles nur zerstückelt vor.

Tamashii schrieb:

Genau diese Schlacht findet auch in meinem Kopf statt: Ich bin totaler Fan von Ordnerstrucktur, aber das iPod-System hat mich irgendwie auch in seinen Bann gezogen... Dabei hat der S9 eigentlich total viele Vorteile: Microaufnahme, Radio, doppelte Akkulaufzeit, per DnD befüllbar... Ich warte nun noch auf die neuen Nanos (sollte ja bald soweit sein), und dann fällt auch bei mir die Entscheidung: S9 oder Nano? :Y

Im Grunde hat man bei iTunes, bzw. beim iPod, ja auch "Ordner".;) Ich habe bei Mirt Pleyists mit Bands bzw. Interpreten oder Komponisten (Also ACDC bzw. Beethoven) In diesen Playlisten ist das ganze dann nach Alben bzw. Erscheinungsjahren geordnet.
Wenn ich das auf dem iAudio7 ebenso hibekome würde ich den kaufen (ist immerhin 100€ billiger als ein gleichwertiger iPod)

Naja ich brauche weder Microfonaufnahmen noch ein Radio, die Doppelte Akkulaufzeit ist zwar auch ganz nett aber da wäre es mir vorallem wichtig das der Akku auf lange Sicht hin gleichwertig aufladbar bleibt.

Der S9 ist mir zu groß, ausserdem hätte ich Angstdas mit der Tochscreen kaputt geht,sonst käme auch noch der Cowon D2 in Frage.

Milchkaffee schrieb:

Was habt ihr bloß mit eurer Ordnerstruktur? iTunes verwaltet die Musik doch fein säuberlich nach Ordnern kategorisiert. Wenn ich eine saubere Ordnersammlung habe dann bleibt die auch so wie sie ist. Man muss nur seine ID3-Tags in Ordnung halten. Wer die nicht pflegt findet natürlich alles nur zerstückelt vor.

Ja, und bei Ordnern brauche ich das eben nicht!

Ich höre z.B. sehr viel japanische Rockmusik. Viele mp3s, die noch aus entfernter Vergangenheit habe, haben in den ID3Tags ganz leichte Namensabwandlungen im Interpreten, und schon hab ich, wenn ich pech hab, 3-4 Ordner des selben Künstlers/Interpreten, nur weil evtl. ne Leerstelle mehr in nem Namen ist oder sowas.
Und das schlimmste: Es handelt sich da zu oft nur um Einzeltitel, die dann alles verhacken!

Einzeltitel sind eh für mich genau das Argument für Ordnerstrucktur. Ich kann nen Orner für ein Künstler machen, habe da evtl. noch ein paar weitere Ornder drin (Alben), und werfe, wenn ich Lust habe, noch ein paar Einzeltracks rein, die aus nem anderen Album stammen.
Bleibt alles übersichtlich und muss nix gepflegt werden.

wow... da musste ich mich wohl grad mal echt auslassen!

Ich hab den Nano 4.Generation seit gestern hier. Mir ist das Ding zu klein bzw. zu dünn. Das einstellen der Lautstärke ist derart hakelig. Ich hab mir jetzt den iAudio7 bestellt der Apple geht zurück.

Allgemeiner68er schrieb:

Ich hab den Nano 4.Generation seit gestern hier. Mir ist das Ding zu klein bzw. zu dünn. Das einstellen der Lautstärke ist derart hakelig. Ich hab mir jetzt den iAudio7 bestellt der Apple geht zurück. :*

Wie kann einem ein MP3 Player zu klein sein..?
Der Sinn dieser Dinger ist doch ihre "winzigkeit"
Und die Lautstärke kann man imho sehr flüssig einstellen. Zumindest ist das beim G3 der Fall.
Aber du kannst ja mal einen Vergleich zur Tonqualität schreiben wenn du den Cowon hast.

Also ich tütel hier schon seit Stunden mit dem Ding rum und bin auch schon draußen mit dem Teil rumgelaufen.
Im Menü spring ich fast grundsätzlich eine Zeile zuweit und zurück das gleiche nochmal. Bin wohl zu dämlich
Nein im ernst...ich denke nach ein paar Wochen würde das wohl besser werden.
Aber für unterwegs brauch ich was präziseres. Einmal drücken muß die Lautstärke auch nur ein Punkt weiter gehen und nicht fünf. Zumal das ja bei mir alles unsichtbar in der Brusttasche oder Jackentasche abläuft. Da kann ich so'n Gehakel wie beim Nano (oder ipod allgemein) nicht gebrauchen.
Was mir beim iAudio7 fehlen wird ist Gapless playback.
Aber irgendwas ist ja immer.

Wie kann einem ein MP3 Player zu klein sein..? Der Sinn dieser Dinger ist doch ihre "winzigkeit"

Ich finde den Audio 7 schon zu klein.

Industrie ankurbeln gut und schön, aber ich interessiere mich überhaupt nicht dafür, ob die Dinger immer kleiner werden, sondern ob der Klang besser wird.
Das Gerät, was besser klingt gewinnt.
Ich kann mir auch gar kein Gespräch im Real-life mit jemanden vorstellen, dem ich als Feature die Grösse des Geräts anpreisen will. Es gibt Leute, die kaufen eine Digicam, weil sie klein ist. Da hats der hersteller aber leicht.....aber egal jetzt......

shaft8 schrieb:

Wie kann einem ein MP3 Player zu klein sein..? Der Sinn dieser Dinger ist doch ihre "winzigkeit" Ich finde den Audio 7 schon zu klein. Industrie ankurbeln gut und schön, aber ich interessiere mich überhaupt nicht dafür, ob die Dinger immer kleiner werden, sondern ob der Klang besser wird. Das Gerät, was besser klingt gewinnt. Ich kann mir auch gar kein Gespräch im Real-life mit jemanden vorstellen, dem ich als Feature die Grösse des Geräts anpreisen will. Es gibt Leute, die kaufen eine Digicam, weil sie klein ist. Da hats der hersteller aber leicht.....aber egal jetzt...... ;)

Ich find den annehmbar "groß" Hab den im Media Markt schonmal in der Hand gehalten.
Die masse der Läute kauft sich ja sowieso günstige Kopfhörer
Handys werden auch auch immer als "super klein" oder "super flach" angeprisen. Ist bei MP3 Playern und Digicams genau das gleiche.
Wobei eine Digicam ja auch in die Hosentasche passen sollte. Wer richtig fotografiert (so wie ich) hat eh eine Spiegelreflex Kamera. Aber für Schnappschüsse ist mir die kleine Ixus immernoch lieber als die klobige DSLR.

Ich warte nur noch darauf das ich die Musik beim iAudio 7 so ordnen kann wie beim iPod, dann würd ich mir den eher mal kaufen.

Wobei eine Digicam ja auch in die Hosentasche passen sollte. Wer richtig fotografiert (so wie ich) hat eh eine Spiegelreflex Kamera. Aber für Schnappschüsse ist mir die kleine Ixus immernoch lieber als die klobige DSLR.

Da gibt es natürlich noch Zwischengrössen.
An dem Tag, wenn ich eine Digicam in die Hosentasche stecke, werde ich den Schlüssel rausziehen und das Ding liegt auf dem Boden.

Ich warte nur noch darauf das ich die Musik beim iAudio 7 so ordnen kann wie beim iPod, dann würd ich mir den eher mal kaufen.

Ich mache das immer im Vorraus über den PC.
Ein paar Ordner erstellen mit Interpret oder Genre und dann alles reinschaufeln. Dann ist im Grunde schon alles sortiert. Was kann man beim Ipod jetzt mehr machen (hatte noch keinen), was man nicht am PC auch per Ordner machen könnte? "Sortieren nach BPM" oder "Song gekauft am"?

Da sind halt die Geschmäcker verschieden, bzw. das Nutzungsverhalten.
Für mich muss ein mp3-Player klein sein, damit er beim Sport nicht im Weg ist.
Die Handys sind mir alle zu groß! Das ist ja in den letzten Jahren ein Trend geworden, den ich nicht brauche! Noch mehr nutzlose Features, größere Displays, usw.
Neulich wollte mir ein Kumpel erzählen wie toll sein iPhone ist und was das alles kann und das auch noch unterweg!
Er hätte auch nur 50€ dafür bezahlt, Schnäpchen! Im weiteren Gespräch kam raus, das er ein Datenpacket dabei hat, kostenlose SMS und kostenlos telefonieren und zaht (bin mir nicht mehr sicher) 90€ im Monat.
Ich habe ihn dann noch gefragt ob er irgendetwas davon braucht, was man mit dem Handy unterwegs machen kann und es sagte nach kurzer Bedenkzeit ...eigentlich nicht, aber ist doch cool!
Jetzt zahlt er 90€ im Monat für etwas was er nicht braucht,bzw. bequem zuhause am Rechner machen kann, hat dafür aber ein pott-hässlichen Ziegelstein mit Lederetuis!
Das gillt natürlich auch für die anderen Hersteller, ein kleines Handy zum telefonieren und sms schreiben gibt es leider nicht!

Sorry für OT!

Kladusch4 schrieb:

Das gillt natürlich auch für die anderen Hersteller, ein kleines Handy zum telefonieren und sms schreiben gibt es leider nicht! Sorry für OT!

versuch es mal mit dem Samsung C180
http://www.amazon.de...id=1251390104&sr=8-1
Das hab ich und ich finde es "klein". Ich glaube sogar das es kein kleineres Handy gibt. Entweder es ist länger und dünner oder kürzer und dicker.





@shaft8
Dann werde ich mir mal den iAudio7 bestellen sobald er wieder lieferbar ist. (Oder kennt hier einen einen guten Shop der kostenlos liefert und bei dem der iAudio7 ~100€ kostet)

Kostenlos liefern ist ja keine Pflicht, wenn der Gesamtpreis fast gleich ist. Wegen der Lieferzeit könnte man ja die Händler vorher anschreiben.

shaft8 schrieb:

Kostenlos liefern ist ja keine Pflicht, wenn der Gesamtpreis fast gleich ist. Wegen der Lieferzeit könnte man ja die Händler vorher anschreiben.

Naja bei Amazon und bei mp3-player.de kostet er 99,97€ bzw. 99,96€. bei beiden ohne Versandkosten, nur eben moantan nicht lieferbar. Deswegen die Frage ob jemand einen Onlineshop kennt der ihn auf lager hat.

Du meinst mit Versandkosten.
Schaue doch mal verschiedene Preissuchmaschinen an und frag einfach mal nach, ob Händler X ihn auf Lager hat.

Allgemeiner68er schrieb:

... Was mir beim iAudio7 fehlen wird ist Gapless playback. Aber irgendwas ist ja immer. :prost

Damit hast Du echt sowas von Recht!
Ich hab immer schon das "Perfekte" gesucht - aber irgendwas ist wirklich immer!

Wegen dem Thema hab ich heute ne Mail an Cowon geschickt, ob dieser Makel noch über nen Update behoben wird.
Antwort: Leider NEIN.

Bleibt noch die Hoffnung...Rockbox ???

Yoshi-87 schrieb:

Kladusch4 schrieb: Das gillt natürlich auch für die anderen Hersteller, ein kleines Handy zum telefonieren und sms schreiben gibt es leider nicht! Sorry für OT! versuch es mal mit dem Samsung C180 http://www.amazon.de...id=1251390104&sr=8-1 Das hab ich und ich finde es "klein". Ich glaube sogar das es kein kleineres Handy gibt. Entweder es ist länger und dünner oder kürzer und dicker. @shaft8 Dann werde ich mir mal den iAudio7 bestellen sobald er wieder lieferbar ist. (Oder kennt hier einen einen guten Shop der kostenlos liefert und bei dem der iAudio7 ~100€ kostet)

Moin moin,

bei Ebay hat Cowon Deutschland erst Gestern einige Geräte eingestellt , ich habe gerade den Cowon IAudio 6 mit 4GB für 35,-€ ersteigert
Ist zwar ein Testgerät , aber für den Kurs machen mir Gebrauchsspuren keine Kopfschmerzen

Gruß koli

4GB wäre mir eindeutig zu wenig.. Deswegen ja auch der iAudio7 mit 16 GB

Yoshi-87 schrieb:

4GB wäre mir eindeutig zu wenig.. Deswegen ja auch der iAudio7 mit 16 GB ;)

Die haben ja verschiedene Modelle eingestellt

Ob es für einen Interessant ist, muss jeder selber enscheiden, ich kann so erstmal testen, ob ein Player von Cowon für mich in Frage kommt

Gruß koli

Ich muß jetzt hier mal ein bischen OT loswerden. Heute ist meine Original-Dockingstation von Apple gekommen. Kostenpunkt: 'n runder Fuffi
Und was soll ich Euch sagen...
...mit dem Ding kannste über die FB noch nicht mal ins Menü gehen. Nur vor-und zurückskippen und lauter und leiser ist möglich. Und natürlich an und aus. Wenn man ein neues Album hören will, muß man das direkt am Gerät machen. Wozu ist eigentlich der Menüknopf auf der FB.
Die Typen bei Apple haben doch echt den Schuß nicht gehört.

Hab schon die Retoure eingeleitet.

Also damit hab ich echt nicht gerechnet. Ich dachte mit dem Original-Gedöns wirds zwar ein bischen teurer aber dafür hab ich volle Kontrolle mit der FB...

...Pustekuchen


Nochmal sorry für's OT

Um nochmal zu meiner eigentlichen Frage zurück zu kommen, ist der S9 besser oder der iAudio7?

Die meisten haben eh entweder den oder den bestellt und behalten. Daher wird der S9 Besitzer UND der Iaudio7 Besitzer überzeugt sein.
Für mich ist der S9 eben der Player für den Nutzer, der auch mal ein Video schauen will. Auch rein optisch sieht er besser aus. Der Audio 7 ist eher der typische MP3-Only-Player, der alles in den Klang legt. Von der Grösse her meiner Meinung nach besser für unterwegs als der S9.
Das Display und der Preis ist wesentlich kleiner, wodurch er IMHO den Charakter eines portablen Players widerspiegelt.
Der S9 mit seinem schönen Display wäre mir fast schon zu schade, um ihn immer einfach so, bei jeder Gelegenheit und Umgebung zu nutzen.
Wenn Geld keine Rolle spielt, den S9 und so behandeln wie ein Audio 7, dann wird man Spass haben.

Zufrieden wirst du mit beiden sein.

koli schrieb:

Yoshi-87 schrieb: 4GB wäre mir eindeutig zu wenig.. Deswegen ja auch der iAudio7 mit 16 GB ;) Die haben ja verschiedene Modelle eingestellt Ob es für einen Interessant ist, muss jeder selber enscheiden, ich kann so erstmal testen, ob ein Player von Cowon für mich in Frage kommt Gruß koli

Moin moin,

Gestern kam mein Cowon IAudio 6 bei mir an, klasse selbst mit Vista keine Probleme, ausser das der Ladestatus unter Vista nicht geht.

Ich habe ihn Gestern gleich ausgiebig getestet und bin hin und weg, so einen Klang habe ich nicht erwartet

Meine Frau hat ihn auch gerade mal getestet, ihre Worte waren, " bor da fliegt einem ja alles weg ".

Gruß koli

koli schrieb:

Meine Frau hat ihn auch gerade mal getestet, ihre Worte waren, " bor da fliegt einem ja alles weg ".

Kann man jetzt auch negativ auslegen



Viel Spaß mit dem iAudio!

Heute ist der iAudio7 bei mir angekommen. Der Klang ist Top und die Einstellungsmöglichkeiten wirklich super. Aber die Bedienung... nunja, die geht garnicht.


Will jemand den iAudio7(schwarz/silber) mit 16GB haben? Vielleicht 1h benutzt und neue Firmware aufgespielt.
80€ inkl Versand

Vielleicht überlege ich es mir ja auch nochmal anders, aber ich glaube nicht.

Kannst Du den nicht zurückgeben?

Yoshi-87 schrieb:

Heute ist der iAudio7 bei mir angekommen. Der Klang ist Top und die Einstellungsmöglichkeiten wirklich super. Aber die Bedienung... nunja, die geht garnicht. Will jemand den iAudio7(schwarz/silber) mit 16GB haben? Vielleicht 1h benutzt und neue Firmware aufgespielt. 80€ inkl Versand Vielleicht überlege ich es mir ja auch nochmal anders, aber ich glaube nicht.

Hallo,
darf ich fragen, was dich genau an der Bedienung stört? Ich schwanke atm noch zwischen dem neuem Sansa Clip Plus und dem iAudio7.
Bei mp3player.de gibt es ja zum iAudio7 noch InEars dazu. Sind die brauchbar?

Hallo zusammen

Die Bedienung des iAudio 7 ist am Anfang wirklich gewöhnungsbedürftig. Aber eigentlich ist die Bedienung nicht schlecht, sie ist nur nicht intuitiv: Im normalen Betrieb gibt es drei Ebenen, die man mit der "M-Taste" wechselt. Innerhalb einer Ebene agiert man mit den beiden Tasten "Rec" und "Play". Man kann die mechanischen Tasten so einstellen, dass man im hold-Betrieb entweder die Lieder wechseln oder die Lautstärke ändern kann, außerdem dient dann die M-Taste als Pause.

Ich bin am überlegen mir den S9 zu kaufen, weil ich davon ausgehen, dass die SQ besser sein wird als beim iAudio 7.


Schöne Grüße
Karlsson

edit: Der Sansa spielt die Lieder nicht nach Ordnerstruktur ab, sondern nur nach ID3 Tags. Das ist für mich ein Ausschlußkriterium.

Die Kopfhörer die beigelegt waren werd ich verschenken weswegen ich sie nicht testen werde.(was auch der Grund ist waru ich das Teil nicht zurück gebe)
Sie sind aber sicher nicht Audiophil aber werden wohl auch nicht der letzte Müll sein. (Amazon Preis 15€)

Ja die Bedienung.... Ich bin es vom iPod gewöhnt mit ein-zwei Klicks in mein Ordner(bzw. Playlist) Menü zu kommen.
Beim iAudio muss ich erstmal ins Musik Menü, dann ins Ordner Menü und dann kann ich erst in den Musik Ordner. Und dort werden die Ordner nicht mal Alphabetisch geordnet sondern nach Erstellunsgdatum. Das "scrollen" mit diesen quer-Balken muss auch erstmal gelernt werden.

Dann wäre da noch das halten des Players. Wer ist auf die blödsinnige Idee gekommen das Ding so zu designen das man es Quer halten muss?! Wenn es wenigstens(wie beim iPod) je nach wieder horizontal wäre. Der start dauert jedesmal eine gefühlte Ewigkeit.

Der Sound ist leider Gottes sehr gut, diverse Einstellungen am Sound toppen das ganze nochmal sonst wäre die Entscheidung vieeeel einfacher das Teil wieder zu verkaufen.
Und das muss man dem iAudio lassen, die Einstellungsmöglichkeiten sind mit denen eines iPods nicht zu vergleichen, der hat garkeine(brauchbaren) die Mach3 Bass Option baut den Bass schön auf ohne die Mitten oder die höhen zu stark in mitleidenschaft zu ziehen. Die vorgegebenen Equalizer Einstellungen sind auch alle gut abgestimmt und wem sie nicht gefallen der kann selbst noch was ändern. An den erweiterten EQ habe ich mich garnicht ran getraut.
So bin ich immer noch am überlegen. Zumal ein entsprechender iPod imerhin 70€ mehr kostet, ausser ich bekomme die alten Nanos irgentwo billiger aber die scheinen nur noch teurer zu werden...

@Miller Fals du dich (nach meiner Kritik) doch noch für den iAudio entscheidest sag mir bescheid. Mal sehen ob ich dann zu einer Entscheidung gekommen bin.

Yoshi-87 schrieb:

Und dort werden die Ordner nicht mal Alphabetisch geordnet sondern nach Erstellunsgdatum.

Das ist bei mir anders. Liegt es an der Firmware? Hast Du die aktuellste?

ja das war einer der ersten Dinge die ich getan habe, die Firmware aktualisieren(1.18)

Der große Vorteil des iAudio7 ist natürlich die unglaubliche Akkulaufzeit, da siehts beim Clip Plus ja nicht so gut aus.

Und beim iPod auch nicht. Nunja Die Soundqualität des iAudio7 ist wirklich um EINIGES besser als die des iPod Nanos (G3) Selbst ohne diverse Einstellungsmöglichkeiten ist der iAudio da in einem sehr klaren vorteil.
Der Sound des iAudio ist noch um einiges klarer und die Bässe sind "fester". Er hat einfach insgesammt das (sehr viel) bessere Klangbild. auf dem iPod wirkt alles so "dumpf".
Wenn die Soundqualität des aktuellen Nanos (5G) dem es iAudio entspräche würde ich sofort wieder den Nano nehmen, dummerweise kann ich das schlecht testen. :/

Also als ich den Iaudio 7 neu hatte, war ich auch am ersten Tag am fluchen. Aber ich hatte mir gesagt, man wird doch wohl nicht zu blöde sein, einen MP3 Player zu bedienen.
Dann habe ich einfach nach Gefühl das Gerät bedient und nach zwei Tagen ist die Bedienung erlernt. Sie ist nicht wirklich logisch, aber da ich eh jedes Feature eines Elektrogerätes wissen will, muss ich ja eh durch alle Menüs usw.
Ich kann mir jedoch gut vorstellen, dass wie bei Handys die Menüführung bei Umsteigern von Nokia zu Samsung eine kleine Zeit benötigt. Doch dann bedient man alles ganz normal.

Mein Hauptfeature ist der EQ beim Iaudio.
Baseline zu schwach -> zack, in 3 Sekunden korrigiert
Bisschen mehr Hihats gefällig, wupp -> hier sind sie.

Man kann quasi jedes Lied klanglich in Sekunden nach seinem eigenen Geschmack verbessern. Ich höre auch schon gar keine Musik mehr, in dem ich einfach Play drücke, sondern bin nur am Verbessern und Testen, was das Maximum an Sound bei diesem Lied möglich ist. Teilweise sind locker 300% drin.

Auch der Unterschied, ob man einen Song ins Ohr reinpowern will oder ihn quasi als Hintergrundmusik eher bei dezenter Lautstärke hören will - dann kann man durch den EQ ebenfalls alles so einstellen, als wenn man laut hören würde. Ähnlich einem Lautsprecher, der normalerweise erst ab einer gewissen Grundlautstärke DEN Sound macht.

Also ich finde das Ding genial.

Naja, ich würde wahnsinnig, wenn ich bei jedem Song meinen EQ neu einstellen müsste... Aber die Flexibilität ist natürlich gut! Hätte ich bei meinem Touch 3G auch gerne, aber der Sound ist auch mit dem Preset EQ so gut, dass ich voll und ganz zufrieden bin (ohne ständig rumzuspielen am EQ ).

Naja, ich würde wahnsinnig, wenn ich bei jedem Song meinen EQ neu einstellen müsste... Aber die Flexibilität ist natürlich gut!

Presets sind imho für die Masse. Alle getesteten Presets fande ich zu extrem. Stellt man es selbst ein, klingt vieles ganz anders. Bei einem hellen KH sind Presets sogar unbrauchbar.

Da ich eben den iPod Nano 16GB (g4) für 139€ gesehen habe stellt sich mir nur noch die Frage ob der mit dem iAudio Sound identisch ist? Kann dazu jemand was sagen? Also ohne den EQ beim iPod Nano oder iAudio7 zu nutzen.

shaft8 schrieb:

Naja, ich würde wahnsinnig, wenn ich bei jedem Song meinen EQ neu einstellen müsste... Aber die Flexibilität ist natürlich gut! Presets sind imho für die Masse. Alle getesteten Presets fande ich zu extrem. Stellt man es selbst ein, klingt vieles ganz anders. Bei einem hellen KH sind Presets sogar unbrauchbar.

Die Presets auf dem Touch sind alles andere als extrem, anders als beim Classic. Wir sind uns einige, das ein customEQ natürlich besser ist. Aber wieso sollen Presets bei einem hellen KH unbrauchbar sein? Hat der etwas besonderes, was ich noch nicht herausgefunden habe?

Ich finde, die UE TF10 pro passen super zum Touch. Flat hört sich prima an, eine Portion "mehr Bass" schadet aber auch nichts! ;-)

Yoshi-87 schrieb:

Da ich eben den iPod Nano 16GB (g4) für 139€ gesehen habe stellt sich mir nur noch die Frage ob der mit dem iAudio Sound identisch ist? Kann dazu jemand was sagen? Also ohne den EQ beim iPod Nano oder iAudio7 zu nutzen.

Jeder Player hört sich anders an, identisch gibts kaum. Auch die verschiedenen iAudio klingen unterschiedlich. Ich denke, man kann sagen: Der Nano klingt von der Soundqualität her vergleichbar mit dem iAudio, aber nur in der Flat-Einstellung. Er hat nicht die sehr guten EQ und Effekt-Einstellmöglichkeiten des iAudio.