Neuinvestition mp3-player: Es muss etwas ordentliches her ! :)

King-Dyeon schrieb:

Der Microsoft Zune HD gefällt mir optisch sehr gut, ich weiss nur nicht wie der Klang ist, zumal es ihn ja in Deutschland noch nicht zu kaufen gibt.(Angenommen ich würde ein UK-Produkt kaufen, könnte ich dann auf dem Zune HD eine deutsche Sprachdatei installieren?)

Ich bin mir nicht sicher ob ich genau weiß was du meinst. Solltest du eine deutsche Version der Systemsprache meinen, glaube ich nicht, dass das geht. Aber mit den paar englischen Begriffen sollte doch jeder zurecht kommen . Den Zune gibts in Großbritannien übrigens ebenso wenig wie hier, du müsstest also aus den USA importieren, was zum einen sehr teuer (Zoll!) und zum anderen problematisch bezüglich Garantie bzw. Umtausch ist.

Frage ist nun, welchen MP3-Player soll ich nehmen? Das sind nur einige Beispiele, es gibt sicher auch noch viele andere, nur fällt es mir schwer als Laie gute und schlechte Modelle verschiedener oder auch gleicher Hersteller für meinen Gebrauch zu unterscheiden. Da ich den Zune HD und auch den Archos 5 genannt habt, werdet ihr euch sicher fragen ob ich denn nun einen Videoplayer oder einen Mp3-Player haben will. Die Antwort ist, eher einen Mp3-Player, weshalb der Archos 5, besonders wegen seiner Größe aus meiner Auswahl herausfliegt. Der Zune HD würde noch grade so von der Größe passen.

Ehrlich gesagt würde ich in deinem Falle erstmal die neuen Kopfhörer mit deinem iPhone ausprobieren und sehen, ob eine Neuanschaffung not tut. Falls ja, empfehle ich dir bei deinem Musikgeschmack mal einen Sony-Player auszuprobieren. Die X-Serie passt grade noch so ins Budget, bei der aktuellen S-Serie stimmt zwar das Preis/Leistungsverhältnis, aber das Design gefällt nicht jedem (mir z.B. nicht). Vielleicht findest du ja nen günstigen S639er.

Gruß

Wenn ich das richtig herausgelesen habe, suchst Du eher einen Player mit umfangreichen EQ, als einen klanglich guten Player, den Du mit einem neueren iPhone schon haben solltest.

Wie schon von Siebenstein geschrieben, suchst Du dir entweder einen KH, der einen EQ überflüssig macht oder nimmst eben einen Player mit unzähligen Klangveränderungsmöglichkeiten.

Hier dürfte in der Tat der Cowon S9 eine gute Wahl sein.

Hey, also die x-serie von Sony gefällt mir optisch auch sehr gut.
Leider kann ich mich aber optisch nicht mit dem Cowon S9 und der Sony S-Serie anfreunden.


Mit der deutschen Sprachdatei für den Microsoft Zune HD meinte ich eine deutsche Systemsprache
Ich hätte eine Chance den Zune HD im deutschen ebay zu kaufen oder im amerikanischem Amazon zu bestellen.
Allerdings wäre die Bedienung dann auch sehr umständlich, weil die Software des Zune HD nur auf einem englischem OS läuft, und ich deshalb einen Pc mit ?tinyos? -> simulieren müsste.

Der Player sollte dann doch einen sehr guten Klang haben und evtl. mit persönlichen EQ-Einstellungen verändert werden können. Damit meine ich aber keine Standart Voreinstellungen wie Pop,Rock,Classic,Hiphop sondern Frequenzkategorien wie sie auch z.B. im Windows Media Player zu finden sind.


Gibt es mit diesen Eigenschaften noch weitere mp3-player bis 200€ ?

wie gefällt dir denn der cowon iaudio 9?

Also ich kann Dir nur wärmstens den Sony NWZ-X1050 empfehlen !

Der Player ist im Moment auch bei amazon von 279,00 Euro auf 199,97 Euro heruntergesetzt!
Der Player ist mit dem Ipod Touch zu vergleichen, wobei die EQ-Einstellungen differenzierter und somit der Player klanglich besser ist.

Hier kannst Du Dir den mal anschauen:http://www.amazon.de...-keywords=NWZ-X1050+

Gruß Tobi

hirschharry schrieb:

Der Player ist mit dem Ipod Touch zu vergleichen, wobei die EQ-Einstellungen differenzierter und somit der Player klanglich besser ist.

Außer das Sie beide ein Touchpad haben und WLAN, haben sie nicht wirklich viel gemeinsam.

Ob er klanglich besser ist, hängt auch von den Präferenzen.

Andreas67 schrieb:

hirschharry schrieb: Der Player ist mit dem Ipod Touch zu vergleichen, wobei die EQ-Einstellungen differenzierter und somit der Player klanglich besser ist. Außer das Sie beide ein Touchpad haben und WLAN, haben sie nicht wirklich viel gemeinsam. Ob er klanglich besser ist, hängt auch von den Präferenzen.

Also ich habe den Vergleich im Bezug auf die Bedienbarkeit getätigt, war vielleicht ein bisschen missverständlich formuliert.

Aber dennoch bleibe ich dabei, dass der Sony gut zu deinen Anforderungen passen würde, zumal er auch in deinem Preisrahmen liegt

Gruß, Tobi

Der kleine aber feine Unterschied zwischen X10x0 und dem iTouch ist, dass der Sony in der 32Gb Version nicht in Deutschland erhältlich ist und mit Import und Zoll fast so viel kostet wie der 64Gb iTouch.
Ausserdem kann man mit dem Sony nicht halb so viel machen wie mit dem Touch.

Gruß
Kharne

Penneth schrieb:

wie gefällt dir denn der cowon iaudio 9?

Vom optischen her sehr gut, die Bedienung sieht sehr interessant aus.
Hat auch sehr viele gute Testberichte.
Ebenfalls ein Kanditat, danke für den Vorschlag

hirschharry schrieb:

Also ich kann Dir nur wärmstens den Sony NWZ-X1050 empfehlen ! Der Player ist im Moment auch bei amazon von 279,00 Euro auf 199,97 Euro heruntergesetzt! Der Player ist mit dem Ipod Touch zu vergleichen, wobei die EQ-Einstellungen differenzierter und somit der Player klanglich besser ist. Hier kannst Du Dir den mal anschauen:http://www.amazon.de...-keywords=NWZ-X1050+

Ja genau deswegen setze ich auch lieber auf den X1050, weil ich den neuen mp3-player aufgrund des Klangs und Einstellungsmöglichkeiten kaufen will.
Das Angebot bei Amazon habe ich ebenfalls schon gesehen, klingt sehr verlockend.

Kharne schrieb:

Der kleine aber feine Unterschied zwischen X10x0 und dem iTouch ist, dass der Sony in der 32Gb Version nicht in Deutschland erhältlich ist und mit Import und Zoll fast so viel kostet wie der 64Gb iTouch. Ausserdem kann man mit dem Sony nicht halb so viel machen wie mit dem Touch.

16GB würden mir locker ausreichen.
Den großen Funktionsumfang des Ipod Touch brauche ich nicht, mir geht es in erster Linie um den Klang.

Kharne schrieb:

Der kleine aber feine Unterschied zwischen X10x0 und dem iTouch ist, dass der Sony in der 32Gb Version nicht in Deutschland erhältlich ist und mit Import und Zoll fast so viel kostet wie der 64Gb iTouch. Ausserdem kann man mit dem Sony nicht halb so viel machen wie mit dem Touch. Gruß Kharne

1.Der 32Gb Sony kommt hier doch überhaupt nicht in Frage, geschweige denn der 64gb Ipod Touch - 200 Euro maximale Investition!

2.Will er doch anscheinend auch nicht soviel mit dem nächsten mp3/mp4-Player machen, bis auch gutes Musikhören!

Zwei Kritikpunkte bei dem Sony sind einfach, dass die Internetnutzung via Wlan nicht viel Spaß macht, was bei dem Ipod anders ist!
Zum anderen hat er natürlich einen überteuerten Preis, aber im Moment ist der Player, wie oben beschrieben, bei Amazon im Angebot!

Grüße Tobi

hirschharry schrieb:

Zwei Kritikpunkte bei dem Sony sind einfach, dass die Internetnutzung via Wlan nicht viel Spaß macht, was bei dem Ipod anders ist! Zum anderen hat er natürlich einen überteuerten Preis, aber im Moment ist der Player, wie oben beschrieben, bei Amazon im Angebot! Grüße Tobi

Das mit dem Wlan wäre nicht schlimm, wenn ich ins Internet will, setze ich mich an den Rechner

Wären denn 200€ für den Player gerechtfertigt?

Was haltet ihr von dem Cowon iaudio 9, cowon O2 oder auch samsung p3?
Gibt es ansonsten noch Vorschläge?

Also die Frage, ob der Preis gerechtfertigt ist, ist für mich schwer zu sagen, aber sicher ist, dass ich keine UVP von 280 Euro bezahlt hätte.

Zum Vergleich (JA:Ich bin sehr iPod Touch lastig ;)):
Du bekommst einen iPod Touch 2G mit 16Gb im Apple Refurbished Store für 200 Euro.
Wenn man das nun mit dem Preis des Sony vergleicht, liegt der iPod wegen seiner umfangreicheren Angebote für mich, da ich den Touch wirklich als mp4-Player/für viele Videos und Anwendugen benutzte vor dem Sony.

Bei dem Test ohne EQ, mit gleichen Kopfhörern liegt aber klanglich gesehen der Sony weit vor dem iPod Touch.
Wenn man dann auch noch die sehr umfangreiche, differenzierte EQ- Einstellmöglichkeiten des Sony mit berücksichtigt liegt dieser wiederum vor dem Touch.

Fazit: Für das gleiche Geld bekommst Du bei dem Tocu einerseits einen umfangreichen mp4-Player/Multimediaplayer, aber Du bekommst für das Geld, wenn du den Sony kaufst, einen sehr guten mp4-Player der aber mehr auf die Wiedergabe von Musik ausgerichtet ist.

Letztlich ist entscheidend, was du willst.
Du willst einen mp4-Player für reinen Musikgenuss, wo Du meiner Meinung nach mit dem Sony + hochwertiger Kopfhörer die beste Wahl triffst.


Gruß Tobi

hirschharry schrieb:

Also die Frage, ob der Preis gerechtfertigt ist, ist für mich schwer zu sagen, aber sicher ist, dass ich keine UVP von 280 Euro bezahlt hätte. Zum Vergleich (JA:Ich bin sehr iPod Touch lastig ;)): Du bekommst einen iPod Touch 2G mit 16Gb im Apple Refurbished Store für 200 Euro. Wenn man das nun mit dem Preis des Sony vergleicht, liegt der iPod wegen seiner umfangreicheren Angebote für mich, da ich den Touch wirklich als mp4-Player/für viele Videos und Anwendugen benutzte vor dem Sony. Bei dem Test ohne EQ, mit gleichen Kopfhörern liegt aber klanglich gesehen der Sony weit vor dem iPod Touch. Wenn man dann auch noch die sehr umfangreiche, differenzierte EQ- Einstellmöglichkeiten des Sony mit berücksichtigt liegt dieser wiederum vor dem Touch. Fazit: Für das gleiche Geld bekommst Du bei dem Tocu einerseits einen umfangreichen mp4-Player/Multimediaplayer, aber Du bekommst für das Geld, wenn du den Sony kaufst, einen sehr guten mp4-Player der aber mehr auf die Wiedergabe von Musik ausgerichtet ist. Letztlich ist entscheidend, was du willst. Du willst einen mp4-Player für reinen Musikgenuss, wo Du meiner Meinung nach mit dem Sony + hochwertiger Kopfhörer die beste Wahl triffst.

Ja dann doch defenitiv den Sony, weil eben das Musikhören die höchste Priorität hat.
Was ich auch noch gern wissen würde ist, was ihr von dem
samsung p3 und insbesonders dem cowon audio 9 und Cowon O2 haltet

Also bei dem Cowon S9 kann ich noch ein bisschen was:

Nachteile:
- eigentlich zu hoher Preis
- Verarbeitung mutet nicht wertig an
- Bedienung sehr schwierig/ungewohnt (z.B: Doppelklick)

Vorteile:
- sehr guter Klang
- komplexes Menü + EQ-Einstellung

Zu den anderen Modellen kann ich leider nicht viel sagen, deshalb sage ich lieber nichts dazu, bevor ich etwas falsches sage

Gruß Tobi

Hi,

beim S9 ist anzumerken, dass er ein AMOLED-Display hat, dadurch geht
der Preis in Ordnung. Ich habe gerade 220 € für die 32 GB-Version bezahlt.

Das Display ist wirklich herausragend und erlaubt es tatsächlich auch mal
einen kompletten Film anzusehen, sogar zu zweit.
Die Wertigkeit des Gehäuses in ok, zumal sehr kratzfest (die Rückseite ist
stumpf, fast wie gummiert). Mit der Bedienung kommen wir gut klar, eine Art
Doppelklick gibt es nicht - sondern zweimaliges Klicken ohne Hektik.

Ein weiterer Player, der auch noch in das Beuteschema passen könnte,
wäre der Samsung PY-P3, den solltest du dir auch mal ansehen.

Grüße, Stephan Stoske

Okey, nur wie ist der Touchscreen des S9 ?
Es wird geschrieben das der Touch nen ziemlich hohen Druckpunkt hat stimmt das?(Kann er mit dem Iphone mithalten?

Den Player vom Samsung habe ich in meinem Beitrag #14 auch schon aufgeführt
Ebenfalls sehr interessant wären wie gesagt der cowon O2 und cowon iaudio 9. Es wäre sehr nett wenn jemand Erfahrungen mit den beiden Playern posten könnte.

Kann der X1050 von Sony denn klanglich mit dem Cowon S9 mithalten?

Hi,

über das mit dem Druckpunkt habe ich mich auch gewundet. Man liesst oft,
er wäre schwer und man müsste fester drücken. Zumindest bei unserem
ist das überhaupt nicht der Fall (Firmware 2.5). Das Teil reagiert schon bei
ganz zartem Antippen, es ist überhaupt kein Druck nötig.

Zum Rest kann ich leider nichts sagen.

Grüße, Stephan Stoske

Also ob das AMOLED-Bildschirm toll sein soll, kann ich nicht wirklich nachempfinden, wobei das natürlich sehr subjektiv ist.
Ich finde die Farben bei dem AMOLED viel zu grell und irgendwie künstlich!
Meiner Meinung nach keine wirkliche Alternative zu deinem iPhone oder iPod Touch.

Gruß Tobi

Okey, wenn der Touch des S9 dann doch nicht so schlecht wäre er auch ein Kandidat, allerdings ist derzeit der Sony X1050 mein Favorit.
Sehr gut siehen halt auch der o2 und iaudio 9 von cowon aus, es wäre sehr interessant auch hier Meinungen zum Vergleich zu wissen

Als Kopfhörer habe ich mir übrigens die Sennheiser IE7 ausgesucht. Sie sollen sehr gut für Hiphop geeignet sein.
Mit ca. 130€ sind die In ears doch nicht qualitativ zu knapp für Beispielsweise den Sony X1050 oder einer der Cowon Modelle bemessen oder ?

King-Dyeon schrieb:

Als Kopfhörer habe ich mir übrigens die Sennheiser IE7 ausgesucht. Sie sollen sehr gut für Hiphop geeignet sein. Mit ca. 130€ sind die In ears doch nicht qualitativ zu knapp für Beispielsweise den Sony X1050 oder einer der Cowon Modelle bemessen oder ?

Für die zu erwartende Klangqualität gilt meines Erachtens:
Player: 20%
KH/Inear: 80%

Von daher bin ich überzeugt, dass der Klanggewinn vom Clip+ (50 Euro) zum Sony/Cowon (>200 Euro) wesentlich kleiner sein wird als von einem 130 Euro Inear zu einem 300 Euro Inear, wenn die Klangsignatur passt. Aber der IE7 ist sicher schon eine gute Wahl für deine Musikrichtung.

stoske schrieb:

beim S9 ist anzumerken, dass er ein AMOLED-Display hat, dadurch geht der Preis in Ordnung. Ich habe gerade 220 € für die 32 GB-Version bezahlt.

Es leben die OLED-Displays....
...dann viel Spaß damit in der Sonne.

Trotzdem wünsche ich Dir weiterhin viel Vergnügen mit Deinem S9.

Hi,

> Es leben die OLED-Displays....
> ...dann viel Spaß damit in der Sonne

Den verstehe ich nicht. Im Gegensatz zum TFT-LCD lassen sich OLEDs
sogar in praller Sonne nutzen.

Grüße, Stephan Stoske

Hi,

transflektive Displays lassen sich in der prallen Sonne und in Innenräumen recht gut ablesen. Umso stärker die Sonne scheint umso besser ist die Ablesbarkeit, da die Sonnenstrahlen zum Teil von der Rückwand zurück gestrahlt werden.

Dagegen sind alle anderen Displays, auch OLEDs wie im S9, in der prallen Sonne kaum zu erkennen da ihre eigene Leuchtkraft gegen die Leuchtkraft der Sonne ankommen muss und das schaffen sie nicht.

Ich habe verschiedene Geräte mit transflektiven Displays, normalen TFTs und OLEDs, ganz klar nur die transflektiven Displays sind wirklich gut in der Sonne ablesbar.

In Innenräumen sind die OLEDs sehr gut, wenn man bei nicht direkter Sonneneinstrahlung die Hand übers Display hält, dann geht auch OLED halbwegs. Aber wer sitzt denn draussen in der prallen Sonne und schaut Filmchen auf den kleinen Displays?

Gruß Heidjer

Hi,

> ...auch OLEDs wie im S9, in der prallen Sonne kaum zu erkennen...

Das halte ich für Unsinn, denn bei unserem S9 ist das nicht mal im
Ansatz der Fall. Das Display ist selbst in der prallen Sonne oder direkt
unter einer starken Lichtquelle ganz hervorragend zu erkennen.
Die Darstellung lässt nur ein wenig nach, wenn sich was in der Oberfläche
spiegelt, das hat aber nichts mit der Lichtquelle zu tun.

> Aber wer sitzt denn draussen in der prallen Sonne und schaut Filmchen
> auf den kleinen Displays?

Z. B. all' jene die länger warten müssen oder sonst wie etwas Zeit totschlagen
wollen. Der Ort oder dessen Helligkeit hat darauf keine Auswirkung.
Mit meinem alten iAudio X5L war das unmöglich, man sah nur im Dunkeln
was und nur bei einem bestimmten Winkel.

Die wirksame Größe des Displays hängt übrigens vom Betrachtungsabstand
ab, bei angenehmen 15 cm ist die sichtbare Fläche im Blickfeld so groß wie
bei einem 40 Zoll Fernseher in 3 Meter Entfernung. Mit dem S9 kann man
tatsächlich sehr gut auch längere Filme schauen ohne das es anstrengend
würde oder qualitativ nicht zu ertragen wäre - sogar zu zweit.

Grüße, Stephan Stoske

@stoske,

dann ist das Display in Deinem S9 besser als in meinem, wobei ich mittlerweile 3 Stück hatte.

Im Sommer konnte ich auf der Terasse absolut nichts erkennen auf dem Display vom S9, aber vielleicht sind nur meine Augen so schlecht. Die Helligkeit stand auf max.

Gruß Heidjer

Ich empfehle auch klar den Sony!

Ich nutze die 32GB Version und bin absolut zufrieden damit. Hervorragender Klang, hervorragende Verarbeitung und Bedienung.
Der Sony besitzt ebenfalls ein OLED-Display und der Internetbrowser ist dank des Firmwareupdates von Sony jetzt auch benutzbarer geworden!

Der iPod Touch ist "nur" ein Multimediaspielzeug aber kein ernstzunehmendes mobiles Audiogerät; ist aber auch von Apple gar nicht gewollt! Das muss man dazu sagen.

Beim Cowon S9 stört mich persönlich, das er ohne seine ganzen elektronischen Helferlei kühl und nicht so druckvoll klingt wie z.B. der Sony X.

Ansonsten eine gute Adresse zum Kauf:

www.advancedmp3players.co.uk

Eine echte Alternative wäre auch, sich (wie jopl bereits erwähnte)eher einen Preisgünstigen mp3-Player wie den Sansa Clip + zu kaufen, aber dazu sehr hochwertige Kopfhörer oder inEars zu holen.

Einerseits eine sehr gute Idee, da du den größten KLanggewinn/-verlust durch gute/schlechte Kopfhörer erwirkst.

Andererseits ist aber (für mich) auch ein guter Audioplayer notwendig, damit du auch ausreichend EQ-Einstellmöglichkeiten hast.
Dadurch wird natürlich der Klang auch sehr stark beeinflusst und Du kannst den Player individueller auf Dich abstimmen!

Gruß Tobi

jopl schrieb:

King-Dyeon schrieb: Als Kopfhörer habe ich mir übrigens die Sennheiser IE7 ausgesucht. Sie sollen sehr gut für Hiphop geeignet sein. Mit ca. 130€ sind die In ears doch nicht qualitativ zu knapp für Beispielsweise den Sony X1050 oder einer der Cowon Modelle bemessen oder ? Für die zu erwartende Klangqualität gilt meines Erachtens: Player: 20% KH/Inear: 80% Von daher bin ich überzeugt, dass der Klanggewinn vom Clip+ (50 Euro) zum Sony/Cowon (>200 Euro) wesentlich kleiner sein wird als von einem 130 Euro Inear zu einem 300 Euro Inear, wenn die Klangsignatur passt. Aber der IE7 ist sicher schon eine gute Wahl für deine Musikrichtung.

Hallo To,

ich kann immer wieder erwähnen, der Player ist genau so wichtig wie die Wahl der KH. Bessere KH machen die Schwächen eines Players nicht wirklich zu Nichte.

Aus eigener Erfahrung und direktem Vergleich, kann ich zumindest sagen, das der Klang vom Sony NWZ-636F besser als der des Ipod Touch 3G 32/64GB ist. Getestet mit Ultimate Ears SuperFi 5 Pro. Die Unterschiede sind recht groß, allerdings möchte ich nicht behaupten, das der Vorsprung riesig ist, da beide geräte bereits auf besserem Klangniveau spielen.

Laut diverser Berichte hier im Forum, soll auch der Klang der neuen I pod Touch/I Phone 3G sehr viel besser als das der älteren Gerätschaften sein. Wenn du also ein 1/2G oder ein 2G mit Firmware der 3G besitzt, wirst du mit einem neuen MP3-Player und guten KH definitiv Fortschritte machen.

Als alternativen KH würde ich die Ultimate Ears SuperFi5 Pro (EB Version) vorschlagen. Ich habe sie zwar nicht gehört, aber sie geben mehr Bass ab. Für dich als Hip Hop Fan also sicherlich die richtige Wahl. Die IE7/8 sind ebenfalls extrem basslastig, sofern es In-Ears sein müssen.

Ansonsten Bügel-KH: Sennheiser HD-25, auch sehr basslastig.

Ich gehe davon aus, das der Sony NWZ-1050 nochmal eien Spur besser klingen wird als das von mir oben genannte Model. Da ich diesen jedoch nicht probe hören konnte, ist das nur Mutmaßung.

LG,

Xaver-Kun

Also so gut wie der Cowon S9 auch sein mag, ich kann mich vom optischen her einfach nicht mit ihm anfreunden.

Meine Favoriten sind der Cowon 02, Cowon iaudio 9 und Sony NWZ-X1050.

Der O2 hat schon die maximale Breite, dicker dürfte er fuer mich nicht sein. Er hat ein gutes, grosses Display.

Der iaudio 9 hat einer sehr intuitive Bedienung, allerdings ist das Display ein bisschen klein geraten.

Der Sony NWZ-X1050 hat ein ausreichend grosses Display und der Touch ist meist flüssig.....


Ich kann mich einfach nicht entscheiden....

Hi,

warum hast du den P3 aussortiert?

Grüße, Stephan Stoske

Also ich würde den Sony nehmen

Mal im Ernst: Was gefällt dir den nicht Sony, oder was hält Dich eher davon ab den PLayer zu kaufen? -Dann könnte man was dazu sagen

Gruß Tobi

Hol dir nen Ipod Touch (3G) mit 32GB Speicher.

http://www.preissuch...GB-3-Generation.html

Der hat wie das iPhone nen super Touch Screen. Deine genannten sind WELTEN davon entfernt, dann ist absolut kein Vergleich. Bedienung gehört IMO zu den wichtigsten Faktoren und da steht das Touch mit Abstand auf Platz 1.

Cortana schrieb:

Hol dir nen Ipod Touch (3G) mit 32GB Speicher. http://www.preissuch...GB-3-Generation.html Der hat wie das iPhone nen super Touch Screen. Deine genannten sind WELTEN davon entfernt, dann ist absolut kein Vergleich. Bedienung gehört IMO zu den wichtigsten Faktoren und da steht das Touch mit Abstand auf Platz 1.

Da gilt vielleicht für dich, aber nicht für mich!! Für mich ist der Klang das mit Abstand wichtigste Kriterium (gefolgt von Bedienbarkeit und Features).

Dennoch halte ich den Touch für eine sehr gute Wahl, wenn man denn Wert auf die mitgelieferten Features wie WLAN, Apps etc. legt. Die Soundqualität kann sich meines Erachtens (und da widerspreche ich vehement @Xaver-Kun und @T.W.G.) durchaus mit den großen "ernsthaften" MP3-Playern messen lassen, das hängt von den eigenen Vorlieben ab. Eine absolute Aussage wie "X ist besser wie Y" kann ich in diesem Zusammenhang nicht akzeptieren. Der große Nachteil ist lediglich, dass man mit den EQ-Presets leben muss und keine eigenen EQ-Einstellungen verwenden kann.

Cortana schrieb:

Hol dir nen Ipod Touch (3G) mit 32GB Speicher. http://www.preissuch...GB-3-Generation.html Der hat wie das iPhone nen super Touch Screen. Deine genannten sind WELTEN davon entfernt, dann ist absolut kein Vergleich. Bedienung gehört IMO zu den wichtigsten Faktoren und da steht das Touch mit Abstand auf Platz 1.

Hättest Du den Fred komplett mitgelesen wüsstest Du, dass King-Dyeon keinen mp3-Player mit "super" Touch braucht, sondern mehr Wert auf Soundqualität legt!
Und da ist der Touch um WELTEN nicht der beste in dieser Preiskategorie

hirschharry schrieb:

Cortana schrieb: Hol dir nen Ipod Touch (3G) mit 32GB Speicher. http://www.preissuch...GB-3-Generation.html Der hat wie das iPhone nen super Touch Screen. Deine genannten sind WELTEN davon entfernt, dann ist absolut kein Vergleich. Bedienung gehört IMO zu den wichtigsten Faktoren und da steht das Touch mit Abstand auf Platz 1. Hättest Du den Fred komplett mitgelesen wüsstest Du, dass King-Dyeon keinen mp3-Player mit "super" Touch braucht, sondern mehr Wert auf Soundqualität legt! Und da ist der Touch um WELTEN nicht der beste in dieser Preiskategorie ;)

Wie wär's wenn ihr dieses um WELTEN mal lasst, das hat mit Objektivität nichts zu tun. Außerdem kann der Touch sich m.E. durchaus mit den teuren Playern messen, wie oben schon erwähnt!

hirschharry schrieb:

Hättest Du den Fred komplett mitgelesen wüsstest Du, dass King-Dyeon keinen mp3-Player mit "super" Touch braucht, sondern mehr Wert auf Soundqualität legt! Und da ist der Touch um WELTEN nicht der beste in dieser Preiskategorie ;)

Das ist Unsinn. Er klingt anders als die "Super-Player" und nicht schlechter.

Kopfhörer mit in den Laden nehmen und am Touch 3G anschliessen

Das die Ironie nicht durchgekommen ist


Also rein vom Klang ohne EQ ist die 3G des Touch schon recht gut aufgestellt, denoch ist es (auch für mich) ein großes Manko, dass es keine umpfangreichen EQ-Einstellungen gibt.
Die individuellen Klangeinbüßungen bekommt man dort auch nicht mit InEars der höheren Preisklasse wett!

hirschharry schrieb:

Das die Ironie nicht durchgekommen ist Also rein vom Klang ohne EQ ist die 3G des Touch schon recht gut aufgestellt, denoch ist es (auch für mich) ein großes Manko, dass es keine umpfangreichen EQ-Einstellungen gibt. Die individuellen Klangeinbüßungen bekommt man dort auch nicht mit InEars der höheren Preisklasse wett!

Tja, entweder sind wir doof oder du hast es nicht richtig rübergebracht. Oder, und das ist auch eine Möglichkeit, das schriftliche Medium Internet eignet sich nur bedingt für Ironie, da ich dein Gesicht nicht sehen kann und deine Sprache...

Das sind aber keine Klangeinbußen (der Klang ist sehr gut), sondern nur fehlende Möglichkeiten, deine Klangvorlieben entsprechend einstellen zu können.

Ich bleib dabei: Wer nen EQ braucht hat den falschen Kopfhörer gekauft.

[quote] Tja, entweder sind wir doof oder du hast es nicht richtig rübergebracht. Oder, und das ist auch eine Möglichkeit, das schriftliche Medium Internet eignet sich nur bedingt für Ironie, da ich dein Gesicht nicht sehen kann und deine Sprache... [/quote]

Da hast du natürlich recht, aber Smileys sind ja auch eine gute Alternative


[quote] Das sind aber keine Klangeinbußen (der Klang ist sehr gut), sondern nur fehlende Möglichkeiten, deine Klangvorlieben entsprechend einstellen zu können [/quote]

Das meinte ich mit "individuellen Klangeinbüßungen"

Aber ich sehe schon, im Großen und Ganzen sind wir uns doch schon recht einig, dass der neue Tocuh 3G gute Klangeigenschaften hat, aber wer Musik differenzierter hören will und dafür einen EQ benutzt, mit einem anderen Modell besser zurecht kommen würde(wie es meines Erachtens auch hier der Fall ist).


Das die Nutzung des EQ nur daher rührt, dass man "zu schlechte" Kopfhörer hat kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir einen Kopfhörer kaufe, der extra zum Musikhören mit viel Bass konzepiert ist, kann ich doch die EQ-Einstellmöglichkeiten so nutzen, dass ich den Bass noch mehr "herauskitzeln" kann, als wenn ich ohne EQ Musik hören würde.

hirschharry schrieb:

Das die Nutzung des EQ nur daher rührt, dass man "zu schlechte" Kopfhörer hat kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich mir einen Kopfhörer kaufe, der extra zum Musikhören mit viel Bass konzepiert ist, kann ich doch die EQ-Einstellmöglichkeiten so nutzen, dass ich den Bass noch mehr "herauskitzeln" kann, als wenn ich ohne EQ Musik hören würde.

Da stimme ich zu!

Ich glaube nicht das der Touchscreen des Sony so miserabel ist
Desweiteren liegt ja mein Schwerpunkt,wie auch schon mehrfach von euch hier im Thread erwähnt, bei Klang und den EQ-Einstellungen.

Ich glaube ich werde mir den Sony NWZ-X1050 und den Cowon iaudio 9 bestellen und einen zurückschicken.
Solange ich sie innerhalb 14Tagen einmal auspacke, den Akku auflade und Musik höre ohne Kratzer daraufkommen zu lassen, gilt doch mein Widerufsrecht oder?

Ich hätte gern beide einmal hier um mir ein Bild von den beiden Playern zumachen.
Die Steuerung des Cowon iaudio 9 und die vielfachen EQ Einstellungen haben mich doch noch dazu bewogen, ihn ebenfalls einmal in der Hand zu halten obwohl sein Display mit 2 Zoll nicht gerade gross ausfällt.

Ich danke euch fuer eure Hilfe die ganzen Tage !
Wenn ich beide Mp3-Player habe werde ich, wenn es die Zeit zulässt im Erfahrungsunterforum einen Vergleichsthread erstellen, wobei ich beide Seiten genauestens unter die Lupe nehme und evtl. auch diesen Thread hier verlinke um es anderen User leichter zu machen , die auch vor einer ähnlichen Entscheidung stehen.

Gute Idee - Viel Spaß, und ich bin gespannt,wie deine Erfahrungen sein werden!

Hallo, ich bin schon seit einigen Jahren Leserin des Forums und habe mich aufgrund der Beiträge auch schon häufiger für bestimmte Produkte entschieden.
Heute habe ich mich angemeldet, um auch mal meinen Senf abzugeben.
Ich nutze seit vier Jahren mobil einen Cowon X5L. Meine bevorzugten Musikrichtungen sind Jazz, Blues und Beatgeneration. Was ich in Form von CD habe, höre ich im flac-Format Qualitätsstufe 5-7, downloads mit Bitrate von mind. 192, in der Regel aber mit 320. Als Software nutze ich die Vollversion von JetAudio.
Als Kofphörer nutze ich je nach Stimmung, Musikrichtung und Umgebung einen iGrado oder einen UE triple.fi 10 mit angepasster Otoplastik. Angepasst nur aus dem Grund, weil ich extrem schmale Gehörgänge habe und nichts von der Stange gepasst hat.
Da der X5L schon einige Jahre auf dem Buckel hat und der Akku nur noch ca. 5 Stunden durchhält, die Auflösung des Displays für mich als schon etwas ältere und extrem kurzsichtige Frau nicht mehr zeitgemäß ist, habe ich mich nach monatelanger Recherche entschieden, mir einen aktuellen Player zuzulegen. Wichtigstes Kriterium war die Soundqualität. Ich habe diesbezüglich noch nie einen besseren Player als den X5L gehört. Nach vielem Hören mit meinen Kopfhörern von Playern von FreundInnen, bei Saturn und Co habe ich mir bei Amazon drei Flashplayer mit jeweils 32 GB zum Vergleich geordert: Samsung YP-P3, Cowon S9 und IPod touch.
So, das war der Prolog! Jetzt komme ich zur Bewertung.
Der IPod hat mich gereizt, weil er außer den üblichen Funktionen auch noch Internet und Email per WLan, PDF-Anzeige usw. bietet. Reine Spielereien, die ich nicht unbedingt brauche, da ich ein hochwertiges Notebook von geringem Gewicht besitze. Aber Ausprobieren kann ja nicht schaden. Schon beim Auspacken war ich total genervt. Daich ja zwei von den drei Playern zurückschicken werde, musste ich extrem behutsam vorgehen, um die Verpackungen nicht zu beschädigen. Beim IPod habe ich satte 20 Minuten benötigt, bei den anderen Playern max. 5 Minuten. Dann alle drei Player über USB-Netzteil und Notebook aufgeladen. So, dann konte ich loslegen.
Denkste! Beim touch tat sich gar nichts. Alles war gesperrt. Eine aus dem Netz heruntergeladene Bedienungsanleitung von 196 Seiten hat mich auch nicht wirklich weiter gebracht. Irgendwann habe ich kapiert, dass ich mich registrieren und ITunes runterladen muss, sonst geht nichts. Ich habe immer gedacht, dass es doch nicht wahr sein kann, dass ein Player an Software gekoppelt ist. Aber meiner Erfahrung nach geht es nicht anders. Also habe ich ITunes runtergeladen, was meine gesamten Audioeinstellungen durcheinander gebracht hat, selbst die meiner externen Soundkarte Tascam US144. Aber okay, das habe ich alles wieder hingekriegt. Dann konnte ich endlich hören. Die Soundqualität hat mich total enttäuscht, und das bei einem Player, der X-Mal die Note Testsieger erhalten hat. Ich kann mir aber vorstellen, dass Menschen, die gerne aktuellen Pop, Rap usw. hören, den Sound mögen.
Meine Referenz ist immer meine Hifi-Anlage von Denon mit Kompaktboxen von Cabasse. Mein X5L kam da nah ran im Kopfhörerbetrieb oder bei Wiedergabe über die Soundkarte (diese nutze ich auch als Wandler) an die Anlage.
WLan funktioniert bei mir einwandfrei. Nicht alle PDF-Dateien werden dargestellt. Spiele und den weiteren Kram habe ich nicht ausprobiert, weil sie mich nicht interessieren. Die schlechte Soundqualität und die Zwangssoftware ITunes haben mich bewogen, den Player nach einigen Stunden wieder einzupacken, um ihn zurück zu schicken. Ach ja, Radioempfang ist nur per Internet möglich. Das gibt noch einen Minuspunkt.
So, jetzt habe ich noch den Samsung YP-P3 und den Cowon S9 zur Auswahl. Eine Entscheidung habe ich noch nicht getroffen. Bei beiden ist die Soundqualität für mich hervorragend. Beide bieten einen ähnlichen Funktionsumfang. Bei beiden reagiert das touchplay nicht so präzise wie beim IPod touch. Bei beiden Playern ist das Display für meine Bedürfnisse sehr gut. Der Radioempfang funktioniert ebenfalls. Alle drei Player empfinde ich vom Design her ansprechend. Wichtiger aber ist, sie liegen alle drei gut in der Hand. Auch an der Verarbeitung habe ich nichts auszusetzen. Diese ist jedoch nicht mit dem X5L zu vergleichen. Da wurde noch Aluminium statt Kunststoff verwendet. Das fühlt sich einfach anders an, ist aber auch anfälliger, wenn der Player mal vom Tisch fällt.
Ich habe auf den georderten Playern noch keine Firmware aktualisiert.
So, das war mein erster Eindruck bzgl. drei hochwertiger Player.
Jetzt warte ich auf eure Meinungen, um eine Entscheidungen zu treffen. Cowon oder Samsung?

@Rolingwolf,

wenn Dir beide Player vom Klang und von der Haptik her, gleich gut gefallen, dann sollte man nach anderen Kriterien entscheiden, wie z.B. Support und Produktpflege. Hier wage ich jetzt einfach mal zu behaupten, das hier Cowon die Nase vorn hat.

mfG

@rolingwolf,

da aus meiner Sicht der S9 auch noch nicht ganz an den Klang vom X5 herankommt, habe ich noch einen interessanten Vorschlag.

Den X5L behalten, den Akku austauschen und eine 64GB SSD-Karte einbauen. Das habe ich gerade gemacht und ist nicht allzu schwierig.

Danach wird der Player etwas leichter, man hat eine längere Akkulaufzeit da Flash deutlich stromsparender ist und hat keine mechanisch empfindlichen Teile mehr im Player, wie die Festplatte.

Diesen Umbau kann man übrigens auch mit den iRivern der H100/300-Serie machen, die bekanntlich klanglich mindestens auf dem Niveau des X5 liegen.

Gruß Heidjer

@rolingwolf:

An deiner Stelle würde ich mir noch den Sony X 1060 (32GB) bestellen und ihn mit dem Cowon S9 vergleichen.

Der Sony klingt ebenfalls hervorragend, schein etwas wärmer abgestimmt als der Cowon und ist sehr gut verarbeitet!

Ich habe mich nach diversen Tests ebenfalls für den Sony X1060 entschieden und kann den - für mich - schlechten Klang des iPod bestätigen; auch wenn das von vielen als Spinnerei o.ä. abgetan wird aber ich empfinde es ebenfalls so: Bei identischer Musik, identischen Kopfhörern (oder Lautsprechern) hört man den Unterschied zwischen iPod und Sony, Cowon usw. Der iPod ist immer schlechter als die anderen.

Apple legt aber auch keinen Wert darauf, das Gerät als reinen hochwertigen Musikabspieler zu entwickeln und zu verkaufen und für 90% der iPod Käufer zählt eh nur, das "Apple" draufsteht, für die ist der Klang sekundär

T.W.G schrieb:

Apple legt aber auch keinen Wert darauf, das Gerät als reinen hochwertigen Musikabspieler zu entwickeln und zu verkaufen und für 90% der iPod Käufer zählt eh nur, das "Apple" draufsteht, für die ist der Klang sekundär.

Ja und Microsoft legt ja auch keinen Wert auf ein funktionierendes Betriebssystem. Die Kunden wissen halt, dass es Windows heisst und fertig.

Laber keinen Stuss! Diese elende iAudio/Sony Fanboy Gelaber nervt total.

Ohne separatem Kopfhörervorverstärker brauchen wir gar nicht über mobiles Hifi zu sprechen.