Ohrhöer für iPod Nano 6g

Hallo,

die AKG K450 finde ich eher mau. Sind irgendwie ziemlich "flach".

Die beiden Shure klingen sehr unterschiedlich. Der SE115 ist sehr bassbetont, während der SE315 absolut neutral abgestimmt ist (also keine Betonung von Bässen oder Höhen).

"mehr Wumms aber trotzdem ein klares Klangbild" ist eine sehr sehr hohe Anforderung an InEars. (Das bedeutet, das kann u.U. sehr teuer werden.) In der "unteren Preisklasse" heißt das meißt entweder oder (so wie bei den beiden Shure).

Empfehlen würde ich entweder von Ultimate Ears den UE700. Den gibt's momentan direkt bei Logitech für 80 Euro; ein echtes Schnäppchen. (Ich habe für meine noch 160 Euro bezahlt.)

Ansonsten könnte ich dir noch die Phonak Audéo PFE 11x nahelegen.

Wenn du mal ein bisschen hier im Forum suchst, zu beiden wurde schon viel geschrieben.

Wieviel Geld würdest du denn maximal investieren wollen?

Viele Grüße,
Markus

hoi, danke mal für die Vorschläge, werd ich mir mal genauer anschaun.

naja 100€ geht schmerzlos, bei 200€ kommen schon die bedenken ob sichs für mich auszahlt

Aja, die se315 gefallen mir halt auch, da sie für mich einen ziemlich robusten Eindruck machen. Wär angenehm, wenn die Dinger nicht durchs Ansehen schon defekt werden.

Sprich der SE115 hat deutlich mehr Bass als der SE315?


Schade, dass man nirgens Ohrhörer testen kann.

Aja zum Vergleich,

ich hab aktuell nur die Beipackhörer und alte Philips Stöpserl die etwas mehr Volumen haben.

Hatte mal Testweise die Sennheiser CX300 welche mir basstechnisch überhaupt nicht gefallen haben

und vor kurem AKG K331, die haben mir aber die Höhen zu sehr betont und unten rum auch etwas mau.

Hallo,

ja, die CX300 haben schon sehr viel Bass. (Ähnlich wie der SE115, übrigens).

Die AKG K331 sind schon sehr schrill.

Klingt für mich so, als ob dir die SE315 gefallen könnten. Was genau meinst du bei den K331 mit "unten rum auch etwas mau"? Zu viel Bass? Zu wenig?

Viele Grüße,
Markus

naja da die höhen so schrill waren, is unten zuwenig durchgekommen.

gehalten habens auch net sonderlich gut im ohr ^^

Ich höre musiktechnisch eigenltich quer durchs beet.

von techno (wo ich eben gern nen tiefen bass habe) über pop, rock bis hin zu klassik. Je nach Laune

bei den cx 300 meinte ich bassstechnisch eigenlich nich so gut, vergleichbar mit meinen jetzigen philips.

ich weiss nich genau wie ichs ausdrücken soll...

Ich hätt gern dass der bass eher kräftig wirkt nich so wie ein "tock"

übertrieben muss auch net sein

Habs grad ruasgesucht, aktuell hab ich die Philips SHE775/00

Die Beipackstöpsel als auch dieser Philips sind keine InEars, sondern Earbuds.

Diese Earbuds haben eigentlich (verglichen mit InEars) überhaupt kein Volumen oder Bass. Der CX300 sollte eigentlich viel viel mehr Bass und "Wumms" haben als deine Philips. Wenn die das bei dir nicht haben, hast du die InEars wahrscheinlich nicht korrekt eingesetzt.

InEars müssen, damit sie so klingen wie geplant, den Gehörgang komplett abdichten. Ich vermute, du hast mit deinen bisherigen InEars einfach keinen korrekten "Seal" (so nennt man das) hinbekommen. Hast du mal verschiedenen Aufsätze durchprobiert? Und die InEars mal richtig fest ins Ohr 'reingedrückt? Wenn die richtig (luft-)dicht sind, das merkt man z.B. dann, wenn man sie anschließend wieder herausnimmt. Du muß ein leichtes "Plopp" zu hören sein, ähnlich wenn man einen Sektkorken aus der Flasche zieht.

Viele Grüße,
Markus

den CX300 hab ich vor langer Zeit mal probiert.

kann sein, dass er nicht gut gepasst hat. Ans ploppen kann ich mich nicht erinnern ^^

Den AKG K331 hab ich nicht mal weit reinbekommen weil das Gehäuse dann am Ohr angestanden ist. Hat nen ziemlich kleinen Stoppel vorne.


Deswegen hab ich mir die Shure rausgesucht, weil die von haus aus viele verschiedene Aufsätze dabei haben.


Edit:

Hier hab ich mal nen Link wo ich nen krassen Unterschied von meinen Boxen am PC und zu den Ohrstoppeln hab:

http://www.youtube.com/watch?v=Ka_sHy9cVH0

Wenn ich jetzt diesen Song klarer hören will aber auch die Tiefen Frequenzen gut betont, wär der SE115 oder der SE315 die bessere Wahl?

Aktuell klingts ziemlich breiig ^^
Am Logitech Z-2300 mit den Scythe Boxen ganz gut


Aja zum Abspielen nutz ich iTunes mit der Voreinstellung Acoustic. (Am iPod auch)

Hallo,

Paincookie schrieb:

Hier hab ich mal nen Link wo ich nen krassen Unterschied von meinen Boxen am PC und zu den Ohrstoppeln hab: http://www.youtube.com/watch?v=Ka_sHy9cVH0 Wenn ich jetzt diesen Song klarer hören will aber auch die Tiefen Frequenzen gut betont, wär der SE115 oder der SE315 die bessere Wahl?

ich hab' mir den Song gerade mal 'reingezogen, mit SE115 und SE315 im Ohr.

Das ist ja mal richtiger Tiefbass. Die Shure SE315 sind zwar die technisch besseren Hörer, aber so richtig Pegel im Tiefbass kommt da nicht raus - bei dem Lied tut sich da nix.

Dann doch eher die SE115. Die wummern bei dem Song ganz gut. Lediglich die Präzision ist bei den SE115 nicht die allerbeste. Man muß allerdings auch den Preis sehen. InEars, die das besser bringen, gehen zwischen 200 Euro (z.B. ein Sennheiser IE8) und 770 Euro (ein Stage 2) los.

Zwischen dem Preis der Shure SE115 und 200 Euro wirst du jedenfalls kaum etwas finden mit so einem "Rumms". Die InEars, die sich in diesem Bereich bewegen, setzen im Allgemeinen eher auf Neutralität (Zurückhaltung im Bass) im Klang.

Happy Halloween,
Markus

Vielen Dank für deinen Test,

dann werd ich mir mal die SE115 holen und als Alltagshörer verwenden. Für mehr Genuss wird auf was besseres gespart

Danke nochmal und Happy Halloween !
Martin

So und schon hab ichs zuhause

Erstes Fazit, spielen für mein Ohr sehr angenehm und isolieren ausgezeichnet.

Aber ich muss erlich gestehn, ich hätt mir Klanglich nen deutlicheren Unterschied zu meinen Philips gedacht.

Vielleicht is mein Gehör aber auch nicht mehr das jüngste


kannst du mir Songs sagen, mit dem ich besser die Unterschiede raushören könnte?

Hallo,

ich sagte ja, die Präzision ist bei den SE115 nicht die beste.

Die Abstimmung an sich (Bässe usw) scheint dir aber zu gefallen?

Das Problem ist, knapp darüber angesiedelte Hörer, die technisch besser sind (Auflösung, Schnelligkeit etc), sind eher neutral abgestimmt - haben nicht diesen Bass. Wenn du einen InEar willst mit einer ähnlich gesoundeten Abstimmung wie die Shure SE115 aber mit einer höheren Präzision, das wird echt teuer. Also so zwischen-200-und-400-Euro-teuer.

Viele Grüße,
Markus

Dacht ich mir das das Teurer wird

Jo vom klanglichen her gefallens mir sehr gut!




Sag kannst du nebenbei auch noch normale Bügelkopfhörer empfehlen ?

Preislich auch so 100-150€ herum?

Paincookie schrieb:

Sag kannst du nebenbei auch noch normale Bügelkopfhörer empfehlen ? Preislich auch so 100-150€ herum?

audio technica ATH-M50.

Viele Grüße,
Markus

hidiho ich habe die shure se-115 und bin sehr zufrieden damit
haben eine "breite bühne" und klingen in jeder situation klasse! also für mich... ich bin von den sennheiser cx-500 auf die se 115 aufgestiegen

ahja .. kann ich ja gleich mal noch die cx-500 in die runde werfen

sind absolute bas MONSTER und höhen schleudern bloß die mitten kommen manchmal etwas zu kurz aber für den nicht so anspruchsvollen msuikfan reichen die auch vollkommen aus und sind naja etwas billiger

aber falls du dich für die shure dinger entscheidest( wofür ich währe :P)
dann probier sie am besten irgendwo mal aus denn bei shure arbeiten nur leute mit riesen ohren... das lässt sich dadran erahnen das die silikon stöpsel selbst in der kleinsten ausführung vielen zu groß sidn ( mich mit einbezogen) es werden aber auch noch welche aus schaumstoff geliefert die kannst du dir mit mühe zurechtkneten

EDIT: fail... xD hast ja schon welche

Ja, wenn man auf diesen gesoundeten Klang steht, dann wird man für den Preis der SE115 nichts besseres finden.

Die einzige Option wäre noch ein Phonak Audeo "Perfect Bass" (ca. 80 Euro). Vielleicht hast du ja die Gelegenheit, den mal irgendwo anzutesten (z.B. bei einem Hörgeräteakkustiker; die führen manchmal das Phonak Zeugs).

Viele Grüße,
Markus