Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

MEIZU M6 Alternative in Sicht ?

+A -A
Autor
Beitrag
parasport
Stammgast
#1 erstellt: 30. Aug 2011, 19:38
Ich bin einer der überzeugten Fan von dem MEIZU M6 mit dessen unique Bass Qualität, oder wie hier schon genannt,- MAGMAGRUMMELN...

Habe schon alle möglichen anderen Player Probiert...und Alles ist Nix.

Leider funzt das Slider Menu meines Meizu nimehr.
Ist also hin.
Habe noch einen Samsung P3 mit gebrochenem Display, das nur halb funktioniert.

Ein Ersatz muss also bald her.
Aber welches und wann?

(Meine IEs: TrippleFi-10 und JH11)
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 30. Aug 2011, 19:44
Hallo,

ich habe leider auch noch keinen gefunden .... wenn du einen findest, bring' mir zwei mit.

Viele Grüße,
Markus
Soundwise
Inventar
#3 erstellt: 01. Sep 2011, 18:25
Fiio X3 - aber es gibt immer noch kein fixes release-date, wahrscheinlich Oktober.
Bald ist ein Jahr um seit der ersten Ankündigung im Dezember 2010.
Viele Grüße
Günther
ultrasound
Inventar
#4 erstellt: 01. Sep 2011, 19:36

zachgraz schrieb:
Fiio X3


Interessant ist er ja, allerdings wird er sich noch bewähren müssen bevor man ihn wirklich empfehlen kann.
asspirin
Stammgast
#5 erstellt: 03. Sep 2011, 23:04
Cowon mit KHV
Allgemeiner68er
Inventar
#6 erstellt: 04. Sep 2011, 12:41
Also meiner Meinung nach ist der H120/140 der einzige Player, der mit seinen Einstellungen in der Lage ist, diesen Tiefbass zu erzeugen. Und ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Der H120 kann das IMO sogar noch besser als der Meizu. Beim letzteren ist der Bass-Boost in der 1. Stufe schon so stark, daß die Anhebung zu sehr in den Mid-Bass reingeht. Beim iRiver ist das bei 6db (3. Stufe) überhaupt nicht der Fall. Das ist Tiefbass pur.
Die Sache hat nur einen Haken. Der Player ist, mit seiner Größe und seinem Gewicht, nichts für unterwegs.
parasport
Stammgast
#7 erstellt: 04. Sep 2011, 20:48

asspirin schrieb:
Cowon mit KHV ;)

...will ich nicht glauben, weil die Dinger auch mit KHV so tief greifen.
Schon mit dem BBSe ist nix zu machen...deshalb bin ich anti Cowon eingestellt.


Allgemeiner68er schrieb:
Also meiner Meinung nach ist der H120/140 der einzige Player, der mit seinen Einstellungen in der Lage ist, diesen Tiefbass zu erzeugen. Und ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Der H120 kann das IMO sogar noch besser als der Meizu. Beim letzteren ist der Bass-Boost in der 1. Stufe schon so stark, daß die Anhebung zu sehr in den Mid-Bass reingeht. Beim iRiver ist das bei 6db (3. Stufe) überhaupt nicht der Fall. Das ist Tiefbass pur.
Die Sache hat nur einen Haken. Der Player ist, mit seiner Größe und seinem Gewicht, nichts für unterwegs.


...also ich habe den Meizu mit EQ auf 0 und BassBoost auf 2-3 gehabt.
Oh man, geht das unter die Haut!
Ob der BassBoost in den Oberbass greift, oder sonst wo,...das, was da raus kommt, ist für mich alles. Keine Zahlen, Theorien.
Mein Hörgefühl ist das entscheidende Kriterium.

Schade, dass der H120er so groß ist.

Ich bin auf den FiiX3 macht mich neugierig.
endlezz
Stammgast
#8 erstellt: 04. Sep 2011, 21:26
Ich kenne den M6 nicht, aber rein technisch gesehen müsste es doch ein player mit Rockbox auch tun?
Kaffeekocher
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Mrz 2012, 12:55
Ich habe einen Kollegen im vergangenen Sommer geben persönlich bei meizu anzufragen als er seine failie in China besuchte. Der Player ist nicht mehr in Planung. Hätte auch gerne noch einen gekauft. naja, muss der alte halt aushalten.
Soundwise
Inventar
#10 erstellt: 14. Mrz 2012, 13:27
Schade, dass sie den M6SL nicht einfach weiter gebaut haben. Vor einiger Zeit hat der CEO mal in einem Interview gesagt, er hätte für Produkte wie den M6SL keine Chancen mehr am chinesischen Markt gesehen...

Wie auch immer, ich trauere dem M6SL nun nicht mehr nach. Mein Samsung Galaxy S MIT Voodoo Kernel schlägt den M6SL in so gut wie allen Klang-Kriterien und das deutlich sogar im Tiefbass. Das Galaxy ist fast doppelt so groß und schwer, allerdings entspricht es 1. einen erstklassigen Player mit 2. einem ziemlich potenten KHV (gilt nur mit Voodoo Kernel) und dafür ist es sicher nicht zu schwer.

Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 14. Mrz 2012, 16:41 bearbeitet]
Reiskocher83
Stammgast
#11 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:08
Hi,

habe mir ja letztens bei Ebay den M6Sl ergattert, für 50 Euros.

Ganz ganz tolles Teil, super Bedienung über das Touchpad.

Frage: Ich weiß nicht ob das was ich meine 'Ordnernavigation' heißt darum umschreibe ich das mal kurz.

Ich mache das öfter so, dass ich zB eine Band habe und von dieser mehrere Alben. So, wenn ich die Alben ausmiste, bleiben manchmal wenige Lieger pro Album übrig, sodass ich mir sozu sagen ein Mix-Album mache.

Auf meinem CowonJ3 und dem Sansa Fuze, kann ich im PLayer direkt die Ordner anwählen. BEi Meizu aber kann ich lediglich 'Music' anklicken. Das Problem ist nun: Er trennt die Lieder wieder nach Alben, habe quasi kein Mix-Album mehr wie ich es auf dem Pc erstellt habe. Kann der Meizu das überhaupt und ich übersehe blos etwas oder unterstützt er das von mir beschriebene garnicht?

gruß
jan

Doch, das funktioniert. Was ein top Gerät. Einfach im Hauptmenü auf 'Browser' klicken.


[Beitrag von Reiskocher83 am 28. Mrz 2012, 18:32 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:14
Das was du suchst, heißt beim Meizu "Browser".

Ist im Hauptmenü ziemlich weit unten:

Music
Photos
Videos
Sound Effects
FM Tuner
Record
Now Playing
Browser

Viele Grüße,
Markus
Soundwise
Inventar
#13 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:17
Hallo Jan,
der Meizu kann Ordnernavigation. Ich hab den Meizu nicht mehr daher kann ich das nicht mehr genau reproduzieren.
Du gehst nicht bei Music rein sondern - ich glaube es heißt - Browser. Dann navigierst Du in Ordnern.
Wenn das nicht funktioniert siehe in den Einstellungen nach , ob der Menüpunkt nicht deaktiviert ist. Beim Meizu lassen sich nämlich die meisten Menüpunkte aktivieren/deaktivieren !
Bitte gib auch Deine Firmware-Version bekannt. Vielleicht hast Du eine Uralt-Version drauf.
Edit: Ok Markus war 3 min schneller
Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 28. Mrz 2012, 16:18 bearbeitet]
Reiskocher83
Stammgast
#14 erstellt: 28. Mrz 2012, 19:05
Hi,

danke Jungs. 'Browser' ist das was ich gesucht hab'. Ah, das kleine Teil ist irgendwie einfach wunderbar.

Vllt habe ich ja doofe Ohren, aber ich höre jetzt nicht sooo einen gewaltigen Unterschied zum Cowon J3. Zwar habe ich das Gefühl, dass die Musik mehr bums hat. Aber egal wie die Unterschiede, auch zum Fuze sind den ich nun habe. ALle 3 Player klingen einfach fantastisch. Auchg wenn mir die Unterschiede nur maginal vorkommen, jeder der Drei klingt auf seine Art einfach super.

Hoffe, ich finde noch irgendwo gebrauchte Meizus. Mir ist die Marke einfach von 0 auf 100 so sympatisch geworden.

gruß
jan
parasport
Stammgast
#15 erstellt: 21. Mai 2012, 11:47
...immer noch kein adäquater bassbetonter Player zum Meizu m6SL am Markt?
Hat Jemand am anderen Player das Meizu typische Magmagrummeln schon endecken können?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 21. Mai 2012, 12:04
Zweimal nein, leider.

Viele Grüße,
Markus
Soundwise
Inventar
#17 erstellt: 25. Mai 2012, 17:54
@parasport: siehe post #10

Ich höre mit Shure SRH840 und unterwegs mit modifiziertem CAL!

Wenn Du ausschließlich mit Multi-BA-Treiber IEMs hörst, gilt dies leider nicht für Dich. Zu hohe Ausgangsimpendanz, verbogener Frequenzgang mit IEMs.

Viele Grüße
Günther
Intraaural
Inventar
#18 erstellt: 28. Mai 2012, 13:49
Hallo,

@parasport:

wenn es dir nur um das Magmagrummeln geht, kannst du das nicht mit dem Rockbox EQ auf einem Clip+ nachbilden? Die Frequenzgangkurve des Meizu BassBooster in Stellung "+1" hat Markus doch mal gepostet gehabt, oder nicht?

Viele Grüße,
Intraaural
parasport
Stammgast
#19 erstellt: 28. Mai 2012, 16:41
Soundwise:
ich kann es kaum glauben, dass ein Samsung Galaxy S MIT Voodoo Kernel den Meizu (bei eingeschaltetem Bassboost auf Stufe2!!!) konkurieren kann.

Übrigens,Dein Statement in #17 ist mir nicht klar.
Ich höre mit TF10 und JH11.


Intraaural schrieb:

...kannst du das nicht mit dem Rockbox EQ auf einem Clip+ nachbilden?

...ob man es kann weiß ich nicht.
Ich habe kein Clip+ und kein RockboxEQ, deshalb kann ich keine Meinung dazu abgeben.

Was den Bass angeht, es ist halt die alte Geschichte. Mit Magmagrummeln bezeichne ich die Fähigkeit des Meizu bei eingeschaltetem BassBoost ab Stufe2 einen so harten tiefen Bass wiederzugeben, wie ich es bei keinem getesteten andenen Player gehört hatte.
Ich hatte lelendlange Diskussion mit den Anhängern von Cowon, die das Ding unter zuhilfenahmen von dem BBSE verteidigt haben. Der, oder die Cowons bringen es ums Verrecken nicht.

Und wenn Clip+ und Rockbox EQ annähernd an die Basscharakteristik des Meizu heranreichen würde, wäre ich erleichtert.
Intraaural
Inventar
#20 erstellt: 28. Mai 2012, 19:21
Hallo,

@parasport:

Ich hatte diesen Thread (Postings #12 und #14) im Hinterkopf. Ich dachte mir, dass ein bißchen Rumspielen mit dem parametrischen EQ zu brauchbaren Ergebnissen in deinem Sinne führen könnte.

Im Moment habe ich zwar gar keine Zeit, aber ab Anfang Juli sollte ich wieder mehr Luft für solche privaten Dinge haben und dann kann ich mich mal um das Thema Clip+ und Rockbox-EQ kümmern. Schließlich habe ich beide Player (Clip+ und Meizu M6SL) in meiner Sammlung und kann sie miteinander vergleichen, ...wenn's sein muss auch mit dem Cowon D2.

Viele Grüße,
Intraaural
Soundwise
Inventar
#21 erstellt: 01. Jun 2012, 16:15

parasport schrieb:
Soundwise:
ich kann es kaum glauben, dass ein Samsung Galaxy S MIT Voodoo Kernel den Meizu (bei eingeschaltetem Bassboost auf Stufe2!!!) konkurieren kann.

Übrigens,Dein Statement in #17 ist mir nicht klar.
Ich höre mit TF10 und JH11.

Das Samsung Galaxy S1 mit Voodoo hat sensationellen (Tief)bass. Ich drehe im EQ von Poweramp den Tiefbass rigoros runter, während ich beim Meizu mit Bass +1 gehört hab.
Ich hab meine letzten 2 M6 SP verkauft, nachdem ich Voodoo auf dem Galaxy zum Laufen gebracht hab. Mit dem M6SL hatte ich keinen direkten Vergleich mehr.

Ich meinte in #17, daß TF10 und sehr wahrscheinlich auch der JH11 mit dem Samsung Galaxy nicht harmonieren. Für Dich also leider nicht geeignet.

Viele Grüße
Günther
parasport
Stammgast
#22 erstellt: 02. Jun 2012, 07:46

Soundwise schrieb:

Ich meinte in #17, daß TF10 und sehr wahrscheinlich auch der JH11 mit dem Samsung Galaxy nicht harmonieren. Für Dich also leider nicht geeignet.
Günther

...dann hast Du mich sicher ungewollt mit der Artikel #17 auf eine falsche Spur gebracht.
Habe mir den Shure SRH840 mit dem Du den tollen Klang beschreibst, angeschaut.
Das ist ein normaler Kopfhörer!
Wer läuft den mit sowas durch die Gegend?

Ich finde, man sollte, um Verwirrung zu vermeiden, solche portablen Miniplayer auch explizit nur mit Inears thematisieren.
Soundwise
Inventar
#23 erstellt: 03. Jun 2012, 16:28
@parasport

Ich wollte sicher keine Verwirrrung stiften, nur weiss ich ja nicht, dass Du nur mit in-Ears hörst und die fallen beim Galaxy S1 eher aus.

Man hört heute mit portablen Playern nur noch mit In-Ears ? Ist mir neu ...

Viele Grüße
Günther
parasport
Stammgast
#24 erstellt: 03. Jun 2012, 20:41

Soundwise schrieb:
@parasport
Ich wollte sicher keine Verwirrrung stiften,...

...das habe ich auch so gemeint...

Soundwise schrieb:
@parasport
Man hört heute mit portablen Playern nur noch mit In-Ears ? Ist mir neu ...

...ich habe es wohl auf mich bezogen, weil ich wegen der Portabilität den Player außerhalb intensiv nutze , weshalb nur ein IE und kein normaler Kompfhörer in Frage kam.
Wenn man den portable Player auch innerhalb der Wohnung nutzen will, dann mag er seine Funktion auch erfüllen und es sieht Niemand was man auf dem Kopf hat. :-)
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 26. Jun 2012, 16:11
Hallo,

wenn überhaupt, ist IMHO der iBasso DX100 ein würdiger Nachfolger:

http://www.hifi-foru...242&postID=1007#1007

http://www.hifi-foru...=6242&postID=910#910

Viele Grüße,
Markus
parasport
Stammgast
#26 erstellt: 26. Jun 2012, 17:05
...ja, die Frequenzkurve im Bassbereich ließ Zuversicht aufkommen.
Auch der EQ, der bis 30 HZ herunter reicht, geht in die richtige Richtung.

Aber!
So ein (fast) untransporttabler Koffer!!!
Den kriege ich in keine Laufhose.

Wieso ist der so groß, werden hochkomplexe Elektronik Bauteile doch immer kleiner im Miniaturformat?
Wurden da Röhrenverstärker verbaut :-)
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 26. Jun 2012, 17:07

parasport schrieb:
So ein (fast) untransporttabler Koffer!!!
Den kriege ich in keine Laufhose.

Das stimmt allerdings.

parasport schrieb:
Wieso ist der so groß, werden hochkomplexe Elektronik Bauteile doch immer kleiner im Miniaturformat?
Wurden da Röhrenverstärker verbaut :-)

Ich vermute mal, 5/6 des Gehäusevolumens ist einfach nur Akku. Bei der Leistung, die der bringt (soll ja auch 600-Öhmer laut antreiben), ist ein so großer Akku notwendig.

Viele Grüße,
Markus
parasport
Stammgast
#28 erstellt: 26. Jun 2012, 18:02

Bad_Robot schrieb:

Ich vermute mal, 5/6 des Gehäusevolumens ist einfach nur Akku. Bei der Leistung, die der bringt (soll ja auch 600-Öhmer laut antreiben), ist ein so großer Akku notwendig.


...na, diese Philosophie soll einer verstehen.
Player für 600 Ohm Kopfhörer kann dann wegen dem Akkupower nicht transportabel sein können.
Dann hätte ich mir gewünscht, die würden einen 2ten Player just für die InEars Freaks bauen, die damit auch raus gehen und sparen 4/6 des Volumens.
Dann passt es auch in die Hosentasche.
Aber wenn ich mir schon was wünsche, wem sage ich das!?
parasport
Stammgast
#29 erstellt: 24. Apr 2013, 10:41
...ich frage wieder mal in die Runde, ob Jemandem ein Player zwischen die Finger gekommen ist, der dieser "legendären" Bassboost des MeizuM6SL wiedergibt. Dieses absurd trockene Grollen, wie es ein gut angesteuerter Subwoofer erzeugt.
Ich beziehe mich hier auschließlich auf diese Tiefbasswiedergabe, ohne hier andere Eigenschaften, wie Rauschen, etc., bewerten zu wollen.

Um Missverständnisse vorzubeugen, ist es unerlässlich, dass man den Meizu mit (eingeschaltem !) BassBoost gehört hat und dann noch idealer Weise elektronische (Synthetiser)Musik, a la Tangerine Dream, Jens Buchert,...sowie Jazz a la Eberhard Weber oder Markkus Stockhausen.

Es wurde häufig der sonst gut klingende Cowon, welchen Typs auch immer, ins Feld geführt, und auf den zuschaltbaren BBSE verwiesen. Weit gefehlt. Was bei deren zugeschaltetem Bass kommt, ist ein weichgespülter, wabbeliger Bass, verglichen mit dem Meizu.

Ich las irgendwo, dass ein "WoodooKern so und so" mit Samsung Smartphone dem nahe kommen soll.
Allerdings wiederum Probleme mit hochohmigen IEs haben soll. Also auch nix.

Ich versuchte meinen Fuze+ mit Rockbox "zu verheiraten" dessen BassRegler bis irgendwo 30Hz heabreichen soll.
Doch der Fuze+ und Rockbox habe ich nicht zum Laufen bringen können.

Ich bedauere fast, mich vom MeizuM6SL infiziert zu haben.
Es gibt eine Vielzahl von Stücken, die in meinem "Klanggedächtnis" gespeichert sind, die bisher kein andere Player reproduzieren konnte.

Ach ja, Vorschläge, bassstarke IEs zu benutzen, laufen ins Leere.
Ich habe eben solche, wie UM2, TF10, JH11. Sie helfen also nicht, wenn es der Player nicht bringt.
Soundwise
Inventar
#30 erstellt: 24. Apr 2013, 11:16
Hi,
ja das Samsung Galaxy S1 mit Voodoo Kernel hat bei mir den Meizu endgültig abgelöst. Es hat für meine Begriffe den besseren Bass als der Meizu, wenn Du Dich allerdings auf den Bereich um 20 Hz beziehst - dazu wage ich keine Aussagen mehr zu treffen.
Da es, soweit ich weiss, 8 Ohm Ausgangsimpendanz hat, wird das mit Deinen IEMs eher nicht so ganz klappen.
Sonst weiß ich nix an Playern, die da rankommen ...
Viele Grüße
Günther
fqr
Inventar
#31 erstellt: 24. Apr 2013, 12:14
rockbox auf dem fuze + zum laufen zu bringen ist nun wirklich keine hexerei... lad dir das rockbox tool runter und die aktuelle sansa FW, steck den fuze an und lass das prog rödeln... klick

der "bass-regler" reicht genau dahin, wo du ihn hinhaben willst, denn der EQ bei rockbox ist ein parametrischer 10 band EQ...
parasport
Stammgast
#32 erstellt: 24. Apr 2013, 12:42

Soundwise (Beitrag #30) schrieb:

Da es, soweit ich weiss, 8 Ohm Ausgangsimpendanz hat, wird das mit Deinen IEMs eher nicht so ganz klappen.
Sonst weiß ich nix an Playern, die da rankommen ...
Viele Grüße
Günther

...na, ja, das ist eben aus Ausschlusskriterium, leider...



fqr (Beitrag #31) schrieb:
rockbox auf dem fuze + zum laufen zu bringen ist nun wirklich keine hexerei... lad dir das rockbox tool runter und die aktuelle sansa FW, steck den fuze an und lass das prog rödeln... klick

der "bass-regler" reicht genau dahin, wo du ihn hinhaben willst, denn der EQ bei rockbox ist ein parametrischer 10 band EQ...

...ich werde es noch mal probieren...
...um InstallFehler zu fermeiden, kannst Du mir den chronologischen Ablauf schildern?
Als ich es installiert hatte, war da zwar der 10 Band EQ, doch der hatte keine Auswirkung auf den Bass.

Hoffnugsvoll wäre ich, wenn Du den Meizu selbst schon mit dem BassBoost gehört hättest und den Fuze+ mit Rockbox in KlangNähe des Meizu einstufen würdest.
ultrasound
Inventar
#33 erstellt: 24. Apr 2013, 14:16
Falls du ein appfähiges Applegerät hast kannst du Mal die "Denon Audio"-App testen.

Mit der spiele ich seit ein paar Tagen rum. Ohne jetzt lang und weit auf die Stärken und Schwächen eingehen zu wollen (ich weiß ja nichtmal ob du so ein Gerät besitzt), die App bringt einen 10-Band EQ mit und ist kostenlos. Einen Direktvergleich mit dem Meizu-BassEQ habe ich aus Zeitgründen noch nicht gemacht.

Evtl. gibt's die App auch für Androidgeräte, müsste man nachschauen.

Gruß Alex
fqr
Inventar
#34 erstellt: 24. Apr 2013, 14:18
RTFM

fuze+ manual

du musst den EQ zuerst aktivieren, und das machst du im selben menue unter "enable EQ" ...


das rockbox utility ist wirklich selbsterklärend... downloaden, fuze anstecken, tool starten und dem menue folgeleisten... aber eine ganz kurze suche auf rockbox.org hat eine hübsche anleitung zu tage gefördert:
klick
parasport
Stammgast
#35 erstellt: 24. Apr 2013, 14:54
..ich bin frustriert.
Die Rockboxutility installiert.
Dann heißt es, ...Gerät entfernen. Es wird einen Neustart und ein Update durchführen.

Nach dem Booten kommt aber keine Rockbox, sondern die Originaloberfläche.
Auch Button Down und Start kommt die Originalfläche.
fqr
Inventar
#36 erstellt: 24. Apr 2013, 14:58
dann spiel dir nochmal vorher die orig FW auf, damit evtl rückstände deiner vorherigen versuche beseitigt sinnd und du nen clean install machen kannst: klick
parasport
Stammgast
#37 erstellt: 24. Apr 2013, 15:20
manuelles Firmupdate durchgeführt mit Meldung.
Dann Rockbox nochmal installiert.
Wieder nur original.
Es muss doch in der Rockbox der Bootloader angeklickt sein?
Habe diese datei auch doch downgeloadet. Wozu brauche ich dann diese?
Muss evtl die Datei "bootloader-fuzeplus.sansa" ins Hauptverzeichnis des Fuze+?

Die original Firmware ist doch diese fuzeplus02.38.06 mit "firmware.sb ?

Also so selbsterklärend finde ich es nicht.
fqr
Inventar
#38 erstellt: 24. Apr 2013, 20:04
ich habe dir doch oben die anleitung verlinkt, lies die doch bitte!
parasport
Stammgast
#39 erstellt: 24. Apr 2013, 20:30
...und nach der Anleitung habe ich es ausgeführt.
Es wurde mir auch alles bewstätigt, wie in der Anleitung angegeben.
Dann booten....und nix.

Ich habe jetzt herumgespielt mit einem rockbox-Bootloader-V9 (innen drin auch eine firmware.sb)

Nach dem booten des Fuze+ kommt zwar nicht mehr die Originaldatei, aber dafür ein Texthinweis, dass
"loading firmware
file not found!

...und jetzt kriege ich es mit dem original fiormware.sb, das ich im das Rootverzeichnis des Player kopiere und wieder boote, nicht mehr weg.

Ich bin wieder am Ende mit meinem Latein...
parasport
Stammgast
#40 erstellt: 24. Apr 2013, 21:43
...ich habe experimentel die gesamten Datein des Ordners "rockbox-sansafuzeplus mit .rockbox" ins Rootverzeichnis kopiert und gebootet.
Jetzt erscheint Rockbox, doch auch eine Meldung, dass die Installation "incomplette" ist.

Habe mir das RockboxUtility angeschaut, UND dort den "EINHÄNGEPUNKT" auf den Fuze+ umgestellt, damit der Inhalt des Ordners .rockbox in das Rootverzeichnis des Fuze+ installiert wird, vorher war es auc C:
Wieso steht dass nicht irgendwo, oder habe ich es übersehen?

Jetzt werde ich mit dem EQ herumspielen und hören ob der Meizu tauglich ist.


[Beitrag von parasport am 24. Apr 2013, 21:50 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#41 erstellt: 25. Apr 2013, 00:50

ultrasound (Beitrag #33) schrieb:
Falls du ein appfähiges Applegerät hast kannst du Mal die "Denon Audio"-App testen.

Mit der spiele ich seit ein paar Tagen rum. Ohne jetzt lang und weit auf die Stärken und Schwächen eingehen zu wollen (ich weiß ja nichtmal ob du so ein Gerät besitzt), die App bringt einen 10-Band EQ mit und ist kostenlos. Einen Direktvergleich mit dem Meizu-BassEQ habe ich aus Zeitgründen noch nicht gemacht.

Evtl. gibt's die App auch für Androidgeräte, müsste man nachschauen.

Gruß Alex


Die Denon App gibts AFAIK auch für Android, noch besser als die Denon Audio App finde ich die Accudio App (allerdings in der Full Version für 4-5€).
Dem Markus (Bad_Robot) hab ich damals auch die Denon App ans Herz gelegt, der hat mir aber schnell sagen können, dass man den Frequenzbereich ausgehend von der Abstimmung verändern kann, mehr aber auch nicht.
Das heißt, wenn die Kurve gerade ist, ist das tonal gesehen nicht linear (stattdessen wird die KH Abstimmung 1:1 ''abgespielt'').
Bei der Accudio App dagegen kannst du wirklich den Frequenzverlauf linearisieren und dann nach Herzenswünschen frei EQen.
ultrasound
Inventar
#42 erstellt: 25. Apr 2013, 01:26
Meinst du damit das sich mit der App mehrere Filter hintereinander kaskadieren lassen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 25. Apr 2013, 07:12
Moin,

nee, damit ist gemeint, dass man bei der Accudio-App aus einer Vielzahl von InEars und Bügelkopfhörern seinen eigenen auswählen kann, und die App zieht den Frequenzgang dann "gerade" (linear), abhängig von deren Messungen der Hörer auf deren Webseite (goldenears).

Viele Grüße,
Markus
parasport
Stammgast
#44 erstellt: 25. Apr 2013, 09:23
...der erste Hörtest mit der Rockbox hat für mich eine Annäherung zum Meizu im Tiefbass hörbar gemacht.
Das habe ich bisher mit keinem anderen Player erreicht.

Bin ich noch am Abstimmen des 10fach EQ was die Internsität der Anhebung der einzelnen Bänder angeht und das Verunsichert mich ein wenig. So habe ich das 32Hz um ca. 10 db angehoben und bei 64Hz um 2 db. Und das erscheint mir sehr viel! Weiß adhoc nicht, wie es sich auf die Verzehrung auswirkt.
Aus dem Gedächtniss heraus glaube ich allerdings, dass der Meizu die Tiefsten Bässe noch trockener bringt.
Mit dieser EQ Einstellung beginnt der Bass geribgfügig zu "wabbern". Es fehlt noch die pulsierende Trockenheit des Meizu.

Hat Jemand Erfahrung mit den übrigen Bändern, um eine noch größere Klangannäherung zum Meizu zu erreichen? Z.B. mit "erweiterte Klangeinstellung" mit den ganzen Bandfiltern?
fqr
Inventar
#45 erstellt: 25. Apr 2013, 17:21

parasport (Beitrag #40) schrieb:
Habe mir das RockboxUtility angeschaut, UND dort den "EINHÄNGEPUNKT" auf den Fuze+ umgestellt, damit der Inhalt des Ordners .rockbox in das Rootverzeichnis des Fuze+ installiert wird, vorher war es auc C:
Wieso steht dass nicht irgendwo, oder habe ich es übersehen?

Jetzt werde ich mit dem EQ herumspielen und hören ob der Meizu tauglich ist.



haha, wenn du rockbox auf dein c laufwerk installierst, ist klar dass der player nicht mit rockbox läuft.
parasport
Stammgast
#46 erstellt: 25. Apr 2013, 17:58
...warum aber Rockbox in der Utility per default das laufwerk C: vorgibt, erschließt sich mir nicht.
Dann wird es noch "Einhängepunkt" genannt.
Nirgendwo der Hinweis, dass man diesen "Einhängepunkt" auf Fuze+ umstellen muss.

Für Tipps in Sachen EQ wäre ich dankbar, weil ich die Funktion "erweiterte EQ Einstellung" ziemlich unübersichtlich finde. Was macht die "Güte"?

Die Bedienung macht mir auch noch zu schaffen.
Wollte beim Laufen auf ein anderes Album umschalten, doch über die Returntaste geht es zu "spielt gerade". Dann muss mann erst zu Dateien und dann gelangt man zu den Liedern des Album, dann kommen erst die Verzeichnisse der anderen Alben.
Weil die Bezeichnungen klein sind, und das Display dadurch schwer lesbar ist deraußen, habe ich die anderen Alben nicht gefunden.
Und manche der Cover werden nicht angezeigt.
Also bisher haut mich Rockbox nicht vom Hocker.
fqr
Inventar
#47 erstellt: 25. Apr 2013, 18:22
hast du dir denn mal die mühe gemacht, die anleitung zu RB für den fuze+ zu lesen? da stehen viele interessante und hilfreiche dinge drin, zB auch dass du die schriftgröße und schriftart ändern kannst.

während der wiedergabe musst du nicht über die zurück taste und dich dann übers hauptmenue zu den alben hangeln, du kannst das indem du im wiedergabe bildschirm die mitte des simulierten steuerkreuzes, also "auswahl" drückst, dann springst du autom. in das zuletzt verwendete verzeichnis...

cover werden angezeigt wenn die coverart als "folder.jpg" benannt im jeweiligen ordner liegt.

zur "güte" bezw dem q faktor findest du über die forumssuche einiges... nur so viel damit gibts du an wie breitbandig der EQ regeln soll...

nochmal bitte: RTFM!
parasport
Stammgast
#48 erstellt: 25. Apr 2013, 20:36

fqr (Beitrag #47) schrieb:
hast du dir denn mal die mühe gemacht, die anleitung zu RB für den fuze+ zu lesen? da stehen viele interessante und hilfreiche dinge drin, zB auch dass du die schriftgröße und schriftart ändern kannst.

...schon, glaubte ich, aber ich finde es nicht so selbsterklärend. Einiges wird jetzt zwar klarer, doch nachdem ich mich durch die Bedienung duchgewurschtelt habe.


fqr (Beitrag #47) schrieb:

während der wiedergabe musst du nicht über die zurück taste und dich dann übers hauptmenue zu den alben hangeln, du kannst das indem du im wiedergabe bildschirm die mitte des simulierten steuerkreuzes, also "auswahl" drückst, dann springst du autom. in das zuletzt verwendete verzeichnis...

...danke, das klappt soweit. Doch leider zeigt es nur die Verzeichnisse an und nicht die AlbenCover, die natürlich draußen im Hellen besser zu erkennen sind. Oder kann man das irgendwo einstellen?


fqr (Beitrag #47) schrieb:

cover werden angezeigt wenn die coverart als "folder.jpg" benannt im jeweiligen ordner liegt.

...sind bei mir alle so benannt. Trotzdem werden einige nicht angezeigt.

Noch einen großen Nachteil habe ich mit der aktuellen Einstellung. Wenn ich das Ding ausschalte und wieder einschalte, kommt nicht, wie beim Fuze, das vorher gespielte Album/Stück, sondern das Rockbox Eingangsfenster.
Dann muss ich "dateien", dann "Music" dann erst das Album.
Also sehr umständlich.
Will z.B. 2 Alben (oder einzelne Stücke) zu Playlist zusammenfügen. Komme nicht drauf.


fqr (Beitrag #47) schrieb:

zur "güte" bezw dem q faktor findest du über die forumssuche einiges... nur so viel damit gibts du an wie breitbandig der EQ regeln soll...


Für mich macht aus jetziger Sicht Rockbox nur Sinn, wenn es in der Basstiefe die Klangcharakteristik des Meizu annähernd erreicht.
Sonst komme ich mit der Bedienung des Fuze+ besser zu recht.
fqr
Inventar
#49 erstellt: 25. Apr 2013, 20:57
da musst du dich selber zurechtfinden.. wirklich. du kannst bei RB fast alles anpassen. dass der fuze zB wie von dir gewünscht beim einschalten im wiedergabe screen startet, kannst du festlegen unter:

general settings > startup/shutdown > start screen > resume playback einstellen, und schon landest du beim einschalten beim zuletzt gehörten track.

wenn du einen ordner oder track ausgewählt hast, bleib mal lange auf der mitte des steuerkreuzes, dann kommst du automatisch ins kontext menue, und kannst playlisten anlegen, files löschen, umbenennen etc...
du kannst dir einzelne alben sogar als short-cuts anlegen und mit einem click erreichen.

das nur als beispiel und völlig ohne anleitung selber herausgefunden in 2 minuten. ich will dir rockbox nicht schönreden, vielleicht ist das einfach nichts für dich. das ist ein sehr stark individualisierbares system und muss erstmal an deine bedürfnisse angepasst werden...

aber vielleicht liegts auch daran, dass ich bei mir in der familie immer der einzige war, der wusste, wie man beim videorecorder die blöden vier blinkenden nullen in die richtige uhrzeit verwandelt.

viel erfolg.


[Beitrag von fqr am 25. Apr 2013, 21:06 bearbeitet]
parasport
Stammgast
#50 erstellt: 25. Apr 2013, 21:14
...ich gebe zu, dass ich mich noch nicht gut zurecht finde und von der "Bedienung" der RB erschlagen werde.
Es ist halt sehr einarbeitungsintensiv, oder ich halt zu blöd...wer weiß.

Vielen Dank für Deine bisherige Mühe.
fqr
Inventar
#51 erstellt: 25. Apr 2013, 21:25

parasport (Beitrag #50) schrieb:
. oder ich halt zu blöd...wer weiß.



das nicht, aber ich denke, man muss schon lust haben sich mit dem thema zu beschäftigen, denn einfach einschalten und alles läuft wie gewünscht gibts bei RB halt nicht.
das ist ja auch der grund warum systeme wie i-OS so viel erfolg haben, einschalten und gut. man muss nicht lange frikkeln, bis alles läuft. wenn einem das lieber ist, ist das nur recht und billig, nur so jemand hat meist wenig freude an RB ...
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zu Meizu M6 SL
bansaiman am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  19 Beiträge
Meizu M6?
thomasg_gpm am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2017  –  411 Beiträge
Meizu M6 SL vs. Meizu M6 SP
horstsack am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  2 Beiträge
Samsung YP K3 - Alternative zu Meizu M6?
goldenage07 am 08.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  2 Beiträge
Kopfhörer für Meizu M6
odi5 am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 06.06.2007  –  11 Beiträge
Meizu M6 empfehlenswert ?
uwepaulhagen am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  21 Beiträge
Meizu M6 - 8GB
Loki@LEV am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  15 Beiträge
MEIZU M6 - verschiedene Displays ?
Steinello am 12.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  7 Beiträge
Kopfhörer für Meizu M6 ?
Kazenom am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  23 Beiträge
Meizu M6 Wiedergabeliste anlegen
swannika am 28.06.2007  –  Letzte Antwort am 01.07.2007  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRalko
  • Gesamtzahl an Themen1.551.383
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.954

Hersteller in diesem Thread Widget schließen