MP3 Player mit TOP Klang

Autor

Beitrag

Guyver1988
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Dez 2012, 00:58

Hallo ich suche einen Player für meine Beyerdynamic Custom Pro ,,,
(Budget max, 170€ )

Klang ist mir am wichtigsten ...

MFG

sofastreamer
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2012, 12:17

das hast du aber gesehen?

http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6971

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Dez 2012, 17:25

Vor allen Dingen, definiere "Top Klang". Was verstehst *du* darunter?

Viele Grüße,
Markus

feivel1983
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2012, 21:32

Irgendwie klingen die ja eh alle recht ähnlich...aber solange es MP3s sind...

wie wärs mit einem Sansaclip und dazu die alternative Rockbox Firmware, dann gehen auch FLACs wunderbar.

Andy_M
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Dez 2012, 01:54

Sansa clip+ kann ich empfehlen!! Hab den seit 5 tagen mit rockbox drauf und bin schwer begeistert

das einzige was mich stört ist das doch sehr kleine display... Ist halt nicht so einfach da drauf was zu lesen... Aber dad kann ich für das p/l verhältniss echt verschmerzen!! Guter player zu echt kleinen geld!!

Guyver1988
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Dez 2012, 02:07

Wie ist denn der sansa clip zip mit rockbox???

feivel1983
Stammgast

#7 erstellt: 11. Dez 2012, 12:16

Ich hab ja noch die zweite Auflage vom Sansa Clip ohne Plus und ohne Zip.
Klanglich ist der wirklich 1A, und vor allem aber auch sehr laut, die Rockbox Firmware befreit den von seiner Lautstärkedrosselung durch die aktuellen Firmwareversionen. Da sollte man aber gleichzeitig auch ein wenig auf seine Ohren aufpassen

Allgemeiner68er
Inventar

#8 erstellt: 11. Dez 2012, 12:30

feivel1983 schrieb:

Irgendwie klingen die ja eh alle recht ähnlich...aber solange es MP3s sind...

wie wärs mit einem Sansaclip und dazu die alternative Rockbox Firmware, dann gehen auch FLACs wunderbar.

Aha, und die klingen dann besser als MP3

feivel1983
Stammgast

#9 erstellt: 11. Dez 2012, 12:36

Flac-Dateien?

Ja.

ist ein Lossless Codec, die Dateien brauchen aber auch wesentlich mehr Platz.

Andy_M
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Dez 2012, 12:45

Vorallem macht es für mich auch keinen Sinn sich für 100€+ einen Player zu kaufen wenn man für unter 50€ schon was gutes bekommt!! Man muß ja nicht immer sein Budget voll ausschöpfen

dann lieber die gesparten Euros andersweitig investieren ^^

[Beitrag von Andy_M am 11. Dez 2012, 12:49 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#11 erstellt: 11. Dez 2012, 12:49

Ich weiß, was Flac-Dateien sind. Sie beruhigen höchstens das Gewissen. Aber besser klingen tun sie nicht.

Versuch's mal mit nem Blindtest.

Guyver1988
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Dez 2012, 16:06

Vielen dank ,,, habe mir den Sansa Clip Zip + 32gb MicroSD gekauft ,, Rockbox ist auch drauf , top klang

alles angeschlossen an einem Fiio E11 ..

habe die Custom wieder abgegeben und mir die DT770 Pro 250 Ohm ein ( Sounderlebnis

) gekauft

die 16 Ohm treiber gehen schnell die Puste aus und wenn man die Basseinstellung runterdreht, hört man deutlich dass die höhen leicht verzerrt spielen

HankSolon
Stammgast

#13 erstellt: 11. Dez 2012, 16:15

Guyver1988 schrieb:

... und wenn man die Basseinstellung runterdreht, hört man deutlich dass die höhen leicht verzerrt spielen

Ist es nicht eher so, dass "durch" das Runderdrehen der Bässe die Höhen anfangen verzerrt zu klingen?

Guyver1988
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Dez 2012, 16:37

das ist beim Beyer Custom so , das der bass da ist , aber runtergedreht wird durch die bassreflexöffnungen (geschlossen so gut wie kein bass und offen volle power ) (Membran wird trotztem bewegt in der geschlossenen Einstellung )

wirklich ein ganz komischer KH ...

ich hoffe ihr versteht das was ich schreibe

HankSolon
Stammgast

#15 erstellt: 11. Dez 2012, 16:40

Achso, hab geschlafen. Waren beim Custom Pro....

War schon verständlich.

feivel1983
Stammgast

#16 erstellt: 11. Dez 2012, 18:05

Allgemeiner68er schrieb:

Ich weiß, was Flac-Dateien sind. Sie beruhigen höchstens das Gewissen. Aber besser klingen tun sie nicht.

Versuch's mal mit nem Blindtest. ;)

ich wüsste nicht, warum sie mein Gewissen beruhigen?
Allerdings, ja ich finde dass sie besser klingen, vielleicht nicht über Kopfhörer unterwegs, aber sonst schon.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 12. Dez 2012, 10:16

feivel1983 schrieb:

Allerdings, ja ich finde dass sie besser klingen

Man hört, was man hören will.

http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=G-lN8vWm3m0

feivel1983 schrieb:

ich wüsste nicht, warum sie mein Gewissen beruhigen?

Siehe oben. Der menschliche Hörsinn funktioniert nicht wie ein Messmikrofon. Du glaubst dich in dem Wissen, dass FLAC besser klingt, und dann klingt es für dich auch besser. Daher auch der Hinweis mit dem Blindtest. Lasse dir von jemandem abwechselnd MP3 und FLAC vorspielen, ohne dass du weißt, was jetzt was ist, und dann versuche mal mit einer annähernd 100%igen Trefferquote zu erraten, was FLAC war und was nicht.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 12. Dez 2012, 10:18 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#18 erstellt: 12. Dez 2012, 14:59

Bad_Robot schrieb:

Lasse dir von jemandem abwechselnd MP3 und FLAC vorspielen, ohne dass du weißt, was jetzt was ist

Und ohne dass derjenige, der sie abspielt, weiß, welche Datei nun Flac ist oder nicht und natürlich über mehrere Personen. Einfach-Blindtests sind leider auch sehr anfällig für (unbewußte) Manipulationen. Der Knaller war mal, als hier im Forum jemand geschrieben hat, dass er (ich glaube) seinem Sohn Flacs und MP3s mit hoher Bitrate vorgespielt hat und der Sohnemann nahezu 100% die Unterschiede raushören konnte.

Deswegen wird hier ja auch gerne auf Mediaplayer mit entsprechenden Erweiterungen verwiesen (Foobar2000 mit ABX Comparator 1.3.4), womit man einigermaßen kontrolliert testen kann.

[Beitrag von HankSolon am 12. Dez 2012, 15:02 bearbeitet]

killertiger
Inventar

#19 erstellt: 12. Dez 2012, 18:32

Allgemeiner68er schrieb:

Ich weiß, was Flac-Dateien sind. Sie beruhigen höchstens das Gewissen. Aber besser klingen tun sie nicht.

Versuch's mal mit nem Blindtest. ;)

Würde ich ja eigentlich genau so sehen, aber....
ich habe die ganz neu remasterte The Wall, als gute LAME VBR mp3
und als FLAC (beide allerdings gesaugt),
und die FLAC klingt irgendwie etwas voller, einfach noch einen Tick besser. Meine ich zumindest. Der Unterschied hat mich selber überrascht, weil mehr als VBR braucht ja eigentlich kein Mensch.
Ich habe sie beide in Foobar immer wieder hin und her gehört.

Vielleicht liegt der Unterscheid einfach am erstellen der beide Dateien.

[Beitrag von killertiger am 12. Dez 2012, 18:35 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 12. Dez 2012, 18:40

killertiger schrieb:

Vielleicht liegt der Unterscheid einfach am erstellen der beide Dateien. :?

Entweder das, oder die beiden wurden von unterschiedlichem Quellmaterial erzeugt!

Viele Grüße,
Markus

losAntonis
Stammgast

#21 erstellt: 13. Dez 2012, 13:19

Ich finde diese Blindtestunterschiedhördiskussionen immer wieder köstlich.
Bisher habe ich mich geweigert meine schöne Zeit für solch einen Test zu opfern.
Daheim auf der NAS wird meine Musik als FLAC archiviert (und auf'm Mediaplayer abgespielt) und für unterwegs nutze ich dann lossies.
Mal schauen, vielleicht nehme ich mir übernächstes Jahr ein paar Stunden Zeit für so'n Test. Meine Hörgewohnheiten wird das aber, denke ich, nicht beeinflussen.

fqr
Inventar

#22 erstellt: 13. Dez 2012, 16:24

ich habe das mal mit foobar ABX gemacht... du wirst dich wundern...

losAntonis
Stammgast

#23 erstellt: 13. Dez 2012, 16:51

Ich werde auch immer neugieriger umso öfter mir dieser Begriff um die Ohren fliegt.
Ich gehe mal davon aus, daß ich zwischen lossless und Lame MP3 VBR V2 keinen Unterschied hören werde.
Trotzdem werde ich meine Musik im Archiv auf lossless belassen und nicht wild drauf loskonvertieren.
Sollte ich wider Erwarten feststellen, daß ich "Goldohren" habe und Unterschiede raushöre, so werde ich trotzdem lossys für Unterwegs benutzen.
An meinem Status wird das sozusagen nichts ändern.
Lediglich beim Thema Blindtest kann ich dann mitreden.

Achja... Dieser Thread geht immer weiter OT

HankSolon
Stammgast

#24 erstellt: 13. Dez 2012, 17:30

losAntonis schrieb:

Ich finde diese Blindtestunterschiedhördiskussionen immer wieder köstlich.
Bisher habe ich mich geweigert meine schöne Zeit für solch einen Test zu opfern.

Wadd der Bauer nisch jennd, dat iss dor nüsch!

Mach es nur nicht. Das hört sich so an, als könnte Deine schöne heile Welt in sich zusammenbrechen! Ich würde einfach weiter Flacs nehmen und mich freuen, dass Flac immer besser klingt, die Rente sicher und Pluto ein Planet ist.

losAntonis
Stammgast

#25 erstellt: 13. Dez 2012, 17:40

Anscheinend meine Meinung nicht wirklich durchgelesen, aber hauptsache angekoppt.
Mahlzeit.

HankSolon
Stammgast

#26 erstellt: 13. Dez 2012, 17:49

Nee in der Tat. Der Tab war nur seit halb 12 fertig und habe erst jetzt auf Senden gedrückt.

So ein Rand muss aber abgeschickt werden. Das konnte nicht ungeschrieben stehen bleiben.

Suche:

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

weitere News von HIFI.DE ...

Partner

Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
Neuestes Mitgliedgune
Gesamtzahl an Themen1.551.048
Gesamtzahl an Beiträgen21.536.765

Forums Archiv

Hersteller in diesem Thread

Sandisk

MP3 Player mit TOP Klang

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » MP3 Player mit TOP Klang