Entscheidung neuer Player oder PKHV

Autor

Beitrag

kuenleg
Neuling

#1 erstellt: 12. Dez 2012, 13:02

Hi liebe Gemeinde,

ich lese gern hier im Forum und lass mich von euch inspirieren aber nun bin ich doch ziemlich ratlos. Im Fred gehts grundsätzlich darum, wie ich mit vorhandenem Equipment und Neuzugängen guten Sound hinbekomme.

Folgendes Equipment steht mir zur Verfügung:

Cowon iaudio 7; Samsung Galaxy S2

Phones: Shure se115; Fischer Audio oldskool 33 1/3; FA oldskool 70´s, Sennheiser hd 555 (Umbau auf 595), Shure SR-H 840 und als Neuzugang Fischer Amps FA-3e XB (Demohörer kommen die Woche)

Wie ihr seht ist mein Zeug portabel und das sollte auch so bleiben, da ich viel unterwegs bin (Hotel, Auto Flugzeug praktisch 3/4 des Jahres.)

Nun, mit meinem Neuzugang, den Fischer Amps, treib ich es mit der Impedanz auf die Spitze. Lt. Homepage haben die InEars 18 Ohm was sich sicher negativ auf meine Player auswirkt. Die sollen mal meine Shure ersetzen, weil die Shure schlecht sitzen.

Die Grätchenfrage: Neuer Player oder ein PKHV sodass ich meine Hörer besser antreiben kann.
Die höherohmigen Hörer haben kaum Probleme speziell mit dem Cowon, allerdings merke ich den Bassabfall recht stark je weniger Ohm der jeweilige Hörer hat. Und mein Galaxy S2 ist jenseits von Gut und Böse.

Also bringt es was einen PKHV vor die Hörer zu schalten (ich les hier viel gutes von dem RSA Hornet) oder lohnt sich der Griff zu einem neuen Player (welcher?).

Schonmal vielen Dank für den ein oder anderen Hinweis

fqr
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2012, 14:27

die fischer sind mit multi BA treibnern, soweit ich weiss... das bedeutet, du musst bei der wahl des players aufpassen, dass der die auch einigermaßen linear antreiben kann und das können nicht allzu viele.
und die dies können sind , ausgenommen der sansa clip+, relativ teuer.

die günstigere variante wäre wohl einen pkhv zu deinem cowon dazuzukaufen, dann schleppst du allerdings zwei geräte mit dir rum.

als player, käme wie gesagt der clip+ in frage, als günstig lösung, ob der allerdings mit dem cowon in sachen auflösung mithalten kann....?

ansonsten ist für multiBA in-ears immer noch das iphone 4 nahezu ideal, wohl deutlich besser, als das 4s und 5.
beim ipod touch 4g hast du einen leichten höhenabfall, zumindest habe ich das mit meinen TF10, nicht dramatisch und imo für unterwegs vernachlässigbar. aber du hast ja bereits ein smartphone..

anosnten den ibasso dx100, aber daist du dann glaube ich schon bei ca €800.-

sieh dich doch hier im forum im rmaa laber thread um, da hat vor allem bad robot unzählige messungen zu allen möglichen playern und pkhv geposted, gemessen an der triple fi 10, die auch multi BA treiber haben.

[Beitrag von fqr am 12. Dez 2012, 14:30 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Dez 2012, 15:28

Um die Player-Problematik, gerade bei den FA-3E XB, geht es auch in diesem Thread

ab diesem Posting, falls du es noch nicht gelesen hast.

Das Fazit ist: gute Multi-BA-InEars werden immer günstiger. Aber die entsprechenden Player dazu immer teurer.

Deine beiden Player, die du da hast, haben in jedem Fall einen ganz erheblichen Tiefbassabfall. Den FA-3E XB kannst du an denen beiden nicht wirklich vorteilhaft nutzen. Der "Kick" des FA-3E XB ist ja gerade dessen hoher Tiefbassanteil. Das wird von diesen beiden Playern aber direkt wieder zunichte gemacht.

In einer Multi-BA-InEar-Abhörkette ist der InEar eigentlich das kleinste Problem, bzw der kleinste Kostenfaktor.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 12. Dez 2012, 15:35 bearbeitet]

kuenleg
Neuling

#4 erstellt: 13. Dez 2012, 00:32

Cool danke schonmal für die anregungen. Den thread von oben kannte ich schon aber in letzter zeit les ich so viel das ich die hälfte schon wieder vergesse. Aber daran konnte ich mich noch erinnern.

Im thread wird ja auch erzählt das der fiio e17 an den meisten playern geradeso sehr gute ergebnisse erzielt. Mit blick auf meinen cowon i7 gilt das dann auch für diesen? Ich trau mich auch kaum zu fragen wie der fiio sich am samsung gs2 machen würde.

Das wär auf jeden fall eine lösungsmöglichkeit. Allerdings bin ich auch froh erstmal den demohörer von fischer amps bestellt zu haben und dann vielleicht vorerst einen rückzieher zu machen bevor ich ein fass ohne boden zuhaus liegen hab.

Also erstmal beste grüße von far far away und bitte entschuldigt wenn ich rechtschreibfehler hab ich schreib grad auf dem handy

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Dez 2012, 09:32

Hallo,

kuenleg schrieb:

Im thread wird ja auch erzählt das der fiio e17 an den meisten playern geradeso sehr gute ergebnisse erzielt. Mit blick auf meinen cowon i7 gilt das dann auch für diesen?

Es langt nicht für ein "Sehr gut" gemäß RMAA-Test, aber ganz sicher für ein "gut". Diesen Unterschied kann man i.d.R. zwar messen, aber höchstwahrscheinlich nicht mehr wirklich hören.
Der i7 rauscht halt ein bisserl viel. Das kann kann mit dem E17 relativ gut senken (indem man die Lautstärke am i7 so weit wie möglich aufdreht, ohne dass es verzerrt, und dann die effektive Hörlautstärke mit dem E17 regelt. So drückt man das Grundrauschen runter.)
Kurzum, an der i7 mit E17 Kombi wirst du garantiert viel Spaß haben.

kuenleg schrieb:

Ich trau mich auch kaum zu fragen wie der fiio sich am samsung gs2 machen würde.

Das kann ich dir leider nicht sagen; das GS2 habe ich nicht damit getestet.

Bei Handys und Smartphones hat man aber immer das potentielle Problem, dass die Handy-Strahlen den pKHV stören, was sich in dem charakteristischen "piep pipip pieep" äußern kann (das Geräusch, wenn man ein Handy auf 'ne Lautsprecherbox legt).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 13. Dez 2012, 09:41 bearbeitet]

Suche: