Welcher MP3 Player gibt es noch.

Hast du eine Ahnung, was am X7 defekt ist? Vielleicht würde sich ja noch ein Bastler finden, der mal schaut. Zum Wegwerfen ist er vermutlich zu schade.

Was genau heißt denn für dich Mp3-Player? Der X7 ist ja riesig.

Hier im Forum sind momentan FiiO X3 und iBasso DX50 als Mp3-Player beliebt. Die sind auch klanglich wirklich gut, aber die Software ist bei beiden noch nicht so ausgereift. Momentan ist der FiiO X3 da etwas weiter als der iBasso DX50. Beide haben nur 8GB internen Speicher, aber 64GB Karten funktionieren. Außerdem können beide auchw irklich nur Musik abspielen und keine Videos oder so.

Ich habe zur zeit einen Sansa ClipZip als Notnagel aber da nervt das Winzige Display und mit einer 64GB Karte kann er wohl auch nicht umgehen.

So ein Sansa Fuze wäre die richtige Grösse. Der Fiio X3 ist mir zu gross, der X1 wäre schon eher was wenn da später auch die 128GB Karten laufen werden. Wer hat bloss diese Besch..... Micro Karten für MP3 Player entdeckt, normale SD's wären mir lieber.

Video und Bilder braucht das Teil nicht können. Den X7 reparieren geht nicht mehr, gerade ist der Müll abgeholt worden.

Schon mal versucht, Rockbox auf dem Clip Zip zu installieren? Möglicherweise kann er dann auch mit 64 GB Micro-SD-Karten. Ich kann das allerdings nicht bestätigen, da ich keinen Clip Zip habe. Und das Display wird auch mit Rockbox nicht größer.

Den alten Sansa Fuze (ohne +) gibt es meines Wissens mittlerweile nicht mehr regulär zu kaufen. Stattdessen nur noch den Nachfolger Sansa Fuze+, welcher jedoch anstatt echten Tasten nur über ein Touchpad (keinen Touchscreen) verfügt. Das ist zumindest nicht jedermanns Sache und eine Bedienung im Dunkeln ist beim Fuze+ dadurch sehr unkomfortabel, bisweilen auch reine Glückssache. 64 GB Micro-SD-Karten erkennt der Fuze+ zumindest unter Rockbox, zusätzlich gibt es je nach Ausführung 4, 8 oder 16 GB internen Speicher.

Grüße ejc-pur

Der Clip Zip kann mit Rockbox auf jeden fall die 64GB Karten, wenn sie mit FAT32 formatiert sind. Mit der OF habe ich es noch nicht porbiert.

Ich wüsste auch nicht wo der Fuze+ mit 16GB noch zu kaufen wäre.

Oh sorry, selbst die 8 GB-Variante kann ich aktuell nicht mehr finden. Anscheinend gibt es den Sansa Fuze+ nur noch mit 4 GB internem Speicher. Ich hatte meinen Fuze+ vor einiger Zeit als "Refurbished", also gebraucht und mit neuem Gehäuse versehen, von einem englischen Händler bei Ebay für knapp 50 Euro erstanden.

Was mir noch nicht so ganz einleuchtet: Der FiiO X3 ist dir zu groß, obwohl du zuvor das Samsung Galaxy S3 in Erwägung gezogen hattest? Dabei ist das Galaxy S3 noch um einiges größer als der FiiO X3.

Grüße ejc-pur

Sorry, hast recht. Da habe ich wohl die falschen masse gehabt. Der Fiio ist doch ein ganzes Stück kleiner wie das S3. Mal überlegen ob ich ihn mal bestelle. Bei Amazon haben sie Ihn für 219€.

Alternativ könntest du ja auf den FiiO X1 warten und bis dahin den vorhandenen Sansa Clip Zip mit Rockbox und 64 GB-Karte nutzen.

Ob es schon bald eine 128 GB Micro-SD-Karte geben wird, weiß ich nicht. Bislang gibt es nur SD-Karten (ohne Micro-) mit 128 GB zu kaufen. Diese werden aber nur von äußerst wenigen Playern geschluckt.

Grüße ejc-pur

Ich habe den X3 gerade bestellt, den X1 behalte ich im Auge aber bis der erscheint wird es wohl noch einige Zeit dauern.
Das Display des Sansa ist mir einfach zu klein, macht keinen Spass mehr.

Also ich hab mir den Fuze+ momentan für 23.99 als refurbished bestellt bei ebay
Fuze+ refurbished ebay

Denke ich schau mir den X1 an sobald er dann mal auf dem Markt ist bis dahin muss es der Fuze+ tun und für 24 euro kann man ja wirklich nichts falsch machen^^

Mal sehen, wie lange es dauert, bis Rockbox drauf ist...

Ich habe es heute mal riskiert und Rockbox auf meinen CliZip gespielt. Er nimmt tatsächlich ohne Probleme eine volle 64GB Karte. Display wird aber leider nicht grösser........

Nachdem es mit dem Fiio nicht geklappt hat warte ich jetzt auf die Ankunft des Cowon d20. Der hat die richtige Grösse, guten Klang und Top Akkulaufzeiten. Soll jetzt auch insges. 24000 Files können. Mal schauen ob er auch eine entsprechend Formatierte 128GB Karte frisst, + 32GB Intern würde mir das dann reichen.

audiophilanthrop (Beitrag #12) schrieb:

Mal sehen, wie lange es dauert, bis Rockbox drauf ist... ;)

Ich hatte nicht einmal in die originale Firmware gebootet^^ den mist tu ich mir nicht an das hakelt vorne und hinten und wenn man mal >5000 Titel drauf hat kann man es komplett vergessen...

flimmerlümmel (Beitrag #13) schrieb:

Nachdem es mit dem Fiio nicht geklappt hat warte ich jetzt auf die Ankunft des Cowon d20. Der hat die richtige Grösse, guten Klang und Top Akkulaufzeiten. Soll jetzt auch insges. 24000 Files können. Mal schauen ob er auch eine entsprechend Formatierte 128GB Karte frisst, + 32GB Intern würde mir das dann reichen.

Was hat denn mit dem Fiio nicht geklappt??

Und wozu der immens große Speicher?

Der Fiio, ja da warte ich jetzt auf den X1 und hoffe das der nicht so unausgegoren ist wie mann es von dem X3 so liest.

Der Speicher ist doch nicht gross, ich will meine Sammlung komplett auf dem Teil haben und da braucht es etwas mehr wie 8Gb.

Was genau spricht gegen einen iPod Classic mit Rockbox? Mehr Speicher geht ja kaum. Ich habe sowohl iPod Classic als auch iBasso DX50 und kann über beide nix negatives sagen.

Ich mag keine Festplatten mehr.

Was spricht gegen 2 oder 3 oder mehr MikroSD Karten? Sooo viel Platz brauchen die auch nicht. Ich hab' immer einen Speicherkartenhalter im Kreditkartenformat in der Geldtasche, da passen 8 Karten rein (512GB).

Gruß
Klaus

Alte Leute können aber nicht mehr so gut mit den Mikrokärtchen.........

Wer sich schon mal so einen Konfetti-Schnipsel wegen einem abrutschenden Fingernagel aus dem Speicherschacht
irgendwohin ins Zimmer geschossen hat, der findet die micros auch nicht mehr so schick.
Ganz zu schweigen davon, falls das an einer ungünstigen Stelle im Freien passiert...

flimmerlümmel (Beitrag #13) schrieb:

Mal schauen ob er auch eine entsprechend Formatierte 128GB Karte frisst, + 32GB Intern würde mir das dann reichen. flimmerlümmel (Beitrag #20) schrieb: Alte Leute können aber nicht mehr so gut mit den Mikrokärtchen......... :hail odradek (Beitrag #21) schrieb: Wer sich schon mal so einen Konfetti-Schnipsel wegen einem abrutschenden Fingernagel aus dem Speicherschacht irgendwohin ins Zimmer geschossen hat, der findet die micros auch nicht mehr so schick. Ganz zu schweigen davon, falls das an einer ungünstigen Stelle im Freien passiert...

Eine 128GB Mikro SD ist auch nicht größer als eine 2GB Ich hasse die Dinger auch, normale SD Karten wären mir viel lieber, bin auch schon ü-50. Aber Gott hat uns die Brillen gegeben (oder sind es doch die Optiker?) und mit ein wenig Vorsicht geht's schon. Wenn aber jemand Alternativen hat bin ich der erste der HIER schreit.

Und eigentlich poste ich nur noch um zu sehen ob und wie das mit mehreren Zitaten hinhaut. Guten Rutsch

Gruß
Klaus

flimmerlümmel (Beitrag #16) schrieb:

Der Fiio, ja da warte ich jetzt auf den X1 und hoffe das der nicht so unausgegoren ist wie mann es von dem X3 so liest. Der Speicher ist doch nicht gross, ich will meine Sammlung komplett auf dem Teil haben und da braucht es etwas mehr wie 8Gb. :prost

Von den 8 GB internem Speicher beim X3 geht noch das Betriebssystem ab, so dass für eigene Inhalte etwa 7,5 GB übrig bleiben.

Der X1 hat, so wie sich das für mich liest, überhaupt keinen internen Speicher. Zitat aus dem X1-Thread hier im Forum:

• 4, Build in Memory : None
  

Das würde bedeuten, für eigene Inhalte bliebe nur die externe Speicherkarte und der X1 hätte insgesamt auf jeden Fall noch weniger Speicher zur Verfügung als der X3.

Skeksis0815 (Beitrag #17) schrieb:

Ich habe sowohl iPod Classic als auch iBasso DX50 und kann über beide nix negatives sagen.

Beherrscht der DX50 eigentlich das Erstellen eigener Playlists via M3U-Unterstützung? Ich mag zwar keine Touchscreens, aber das wäre ein Anreiz, mich für den DX50 doch mal näher zu interessieren. Beim X3 soll das irgendwann kommen. Mir ist aber dazu kein Termin bekannt und derzeit scheint man sich bei FiiO lieber auf die Entwicklung von X5 und X1 zu konzentrieren.

Siriuskogel (Beitrag #19) schrieb:

Was spricht gegen 2 oder 3 oder mehr MikroSD Karten? Sooo viel Platz brauchen die auch nicht. Ich hab' immer einen Speicherkartenhalter im Kreditkartenformat in der Geldtasche, da passen 8 Karten rein (512GB). Gruß Klaus

Dagegen spricht speziell beim FiiO X3, dass bei jedem Kartenwechsel die Datenbank eigentlich wieder neu aktualisiert werden müsste. Es funktioniert zwar auch ohne Aktualisierung, dann aber mit Einschränkungen. Eine bessere Lösung kenne ich allerdings auch nicht. Momentan verwende ich im X3 nur eine einzige Mikro-SD-Karte, die aber randvoll ist und ich wünsche mir schon dringend mehr Speicher.

Beim meinen Sansa-Playern mit Rockbox wechsel ich hingegen häufiger die Speicherkarten. Hier spricht wiederum dagegen, dass in meinen Playlisten dann je nach eingelegter Karte bestimmte Stücke nicht gefunden werden können, weil sie sich auf einer anderen Karte befinden. Ansonsten gilt auch hier: eine bessere Lösung habe ich auch nicht. Ich warte auf die 128 GB Mikro-SD-Karte und hoffe dass diese, wenn sie denn irgendwann erscheint, auch in den Playern funktionieren möge.

Grüße ejc-pur

Ich bin da vielleicht etwas altmodisch, ich drücke eine Mikro-SD in die Fiio und spiele über "Ordner durchsuchen" die CD die ich hören möchte. Da wird keine Datenbank aktualsiert, rein und los. Vermutlich hab' ich auch den Vorteil der Datenbankaktualisierung noch nicht erkannt. Kann mir wer die Vorteile erklären.

Gruß
Klaus

Das Aktualisieren der Datenbank per "Bibliothek Update" ist nur für die Funktion der Menüpunkte "Favoriten" und "Kategorie" nötig, bei denen ja unter Umständen auch über die tatsächliche Ordnerstruktur hinweg auf die Stücke zugegriffen werden soll. Zum einfachen Abspielen über "Ordner durchsuchen" ist es nicht von Bedeutung.

Grüße ejc-pur

Hi, das mit den Playlists kann ich dir leider nicht beantworten. Ich bin da ziemlich altbacken. Ich höre immer ganze Alben am Stück per Ordnernavigation.

Ich sehe die Favoriten als Verknüpfung. Für die braucht man eine aktualisierte Datenbank und hat natürlich Probleme wenn eine Verknüpfung auf eine nicht eingelegte Karte verweist. Da ich auch "altbacken" bin hab' ich meine "Favoriten" nicht in einer Playlist sondern in ein eigenes Unterverzeichnis bzw. auf eine eigene Karte kopiert.

Karte rein und go. Ist so wie früher Kassette oder Platte umdrehen ohne dem Ding zusehen zu müssen wie Datenbanken aktualisiert werden.

Gruß
Klaus

Genau, die Favoriten sind nichts weiter als Verknüpfungen. Beim X3 gefällt mir dabei allerdings nicht, dass dessen Favoriten quasi nur eine Playlist verkörpern. Das kann in der Tat genau so erreicht werden, wenn sich die gewünschten Stücke einfach alle zusammen in einem Ordner befinden.

Ich vermisse jedoch die vielfachen Playlisten, wie sie beispielsweise Rockbox bietet. Dabei können Stücke bei Bedarf mehrfach und in mehreren Playlisten auftauchen. Es handelt sich ebenfalls nur um Verknüpfungen. Zwar könnte man das mit mehreren Ordnern auch nachbilden - dann müssten sich die Stücke aber tatsächlich mehrfach auf dem Speicher befinden und würden so mehrfach Speicherplatz verbrauchen.

Man kann sehr einfach beliebige Playlisten für allerlei Zwecke erstellen, mit Namen versehen, verändern, löschen. Das macht richtig Spaß, wenn man sich erst einmal an deren Nutzung gewöhnt hat. Sie nehmen nahezu keinen Speicherplatz weg und machen die Benutzung des Players (in meinen Augen) viel komfortabler.

Zum Beispiel kann man für einen Künstler eine Playlist erstellen, darin Stücke, die einem nicht so gefallen, die man aber auch nicht gleich komplett vom Speicher löschen will, ausklammern und eine eigene Reihenfolge festlegen, bei der die Lieblingsstücke ganz vorne stehen können. So höre ich immer das für mich Schönste zuerst und wenn ich die Reihenfolge ändern will, geht das ganz leicht.

Ebenso gut lassen sich irgendwelche Stücke nach beliebigen Kriterien zu einer Playlist zusammenfassen, etwa für bestimmte Anlässe, Gelegenheiten, Themen oder persönliche Stimmungslagen. Ich kann wirklich nur empfehlen, es mal auf einem geeigneten (z.B. Rockbox-)Player auszuprobieren. Und ganz simpel komplette Alben von Anfang bis Ende durchhören kann man ja trotzdem weiterhin, wenn man Lust darauf hat.

Grüße ejc-pur

flimmerlümmel (Beitrag #16) schrieb:

Der Fiio, ja da warte ich jetzt auf den X1 und hoffe das der nicht so unausgegoren ist wie mann es von dem X3 so liest. Der Speicher ist doch nicht gross, ich will meine Sammlung komplett auf dem Teil haben und da braucht es etwas mehr wie 8Gb. :prost

Du hattest oben doch geschrieben, Du hättest den X3 bestellt?!

Und ja, 8 GB + 64 GB = 72 GB. Selbst in FLAC jede Menge Speicherplatz.

ejc-pur (Beitrag #28) schrieb:

Ich vermisse jedoch die vielfachen Playlisten, wie sie beispielsweise Rockbox bietet. Dabei können Stücke bei Bedarf mehrfach und in mehreren Playlisten auftauchen. Es handelt sich ebenfalls nur um Verknüpfungen. Zwar könnte man das mit mehreren Ordnern auch nachbilden - dann müssten sich die Stücke aber tatsächlich mehrfach auf dem Speicher befinden und würden so mehrfach Speicherplatz verbrauchen. Grüße ejc-pur

Muss ich mal probieren, auf meinen Clip Zip hab' ich Rockbox raufgespielt mich aber noch nie mit den Playlisten gespielt.

Gruß
Klaus

ejc-pur (Beitrag #28) schrieb:

... Ich vermisse jedoch die vielfachen Playlisten, wie sie beispielsweise Rockbox bietet. Dabei können Stücke bei Bedarf mehrfach und in mehreren Playlisten auftauchen. Es handelt sich ebenfalls nur um Verknüpfungen. ---- Man kann sehr einfach beliebige Playlisten für allerlei Zwecke erstellen, mit Namen versehen, verändern, löschen. Das macht richtig Spaß, wenn man sich erst einmal an deren Nutzung gewöhnt hat. Sie nehmen nahezu keinen Speicherplatz weg und machen die Benutzung des Players (in meinen Augen) viel komfortabler. --- Ebenso gut lassen sich irgendwelche Stücke nach beliebigen Kriterien zu einer Playlist zusammenfassen, etwa für bestimmte Anlässe, Gelegenheiten, Themen oder persönliche Stimmungslagen. Ich kann wirklich nur empfehlen, es mal auf einem geeigneten (z.B. Rockbox-)Player auszuprobieren. Und ganz simpel komplette Alben von Anfang bis Ende durchhören kann man ja trotzdem weiterhin, wenn man Lust darauf hat. Grüße ejc-pur

Mit dem dx 50 ist das ebenfalls größtenteils möglich, wobei die Playlist nur direkt am Player erstellbar ist und ein proprietäres Format hat. Auch können die playlists nicht umbenannt werden.

Davon abgesehen ist es meiner Ansicht nach kein Spass, auf einem Player Playlisten zu erstellen, die Bedienung ist das Hauptproblem, egal ob unter Rockbox oder anderer Firmware. Es benötigt immer einen mehrfachen Tastendruck, Touch auf dem Screen die Titel zu sortieren. Selbst beim DX 50 dem ich über "All Music" dann durch die Unterauswahl nach "titel","artist", "Genre", "Album",ebenso auf allen anderen Auswahlmenüs und während des abspielens den / die Titel, das Album durch eine Berührung des Screen die Titel der Plylist auch mehrfach zuführen kann, macht so etwas aufgrund des kleinen Displays, dadurch fehlenden Übersicht nicht wirklich Spass. zumindest nicht, wenn die Auswahl größer sein soll und mehrere Spiellisten erstellt werden. Dann ist man schnell 15- 30 Min. beschäftigt. Einzig das Rockbox ein standardisiertes Frmat nutzt ist vorteilhafter, da auf dem PC vorbereitete Spiellisten direkt auf dem Player gespeichert werden können, wobei allerdings auch die Titel dann in das Verzeichnis der Playlist zusätzlich gespeichert werden müßen weil relative Pfade in der Playlist dann nicht möglich sind, sich die Titel also dann doppelt auf dem Rockboxplayer befinden.

Rockbox ist nett und sicherlich die eierlegende Wollmilchsau, was aber je nach Player zu extremen Verenkungen führt, da wie schon gesagt die Player außer dem Abspielen für weitere komplexere Aufgaben eigentlich nicht ausgelegt sind.

Vielleicht habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt. Mir macht nicht die Erstellung der Playlisten Spaß, sondern deren Verwendung. Wenngleich ich dennoch bei der Erstellung froh bin, diese Möglichkeit zu haben, was mir - oh Wunder - vor allem dann bewusst wird, wenn ich diese Option nicht habe, wie nun beim X3.

Die meisten meiner Playlisten habe ich an meinem alten Sansa Fuze v2 (nicht dem Fuze+) erstellt, an dem seit geraumer Zeit die Rückwärts-Taste nicht mehr zuverlässig funktioniert. Diese benötige ich jedoch nur bei der Benennung einer neuen Playlist bei deren Erstellung. Für das Hinzufügen eines Titels zu einer bestehenden Playlist brauche ich am Sansa Fuze drei Tastendrücke und zwei Rädchendrehungen. Wem das bereits zu viel ist, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Es soll ja auch Leute geben, die beim Autofahren schon zu faul zum Blinken sind.

Einmal erstellt, kann ich die Playlist dafür dann unbegrenzt häufig verwenden. Zugegeben, das Be- oder Umbenennen der Playlisten am Fuze unter Rockbox ist schon etwas umständlich - zumal wenn die Rückwärts-Taste zeitweise eine Extra-Einladung zu verlangen scheint. Da es sich bei den Dateien mit der Endung *.m3u8 jedoch um reine Textdateien handelt, kann man das auch ganz elegant am Rechner mit einem simplen Texteditor wie Notepad erledigen und dann einfach auf den Player hinüber kopieren. Am besten, man erstellt mal eine Playlist auf dem Player als Muster, um den Aufbau und den Speicherort auf dem Player zu erkennen und kann dann weitere auf bequemere Art folgen lassen.

Hauptsächlich erstelle ich jedoch kaum komplette Playlisten am Stück, sondern füge nach und nach Titel, die ich gerade höre, zu bestehenden Listen hinzu, wenn mir danach ist.

Mit der am X3 ebenfalls vorhandenen Möglichkeit der Kategorien, also der Auswahl nach Album, Künstler oder Genre, kann ich derweil nicht viel anfangen. Meine Ordnerstruktur ist ohnehin nach Künstlern und dann in Unterordnern nach Alben aufgebaut. Die Kategorie Genre erfordert hingegen entsprechende Tags. Mir widerstrebt es aber irgendwie meine Titel nach Genres zu taggen. Oft sind die Grenzen zwischen den einzelnen Genres fließend oder sie überschneiden sich. Eine Einteilung ist in vielen Fällen äußerst schwierig und meiner Ansicht nach auch unsinnig. Deshalb habe ich mich entschieden, beim Taggen gar kein Genre einzutragen.

mern (Beitrag #31) schrieb:

Einzig das Rockbox ein standardisiertes Frmat nutzt ist vorteilhafter, da auf dem PC vorbereitete Spiellisten direkt auf dem Player gespeichert werden können, wobei allerdings auch die Titel dann in das Verzeichnis der Playlist zusätzlich gespeichert werden müßen weil relative Pfade in der Playlist dann nicht möglich sind, sich die Titel also dann doppelt auf dem Rockboxplayer befinden.

Sorry, aber das habe ich nicht kapiert. Weshalb sollen die Titel zusätzlich in das Verzeichnis der Playlist gespeichert werden müssen? Dass in der Playlist keine relativen Pfade möglich sind, weiß ich. Aber wieso sollen sich die Titel dann doppelt auf dem Player befinden?


Dann bräuchte ich doch keine Playlisten anfertigen, sondern könnte gleich für jede Playlist einen neuen Ordner erstellen und die Titel da hinein kopieren. Eine Playlist ist doch nur eine Sammlung von Verknüpfungen, von Links auf die eigentlichen Titel, die sich an ganz anderen Stellen im Verzeichnisbaum befinden.

Grüße ejc-pur

Natürlich kannst du die absoluten Pfade in die Playlisten eintragen, wenn du genau weißt in welchem Verzeichnis, Unterverzeichnis die Titel stehen.
Ich habe die Übersicht über meine Verzeichnisse, Alben und Einzeltitel nicht, dass ich alle Pfade aus dem Kopf rekonstruieren kann. Deshalb die Idee die Playliste ohne Pfad mit den ausgewählten Titeln in ein Verzeichnis.

Nachtrag: mit relativen Pfaden in der Playlist klappt es und der x3 kann sicher relative Pfade lesen.Ich bin mit absolut und relativ durcheinandergekommen. Aber auch hier bekommst du meines erachtens Schwierigkeiten aus dem Kopf heraus die Liste zu erstellen, wenn du sehr viel Verzeichnisse hast und eine tieferligende Verzeichnisstruktur, da bei relativen Pfaden ja nur das Rootverzeichnis entfällt.

Na Moment, jetzt bloß nicht den Überblick verlieren. Ich meine Playlisten im M3U-Format. Dabei werden in einem Verzeichnis - unter Rockbox heißt dieses Verzeichnis /Playlists - Textdateien mit der Dateiendung *.m3u (auf meinem Sansa Fuze mit der Endung *.m3u8) erstellt, in denen sich absolute Pfade zu den einzelnen in der jeweiligen Playlist enthaltenen Titeln befinden. Sonst steht da nichts weiter drin. Für jede Playlist gibt es im Verzeichnis genau eine M3U-Datei.

Ich wüsste jetzt gerade nicht, wie das mit relativen Pfaden funktionieren sollte. Vermutlich meinst du eher so etwas wie die "Favoriten" oder die "Kategorie" ("Album", "Künstler", "Genre") beim X3. Das ist aber etwas anderes. Problem beim X3 ist zudem, dass dessen Firmware proprietär ist und ich deshalb nicht darauf zugreifen kann, um sie einzusehen oder gar zu verändern.

Die komplette Verzeichnisstruktur auf meinen Playern habe ich auch nicht im Kopf. Aber das ist auch gar nicht nötig. Wenn ich den Player an einen Rechner anschließe, wird er als Laufwerk eingebunden und ich kann sodann die Pfade im Dateimanager einsehen. Will ich hingegen unter Rockbox direkt vom Player aus eine Playlist erstellen, muss ich die absoluten Pfade auch nicht auswendig wissen. Rockbox kümmert sich um die Details - ich muss lediglich den Namen der gewünschten Playlist angeben.

Grüße ejc-pur

oder bald Sonys neues Highend Baby NWZ-ZX1 mit 128GB Speicher für HighRes Audio (spielt natürlich auch die ollen MP3s) ;-)

http://www.sony.de/product/nws-f-series/nwz-zx1?cpint=15044705

Völlig überteuerter Mist, mickrige 128gb ohne Erweiterungsmöglichkeit.......

flimmerlümmel (Beitrag #36) schrieb:

Völlig überteuerter Mist, mickrige 128gb ohne Erweiterungsmöglichkeit....... :prost

Aber in #1 waren 128 GB noch ok??

Hach schön, dass ich hier dieses Thema gefunden habe.
Es scheint gar nicht so leicht zu sein, einen Mp3 Player, also einen musikabspieler, zu finden der nicht ipod oder mikrige flash speichergrößen bietet und dazu noch nen super Klang.

einst hab ich mit nem iRiver h140 begonnen und war wirklich happy, dann auf cowon s9 gewechselt, bei dem aber die Lautstärkewippe defekt ist, ich kann nur noch leiser machen... traurig bin ich darüber, weil ich den nicht selbst reparieren kann.

Nun geht also die Suche los. und es scheint, als gäbe es in den Geschäften nur noch diese Multimediaplayer die videos und fotos und apps und internet und nebenbei irgendwie Musik abspielen können.

Cowon hat sich ja in Europa zurückgezogen, was sehr schade ist, Import ist zwar möglich aber im Schadensfall? und auch wenn ich computer und smartphone technisch auf Apple umgesattelt bin, kann ich mich mit dem itunes sync einfach nicht anfreunden, ich finde itunes total verkompliziert - obwohls das vereinfachen soll, aber einfacher als "ordner senden an mobiles gerät" geht doch gar nich. außerdem sind ipods mit jede menge zeug vollgemüllt was ich fürs unterwegs musikhören nich brauch, schließlich hab ich n iphone dabei - was aber zum musikhören ausfällt, denn entweder will ich telefonisch erreichbar sein oder musik hören - beides will der akku nich, oder ich lad ihn 3 ma täglich.

dad habt ihr eben FiiO X3 und iBasso DX 50 vorgeschlagen.
Gibt es hier jemanden der beide Geräte kennt? Da ich etwas Probleme habe mit dem Gucken, würde ich gerne wissen welches Gerät die größere Schrift hat, bzw. ob die Schriftgröße evtl. in der GUI vielleicht einstellbar ist. ich dank euch schon ma im voraus.

Auf diversen iPods kann die alternative Firmware Rockbox installiert werden, wodurch nicht nur iTunes verschwindet, sondern sich auch sowohl die Schriftgröße wie auch die Schriftart verändern lassen.

Beim FiiO X3 lässt sich derzeit die Schriftgröße nicht ändern, sondern nur die Schriftart. Und das auch nicht mit Bordmitteln. Es ist zwar möglich, die vorgegebenen Themen des X3 und damit auch die Schriftart außerhalb des Players individuell anzupassen, in die Firmware zu integrieren und anschließend neu aufzuspielen. Diese Schrift ist dann jedoch fest installiert und kann nicht direkt vom Player aus verändert werden, sondern nur wieder auf die zuvor genannte Art. Die Schriftgröße kann dabei nach jetzigem Stand nicht beeinflusst werden.

Siehe dazu auch: FiiO X3 Theme!

Grüße ejc-pur

Edit: Da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken. Beim X3 ist das Ändern der Schriftgröße momentan leider nicht möglich. Ich hätte gerne eine kleinere Schriftgröße verwendet, konnte aber lediglich die Schriftart ändern. Habe das oben im Text entsprechend korrigiert.

Ich muss den Threat zu dieser späten Stunde noch einmal hervorholen, ich bin seit Tagen am recherchieren, Reviews lesen, ebay durchforsten und Beiträge wälzen.

Gibt es überhaupt noch Auswahl bei mp3-Playern?!

Ich spreche hier nicht von funktionsüberladenen Multimediaquellen sondern von schlichten Abspielgeräten, deren einziger Zweck das mobile Musikvergnügen ist.

Man stolpert diesbezüglich immer über den iBasso DX50, den Fiio X3/X5, diverse Sansaprodukte (Clip, Fuze, etc.). Danach scheint das Ende der Fahnenstange erreicht zu sein.

Cowon ist in Europa scheinbar nur noch schwer zu bekommen, andere Hersteller wie Samsung oder Sony waren in dieser Produktsparte noch nie das Optimum. iRiver wäre noch zu erwähnen, wobei der Preis bei den meisten erwähnenswerte Modellen etwas hoch ist.

Also scheinen nur vier Modelle den Markt zu dominieren: DX50, Fiio X3/X5, Sansa sowie iPod. Oder habe ich da etwas vergessen?

Ich suche im Moment adäquaten Ersatz für meinen Cowon C2. Im Moment muss ich übergangsmäßig mit meinem Clip+ zurechtkommen.
Bisher hatte ich an mp3-Playern den Clip, Cowon C2 und iAudio 7.

Was mir persönlich wichtig wäre:
- Großer Speicher (>8GB, (viel) besser allerdings 16GB)
- Lange Akkulaufzeit (war bei den Cowons wahnsinn)
- FLAC-fähig
- Gapless (war beim C2 verbesserungswürdig, aber ging)
- in der Tasche bedienbar (lauter/leiser, skip)
- Klangqualität (KH: Phonak PFE 112, graue Filter. Nächstes Upgrade wäre wohl ein StageDiver 2/3)
- Einhändig bedienbar wäre schön, aber kein Muss

Was nicht benötigt wird:
- Videos/Multimedia, Spiele, Ferz eben.
- Internet
- Bluetooth
- W-LAN
- Integrierter Sandwichmaker

Mittlerweile würde ich auch einen gebrauchten kaufen, da das Budget eher begrenzt ist auf absolute maximale 200 Euro.

Hallo.

DX50, X5, Sansa rauschen, der X3 nicht. Ipod soll auch hochwertigen Sound liefern. Der X3 passt in Dein Budget hol' ihn dir, er ist toll. Interner Speicher ist sekundär, er hat ja einen Micro-SD Slot. Er erfüllt auch die restlichen Deiner Bedingungen.

Gruss
Klaus

Siriuskogel (Beitrag #41) schrieb:

Hallo. DX50, X5, Sansa rauschen, der X3 nicht. Ipod soll auch hochwertigen Sound liefern. Der X3 passt in Dein Budget hol' ihn dir, er ist toll. Interner Speicher ist sekundär, er hat ja einen Micro-SD Slot. Er erfüllt auch die restlichen Deiner Bedingungen. Gruss Klaus

Hey,

danke für deinen Input. Aber ich suche ja gerade preisgünstige Alternativen zu den genannten Modellen, gerne auch etwas unbekannterer Hersteller (sofern die Qualität stimmt).

Beim X3 sind mir 10 Stunden Akkulaufzeit (sagen wir einfach mal 8 Stunden, die übertreiben da ja immer etwas gerne) zu wenig, da muss ich das Ding alle 1 1/2 Tage aufladen.

Theoretisch hätte ich ja nichts gegen einen iPod classic (wobei das wirklich eine der letzten Optionen wäre), allerdings weiß ich nicht genau, wie sich der Akku mit zunehmenden Alter verhält (geplante Obsoleszenz). Weiterhin natürlich nur, sofern Rockbox installierbar und somit FLAC abspielbar ist

Kurz zum iPod-Akku: Der Original-Akku hat bei mir immer so 15-20h gehalten (3-4 Tage), jetzt nach 4 Jahren hab ich einen neuen für 39,9€ einbauen lassen, läuft wieder wie am ersten Tag.

Gruß

Am Sansa Fuze+ hab ich, wenn ich mich richtig erinnere, mit dem TF10 kein nennenswertes Rauschen festgestellt, der Klang ist meiner Meinung nach besser (aber von mir noch nicht durch Blindtest bestätigt), Akkulaufzeit beträgt mit FLACs über 30 Stunden (unter Rockbox), aaaber - das zu Recht oft gescholtene Touchpad... blind bedienen verlangt etwas Übung, mit Rockbox ist es aber insgesamt deutlich besser zu händeln.

Als refurbished bekommt man den Fuze+ in der Bucht noch relativ günstig.

Solange die FiiO Xx und Ibasso DXxx, bzw. die Firmware, noch Kinderkrankheiten aufweisen, bleibe ich persönlich beim Fuze+. Meine Hoffnungen ruhen auf FiiO X1, aber dessen Akkulaufzeit wird vermutlich auch zu wünschen übriglassen.

Ja wie gesagt, von "reinen" Touchs möchte ich eigentlich Abstand nehmen. Und auch ich konnte am Sansa eigentlich kein nennenswertes Rauschen feststellen. Mal davon abgesehen, dass man bei mobilem Hörgenuss sowieso immer Nebengeräusche (Gespräche, Zuglärm, Straßenverkehr) wahrnimmt.

Meine Hoffnungen ruhen auf FiiO X1, aber dessen Akkulaufzeit wird vermutlich auch zu wünschen übriglassen.

This. Laut eigenen Angaben sollen es wohl "> 10 Hours" sein, dann müsste ich das Ding wieder alle Ritt laden.

Also bis jetzt verläuft meine Suche ja recht schleppend, es scheint wirklich keine Alternativen mehr zu Fiio, Sansa, iPod und iBasso zu geben...
Sehr sehr ärgerlich

Da es mit dem Cowon nix geworden ist habe ich es fast aufgegeben. Dann habe ich mein altes Smartfone noch mal aus der Versenkung geholt, 7Player installiert und alles andere runter geschmissen, keine Simcard. So habe ich jetzt billig einen reinen MP3 Player mit 16GB internem Speicher.

Gestern ist die neue Sandisk Micro sdxc 128GB gekommen, hatte sie mal auf gut Glück bestellt.

Voll gespielt, ins Samsung gesteckt und.....................läuft Problemlos.

Da hätte ich aber auch eine Frage (und will nicht ein neues Thema dafür eröffnen).

Ich besitze einen SanDisk Sansa Clip Plus. Habe bisher mein Samsung Galaxy S3 zum Musikhören benutzt (via Google Music). Da ich im Internet aber keinerlei Klangtests von Smartphones finden kann (zumindest nicht zurecheinde) hier die Frage:

Lohnt es sich auf den Sansa Clip umzusteigen um eine bessere Klangqualität zu erhalten?
Ich höre überwiegend über Klipsch S3

Kurz und knapp: nein.

Das ist wirklich "kurz und knapp"

Es muss doch einen Klangunterschied zwischen einem 300€ und einem 15€ MP3 Player geben oder liege ich da falsch?

Vielleicht keinen hörbaren.
Im übrigen vergleichst du da Äpfel mit Birnen. Auf der einen Seite hast du einen mini mp3-Player mit einem fingernagelgroßen 3 Farben-Display, der wirklich nichts anderes kann, als Musik abzuspielen
Auf der anderen Seite hast du ein Multimedia-Device mit AMOLED-Display, Internetfähig, mit Prozessor, Betriebssystem, Telefoniefähig, installierbare Programmen, etc. pp.

Du vergleichst ja dein Handy auch nicht mit einem 1000 Ero Desktop-PC. Sind eben 2 völlig unterschiedliche Anwendungsgebiete. Generalist (Handy) vs. Spezialist (mp3-Player)