hilfe bei PC ( für home recording) auswahl

+A -A
Autor
Beitrag
yesjaa
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Okt 2009, 16:26
Hey!
Ich bin auf der suche nach einem geeignetem PC zwecks home recording.welche eigenschaften sollte der PC haben, was ist überflüssig und wo is es einfach am billigsten?
mein buged liegt bei ca 450 euro.
danke schonmal im vorraus
Bjoernman
Inventar
#2 erstellt: 07. Okt 2009, 19:32
Kommt drauf an, hast du schon ein Interface oder möchtest du einen mit geigneter Soundkarte? Wie viele Spuren?
Bummi18
Inventar
#3 erstellt: 07. Okt 2009, 19:57
Als reine PC, Dualcor, min 4 GB Ram , ne billige Grafikkarte, große Platte denn Aufnahmen brauchen schon ihren Platz. Denke mal der Rechner max 299 € ohno Monitor , Monitor etwas großer wählen zur Anzeige von Tonspuren ec. besser , ich hab dafür nen 24 zoll stehen aber ein 22 er tuts auch. Welches Interface nutzt du? welche Software ? Ah so Betriebssystem win xp , da laufen dann so ziehmlich alle drauf.
Bjoernman
Inventar
#4 erstellt: 07. Okt 2009, 21:00
Wenn er Xp installiert bringen ihm die mindestens 4GB Ram aber ganix weil xp nur 2 unterstütz. Win7 abwarten
Bummi18
Inventar
#5 erstellt: 07. Okt 2009, 22:46
na das stimmt aber nicht, xp prof 64 b nimmt 8 gb ram und xp prof 32 b 4 gb... no problem
yesjaa
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Okt 2009, 15:19
Ich möchte eine Soundkarte und kein interface nutzen!
Als Software hauptsächlich cubase und fruty loops und ähnliches.
könnt ihr mir nen tip geben wo ich denn den pc bestelle/kaufe oder zusammenbauen lasse?!
MjjR
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 08. Okt 2009, 16:39
bei deinem budget soll die soundkarte dabei sein? das wird eng...
muetze67
Inventar
#8 erstellt: 08. Okt 2009, 18:17

yesjaa schrieb:


könnt ihr mir nen tip geben wo ich denn den pc bestelle/kaufe oder zusammenbauen lasse?!


www.neon24.de

klick hier
Bjoernman
Inventar
#9 erstellt: 08. Okt 2009, 19:17
Du hast immernoch nicht gesagt wie viele Spuren du (gleichzeitig) aufnehmen willst
nEvErM!nD
Inventar
#10 erstellt: 08. Okt 2009, 20:51
Meine erste Adresse für Hardware ist hardwareversand.de, ich baue immer selbst zusammen, haben aber soweit ich weiß auch einen Montageservice (ob es sich dann noch arg lohnt müsste man prüfen).


na das stimmt aber nicht, xp prof 64 b nimmt 8 gb ram und xp prof 32 b 4 gb... no problem


[klugscheiß] Du kannst mit dem 32-bit-System die 4GB zwar gerade noch so addresieren, komplett nutzen kannst du sie aber nicht [/klugscheiß]


Win7 abwarten


Da sieht es bei der 32-Bit-Version mit der RAM-Sache nicht anders aus, ist im Gegesatz zu Vista aber recht nett (zumindest ist mir bis jetzt nichts gravierend negatives aufgefallen).

PS:
Ja, ich habe es legal ^^ Student-sein sei dank


[Beitrag von nEvErM!nD am 08. Okt 2009, 20:59 bearbeitet]
Bjoernman
Inventar
#11 erstellt: 08. Okt 2009, 22:44
@nevermind: da ich gerade zu faul zum zitieren bin und sowieso bald ferien habe *ggg* mache ich es jetzt so

Also hardwareversand.de kenn ich auch, die sind sehr gut
Kommt selbst zusammenbauen denn für den TO in kauf?

Eben, das meinte ich, man kann sie nicht komplett nutzen. Aber bei Win7 geht doch noch mehr, oder?

Ich hab auch schon Win7 und mit 8GB kommt es klar

LG Björn
nEvErM!nD
Inventar
#12 erstellt: 08. Okt 2009, 23:45

Kommt selbst zusammenbauen denn für den TO in kauf?


Weiß ich nich
Hab gerade nochmal geschaut, der Zusammenbau kostet bei hardwareversand 20€, hab allerdings noch nicht ausprobiert wie es da "qualitativ" aussieht.

Die RAM-Sache... wie auch immer 4Gig, 3Gig, ich kenne weder Cubase noch eine ander Recordingsoftware aber ich gehe stark davon aus, dass es da keine Probleme geben sollte.

Naja, das Budget. 450€ waren angesetzt.
Geht man jetzt mal von der kleinsten Zusammenstellung auf dieser Seite aus liegt man bei roundabout 350€ ohne Soundkarte.

Ob 100€ für eine brauchbare Recording-SK ausreichen weiß ich nicht, weil ich mich in diesem Bereich wenig auskenne - kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen.

Grüße
yesjaa
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Okt 2009, 14:19
so also um die frage mit den spuren zu beantworten=) ich möchte für den anfang max 3 spuren gleichzeitig aufnehemen. das sollte aber eher die ausnahme sein!meistens 1-2. was aber nich bedeuten soll das es mit 3 spuren nich funktionieren sollte;)

die seiten die ihr mir alle geschickt hab habe ich mir angeguckt. leider muss ich sagen das sich da wirklich nich den durchblick habe es weäre also super nett wenn ihr mir eine art liste machen könntet mit den dingen die ich auf jeden fall haben müsste dann könnte ich es einfach unter den einzelnen shops preislich vergleichen und ich wäre glücklich=)
also wäre toll wenn sich jemand die mühe macht danke!!!
nEvErM!nD
Inventar
#14 erstellt: 09. Okt 2009, 17:01
Also:
In meinem Beitrag davor findest du einen Link zu einer Seite mit diversen PC-Zusammenstellungen.

Nimmt man hier mal die "Variante A- Grundgerüst" liegt man bei rund 350€, damit hat man einen qualitativ brauchbaren und (nach meiner Einschätzung) für's Homerecording gut ausreicheden Rechner.

Die günstigsten Mehrkanal-Soundkarten (ESI MAYA Serie) kosten ab 100€ (ob die was taugen?! Wie gesagt - Rechner kannst mich gerne Fragen, zum Recording-Part müsste sich jemand äußern, der sich damit auskennt).
Bummi18
Inventar
#15 erstellt: 10. Okt 2009, 13:01
bei cls computer bekommst du einen quadcore mit Ram und großer festplatte und ner billigen onboardgrafik schon für

https://www.csl-comp...h69e4bslske8sebrgvjr


Gruß

Bummi
nEvErM!nD
Inventar
#16 erstellt: 10. Okt 2009, 13:33
Ich sehe an dem Angebot ehrlichgesagt keine großen Vorteil.

Quadcore braucht man nicht unbedingt (wobei ich gerade gelesen habe, dass Cubase dies anscheinend sogar unterstützt), erheblich günstiger ist das Angebot auch nicht.

Dafür kaufst du aber die Katze im Sack, bei dem Angebot fehlen einfach einige Angaben.


Festplatte: 500 GB SATA, 7.200 U/min.
Brenner: 20× Multi-Format DVD-Brenner
Netzteil: 400 Watt Silent-Netzteil


Gerade bei solchen Sachen wie der Festplatte oder auch dem Netzteil würde ich nicht sparen und ich kann mir kaum vorstellen, dass hinter den "Namenlosen" Komponenten qualitativ hochwertige stecken.


[Beitrag von nEvErM!nD am 10. Okt 2009, 13:33 bearbeitet]
MjjR
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 10. Okt 2009, 14:13
auch daran denken, wo der rechner steht. so ein PC ist ja nicht unbedingt leise...(und da kannst du dich noch um die leiseren lüfter kümmern).
Bummi18
Inventar
#18 erstellt: 10. Okt 2009, 17:07
Naja , welche Festplatten sind schon auf dem Markt? Alle gängigen Marken kannst Du nehmen. Beim Netzteil ok, habe auch von dort einen Rechner(amd black edition 4x2,6 ghz) gekauft gehabt und ein leises Netzteil extra. Das Board war ein Asus mit gefoce onboard. Festplatte war ne Maxtor drinn und der Ram glaub Hynix. Also alles in allem nichts schlimmes. Es soll kein Rechner zum zocken sein, bei mir läuft er nur zum aufnehmen (cubase) und ja cubase unterstützt multicore.

Mamn kann auch alles einzeln kaufen , aber wenn er nicht viel Plan hat sollte er die Finger von lassen , z.b. läuft der Ram mit dem Board? Wenn irgendwas nicht funktioniert ist er nur am hin und her schicken von teilen usw.War ja nur ein Beispiel damit er mal ungefähr sieht in welchen Preislagen er sich bewegt und da sein Budget nicht so rosig ist und auch noch ein Monitor dazu soll (für Aufnahmen sollte es schon min. ein 22 er sein) halt dieser vorschlag.

Gruß
Elderane
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 18. Okt 2009, 07:25
Was ist eigentlich der genaue Unterschied zwischen diesen ganzen Prozessoren bei preiswerteren PCs?

Würdet ihr für Homerecording, Videobearbeitung, Internetnutzung usw. eher einen AMD Sempron/Athlon oder einen Intel Core 2 usw. Prozessor nehmen?

Da gibt es ja so einiges:

AMD Sempronn 140 (AM3)
AMD Athlon II x2 240 (AM3) (Regor)
AMD Phenom X4 9650 AM2+) (Agena)
Intel Dual Core E5200 (2,5GHz)
Intel Core 2 Duo E7400 (2,8GHz)
Intel Core 2 Q8200 Quadcore (2,33GHz)
Intel Core 2 Duo E8400 (3,0GHz)

usw.

Wie soll man bei diesen ganzen komischen Bezeichnungen als Ahnungsloser überhaupt durchblicken?

Und wenn dann irgendwo steht, das man für dieses oder jenes Programm mindestens einen Pentium III haben sollte. Na dann stellt sich mir doch die Frage: Welcher dieser anderen Prozessoren ist mit einem Pentium III gleichzusetzen?
Bummi18
Inventar
#20 erstellt: 18. Okt 2009, 07:45
AMD und Intel sind verschiedene hersteller
Semperon ist " ein preiswerter proz." meist wenig cache drauf, low preis CPU
ein Athlon x2 ist ein Dualcore ( 2 cpu in einem)

Phenom x4 ist der neueste und vereint 4 cpu s in einem ( die Bezeichnung AM2/3 ist die Sockelbeschreibung zu deutsch auf welches Board er drauf passt. Die komischen Namen dahinter ist der Prozessor Name (entwicklungsname intern)

ähnlich ist es bei intel , dualcor 2 Kerne /quadcor 4 Kerne.

So ich hoffe das ich das jetzt einigermaßen verständlich niedergeschrieben habe.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Home Recording - Hilfe!
Raptorone86 am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  6 Beiträge
Technische Hilfe für Home-Recording!
Payne08 am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  7 Beiträge
Hilfe zu Home-Recording
ms07 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  3 Beiträge
Hilfe ( home recording)
Minex am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  11 Beiträge
Home-Recording
Rocker02 am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  5 Beiträge
Home-Recording ?
Naumax am 15.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  10 Beiträge
welches equipment für home recording?
romitas am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  9 Beiträge
Das Forum "Home-Recording"
HinzKunz am 15.11.2005  –  Letzte Antwort am 16.12.2005  –  13 Beiträge
Suche Home Recording Equipment
iONSaint am 22.06.2013  –  Letzte Antwort am 23.06.2013  –  3 Beiträge
Home-Recording Equipment
Nick1807 am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmark_hooper
  • Gesamtzahl an Themen1.550.777
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.382

Top Hersteller in Studio / (Home-) Recording Widget schließen