Dire Straits - remastered oder nicht

Autor

Beitrag

2LeftHands
Stammgast

#1 erstellt: 06. Apr 2007, 14:45

Hallo zusammen!

Ich habe vor, mir in nächster Zeit die Alben der Dire Straits zuzulegen. Wie so oft gibt's ja auch hier Neuauflagen, die als "remastered" angepriesen werden.
Daher die Frage: Ist die Qualität der neuen Auflagen tatsächlich besser, oder wurde "verschlimmbessert", so dass es sich lohnt nach den alten Auflagen Ausschau zu halten?

Danke schonmal

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 06. Apr 2007, 15:39

Die sind verschlimmbessert worden

. Ich hab mir die ganzen alten besorgt und die neuen abgegeben.

MfG Christoph

hifi_purist
Stammgast

#3 erstellt: 06. Apr 2007, 16:54

Hallo! Finde die Neuauflage klanglich jetzt nicht sonst wie schlimm. Wenn möglich würde ich aber auch die älteren CDs nehmen, alleine aus dem Prinzip, das nicht so dran rumgefumnmelt worden ist. Ist halt irgendwie originaler.

AchimC
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Apr 2007, 13:49

Hallo,
interessanter Thread - ich habe in Erinnerung, dass eine HiFi-Zeitschrift, ich glaube Audio, die remasterte Version des Debut-Albums so beschrieben hat, dass es um Längen besser sein soll als die Ur-Version.
Jetzt würde mich natürlich auch interessieren, was stimmt, ich würde mir gerne die remasterte Version von "Love over gold" zulegen, wenn sie denn besser wäre...

2LeftHands
Stammgast

#5 erstellt: 12. Apr 2007, 14:23

Mh, gemischtes Feedback, sowas hab ich ja befürchtet

Da hilft wohl nur der Selbstversuch.