Messequipment: Maya22USB

+A -A
Autor
Beitrag
knutolafson
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Feb 2018, 21:43
Moin!

Folgendes Problem:
Auf der Suche nach einem passenden und preisgünstigen (<= 100€) Audiointerface zum Messen von Impedanzgang (brauche also Phones-Out und einen Stereo Line In) und SPLgang mit korrekter Phasenlage (brauche also Line-Out, Phantomspeisung am Micro-In und einen Line-In für das Loop-Back Signal) habe ich verschiedene Geräte probiert (alles in den letzten 2 Wochen):

- Zoom U-22 (klick)

Hiermit konnte ich ohne Probleme den Impedanzgang messen, indem ich die beiden kleinen Klinkenbuchsen für Phones-Out und Line-In genutzt habe. Leider war aber ein Loopback für die Messung der Phasenlage nicht möglich, da der Line-In nur getrennt von dem Micro-In arbeiten kann, nie zusammen. Steckt man etwas in die Line-In Buchse, so schaltet sich die Microbuchse direkt ab.

Da ich unter Musikerkollegen sowieso die Focusrite-Scarlett Serie empfohlen bekommen habe, dachte ich: ok, legst du halt die 50 € drauf und kannst dir dann sicher sein, dass es funktioniert. Habe also das Zoom eingetauscht gegen das:

- Focusrite Scarlett Solo (klick)

SPL-Messungen mit korrekter Phasenlage gingen damit auch wunderbar. Jetzt habe ich am Gehäuse etwas verändert und wollte erneut den Impedanzgang messen. Das ist wiederum leider nicht möglich. Zwar kann man den zweiten Input auf Line-In stellen und damit wird ein symmetrisches Signal erwartet, allerdings kann man darüber kein Stereo-Signal aufnehmen. Für die Impedanzmessung brauche ich das ja aber.

Na gut. Dann eben nicht das schöne rote Teil.. Zum Glück wusste ich vom ESI Maya22 USB, dass es Cinch Line-Inputs hat, also Stereo. Kopfhörerbuchse dran, alles super, außer das man alles am PC einstellen muss, Hardwaretechnisch sind da keine Regler dran. Also wieder umgetauscht:

- ESI Maya22 USB (klick)

Gerade vorhin wollte ich voller Vorfreude auf ein endlich komplettes Paket Impedanzgang-Messungen machen. Nach Anleitung Treiber von der CD installiert, angeschlossen, neugestartet, Messaufbau angeschlossen, Asio-Treiber ausgewählt, im Controller auf Line-In gestellt). Leider kam aber weder ein Output-Signal noch ein Input-Signal. Habe also wieder ein wenig herumprobiert: Nutzt man als Output den Line-Out, so kommt ein Signal. Dagegen bekommt man aus dem Phones-Output nie ein Signal (auch wenn ich ganz einfach Musik über das Interface abspiele). Micro-In funktioniert tadellos, beim Line-In kommt aber überhaupt nichts (zB. wenn ich von meinem Handy aus ein Stereosignal hinschicke und es mit Audacity aufnehmen möchte - nicht mal ein Ausschlag). Im Controller kann man auch DirectWIRE anwählen. Laut Bedienungsanleitung eine Treibertechnologie, die das interne Routing von Audiodaten ermöglicht. Eigentlich dachte ich, dass ich damit nichts zu tun habe, solange ich ganz normal extern arbeiten möchte. Aus Verzweiflung habe ich dennoch auch da ein wenig herumprobiert und den direct Input an die Asio-Treiber gehangen, allerdings hat das nichts verändert.
Noch etwas: ich glaube nicht, dass das Gerät defekt ist. Ganz zu Beginn meiner Messerfahrungen hat mir Quecksel ein gebrauchtes Maya22USB zugeschickt. Da hatte ich genau die gleichen Probleme (kein Signal am Phones-Output und kein Signal am Line-Input). Damals habe ich das Gerät nach umfangreichen Tests aller Art als Defekt erklärt und somit meine Suche losgetreten. Jetzt, da ich die identischen Probleme habe, denke ich eher, dass es entweder an mir oder der Kommunikation zwischen MAYA und meinem PC (btw. Lenovo YOGA mit Win10) liegt.

Meine Frage an euch: nutzt hier irgendjemand das MAYA22 USB und kann mir erklären, ob und was ich falsch mache, oder weiß jemand, ob das MAYA22 für meine Absichten überhaupt nicht geeignet ist?
Und: welche USB-Interfaces könnt ihr mir empfehlen (am besten auf Grundlage von eigenen Erfahrungen), falls das mit dem MAYA22 nichts wird. Was das Interface können muss, habe ich ja bereits Eingangs erwähnt. Ich kann das MAYA ohne Probleme in den nächsten 30 Tagen zurückgeben. Preislich würde ich gern bei <=100 € bleiben, wenn ihr mir allerdings ein Interface präsentiert, bei dem aufgrund eurer Erfahrung garantiert ist, dass es all meine Sorgen beseitigt, dann investiere ich auch noch 50 € mehr (für 150 bekomme ich das Focusrite solo und das Zoom und mit beiden gemeinsam bekomme ich ja alles hin^^).

Vielen Dank und liebe Grüße aus Hamburg,
Knut
knutolafson
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Feb 2018, 10:40
Okay, noch einmal anders gefragt:
Das Tascam US-1x2 scheint auch alle Eingänge zu haben, die man braucht. Für die Impedanzmessung müsste man die Stereo-Cinch In Buchsen nutzen können und für die SPL Messung müsste man den Loopback in den Line/Inst Input einschleußen können. Benutzt dieses Interface hier jemand und kann mir bestätigen, dass es wie gewünscht funktioniert? Mit dem Maya komme ich nämlich nicht weiter und ich tendiere dazu, da nicht noch mehr Nerven dran zu verlieren, sondern das Teil morgen einfach auszutauschen

Grüße,
Knut
Kay*
Inventar
#3 erstellt: 11. Feb 2018, 16:17
Blöderweise bin ich etwas krank und komme so mit meiner Messbox nicht schnell genug voran.

Ich halte das Behringer UCA-222 für sehr sinnvoll,
- klein und billig genug, um es in eine Messbox mit Mik-VV und TDA2030 einzubauen
- völlig ausreichende Messwerte
- keine Potis/Schalter, die Probleme verursachen könnten
- leicht per Zenerdioden eingangsseitig abzusichern
(die OP's werden mit 5V versorgt,
man könnte also die Beschaltung der ARTA-Messbox direkt übernehmen,
insbesondere da der Eingang mit einer geringen Spannung voll ausgesteuert werden kann)

p.s.
die anderen USB-Kisten kenne ich nicht,
es gibt aber genügend Anwender,
da sollte sich etwas finden lassen
quecksel
Inventar
#4 erstellt: 11. Feb 2018, 18:13
Ist halt nicht gemacht um niedrige Lasten anzutreiben, also muss man einen hohen Referenzwiderstand benutzen was den Rauschabstand ordentlich verringert. Dem kann man beikommen indem man einen Verstärker vorschaltet (kein Class-D afaik) was aber die Betriebssicherheit verringert. Wer da nicht mit Messbox arbeitet (Kostenfaktor) macht evtl einiges kaputt.
knutolafson
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Feb 2018, 18:25
An dem Behringer ist keine XLR-Buchse inkl Phantomspeisung für akustische Messungen, soweit ich das sehe, oder? Ich will ja ein All-in-One-Paket

@ Quecksel: dein Kommentar bezog sich auf Kay, oder?
quecksel
Inventar
#6 erstellt: 11. Feb 2018, 18:31
Korrekt
knutolafson
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 12. Feb 2018, 15:11
Für eventuelle zukünftige Thread-Leser die auf der Suche nach einem Audiointerface zum Messen sind:

Das Tascam US-1x2 hat tatsächlich alles, was das Herz begehrt für knapp unter 100 €. Man kann zwischen Stereo Line-In für Impedanzmessungen & co und den zwei Eingängen auf der Vorderseite für Micro und MonoLine/Inst für akustische Messungen mit Loopback umschalten. Außerdem hat man zB. getrennte Lautstärkeregler für Phones- und LineOut.
Mag sein, dass die Messungen mit dem z.Z. ~ 25 € günstigeren Maya22 auch gehen könnten (die Eingänge dafür sind ja da, wobei man den Inst-In glaube ich nicht auf LineIn umschalten kann) - aber ich habe es mit meinem Laptop und Windows 10 nicht hinbekommen. Also wer auf der sicheren Seite sein möchte und wie ich Regler am Interface mag, sollte die zusätzlichen 25€ für das Tascam investieren. Meine Probleme hat es zumindest gelöst
Kay*
Inventar
#8 erstellt: 12. Feb 2018, 17:07

quecksel (Beitrag #4) schrieb:
Ist halt nicht gemacht um niedrige Lasten anzutreiben, also muss man einen hohen Referenzwiderstand benutzen ... mit Messbox arbeitet (Kostenfaktor) macht evtl einiges kaputt.

deshalb bin dabei eine aktive Messbox zubauen,
da erledigt sich auch das Problem mit der Phatom-Speisung.
(XLR 48V stand nicht im ersten Beitrag.
Impedanzmessung mit internem KHV, wer's mag,
für gewöhnlich werden TSP vlt.(?) bei 1W gemacht)


Das Tascam US-1x2 hat tatsächlich alles, was das Herz begehrt

für akustische Messungen auf jeden Fall,
...
sonst braucht es wieder externe Bauteile.
Zudem sind die Pegelsteller von aussen zugänglich,
also nicht kalibrierbar, bzw. Kalibrierung muss vor jeder Messung erfolgen
(sofern man Wert auf vergleichbare Mesungen legt.
War mir bisher auch relativ egal )
knutolafson
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Feb 2018, 17:50

sonst braucht es wieder externe Bauteile



Ja, aber dazu (und im Idealfall auch gleich per Umlegschalter zum Kalibrieren), kann man sich ja dann eine einfache Messbox basteln. Mehr als 2 kleine Kistchen hat man dann also auch nicht.. und so bleibt die Möglichkeit erhalten, das Interface auch einfach mal zum Homerecording zu nutzen (für alle, die wie ich nicht nur gern Musik hören ;)).
Kay*
Inventar
#10 erstellt: 14. Feb 2018, 17:48
mache es wie du willst!

bei mir wird's eine Kiste, inkl. der Möglichkeit des Homerecordings

p.s.
die genannten USB-Trümmer sind selbstverständlich von besserer Qualität, als das UCA-222,
insbesondere für's Recording
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Messen mit Notebook
alexv1 am 29.04.2012  –  Letzte Antwort am 30.04.2012  –  2 Beiträge
Messen mit Arta und t.Bone
bepe27 am 25.06.2011  –  Letzte Antwort am 11.08.2011  –  31 Beiträge
Frequenzgang messen für Anfänger
franky-hh am 16.06.2012  –  Letzte Antwort am 19.06.2012  –  3 Beiträge
Transmission Line vs. Bassreflex
echoplex am 11.11.2017  –  Letzte Antwort am 01.12.2017  –  7 Beiträge
Problem beim Messen
Sebastian1988 am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 05.08.2010  –  9 Beiträge
TSP Messen mit LIMP - Probleme
testt25 am 23.04.2016  –  Letzte Antwort am 26.04.2016  –  3 Beiträge
Messequipment.
Walzing am 27.01.2012  –  Letzte Antwort am 02.02.2012  –  8 Beiträge
Impedanzmessung mit LIMP und ARTA-messbox
ficus am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 22.01.2012  –  6 Beiträge
Messen in ARTA für Anfänger
stoneeh am 20.07.2020  –  Letzte Antwort am 11.05.2023  –  23 Beiträge
Induktivität einer Spule messen
jehe am 11.03.2011  –  Letzte Antwort am 11.03.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.268

Hersteller in diesem Thread Widget schließen