Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread

sr4003 schrieb:

Man sollte sofort das Update machen, denn beim Update verliert man die Einstellungen.

Das widerspricht den vorherigen Antworten eines anderen Mitglieds; hatte erst vor kurzem danach gefragt.

Was ist jetzt richtig?

Danke und Gruß
wndler

Ihr solltet anfangen zu erläutern welche "Einstellung" gemeint sind. es gibt ja verschiedene ,ich denke die Bild/Ton bleiben, Senderlisten gehen aber wohl verloren aber man kann sie ja vorher auf USB kopieren mein ich.

nix ist verloren gegangen! Und das selbe kannst du auch öfter in anderen Threads lesen, die meine Erfahrung vom Update bestätigen!!

Meine WLAN-Konfiguration war jedenfalls weg!

Sender waren noch da! Einstellungen kann ich nicht definitiv sagen, habe nur probiert und mir die Einstellungen nicht gemerkt, ich glaube aber schon, dass der Kontrast danach in der Grundeinstellung war. Möglich ware aber, dass irgendeine andere "automatische" Einstellung den Kontrast geändert hat.

Auch habe ich noch nicht verstanden wie die Senderliste funktioniert, es sieht so aus, dass ein weiterer Sendersuchlauf die Sender _dazwischen_ einfügt und nicht ans Ende.

Ich habe zuerst alle freien Sender suchen lassen und danach die verschlüsselten auf Astra. Danach war der 1. Sender ein verschlüsselter und zwischen den vielen freien nun verschlüsselte. Sehr sinnvoll ;-) Genau das wollte ich vermeiden, die manuell rauswerfen zu müssen. Mir ging es nur um die paar österr. Sender, die verschlüsselt sind.

Dann ist ja gut; mir ging es bei den "Einstellungen" auch nur um die Gerätekonfiguration, also z. B. fürs Bild.

Danke und Gruß
wndler

Für welchen Kurs hast Du denn den Plasma bekommen? Ist es ein deutsches oder ein EU-Modell? Ich nehme mal an, dass es sich um den Samsung PS-51 D 6910 DSXZG handelt, der momentan 1.100 EUR bei dem T-Online-Shop kostet. Die Preise sind leider gerade um 100 EUR gestiegen . Meint Ihr, es gibt eine Chance, den Samsung PS-51 D 6910 DSXZG zeitnah irgendwo um die 1.000 EUR zu bekommen, oder gehen die Preise (wg. Weihnachten) eher noch weiter hoch? Das Budget gibt nicht mehr her, und es kommen ja noch 2 Brillen und die Versandkosten hinzu, so dass ich max. bei 1.100,00 EUR landen wollte.

Ja ist ein deutsches Modell. HbbTv geht bei ARD und ZDF HD ganz gut, bei Sat1 RTL und so geht's iwie nicht bzw. das browse-menü wird nur kurz eingeblendet und ist dann wieder weg
Der TV war als ich ihn gekauft habe für 999€ drin plus 19€ Versand per Spedi. Brillen waren keine dabei. Guck mal bei satking da is der 6900er mit 2 Brillen aber ohne hbbtv für 999€ plus ~25 € Versand.

sr4003 schrieb:

Meine FW ist 1004, warum wird da weder über Netz, noch über Sat ein Update angeboten?

Habe mal Samsung deswegen angeschrieben; poste dann die Antwort.

Gruß
wndler

Habt ihr mit dem internen DVB-S2 Receiver einen guten Empfang? Bei Programmen der RTL Group habe ich 100%. Bei Pro7/SAT1 Kanälen habe ich Schwankungen im Bereich von über 40%. Die Stärke bei unterschiedlichen Sendern kann natürlich unterschiedlich sein, wenn die Sat-Schüssel nur horizontal und nicht vertikal (oder andersherum) perfekt ausgerichtet ist. Aber bei einem Sender eine Schwankung von 40% ist doch nicht normal.

Ich konnte nun endlichen einen PS51D6910 beim HifiShop24.de ergattern. War wohl anscheinend auch einer der letzten die vorrätig gewesen sind. Das Produkt hat die Kennziffer SXZG, daher gehe ich davon aus, dass es deutsche Ware ist. Laut Shop beziehen sie auch nur vom deutschen Herstellermarkt.

Eine Frage hätte ich allerdings: Meine Seriennummer hat als 4. Ziffer ein Y. Dass würde laut Tabelle bedeuten, dass das Herstellungsjahr bei 2005 liegt. Das erscheint mir allerdings unwahrscheinlich. Kann mir jemand verraten woher ich die aktuelle Codeentschlüsselung bekomme, so dass ich weiß, wann das Produkt hergestellt worden ist.

Herstellungsland ist im Übrigen Ungarn. Werde demnächst dann auch berichten wie der Fernseher sich schlägt.

Hat sich erledigt. Auf der Rückseite des Plasmas steht manufactured: July 2011

EPHBEH schrieb:

Ich konnte nun endlichen einen PS51D6910 beim HifiShop24.de ergattern. War wohl anscheinend auch einer der letzten die vorrätig gewesen sind. Das Produkt hat die Kennziffer SXZG, daher gehe ich davon aus, dass es deutsche Ware ist. Laut Shop beziehen sie auch nur vom deutschen Herstellermarkt. Eine Frage hätte ich allerdings: Meine Seriennummer hat als 4. Ziffer ein Y. Dass würde laut Tabelle bedeuten, dass das Herstellungsjahr bei 2005 liegt. Das erscheint mir allerdings unwahrscheinlich. Kann mir jemand verraten woher ich die aktuelle Codeentschlüsselung bekomme, so dass ich weiß, wann das Produkt hergestellt worden ist. Herstellungsland ist im Übrigen Ungarn. Werde demnächst dann auch berichten wie der Fernseher sich schlägt.

Darf man fragen zu welchem Preis und warum Du Dich gegen Panasonic entschieden hast?

Insgesamt mit Portokosten und Lieferung der Spedition für 1050 Euro. Eigentlich habe ich Panasonic noch nie so richtig in meine Liste aufgenommen, da mir der komplette TV bei Besichtigungen in den diversen Ketten nie richtig gefallen hat. Mir hat das Gesamtpaket von den neuen Samsungs einfach zugesagt.

Mittlerweile ist der PS51D6910 auch aufgestellt. Leider besitze ich noch analog Kabel, was sich morgen oder Montag ändern wird. Daher kann ich noch eher wenig zur Bildqualität sagen. Prinzipiell gefällt mir der stets zerrissende Schwarzwert auch bei Tagslicht (Seitenlicht im Raum) ganz gut. Sind natürlich alles nur subjektive Eindrücke.

Das Surren am TV ist jedenfalls direkt hinter dem TV deutlich zu hören. Auch im komplett stillen Raum nach 3-4m ebenfalls noch leicht wahrnehmbar. Allerdings habe ich auch extrem gute Ohren

Die Heizung ist vergleichsweise um ein vielfaches lauter und die stört mich kein bisschen

Sobald man dann den Ton anmacht und sich nicht total auf das Surren konzentriert, kann man diesen Minuspunkt getrost streichen.

EPHBEH schrieb:

Mittlerweile ist der PS51D6910 auch aufgestellt. Leider besitze ich noch analog Kabel, was sich morgen oder Montag ändern wird. Daher kann ich noch eher wenig zur Bildqualität sagen.

Ich habe gerade mal ein paar Threads durchgelesen und bin nun verunsichert. Ich würde ganz gerne auch normales Fernsehen in sehr guter Qualität schauen. Gibt es dabei Qualitätsunterschiede zwischen SAT oder Kabel digital. Was würdet ihr prinzipiell für den PS51D6910 empfehlen? Zur Zeit besitze ich einen analog Anschluss bei KabelDeutschland, den ich für 2,90 (Digitales Fernsehen) + 3 Euro (PrivatHD Sender) geupdatet habe. Soll ich ein anderes System verwenden und switchen?

Das Bild zur Zeit ist doch schon sehr bescheiden und mies. Eventuell auch mal ein anderes Kabel benutzen und die Signalstärke checken lassen? Sorry für die vielen Fragen, die nicht gerade hier rein passen.

hast doch noch analog kabel. kein wunder das es besch... aussieht. warte doch erstmal ab wenn es auf digital umgestellt ist

sr4003 schrieb:

Man sollte sofort das Update machen, denn beim Update verliert man die Einstellungen.

Also ich habe gerade auch mal von Version 1007 auf 1019 upgedatet.
Alle Einstellungen, sowie die Senderlisten und WLAN sind durch das Update NICHT VERLOREN GEGANGEN!
Ich brauchte nichts wieder neu einstellen.

Habe mich eigentlich immer gegen ein Update entschieden, da ich nie wusste, was das Update bewirkt (nach dem Motto: "Never change a running system";))
Ist echt blöd, dass Samsung kein Changelog für die Updates veröffentlicht!:{

Bis jetzt habe ich aber noch keine Änderungen durch das Update bemerkt.

FW 1019?

1018.1 vom 26 Oct, 2011
Gibt es da also schon wieder was neueres?

Hast du DHCP oder manuelle Netzwerkeinstellungen?

Edit:
Die Samsung-Webseite ist bzgl. Version noch nicht aktualisiert. Jedenfalls hat die aktuelle FW eine andere Prüfsumme, als die vor ein paar Tagen.

Mal schauen, ob sich die Netzwerkeinstellungen nach dem Update ändern.


Edit2:
Die Kabelnetzwerkeinstellungen haben das Update überstanden. Allerdings bin ich mir nicht klar, ob man WLAN und Kabel konfiguriert haben kann bzw. wenn eines der beiden vorübergehend nicht verfügbar ist, diese Einstellung verschwindet. Ich bin auf Kabel umgestiegen, da irgendwas mit WLAN bei der Fritzbox hakt.

Antwort von Samsung auf meine Frage, warum ich kein Update von FW 1004 übers W-Lan fahren kann (für mich nicht zufriedenstellend, da Standardantwort und daher nochmal angefragt und nochmals auf's W-Lan hingewiesen):

...

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ein Firmware-Update ist nur dann notwendig, wenn Sie an Ihrem Gerät einen Mangel oder eine
Inkompatibilität feststellen.

Eine Auflistung der Veränderungen in unseren Firmware-Updates können wir Ihnen nicht anbieten. Generell
werden durch ein Firmware-Update kleinere Fehler in der Software selbst behoben. Die Fehler betreffen
teilweise Geräte, welche nicht in Deutschland betrieben werden. Neue Funktionen werden durch ein
Firmware-Update nicht hinzugefügt.

Laden Sie sich bitte die aktuelle Firmware für Ihren Samsung Fernseher aus dem Download-Center
herunter. Der Link lautet:

http://www.samsung.de/de/support/downloads.aspx

Sollten Sie den Link nicht über Ihr E-Mail-Programm öffnen können, kopieren Sie ihn bitte in die Adressleiste
Ihres Webbrowsers und drücken die Eingabetaste (ENTER).

Geben Sie hier bitte den kompletten Modell-Code Ihres Gerätes ein, damit Ihnen das korrekte Update für Ihr
Modell angezeigt wird. Die Firmware finden Sie unter dem Link "Firmware".Entpacken Sie diese die Firmware
auf einen FAT32 formatierten USB-Stick. Es wird ein neuer Ordner erstellt. Löschen Sie die ZIP-Datei auf
Ihrem USB-Stick. Stecken Sie den USB-Stick an Ihren eingeschalteten Samsung Fernseher. Gehen Sie
anschließend in das Menü Ihres Fernsehers auf „Unterstützung – Software-Update“, wählen Sie hier den
Punkt „Per USB“ aus. Der Samsung Fernseher führt nun selbstständig das Softwareupdate aus.

Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen aus Schwalbach

...


Gruß
wndler

ACHTUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

leute ich hab eine frage an euch...vielleicht ist euch die diskussion über das 3d problem von samsung led 6er serie auf gefallen...
nehmt mal die bilder aus dem


bilder

http://www.hifi-foru...19077&postID=980#980

und probiert die aus....was mir aufgefallen ist...
das normale full hd bild hat so ne extreme stufen bildung sodass die schrift nicht mal lesbar ist und das 3d fullhd bild sieht besser aus also keine stufen bildung aber das bild sieht weichgespült aus...

ich hatte vorher einen fullhd lcd von samsung vorher und ich habe nie einem full hd bild stufenbildung....sogar auf der ps3 bei 1080p spielen sieht man stufen????

Da fehlt die Frage. Aber ich vermute du willst wissen, ob das Problem beim Plasma auch besteht. Antwort: Nein.

viktorw schrieb:

ACHTUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! leute ich hab eine frage an euch...vielleicht ist euch die diskussion über das 3d problem von samsung led 6er serie auf gefallen... nehmt mal die bilder aus dem bilder http://www.hifi-foru...19077&postID=980#980 und probiert die aus....was mir aufgefallen ist... das normale full hd bild hat so ne extreme stufen bildung sodass die schrift nicht mal lesbar ist und das 3d fullhd bild sieht besser aus also keine stufen bildung aber das bild sieht weichgespült aus... ich hatte vorher einen fullhd lcd von samsung vorher und ich habe nie einem full hd bild stufenbildung....sogar auf der ps3 bei 1080p spielen sieht man stufen????

ich möchte wissen ob andere d6900 plasma besitzer diesen komischen bild fehler bzw. qualität bestätigen

Also irgendwie habe ich das Gefühl einige Leute suchen krampfhaft nach einem Fehler damit sie den Fernseher wieder zurück schicken können!


Also so pingelig kann man doch gar nicht sein das man schon mit der Lupe nach kleinen Fehlern sucht!

Fällt im Normal betrieb doch wirklich keinem auf so was.


Sorry aber dafür hab ich kein Verständnis.
Entweder ich bin zufrieden und genieße es TV zu gucken oder ich bin nicht zufrieden und schick das Teil zurück!

Was soll es den bezwecken wenn andere den Fehler eventuell auch finden? Die große sammle klage gegen Samsung??
Oder setzt sich einer hin und schreibt die Firmware neu??


Schaltet mal wieder nen gang runter und guckt einfach nur TV.

p.s. Es gibt keinen Perfekten TV der alles kann!! schon gar nicht für unter 3000,-euro!!

veciv6 schrieb:

Also irgendwie habe ich das Gefühl einige Leute suchen krampfhaft nach einem Fehler damit sie den Fernseher wieder zurück schicken können! ....!

1. es geht nicht um fehlersuche sondern um hilfe für mich und andere dennwenn es der"ultimatie blabla thread " ist dann ist es doch nicht so schwer oder?
2. wenn man vorher ein gutes fullhd bild ohne kanten gewohnt war und alles im bild erkennen konnte, dann ist es doch logisch, dass man beim nächsten full hd tv das gleiche erwarten sollte oder?
3. es geht nicht um irgendwelche ansprüche sondern einfach nur um die meinung der anderen die es AUSPROBIERT haben und nicht um ein gelabber.
4. wenn man sky hd guckt oder 1080p filme schaut oder nur schon das 1080p menü der ps3 sieht und weiß wie es vorher aussah dann erkennt jeder BLINDE den unterschied sogar aus 3 metern entfernung ...also so viel dazu "mit einer lupe suchen"
4. wenn du nur SD filme guckst dann erkennst du den unterschied nie.

deswegen tut mir einen gefallen und euch selber, denn dann kann evtl neue besitzer vor einer enttäuschung bewahren!

Seguroski schrieb:

Da fehlt die Frage. Aber ich vermute du willst wissen, ob das Problem beim Plasma auch besteht. Antwort: Nein.

Ist hier irgendwer noch des lesens mächtig?

@veciv6: Das Problem bei den LCDs ist kein kleines. Dort wird die 3D-Auflösung mal eben halbiert und entspricht dann dem Niveau der Fernseher mit Polarisationstechnik. Das mag vielen nicht auffallen, bei Testbildern sieht man es auf jedenfall und ab einem gewissen Abstand auch.

Nicht umsonst hat Samsung vielen Kunden jetzt 150€ "Schweigegeld" gezahlt..

Seguroski schrieb:

Seguroski schrieb: Da fehlt die Frage. Aber ich vermute du willst wissen, ob das Problem beim Plasma auch besteht. Antwort: Nein. Ist hier irgendwer noch des lesens mächtig? @veciv6: Das Problem bei den LCDs ist kein kleines. Dort wird die 3D-Auflösung mal eben halbiert und entspricht dann dem Niveau der Fernseher mit Polarisationstechnik. Das mag vielen nicht auffallen, bei Testbildern sieht man es auf jedenfall und ab einem gewissen Abstand auch. Nicht umsonst hat Samsung vielen Kunden jetzt 150€ "Schweigegeld" gezahlt..

tut mir leid aber spreche ich chinesisch??????
ich habe den anderen thread dran gehangen nur wegen den test bildern um einen vergleich zu schaffen.
und die antwort wegen den plasmas kenne ich.


nochmal für alles zum mitschreiben. es geht NICHT um 3d sondern um die FULLHD qualität des bildes!!!!!!! man erkennt es besonders gut ander schrift denn diese sieht im 720p und 1080p sehr sehr kantig aus und von meinem vor-tv kenne ich das nciht so

was ist daran so schwer im eigenen interesse die paar bilder zu laden und dann einfach zu testen und die ergebnisse hier aufzuschreiben?????

um so grösser ein bild wird, um so schlechter wird es!!!!! bei einem 40" sind die pixel kleiner als bei einem 59"!!!!! das sollte jedem klar sein und den unterschied sieht man schon von 50" auf 59"
also ich sitze 3m weg und sehe keine treppenbildung bei 1080p

mfg sascha

Und du hast dir sicher die richtigen Bilder auf den Stick gepackt? Denn das sichtbare Ergebnis ist in dem Fall bei 2D und 3D - theoretisch - gleich.

Die 2D Bilder sind lediglich als Vergleich, um den Auflösungsverlust bei 3D festzustellen.

Über 720p muss man nicht reden, das sieht auf einem FullHD Panel immer etwas unschärfer aus.

Was die 1080p angeht.. du kommst von einem LCD, bei Plasmas ist das Bild generell etwas unruhiger, da es mit Impulsen aufgebaut wird und nicht statisch ist.


Ich hab keinen D6900, allerdings hatte ich schon genug unter den Fingern, das 1080p Bild ist so scharf wie bei jedem anderen FullHD-Fernseher, ist ja auch klar.. jeder Pixel ist da wo er sein soll.

P.S: Ein besser strukturierter und ruhigerer Schreibstil würde uns allen helfen.


Schalte am besten mal alle Bildverschlimmbesserer aus, das sind meistens die Ursachen..

In der theorie hast du recht aber in der Praxis ist das ein Riesen Unterschied und ich war gestern überrascht. Denn das 3D Bild war besser bei 2D konnte man die Buchstaben oben nicht lesen. Deswegen Suche ich Leute die es auch testen können.

viktorw schrieb:

In der theorie hast du recht aber in der Praxis ist das ein Riesen Unterschied und ich war gestern überrascht. Denn das 3D Bild war besser bei 2D konnte man die Buchstaben oben nicht lesen. Deswegen Suche ich Leute die es auch testen können.

ich habe die bilder getestet!!!! und ich kann keine treppenbildung feststellen, ausser ich geh auf 0,5m an den tv ran!! aber wer sitzt so weit schon weg??

1080p 2d von ca 40cm entfernung fotografiert


1080p 3d auch ca 40cm entfernung


ich sehe keinen unterschied

hast du einen 51" oder 59"????

mfg sascha

ich hab den ps51d6900
ich habe jetzt das bild nochmal aufm tv geladen und in original größe angeschaut und von einzelnen ausschnitten fotos gemacht.

wie gesagt das bild wurde am tv nicht gezoomt oder ähnliches...






die entfernung von kamera zum tv betrug ca. 40cm

so jetzt kann man sehen was ich meine...
ich habe alle bild verbesserer ausgeschaltet...die kantenglättung im tv bringt eh nix zb

also bei mir kann ich keinen unterschied erkennen!!! bei dir komischer weise schon
hmmmmm vielleicht mal den service kontaktieren





mfg sascha

danke sascha
wenigstens einer der fähig genug war das bild zu testen ohne gleich zu maulen und den klugscheißer raushängen zu lassen...

bitte um weitere tests an die anderen user

Für mich sieht das so aus als hättest du die 3D-Umwandlung angeworfen.

Schöner Vergleich der Kamera SGS2 vs. IPhone 4 btw. xD

Seguroski schrieb:

Für mich sieht das so aus als hättest du die 3D-Umwandlung angeworfen. Schöner Vergleich der Kamera SGS2 vs. IPhone 4 btw. xD

ich habe keine 3d umwandlung gemacht!!!ich hab nur das sgs1 bei dem 3d bild geht 3d automatisch an und das 2d bild ist in 2d

mfg sascha

Ich meinte auch nicht dich.^^

Tatsache, "nur" das SGS1.. hab wohl irgendwo noch eine 1 gesehen. Naja, noch peinlicher für Apple. :x

Seguroski schrieb:

Ich meinte auch nicht dich.^^ Tatsache, "nur" das SGS1.. hab wohl irgendwo noch eine 1 gesehen. Naja, noch peinlicher für Apple. :x

loooooooooooooool, tja der angebissene apfel ist halt doch nicht das non plus ultra
aber hier gehts ja um den tv, kann auch sein das es ein defekt ist bei der schlechten darstellung von fullhd

mfg sascha

Hallo an alle,

bin wahrscheinlich im falschen thread, aber ich denke mal die experten hier können mir sicher weiterhelfen...

also...habe meinen eltern einen ps51d6900 gegönnt und versuche nun wie verrückt, eine einzige kanalliste für dvb-t und dvb-s zu erstellen, damit sie nicht an der FB umschalten müßen (würden sie auch nicht hinkriegen)...gibt es irgendeinen weg (vielleicht im service menü) z.B. einen Hotel Mode zu aktivieren, damit ich nur mehr eine einzige Kanalliste für dvb-t udn dvb-s habe?


vielen dank für eure hilfe

der hammer ist auch dass wenn ich das bild über ps3 am tv anschaue dass es nicht besser aussieht...also ein riesen unterschied zu sascha...

@cliktrip: Da kann ich dir zwar nicht helfen, aber wozu? DVB-T ist qualitativ so beschissen.. und wenn ihr DVB-S habt, wieso nicht das nutzen?

@viktorw: Schonmal einen Reset durchgeführt?

Hallo.

Ich denke zur Zeit darüber nach, mir den Samsung zu kaufen. Das einzige, was mich noch etwas abschreckt: Ich habe u.a. bei hdtvtest gelesen, dass die Verwertung von SD-Material nicht besonders sein soll und ein verwaschenes Bild liefert. Da ich noch viel digitales SAT-TV schaue, wäre das schon ein Problem. Kann dazu jemand etwas schreiben? Wurde das evtll. per Firmware-Update verbessert?

MfG

Seguroski schrieb:

@cliktrip: Da kann ich dir zwar nicht helfen, aber wozu? DVB-T ist qualitativ so beschissen.. und wenn ihr DVB-S habt, wieso nicht das nutzen? @viktorw: Schonmal einen Reset durchgeführt?

hab sogar den factory reset über service menü gemacht und trotzdem gleich...
es sieht so aus als ob der fernseher bei hd bilder jede 2. zeile entfernt und deswegen die kanten und ganz extrem ist es bei schrift zeichen zu erkennen, siehe bilder

wndler schrieb:

Antwort von Samsung auf meine Frage, warum ich kein Update von FW 1004 übers W-Lan fahren kann (für mich nicht zufriedenstellend, da Standardantwort und daher nochmal angefragt und nochmals auf's W-Lan hingewiesen): ... vielen Dank für Ihre Anfrage. Ein Firmware-Update ist nur dann notwendig, wenn Sie an Ihrem Gerät einen Mangel oder eine Inkompatibilität feststellen. Eine Auflistung der Veränderungen in unseren Firmware-Updates können wir Ihnen nicht anbieten. Generell werden durch ein Firmware-Update kleinere Fehler in der Software selbst behoben. Die Fehler betreffen teilweise Geräte, welche nicht in Deutschland betrieben werden. Neue Funktionen werden durch ein Firmware-Update nicht hinzugefügt. Laden Sie sich bitte die aktuelle Firmware für Ihren Samsung Fernseher aus dem Download-Center herunter. Der Link lautet: http://www.samsung.de/de/support/downloads.aspx Sollten Sie den Link nicht über Ihr E-Mail-Programm öffnen können, kopieren Sie ihn bitte in die Adressleiste Ihres Webbrowsers und drücken die Eingabetaste (ENTER). Geben Sie hier bitte den kompletten Modell-Code Ihres Gerätes ein, damit Ihnen das korrekte Update für Ihr Modell angezeigt wird. Die Firmware finden Sie unter dem Link "Firmware".Entpacken Sie diese die Firmware auf einen FAT32 formatierten USB-Stick. Es wird ein neuer Ordner erstellt. Löschen Sie die ZIP-Datei auf Ihrem USB-Stick. Stecken Sie den USB-Stick an Ihren eingeschalteten Samsung Fernseher. Gehen Sie anschließend in das Menü Ihres Fernsehers auf „Unterstützung – Software-Update“, wählen Sie hier den Punkt „Per USB“ aus. Der Samsung Fernseher führt nun selbstständig das Softwareupdate aus. Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren. Mit freundlichen Grüßen aus Schwalbach ... Gruß wndler

So, die abschließende Antwort liegt jetzt vor:

...

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Die von Ihnen gewünschte Firmware-Version ist derzeit noch nicht auf dem Update-Server hinterlegt, daher
kann diese nicht gefunden werden.

Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen aus Schwalbach

...


Gruß
wndler

hexag0n schrieb:

Hallo. Ich denke zur Zeit darüber nach, mir den Samsung zu kaufen. Das einzige, was mich noch etwas abschreckt: Ich habe u.a. bei hdtvtest gelesen, dass die Verwertung von SD-Material nicht besonders sein soll und ein verwaschenes Bild liefert. Da ich noch viel digitales SAT-TV schaue, wäre das schon ein Problem. Kann dazu jemand etwas schreiben? Wurde das evtll. per Firmware-Update verbessert? MfG

Mittlweile darf ich auch das Bild in Digital, sowie in HD Qualität genießen (Kabel). Absolut atemberaubend ist die Bildqualität der Spielfilme abends in HD, damit hätte ich nicht gerechnet. Dagegen fällt das HD Fernsehen am Nachmittag doch recht ab. SD Fernsehen in 3,5-4m Abstand ist natürlich nicht der Bringer, Verzögerungen, Schlierenbildung, grobe Bilddarstellungsfehler kann ich allerdings entdecken. Im großen und Ganzen kann ich den TV nur wärmsten empfehlen. Zugreifen!

Samsung bekommt von mir mittlerweile KEINE Empfehlung mehr und ich würde Samsung nicht mehr kaufen.

Wie in der PVR-Sektion hier beschrieben, zeichnet Samsung unnötigerweise mit DRM Kopierschutz auf und die Aufzeichnung ist an das Gerät gebunden. Samsung hat zwar eine Reihe von Zusatzfeatures, die andere TV nicht haben, da aber PVR nicht wirklich brauchbar ist, kann man gleich ein TV ohne PVR nehmen und dann ist die Auswahl viel größer. Ähnlich ist es mit dem Zusatzfeature DLNA, wo Samsung sein eigenes Süppchen kocht und inkompatbiel zu einer Reihe von DLNA-Servern ist.

Es ist also nicht möglich die USB-HD an ein anderes TV anzustecken und dort die Aufzeichnungen anzusehen. Man kann die Aufzeichnungen nicht am PC ansehen. Inwieweit man die Daten überhaupt sichern und bei Bedarf auf eine andere HD kopieren kann, ist mir noch nicht klar. Man müsste ausprobieren, ob die Aufnahmen an die Seriennummer der HD gebunden sind. Zu testen wäre auch, ob man die Aufnahmen an einem anderen Samsung abspielen kann, wenn ja dann ist das eine perfekte Herstellerbindung. Einmal Samsung, immer Samsung oder eben nicht, einmal Samsung, nie mehr Samsung. Der Registrierungszwang bei Samsung ist auch eine Frechheit, wenn man nicht zu den Leuten gehört, die nur ok drücken. Lest euch mal durch, welche Rechte man an eigenen Werken an Samsung bei der Registrierung abtritt, aber ohne Registrierung stehen nicht alle beworbenen Funktionen zur Verfügung. Ich habe ein TV _gekauft_, warum soll ich da irgendwelche meiner Rechte an Samsung abtreten.

Ich werde also nicht mit dem Samsung aufnehmen und weiter meinen vorhandenen SAT-Receiver nutzen, der einen ganz normalen MPEG-Stream aufzeichnet.

Sorry aber ich kann das so nicht stehen lassen, an dem Kopierschutz hat weder Samsung noch anderer Hersteller Schuld !

http://www.mobilfunk...r-privat-archiv.html

wenn es am bild nichts auszusetzen gibt sucht man halt was anderes!!! wie das haar in der suppe, auch wenn man 10min über dem teller den kopf schüttelt bis eins rein fällt!! aber man findet eins

mfg sascha

Bitte wo steht bei http://www.mobilfunk...r-privat-archiv.html , dass Samsung mit DRM _aufzeichnen_ muss. Welches Landesrecht ist überhaupt anzuwenden, um das zu entscheiden? Ok, wenn ein Contentanbieter meint, dass er was verschlüsseln muss, ist das eine Sache, aber _jede_ Aufzeichnung zu verschlüsseln, ist untragbar und es gibt Geräte, die das nicht so machen.

Ich zeichne primär Informationssendungen auf und keine Hollywood-Filme und die will ich mir beliebig ansehen können. Ist doch Schwachsinn, wenn ich mir per Hbb-TV eine Sendung nachträglich ansehen kann, aber nicht die selber aufgenommene Sendung später unterwegs, weil ich zum Sendetermin keine Zeit hatte.

Ich stelle fest, dass Samsung starke Partner hat, die Konsumenten zu bestimmen Dingen zwingen. Warum werde ich bei Samsung-Handys zu Gmail gezwungen, warum befindet sich auf Samsung Notebooks vorinstallierte Software, die nicht vollständig zu entfernen ist, warum ist am Samsung TV zB AudiTV installiert, etc. Ich kaufe ein TV und keine Werbung. Andererseits warum kann man nicht beliebiges Internet-TV sehen? Die technischen Voraussetzungen sind ja gegeben. Samsung lässt nur gezielte Inhalte zu.

Warum kommt eine Internet-Fehlermeldung, wenn ich Smart aufrufe und keine Internet-Verbindung besteht? Hat schon mal wer mitgesnifft, was da alles an Samsung übertragen wird. Samsung geht es überhaupt nichts an, welche Sender ich sehe, wie lange, etc. Leider lässt sich das nicht so leicht analysieren. Gepackte und verschlüsselte Daten in Etappen versandt und nur bei Internetverbindung übertragen sind nicht ohne weiteres zuzuordnen. Samsung macht es sich leicht, wenn man sich nicht vergewaltigen lässt und ihren Bestimmungen zustimmt, dann funktioniert es einfach nicht. Nach dem Kauf hat man dann ein Problem. Das Gerät zurückzugeben ist auch nicht so einfach.

@sascha1603

Der PS51D6900 wird nicht als Monitor verkauft, wo es nur um das Bild geht, sondern als "Mediacenter" mit einer Reihe von Features und meine Kritik ist nicht beim Bild, sondern simpel gesagt beim Rest, in erster Linie PVR, DLNA und katastrophal realisierte bedienungsunfreundliche Firmware.

Verstehe ich nicht so ganz - wenn ich Sonderdienste nutzen möchte muss ich mich auch am PC registrieren (z.B.Facebook.
Weiter kann ich alles so nutzen wie ich es möchte - Zugang zur Fritzbox und der daran angeschlossenen HDD sowie freigegebene Ordner am PC - alles klappt hervorragend.
Eine Fernsehsendung nehme ich auch nicht auf um mit der HDD dann zum Nachbarn zu rennen und sie dort anzuschauen
Es ist auch kein Mediacenter - es ist ein TV mit netten Beigaben und mir persönlich ist das Bild wichtiger als der restliche Schnickschnack.
Klar ist es schön wenn man diese Extras hat aber ich ergötze mich primär lieber an diesem hervorragenden Bild.

Einzig die fehlende ARC-Unterstützung über HDMI könnte ich bemängeln aber dafür habe ich Optical.

Also - die Kirche hin und wieder mal im Dorf lassen und genießen.

sr4003 schrieb:

@sascha1603 Der PS51D6900 wird nicht als Monitor verkauft, wo es nur um das Bild geht, sondern als "Mediacenter" mit einer Reihe von Features und meine Kritik ist nicht beim Bild, sondern simpel gesagt beim Rest, in erster Linie PVR, DLNA und katastrophal realisierte bedienungsunfreundliche Firmware.

dann versuch das mal alles mit einem anderen tv!!!! z.b. einem pana der gleich mal 600€ mehr kostet aber genau das gleiche macht wie der samy!! nur hat der samy mehr funktionen
also ich hab noch keinen mit einem festplatten receiver zum nachbarn springen sehen um die filme anzuschauen das die hd mit dem tv verheiratet wird ist schon seit der c serie bekannt

mfg sascha