DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

Warrior668 (Beitrag #19) schrieb:

Der Samsung 64H5000 ist auf der Samsung.com Seite aufgetaucht: Link Zudem sollte ein H7000 bis zum Herbst folgen: Link

das ist ja mal interessant

Stellt sich nur die Frage, ob die neuen Modelle tatsächlich auch in Europa verfügbar sein werden.
Da wird ja regional unterschieden. Samsung hält sich ja sehr bedeckt.

Halten aber auch krampfhaft an 64Zoll fest. Muß ja eine technische Limitierung sein für die man kein Geld ausgeben will um größeres hinzukriegen.

Ich frage mich ob die Modelle 2014 entwicklungstechnisch noch einen Sprung machen werden oder doch eher nur günstigere Modellnachfolger des 8590 sein werden.

Ich tippe auf letzteres.

MuLatte (Beitrag #3126) schrieb:

Halten aber auch krampfhaft an 64Zoll fest. Muß ja eine technische Limitierung sein für die man kein Geld ausgeben will um größeres hinzukriegen.

Das ergibt sich sinnvollerweise aus den derzeit verfügbaren Größen der Glassubstrate.
Da sich hierbei aus Kostengründen möglichst wenig oder gar kein "Verschnitt" ergeben soll, damit die Teile noch bezahlbar bleiben, sind hier fertigungstechnische Grenzen gegeben.

Ja nur wenn ich mir einen neuen TV kaufe muß der schon größer sein.

Habe gerade mich in OLED Thematik eingelesen und sehe, dass bereits 55" Geräte für 5-6000€ gibt.
Irgendwie lässt mich seit dem das Gefühl nicht los, dass ich mit meinen alten Gerät 2-3 Jahren warten sollte und dann einen bezahlbaren 65"-ler LED kaufen...

Der VTW, lässt sich noch stornieren und ich bin total durcheinander, irgendwie hat mir diese Entwicklung die Freude beraubt...

Warum die Freude geraubt? Dass Oled kommen wird ist sicher. Aber wann ein 65" und womöglich hochauflösend zu erschwinglichen Preisen erhältlich sein wird weiß niemand. Obwohl ich glaub die Chinesen werden bald was anzubieten haben. Mit dem VTW hast du JETZT ein geiles Gerät. Ich glaub kaum dass du enttäuscht sein wirst.

Hast doch nur einen 50er. Da macht es doch absolut Sinn einen 64/65er zu nehmen und damit 2-3 Jahre zu warten.

2300€ zahlen für 15" mehr in 2 Jahren Bitte klär das meiner Frau

Der macht auch länger Freude.

Das sind knapp 40cm mehr in der Diagonalen. Ein großer Sprung und sie wird sich freuen über das große Bild.
Ich bin von 50 auf 55 und dann auf 63. Meiner Frau kündige ich das an und mach das dann wenn es passt. Ich verdiene ja schließlich auch Geld. Meine fährt natürlich lieber in den Urlaub.

Das ich auf mind. 75Zoll mit dem nächsten will weiß sie jedenfalls schon. Hab heute dazu bissl was zu den 75er LCDs gelesen. Wenn ich Clouding lese und schlechter Blickwinkel vergehts mir aber gleich wieder.

Danke Jungs, ich werde wieder ruhiger...vor allem, wenn ich das hier lese LINK
Natürlich ist bei entsprechende Entfernung, selbst das 80" nicht zu viel, jedoch sieht so ein quadratischer 16:9 Panel, total unestätisch, außer...wäre das ein 21:9 Teil

Ps. Ich dachte nur meine Frau schläft heute allein...(na, eigentlich hat sich die Töchterchen ins unsere bett angeschlichen )

marzus69 (Beitrag #3132) schrieb:

Warum die Freude geraubt? Dass Oled kommen wird ist sicher. Aber wann ein 65" und womöglich hochauflösend zu erschwinglichen Preisen erhältlich sein wird weiß niemand. Obwohl ich glaub die Chinesen werden bald was anzubieten haben. Mit dem VTW hast du JETZT ein geiles Gerät. Ich glaub kaum dass du enttäuscht sein wirst.

Danke, ähnliches wollte ich Ihm grad auch schreiben.

Der OLED "Hype" ist derzeit eben nur "Hype", da keine massenproduktionstaugliche Technologie die ursprünglichen Ziele (hohe Leuchtdichte, größerer Farbraum, längere Lebensdauer usw.) bisher umsetzen kann.
Da haben sich die Marketing Gurus um ein paar Jahre "vergaloppiert".

Das mit der Lebensdauer finde ich allerdings teils übertrieben, wer braucht schon ein Panel das 100.000 Stunden hält!?
Die Hälfte würde doch m.E. mehr als ausreichen, dann könnte man immer noch mind. 10 Jahre lang tgl. 10 Stunden fernsehen.
Von daher wären sogar 20.000 Stunden ausreichend.

Jungs, wahrscheinlich das lange warten hat mich zum Nachdenken gebracht, daher die fatalistischen Gedanken

Bin spätestens nach lesen dieser Artikel habe ich gegrinst

Nebenbei, es wird lange dauern bis ein OLED in 65" für 2300€ zu haben wird...

Edit: Muppi, mein Samy hat schon 13 000 auf dem Tacho...

El_Greco (Beitrag #3141) schrieb:

Edit: Muppi, mein Samy hat schon 13 000 auf dem Tacho...

Dann weg damit!

Muppi (Beitrag #3140) schrieb:

Das mit der Lebensdauer finde ich allerdings teils übertrieben, wer braucht schon ein Panel das 100.000 Stunden hält!? Die Hälfte würde doch m.E. mehr als ausreichen, dann könnte man immer noch mind. 10 Jahre lang tgl. 10 Stunden fernsehen. Von daher wären sogar 20.000 Stunden ausreichend. :prost

Da die Lebensdauer sich auf einen bestimmten Helligkeitsverlust gegenüber dem Ausliefertzustand (100%) bezieht, wären 20.000 Stunden eher knapp.
Das Backlight heutiger LED TVs ist auf ca. max. 50.000 Std. ausgelegt. Je länger die prognostizierte Lebensdauer, desto geringer der Helligkeitsverlust am Anfang und desto weniger Ausfälle im tatsächlichen Gebrauchszeitraum sind zu erwarten.

Dann einigen wir uns auf 50.000 Std.

burkm (Beitrag #3143) schrieb:

Da die Lebensdauer sich auf einen bestimmten Helligkeitsverlust gegenüber dem Ausliefertzustand (100%) bezieht, wären 20.000 Stunden eher knapp.

Für mich ganz im Gegenteil.
Da die Lebensdauer definiert ist als ein Verlust von 50% der Helligkeit, ein OLED aber vermutlich mehr als 3 mal so hell wird als ich es gebrauchen würde, ist die Lebensdauer für mich automatisch höher

Ok, dann reichen also doch 20.000....

hey leute, bin noch bei seite 32 hier.
ist/war was bekannt, dass leute nen f8590 bekommen haben, bei dem tote pixel vorhanden waren oder war das bis jetzt hier in dem thread noch ein Fremdwort ?

Mein alter Samy hatte 2-3 Pixel in der untere Ecke und habe ihn trotz Möglichkeit zu tauschen behalten, da kein Surren...
Die Pixel habe schon lägst vergessen und sehen tut man nur mit angesteckten Nase an der Panel ;-)

Willst Spaß am Tv haben oder mit dem Lupe auf Pixeljagd gehen

Ich hab auch nen toten Pixel, aber sonst fast keine Probleme ausser ein bischen DirtyScreen. Daher behalte ich den

el grecko, warst du nicht damals auch im b859 forum unterwegs ?

ich hab noch keinen samsung. teste erst das gewässer.
hab noch meinen b859 und will jetzt den letzten gescheiden samsung plasma den wohl noch gibt. mit pana war ich ja nicht so zufrieden.

was hast du aktuell für einen?

danke für die Antwort derfalk
kein surren hört sich gut an, aber was ist dirtysccreen ?

Hi Tarx,
ja ich war unterwegs bei B859-er, so richtig entschlossen war ich aber am Ende nicht, vor allen, da meiner jetziger PS50 756, relativ "jung" war und das eine Verschwendung wäre.

Die Panas haben mich immer hingezogen(sagt man so?), aber gegenüber Samsung zu teuer, als ich den Samy hatte, war ich von seinen Farbwiedergabe sehr angetan, es war etwas anders als der Pana(Vergleich ab Werk).

Mein Bruder, der einen Panasonic hatte, war auch sehr positiv von meinen Samy überrascht, wären nicht Samys Schwarzwerte und damit verbundene Details die verloren gehen("Fluch der Karibik" war zb. ein Massaker )hätte ihn noch behalten können, da aber auch die Größe ein Rolle spielt(ich sitze um 5,5m manchmal 7,5m) und der Pana Ausverkauf die Preise attraktiv gestaltete, war das eine Überlegung wert.
Nebenbei, der MM Mitarbeiter hat mich angelogen in der er gesagt hat, dass nicht nur der Pana, sondern auch Samsung offiziell sich von Plasmageschäft zurück zieht und so war ich gezwungen, einen ungeplanten Kauf zu tätigen, als ich dann mitbekam, dass es eine Lüge war, bin auf Geschmack gekommen, mir einen VTW in 65" zu holen.

Also richtig entgegen kommt mir dieser Kauf nicht, da wie schon wo anders erwähnt, total ungünstiger Zeitpunkt, mir wäre lieber noch so lange zu warten bis es nicht mehr geht, dann aber keine weiß, ob einen 65"für 2000€ gibt und 3500€ möchte ich keinesfalls ausgeben.

Es gibt auch Alternativen die 60" haben, oder die 64" Samsungs von den niedrigeren Sektor, jedoch keine Ahnung was für Abstriche ich da machen musste, was Bild betrifft, bei Austattung ist das fast egal, wenn man zb. 1700€ statt 3500€ für 64" bezahlt.

Ein andere Sache ist, dass ich mich in...VTW verguckt habe, es ist richtig wunderschöner Design mit dem durchgehende dunkle Glasscheiben da kann der Samsung dieses mal nicht mithalten können, etwas, das vorher bei Panasonic niemals der Fall war

Zu den PS50 756 was ich noch habe, der hat bald 6 Jahren und über 13000h, liefert solide Leistungen.
Die Flecken usw., wonach du fragst sind mehr oder weniger vorhanden, aber alles in Rahmen bis auf eine rote Lava Seuche die in unteren Panel Bereich erscheint, sichtbar besonders bei schwarzen Flächen, bei mir streckt sich von Mitte zu rechte Seite und ist schon bis 1cm hoch...ob das so bleiben wurde weiß ich nicht.

Unterwegs war ich vor allem in PS50 756-er Thread, von "Team de Machine"(jetzt hat er glaube einen Kuro),
dort waren am meisten die Surrprobleme erwähnt, deswegen war ich sehr erleichtert als ich wirklich TV mit Null Komma nix Surrgeräuschen bekam

Ja, ich warte jetzt auf meinen Lohn um Anfang nächste Woche VTW60 zu holen. Auch, wenn der Samsung etwas weniger Problemen zu haben scheint, bei meinen Sitzabstand, wurde sogar der LG ertragbar

Ein kleiner Vorteil der VTW ist auch der Ci Schacht x2, so kann ich alles über einen FB steuren und den iCord meinen Sohn samt Samy schenken.

Die Bilder die mein Samy meistern kann, können sich heute noch, sehen lassen

Leichte grüne Strich, jedoch billige Kamera und...einfaches SKY Signal ;-)

bei welchem modell genau war fluch der karibik ein massaker? vielleicht helligkeit falsch eingestellt?

PS50 756

Da sind die Details richtig versaut, da haben mir die Augen aus der Anstrengung weh getan

Wenn jemand von absaufen spricht sollte man erst mal klären ob grundsätzliche Einstellungen vorgenommen wurden wie Helligkeit mit BlackClipping und Kontrast mit WhiteClipping. Manche stellen irgendwas ein und reden damit einen TV schlecht.

@Mulat,
habe damals für mein TV die Einstellungen aus dem Thread übernommen, die fand ich sehr gut und so ist bis heute auch, außer Schwarzwerten die man mit eine 7 jährige Technologie nicht übersehen kann.
Ein Tv soll auch ohne Latein richtig strahlen können. Manche Filme sind auch schlecht aufgenommen worden, die Gedanken hatte ich auch bei den Piraten, wobei man kann nicht außer Acht lassen, dass es sich um eine SKY Ausstrahlung handelte und nicht um Blu-ray

Edit: Sehe noch bitte Oleweds Beitrag HIER

Hab die Schärfe und den Overscan noch vergessen. Man muß also zwingend diese 4 kleinen Justagen machen bevor man irgendwas zum Bild sagen kann.

MuLatte (Beitrag #3156) schrieb:

Hab die Schärfe und den Overscan noch vergessen.

Sag mal, das ist nicht dein Ernst, oder Was soll ich mit Overscan anfangen und warum und mit den Schärfe hast eine der banallsten Einstellungen erwähnt, da habe ich alles außer Kalibrierung durchgekaut, mein Smith im Foto oben, beweist das auch, das das grundlegende stimmt, auch wenn es nur eine Foto ist. Lese noch mal in mein obige Beitrag den verlinkten im Edit Link zu Aussage von Olewed, dann siehst was für Unterschiede in Details kann eine Generation beinhalten, hier reden wir von einen 6 Jahre alten mittelklassigen Samsung .

Wollte nur mal grundsätzliches erwähnen. Du glaubst gar wie viele das nicht machen.

irgendwie verstehe ich das obige posting mit dem bild nicht. vtw ist gute entscheidung, beide geben sich nicht viel und das mit dem absaufen sollte man mal nicht ernst nehmen.

nur schade für das gerät, wenn man kein hd hat bei dem sitzabstand.

Bart1893 (Beitrag #3159) schrieb:

irgendwie verstehe ich das obige posting mit dem bild nicht.

Das kann ich nachvollziehen, habe noch mal gelesen und nur Kopf geschüttelt, Ausländer-Faktor

vtw ist gute entscheidung, beide geben sich nicht viel

Welche beide meinst, VTW und...756-er

und das mit dem absaufen sollte man mal nicht ernst nehmen.

Allerdings, da stimme ich dir 1000%-ig, ich liebe mein Samy irgendwie und finde schade, dass der ausweichen muss, bleib erst aber in der Familie.

nur schade für das gerät, wenn man kein hd hat bei dem sitzabstand.

Wenn ich richtig dich verstehe Bart, du meinst, dass Abstand wegen, kann ich mein HD nur wie ein SD empfinden ?
Bei Bedarf sitze ich auch näher 3-3,5m

Hier poste noch mal meine Einstellungen, wie gesagt es handelt sich nur um normale Benutzer Einstellungen, keine weitgehende Angriff in die Substanz des Samy.Da ich kürzlich damit spiellte, kann sein, dass ich was verstellt habe, hatte nicht mal Zeit es zu überprüfen.

Modus:Film
Zellheligkeit: 5
Kontrast: 90
Helligkeit: 45
Schärfe: 25
Farbe: 50
Farbton(G/R): G50/R50

Schwarzabgleich: Aus(war Zeit lang auch anders),
Optimalkontrast: Aus
Gamma: 0
Farbraum: Auto(glaube war vorher immer "Nativ") wie gesagt habe etwas gefummelt vor Tagen...
Weißabgleich: 25(alles)
Hautton: 0
Kantenglattung: Aus
xvYCC: Aus (auch glaube lange hatte ich auf "ein")

Farbtemp.: Warm 2
Größe: 16:9
Digitale RM: Auto(war Zeit lang auf Aus)
Movie Plus: Gering

ja, du solltest ne lösung finden, auf an die 3m heranzukommen. dann hast wenigstens volles 720p und bei 3 m auch noch gut was von 1080p. momentan ist sowohl ein samsung 64 f8590 wie auch der entsprechende panasonic eine sehr gute wahl.

Bart1893 (Beitrag #3161) schrieb:

momentan ist sowohl ein samsung 64 f8590 wie auch der entsprechende panasonic eine sehr gute wahl.

Ja, der Meinung bin ich auch, jedoch sind die preislich alles andere als gleichauf, vielleicht ist aber so besser um meine Entscheidung leichter zu gestalten, der Panasonic belohnt mich mit tollen Design und etwas bessere Austattung, bei vollen Respekt für den Samsung die ich immer verehrte bei 2000€ kann man nicht verkehrt bei VTW machen

Der geringere Abstand tut auch gut für meine Kurzsichtigkeit, jedoch ist es etwas blöd, wenn die Familie auf dem Couch sitzt und ich davor auf dem Sessel

Denke, die 65" in 5m Entfernung lassen sich besser verdauen bei normalen TV und bei besonderen Filmen, da kann ich mich irgendwie nach vorne heimlich versetzen

Einzige, kleiner Trostpflaster sind die Markeneigene BD Player, da finde ich in den Kategorie "günstig" die Samsung besser als die Panasonic Player(die LG noch besser), da mir der Unterschied nicht so gravierend scheint wie der Vorteil mit einem FB zu arbeiten, werde ich womöglich einen BD 320 holen.

Vielleicht irgendwann ein OLED von Samsung...

Übrigens, der noch aktueller PS50-er wird unter DG bei Söhnleins Zimmer, bei dem Sitzabstand bis 3,5m dieses mal optimal genutzt. Dort im Dachgeschoss wird auch nicht so hell, wie im sehr hellen WZ bis jetzt, da bleibt nur zu hoffen, dass der VTW mindestens so Lichtstark wie der 756-er wird, genaue Daten zu Vergleich der beiden könnte ich nicht finden.

bei den eltern grad mal vtw60 geschaut. dann beim reden mit denen als der fernseher auf stumm geschaltet war konnte ich beim reden ein hohes summen hören. krass... das waren die lüfter... hätt ich auch nicht geglaubt was hier manche im forum so schrieben aber die summen echt einigermaßen hörbar. wenn der tv aber mit ton läuft hört man es nicht.

kommt aber bestimmt auf die dahinterliegende wand an wie laut es zu hören sein wird.

ich saß ca in 5 m entfernung.

vielleicht laufen die auch mit verschiedenen drehzahlen je nach den wie warm der tv so ist.



btw dein sammy sieht doch ordentlich vom bild aus ElGreco

Ja klar, wäre nicht die Größe...das Foto muss aber auch etwas älter sein, weiß nicht mehr, ob noch mit DSC oder TZ-10 gemacht habe, auf jeder Fall keine besondere Kamera.
Diese Bild war auch der Grund, dass meine Frau nicht sonderlich zufrieden mit dem Idee scheint zu sein...

@alle F8500-Besitzer
Wie sieht denn bei Euch Nuis Kreuz aus dem VTW60-Kalibrierungsthread aus? Linebleeding? Oder verfärbtes Linebleeding?

El_Greco (Beitrag #3162) schrieb:

Der geringere Abstand tut auch gut für meine Kurzsichtigkeit, jedoch ist es etwas blöd, wenn die Familie auf dem Couch sitzt und ich davor auf dem Sessel Denke, die 65" in 5m Entfernung lassen sich besser verdauen bei normalen TV und bei besonderen Filmen, da kann ich mich irgendwie nach vorne heimlich versetzen

Wir wär's mal mit 'ner Brille oder zumindest Kontaktlinsen ?

@burkm,
ohne Brille sieht nur LCD schlecht
Aber im Ernst, auch bei Spitzen Augen, aus meiner aktuelle Entfernung, verliert man zu viele Details, da können selbst die beste Brille nicht helfen

marc wessels, dann bitte auch den download verlinken, hab dort zurückgelesen und den originaldownload nicht gefunden.

Marc, du fauler Sack

Er meint dieses Bild.

Und HIER findest EXE dazu (von Norbert.S)

Das Kreuz hat nichts mit der AVS HD 709 zu tun

ich hatte das ja schon mal als tif sogar im ordner gespeichert. also im original sieht man keinen farbstich, in der greyscale aber sehr wohl. ich hab ihn nicht ganz sauber hinbekommen jeweils beim kalibrieren. maximale helligkeit bei mir momentan nur 89 cdm2. ist aber viel luft nach oben, reicht mir aber so.

im kreuz sehe ich ne sehr leichte überlagerung, aber keinen farbstich. was hat das nun zu sagen?