DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

@ ruben_S

Das Surren kommt von den Kühlkörpern auf dem X und Y-Board. Bei mir wurde ein Board getauscht aber es kam nur eine leichte Besserung.
Das Panel hat damit nichts zu tun.

es ist schon komisch mit dem surren. gestern hates wieder saumäßig gesurrt beim einfahren mit dem wischer nebenbei, jedoch hat es nach ca einer stunde angefangen zu schwanken von der lautstärke... und dann war es schlagartig weg. er läuft immer noch. mal sehen wenn er mal zeit zum abküen hat, ob esbei nächstem anlauf wieder am anfang surrt.

Bilder sind wieder da, war wohl ein Fehler bei abload.de

tovaxxx (Beitrag #3224) schrieb:

@ ruben_S Das Surren kommt von den Kühlkörpern auf dem X und Y-Board. Bei mir wurde ein Board getauscht aber es kam nur eine leichte Besserung. Das Panel hat damit nichts zu tun. :X

So ist es.

Wenn es störend surrt, wirst du nicht glücklich.

Mir fallen da auch gleich wieder 2 Lüfter ein, die mich in den Wahn trieben, hat zum Glück Samsung „vergessen“.

F ist derzeit der Beste 3D-TV (>60 Zoll), weil die wenigsten sichtbaren störenden Macken - Punkt -

Auch ist E zum F ein Quantensprung, was jeder Umsteiger bestätigen wird. SW ein Hauch besser zum VT50(THX ausgeschlossen), mit dem ich als alter Kuro- Verwöhnter gut leben kann.


Edit: noch was für suchende, Kameraschwenks über grünen Rasen(Fußball)= vertikale Streifen.

Gerald_Z (Beitrag #3228) schrieb:

Wenn es störend surrt, wirst du nicht glücklich. Mir fallen da auch gleich wieder 2 Lüfter ein, die mich in den Wahn trieben, hat zum Glück Samsung „vergessen“. F ist derzeit der Beste 3D-TV (>60 Zoll), weil die wenigsten sichtbaren störenden Macken - Punkt - Auch ist E zum F ein Quantensprung, was jeder Umsteiger bestätigen wird. SW ein Hauch besser zum VT50(THX ausgeschlossen), mit dem ich als alter Kuro- Verwöhnter gut leben kann. Edit: noch was für suchende, Kameraschwenks über grünen Rasen(Fußball)= vertikale Streifen.

Gerald, hast du denn die B serie gehabt? ich seh ganz ehrlich keinen grossen bildtechnischen unterschied (verbesserung) beim F im gegensatz zum B. weiss nicht ob nach B die plasmas von samsung schlechter wurden und jetzt wieder besser und nahe der Bildqualität des B kommen.

standbild ist ganz leicht unschärfer beim F als beim B, (kommt wohl von der Filterfolie)
ich muss dazu sagen, dass wir im schlafzimmer die TVs stehen haben, somit 1,5m max vom tv weg.
es wird auch ausschliesslich mit 60Hz geguckt, somit spielt für mich 50Hz bug usw keine rolle.
TVs werden auch oft als Monitore für PC nutzung verwendet, somit fällt halt jede kleinigkeit (unscharfe schrift) (tote pixel) ziemlich schnell auf.
false Contouring ist garnicht mehr sichtbar beim F (war beim B gaanz leicht wahrnehmbar wenn man sich drauf konzentrierte)

das was sich halt verbessert hat ist der schwarzwert, false contouring, der F kann jetzt zwischenbildberechnung und 3D und ist heller. nagut, sind doch schon ein paar sachen

was meinst du mit vertikale streifen ? ist das ein problem beim F ?

was mir noch auffiel, dass obwohl schwarzbild optimierer auf AUS steht, es doch so ist, dass wenn schlagartig die szene von ganz hell auf dunkel wechselt, der tv einen schlechten schwarzwert hal, dieser aber dann eine sek später vom tv nachgedunkelt wird. ist eigentlich wie Local dimming das nur stattfindet, wenn auf dem bild nichts helles zu sehen ist

KURO, C, D, VT50, E, F immer die größten Diagonale(kein B).

Wichtiger ist die Diagonale. Was bei 50“ noch gut ausschaut, sieht bei 64“ schon ganz anders(negativer) aus.

Siehe SW- Floating scheinen die 64“ besser im Griff zu bekommen. Wurde auch durch Updates verbessert und liegt jetzt im akzeptablen Bereich. Mich stört es nicht mehr, obwohl ich auch da sehr empfindlich bin.

Mich würde interessieren, wie sich PWM- Noise beim 51“ auswirkt?

eigentlich versteh ich nicht was alle mit schrecklichem PWM noise bei Samsung für ein Problem haben. die meisten plappern glaub ich nach was sie in reviews gelesen haben.

als ich den 50gtw60 und 50vtw60 mit dem b859 direkt nebeneinander verglich war zwar bei pana bei PH niedrig kein PWM-Noise zu sehen, dafür war die "körnung" oder das dithering bei grauverläufen, grade wenn das bild ins schwarze verläuft unschaubar. es waren solche groben punkte vorhanden das ich nicht verstehe wie die reviewer auf die ergebnisse kommen.

bei samsung ist der verlauf vom hellen ins dunkele so fein aufgelößt das man sogar aus 20cm abstand kein korn sieht. das hat sich bei der F serie LEICHT verschlechtert, ist aber immernoch um welten besser als bei pana.

es ist auch bei samsung so (bei der B wie auch bei der F serie) dass wenn man den kontrast/helligkeit/zellhelligkeit über einen gewissen wert aufdreht, das panel anfängt einzelne pixel zu feuern. bei mir ist es z.b. zellhelligkeit ab14 kontrast ab 95 und helligkeit ab 45. wenn man diese werte (können bei anderen tvs anders sein) überschreitet ist ein PWM-Noise überhaupt sichtbar.

habt ihr das gleiche ?

"Edit: noch was für suchende, Kameraschwenks über grünen Rasen(Fußball)= vertikale Streifen"

das meine ich mit DSE/Banding...also bin ich scheinbar kein Einzelfall...Schade ist halt immer, dass man nie abschätzen kann, ob es bei einem selber noch im zu akzeptierenden Bereich liegt, oder ob man nen schlechtes Panel erwischt hat
mal schauen wie es mit dem neuen Panel wird....

Gerade den PS64F8590 für 2.499,00 Euro bei Conrad bestellt

In der Filiale in Hamburg-Wandsbek ist auch noch einer für diesen Preis verfügbar. Online ist der Plasma mit 3.499,00 Euro ausgezeichnet, aber evtl. wird der auch für 2.499,00 Euro geliefert, wenn man vorher anfragt.

interessantes ausm avs forum:

AlaskanAVGuy schrieb:

Update ---------------------------------------------------------------------------------------- FILM MODE Cinema Smooth - Only available If your watching (FILM) content @( 1080p/24 ) which most BLU-RAY's are, That way you get proper Film Cadence of 4:4 to display @96hz/24p with no S.O.E Auto 1 - Use this mode for (FILM) based content much like Cinema Smooth. This produces ZERO Soap Opera Effect as proven by Resolution master: David Mackenzie at 2013 Value Electronics Shootout. Auto 2 - Use this mode for (VIDEO) based content @( 60hz/30p ) for example If your watching regular content like Satellite TV & DVD or INTERNET sources. This setting uses 2:3 Pull-down to display @60hz/30p This produces ZERO Soap Opera Effect as proven by Resolution master: David Mackenzie at 2013 Value Electronics Shootout. Dark Room - When turned-ON this will take your Black Level from 0.0049ft/L an extremely deep 0.0017ft/L. Samsung describes the Black Optimizer as a feature that changes the reset timing to improve black levels. This setting doesn't effect Gamma. ---------------------------------------------------------------------------------------- FirmWare Bug: Remember when you Turn Off Cinema Smooth in Film Mode it turns On Motion Judder Canceler even thou it says Off. So you will have to cycle MJC ON/OFF Motion Judder Canceler is set to Standard in all preset picture modes. This feature is best Turned Off for Film based content, because it creates unnatural movement and lessens natural background blur aka (The Soap Opera Effect). But it brings live Sports & 3D programming content to life, by doing it's job and getting rid of judder with minimal negative effects. ---------------------------------------------------------------------------------------- FIRMWARE: (Ver. 1112.1) - Solves Floating Black Error when Cinema Smooth in ON (Ver. 1116.1) - Solves swipe motion could not move the picture to next picture. - Solves Network Connection issue with Wireless router. - Solves Brightness Popping issue. - Supports more MSO in OnTV feature. - Enhances Voice Recognition feature. (Ver. 1116.1 & 1119.1 are the same as stated by Samsung Reps) ps: Don't forget to ALWAYS unplug ALL HDMI's before Updating Firmware! as this can cause other issues to occur as stated in Owners Manual. Thumbs-Up if you like the Info

Quelle: http://www.avsforum....d/1920#post_24459977


:F8500 vs VT vs ZT


+

Schwarzwerte D vs E vs F

Da ist das Ding

Schöner...Hund Na, im Ernst, viel Spaß mit dem Teil
Bin überrascht, dass der Karton so klein ausfällt. Der VTW laut Aussagen soll mindestens in SachenPaketgroße ein Nummer besser als der 8090-er sein Größe des Pakets: L. ca. 2,35m; B, ca. 45cm; H. ca. 1,45m hier

gibts hier in dem thread kalibrierer?
ich hab nähmlich sehr gute ergebnisse (delta unter 1.0) aber wenn ich den colorchecker u.a. mit hautfarben durchlaufen lasse kommen deltafehler von über 5.

ist das normal? kann man doch eh nicht einzeln kalibrieren die colorcheckerfarben oder ?

Nach welcher Methode hast du kalibriert, window (welche größe?), APL, Full Field, Helligkeit/Sättigung 100/100 oder 100/75 oder 75/75?
Da es sich um ein ABL Display handelt kann es bei APL's die zu weit von der APL der Pattern während der Kalibrierung abweichen zu größeren Delta's kommen.

wo gibt es colorcheckfarben?

Das ist ein Bestandteil der Calman Kalibriersoftware.

Supermario (Beitrag #3238) schrieb:

Nach welcher Methode hast du kalibriert, window (welche größe?), APL, Full Field, Helligkeit/Sättigung 100/100 oder 100/75 oder 75/75? Da es sich um ein ABL Display handelt kann es bei APL's die zu weit von der APL der Pattern während der Kalibrierung abweichen zu größeren Delta's kommen.

Hi SM,

15% Window
100/100

ich kalibriere nur mit window patterns wegen des ABL, beim colorchecker sind es auch 15%

warum kammen die colorchecker farben mit ins spiel ?

Die colorchecker farben gibt es doch schon länger in calman, nur ab Version 5 glaube ich auch diese Abstufungen wo man auch mehrer Hautfarben usw hat. Da man Calman nicht nur für Fernseher sondern für alle Arten und Einsatzgebiete von Monitoren verwenden kann, sind die genormten Colorchecker Farben wichtig. Nämlich da wo die Farben noch wichtiger sind wie bei uns im Wohnzimmer, nämlich bevor sie zu uns kommen

Ich selber verwende kein Calman, hab kein Geld dafür, daher kann ich dir nicht genau sagen woher die Abweichungen kommen. Da es ca. die selbe APL ist, kann man den ABL vermutlich ausschließen. Es muss also am CMS liegen. Versuch mal 75/75 DeltaE so gering wie möglich zu bekommen und schau ob es dann besser ist bei den Colorcheckern. Diese sind ja nicht bei 100/100

ich benutze auch kein CalMan, aus dem gleichen grund ;-) hab nur die alte Version von Calman.

Ich kalibriere schon seit 2008 mit HCFR und in der neuen Version habe ich die Colorcheckerfunktion entdeckt und die
Mascior's Pattern Disc_MP4 Files_REV_002\f. Color Checker\15% Color Checker.mp4 verwendet.

wie kalibrierst du denn für gewöhnlich ? und vorallem, weil ja beim F jetzt das ABL später (wenn überhaupt)einsetzt, sollten wir da nicht grössere Patterns (APL) nehmen ?

der Plasma strahlt mich jetzt immer bei hellen szenen sowas von an, dass das nicht so ausgewogen zum gesamtfilm eindruck passt, ist dann irgendwie zu hell :-/

Ich hab die neue HCFR von Zoyd mal ausprobiert. Mich störte das ich neue Dateien nicht mit der alten Version öffnen kann. Das ist auch schon wieder eine Weile her und das ding war zu Testzwecken nur auf meinem Backup-Rechner. Daher hab ich nur ein wenig damit rumgespielt. Es gab Unterschiede bei den DeltaE-Berechnungen denn meine alten Dateien aus dem originalen HCFR zeigten ganz andere Kurven und Werte. Da war ich verwirrt und hatte bisher nicht die Lust mich damit auseinanderzusetzen. Da gibt es ja einen schönen Thread im AVS-Forum von Zoyd über den HCFR-Fork wo man bestimmt alle Infos findet.
Das es die Colorchecker jetzt auch in HCFR gibt wusste ich noch gar nicht. Es kann natürlich sein dass das noch verbuggt ist, oder man da irgendetwas beachten muss. Aber wenn die Colorchecker von einer externen (zwar für HCFR gedachten) Disc kommen, kann es natürlich auch an den Pattern liegen. Hast du denn komplett mit dieser speziellen Disc kalibriert oder hast du für die normale Kalibrierung die normale AVS-709 Disc verwendet?
Unterschiedliche Discs sollte man mit Vorsicht vergleichen.

Ich selber verwende das normale HCFR mit der AVS-709Disc und verwende die 14,16% window pattern für Plasmas und CRT. Farbraum und Sättigung meist auch mit 100/100 und vergleiche mit den 75% Farb-pattern um zu sehen ob das CMS einigermaßen richtig arbeitet. Man sollte aber besser mit 75/75 arbeiten und manueller Excel-Tabelle, aber da hatte ich auch noch nicht den Nerv für. Das Verhalten eines TV messe ich dann auch mal mit SmallAPL und LargeAPL Pattern und auch mit Fullfield. Damit ergibt sich für mich ein Gesamtbild mit dessen Hilfe ich Fehler im Panel, dem CMS, der Elektronik und der Ansteuerung ausgleichen kann. Z.B. verändert sich bei meinem D6900 die Farbtemperatur ständig und es ist nicht direkt abhängig vom ABL sondern von einer Kombination aus dem ABL und dem Bildinhalt.
Ich bin mir auch nicht sicher ob in HCFR alles richtig ist, ich glaub zwar das die Hobby-Programmierer das auch können, sicherer würde ich mich aber mit Calman fühlen. Irgendwann werd ich mir mal einen besseren Colorimeter und Calman6 holen.

Edit:
Die größe der Patterns sollte man nicht verändern, nur weil der TV heller ist. Der ABL verhält sich immer noch wie früher, jedenfalls laut Messungen anderer Besitzer. Außerdem kalibrierst du mit window und einer ca. APL von 15% den durchschnitt für Filme und das unabhängig vom TV. Egal wie sich der TV verhält bist du mit dieser APL auf der sicheren Seite und hast bei den meisten Filmen die geringste Abweichung.
Dein TV erscheint dir zu hell? Auf welchen Window-Wert hast du denn kalibriert? Ein LCD wäre ja im Mittel noch etwas heller, weil kein ABL. Vielleicht bist du es nur nicht gewohnt. Es gibt bei Samsung 2 Methoden ans Ziel zu kommen, ZH20 oder nicht als Basis. Für ZH20 musst du dann mit dem Kontrast runter, für Kontarst 95 (meistens zu empfehlen) musst du mit ZH runter. Beides hat Vor- und Nachteile.

Laut diesem Artikel hat Samsung offiziell die Weiterentwicklung von Plasma Bildschirmen eingestellt und wird in 2014 - zumindest für den amerikanischen Markt - nur noch den F8500 ausverkaufen. Samsung sieht - angeblich - keine Zukunft mehr im Plasmabereich...

Artikel aus AVSforum

Schade, das Ende von Plasma, jetzt schnell noch ein Gerät kaufen!

Merkwürdig, dass von LG nicht zu hören ist und die fahren mit Geräten die nicht mal die Hälfte anderen Plasma kosten...

Although I've always wondered why manufacturers claim the production costs of plasma makes it so difficult, but yet the plasmas are always priced cheaper than their LCD counterparts.

Die Aussage aus der AV Forum trifft meine Gedanken die ich seit je hatte, verstehe ich das auch nicht.

Ist eh egal wenn die nicht über 64Zoll rausgehen. Bei meinem PS63C7790 geht das Panel nicht mehr an. TV 3,5 Jahre alt und Panel vor 10 Monaten auf Kulanz wegen Rosa Wolken getauscht. Ohne Zusatzgarantie geht bei Samsung wohl gar nichts mehr. Wenn die nix mehr auf Kulanz machen muß was Größeres her in Richtung 75Zoll. Das wars dann für Plasmas und ich fand die gut.

Tja, da bin ich froh, mich für den F8590 entschieden zu haben und hoffe, dass er durchhält bis ein bezahlbarer flat UHD OLED >65" im Markt ist.

Bremer (Beitrag #3249) schrieb:

Tja, da bin ich froh, mich für den F8590 entschieden zu haben und hoffe, dass er durchhält bis ein bezahlbarer flat UHD OLED >65" im Markt ist.

dito, hoff.

63Zoll hatte ich 3,5 Jahre. Die Größe kaufe ich ja nicht noch mal.

Den 63er reparieren sie für 250 Euro. Nu hab ich aber den 2. 75er hier stehen. Der 1. preiswerte hatte übles Clouding und der zweite teure noch 2 hellere Flecken in den Ecken unten. Wenn die nicht wären hätte ich kein Problem mit dem LCD. Wenn ich den 63er wieder hinstelle wird der mir ganz schön mickrig vorkommen. Das 3D des 75er ist viel besser als am Plasma.

MuLatte (Beitrag #3251) schrieb:

Das 3D des 75er ist viel besser als am Plasma.

Bei welchen Plasma...
Mein65VTW60 hat erst paar std.und 3D ist sowas von geil

63“= erster Samsung 3D Plasma(Baujahr 2011), sofern es hier eigentlich um die F- Serie geht.

C und F liegen schon ein paar Jährchen dazwischen, auch bei der 3D- Qualität= Äpfel und Birnen.
LCD und Plasma= Äpfel und Birnen

Wenn schon ein 65VTW60 „sowas von geil“ ist, sofern es hier eigentlich um die F- Serie geht, dann sollte der heutige F das non plus Ultra sein. Nicht nur wegen der Helligkeit und Auflösung, da würden mir sofort noch einige Sachen einfallen. Lass aber die Finger davon, weil es hier eigentlich um die F- Serie geht.


Edit: was ist eigentlich Clouding und Flecken in den Ecken? Würde mich sofort in Unruhe bringen.

@Gerald,
klar geht es hier um 8590-er, den habe ich aber nicht, weiß aber, dass genau so geil ist.
Mir ging lediglich darum, dass 3D bei Plasma keinesfalls schlechter ist, verstehe ich aber, dass du älteren Samy hattest.

Da Plasma Panels im Gegensatz zu LCD Panels auf hohe Verarbeitunggeschwindigkeiten ausgelegt sind, eignen sie sich von Haus aus besser für den Einsatz mit 3D Shutterbrillen und wirken tendenziell schärfer.

Denke, das 3D kommt wegen der 75" besser rüber als auf dem 63" Plasma.
Mein erster 3D TV war ein 46" LCD, wo 3D total sinnlos war. Auf meinem jetzigen 60" Plasma kriegt man hingegen eine kleine Vorstellung wie es auf einem Beamer oder wirklich riesigen TV aussehen könnte

So Jungs, das Thema Plasma ist für mich durch. Zu klein hatte ich ja schon erwähnt. Deswegen bleibt jetzt der UE75F8000. Klasse Bild, sehr guter Schwarzwert und kein Clouding durch die Optionen Smart-LED und Kinoschwarz, feines 3D, super schmaler Rahmen und eine coole Größe. Ich habe einiges Abends im stockdunklen geschaut und auch genauestens auf Clouding geachtet. Der TV bügelt das sehr beachtlich weg.
Wie auch beim Plasma hat der LED von Haus aus ein feines Bild und ich habe bisher nur Helligkeit, Kontrast und Schärfe mit der AVCHD eingestellt.

Ich kann jetzt auch sehr gut am Tage schauen und habe einen lautlosen Fernseher. Das verpönnte Edge-LED und zwangsläufiges Clouding, hatte ja auch immer Vorurteile dagegen, hat also nicht jeder Samsung. Bei der Größe und bezahlbar hat man nicht viel Auswahl. 4K heißt ja nicht automatisch ein besseres Bild und wäre in der Preisklasse nur bis 65Zoll.

Würde mir vielleicht 65 UHD HU8590 kaufen, aber das er mit meinem derzeitigen Plasma mithalten kann(außer 4k), kann ich mir nicht im Geringsten vorstellen.
Hätte auch schon mit LG UHD und passiver Brille geliebäugelt, da hielt mich sogar der Verkäufer ab, siehe mein verwöhnten Plasmaaugen.
Eigentlich warten auf OLED in 65“, aber schon mein Galaxy S5(Mini-OLED) rauschte der SW= erinnert mich irgendwie an LCD.

Lasse mich aber gern über Vorzüge LCD/OLED belehren, denn irgendwann fliegt auch der Plasma…

Edit: neue Firmeware

Dein Plasma ist noch kein Jahr alt und du denkst schon über das nächste Gerät nach?
Die HU Serie hat irgendwie Probleme mit dem Cinemablack und der SW ist wieder minimal schlechter zur F-Serie.

Supermario (Beitrag #3258) schrieb:

Dein Plasma ist noch kein Jahr alt und du denkst schon über das nächste Gerät nach? Die HU Serie hat irgendwie Probleme mit dem Cinemablack und der SW ist wieder minimal schlechter zur F-Serie.

Du schreibst hier von denn neune LCDs oder? HU-Serie und F-Serie!

Ja die HUs sollen im Juni kommen, aber haben natürlich bei HD-Material den Nachteil keiner 1:1 Pixelausgabe sondern der Interpolation auf die hohe Auflösung. Bei 4K-Material wärs wahrscheinlich ein großes Plus, nur sind wir davon noch lange entfernt.

MuLatte (Beitrag #3260) schrieb:

Ja die HUs sollen im Juni kommen, aber haben natürlich bei HD-Material den Nachteil keiner 1:1 Pixelausgabe sondern der Interpolation auf die hohe Auflösung. Bei 4K-Material wärs wahrscheinlich ein großes Plus, nur sind wir davon noch lange entfernt.

ich lese hier überall hd material soll auf 4K displays geil aussehen, viel schärfer etc.

4k sorgt höchstens für ein etwas abgerundeteres/weicheres HD Bild (statt verpixelt). Aber das natürlich erst bei geringem Abstand. Da die meißten Leute aber schon zu weit weg sitzen um 1080p auszuschöpfen, kann ich mir den Nutzen für diejenigen noch immer nicht vorstellen.

Heutige BD's haben teilweise jetzt schon eine unübertroffene Bildschärfe. Hat mit weich gespülten HDTV rein gar nix zu tun...

Ab ein gewissen Alter, sollte man sich schon einige Extras erfüllen, sonst hat man im Leben was falsch gemacht(z.B. Schulfaulheit), um die Frage Supermarios zu beantworten.

Gerald_Z (Beitrag #3257) schrieb:

Eigentlich warten auf OLED in 65“, aber schon mein Galaxy S5(Mini-OLED) rauschte der SW= erinnert mich irgendwie an LCD.

Wie, der Schwarzwert rauscht bei deinem S5?

bei meinem s3mini-amoled rausch nichts (auf dem Display), weder SW noch Farbe.
Ich empfehle downgrade (OT )

Grüße

ist jemand an Einstellwerten durch die 3D Brille kalibriert interessiert ?

klar, gerne!

Hop, her damit!

BTW: 1117 ist über das Online-Update verfügbar...

die einstellwerte im vergleich zum kalibrierten 2d würden mich auch sehr interessieren.

Einstellungen für den 3D Modus:
(erst 3D Modus einschalten und dann einstellen)

Bildmodus:---------Film
Zellhelligkeit:------20
Kontrast:-----------100
Helligkeit:----------50
Schärfe:------------5
Farbe:--------------46
Farbton:------------G49 R51


Erweiterte Einstellungen:
Optimalkontrast:---Aus
Schwarzton:--------Aus
Hautton:-------------0
Nur RGB:-----------Aus

Farbraum:----------Benutzer:
______________Rot:----------50/0/2
______________Grün:--------28/56/0
______________Blau:--------18/0/31
______________Gelb:--------50/62/5
______________Zyan:--------35/59/50
______________Magenta:---54/0/56

Weißabgleich:__19/25/26/21/25/27
Gamma:_______-3


Bildoptionen
Farbton:_______Warm2
Digital a.:______Aus
MPEG-R.:_____Aus
HDMI-S.:______Gering
MJC:_________Aus

ist schon krass wieviel Helligkeit die Brille schluckt.
hab mir jetzt zwei d3d brillen gekauft, mal sehen ob die Investition gelohnt hat.
viel spaß

Bart1893 (Beitrag #3269) schrieb:

die einstellwerte im vergleich zum kalibrierten 2d würden mich auch sehr interessieren.

Vielleicht postet Tarx ja auch noch seine 2D-Werte.

Mach ich bald

derfalk (Beitrag #3268) schrieb:

Hop, her damit! BTW: 1117 ist über das Online-Update verfügbar...

schon irgendwelche Unterschiede festgestellt?