Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 Letzte |nächste|

8. Plasma-Generation von Pioneer

+A -A
Autor
Beitrag
Timmy_67
Inventar
#1309 erstellt: 31. Jul 2007, 19:19

Dfxtreme schrieb:
kommt drauf an ob du die zusätzlichen Funktionen ausnutzen willst wie z.B. die Kalibrierung.


Hab ich bei meinen den ich jetzt habe auch nicht gemacht,für was auch wenn man lange genug spielt bekommt man ein super Bild.

Wüsste nicht was sonst noch für den XD sprechen würde?dei Helligkeitsanpassung evtl,allerdings schaue ich nur nachts da ich so lange Arbeite,also wäre das auch hinfällig.

wichtig ist mir das er das selbe Bild macht wie der XD und das er die 24p einwandfrei beherscht.
iceage
Stammgast
#1310 erstellt: 31. Jul 2007, 19:22
5080XA? Natürlich auch 'ne Preisfrage. Der 5080XA wurde bereits für gut 3000,-EUR angeboten.

Ist irgendwie noch nicht so klar, ob dieses berüchtigte Flimmern stärker bei den ..80XA Modellen auftritt?!


[Beitrag von iceage am 31. Jul 2007, 19:24 bearbeitet]
Dfxtreme
Stammgast
#1311 erstellt: 31. Jul 2007, 19:24
Dann kannst du ganz beruhigt zum XA greifen und dich freun das du für das gesparte Geld noch ein Paar Blu-Ray Scheiben kriegst.
Timmy_67
Inventar
#1312 erstellt: 31. Jul 2007, 19:26

iceage schrieb:
5080XA? Natürlich auch 'ne Preisfrage. Der 5080XA wurde bereits für gut 3000,-EUR angeboten.

Ist irgendwie noch nicht so klar, ob dieses berüchtigte Flimmern stärker bei den ..80XA Modellen auftritt?!



Wat für Flimmern?das Rauschen über das man ständig liest?

Das sollte er natürlich nicht haben,also doch XD?

man oh man das ist schon wieder schwierig...
Dfxtreme
Stammgast
#1313 erstellt: 31. Jul 2007, 19:29
guck dir den TV am besten bei einem Fachhändler an und urteile selber.
iceage
Stammgast
#1314 erstellt: 31. Jul 2007, 19:30
Das ist ja die Frage, treten die sogenannten Fizzy Pixels bei den XA Modellen häufiger auf? Gibt ja leider kaum noch Rückmeldungen.


[Beitrag von iceage am 31. Jul 2007, 19:32 bearbeitet]
Timmy_67
Inventar
#1315 erstellt: 31. Jul 2007, 19:34
Also ich hab den 508 XD Live gesehen und war von den Bild begeistert,dehalb hat es mich schon gewundert das so viele über das Rauschen jammern.

Ich dachte auch das der 80XA bis auf ein paar extras weniger baugleich zum XD ist.
Dfxtreme
Stammgast
#1316 erstellt: 31. Jul 2007, 19:35
ja leider weil ihn kaum jemand hat. Ich bin ja auch drauf und dran mir den 4280XA zu holen.

Ja er ist eigentlich Baugleich, daher dürfte da nichts mehr rauschen wie bei den anderen auch.


[Beitrag von Dfxtreme am 31. Jul 2007, 19:36 bearbeitet]
Timmy_67
Inventar
#1317 erstellt: 31. Jul 2007, 19:40
Na das ist jetzt mehr als blöd und verunsichert mich schon ein wenig,ich würde mich in den hinten beißen wenn ich 500 euro spare und dann ne Gurke zuhaus stehen hab wo mir das Bild nicht gefällt.
iceage
Stammgast
#1318 erstellt: 31. Jul 2007, 19:44
Hab leider auch nur beide XD Modelle gesehen. Bei beiden habe ich nichts vom Rauschen sehen können, hatten beide ein sagenhaftes Bild. Zu den XA Modellen gibt es hier kaum Resonanz, sollten eigentlich das selbe Panel haben. In den englischsprachigen Foren haben viele bereits den 5080XD.
Dfxtreme
Stammgast
#1319 erstellt: 31. Jul 2007, 19:57
mich wundert auch das man zu keinem der neuen Modelle deutschsprachige Tests finden kann. Ich meine die sind ja schon ne Weile jetzt aufm Markt.
andeis
Inventar
#1320 erstellt: 31. Jul 2007, 20:13

iceage schrieb:
Hab leider auch nur beide XD Modelle gesehen. Bei beiden habe ich nichts vom Rauschen sehen können, hatten beide ein sagenhaftes Bild. Zu den XA Modellen gibt es hier kaum Resonanz, sollten eigentlich das selbe Panel haben. In den englischsprachigen Foren haben viele bereits den 5080XD.


ich unterschreibe das, dass sie ein sagenhaftes bild haben, farben, schärfe, kontrast...alles perfekt lösbar mit den zahlreichen einstellungen, nur rauschen die dinger wenn sie einen hohen anteil in hellen bereichen übermittelt bekommen und das finde ich überhaupt nicht zeitgemäß!

was du da gesehen hast waren wahrscheinlich optimierte, von einer festplatte abgespielte -endlos sequenzen- die nie das tatsächliche, wie das abspielen einer dvd- oder hd-scheibe in einem vergleich wirklich taugend zu einem vergleich herangezogen werden sollten.
iceage
Stammgast
#1321 erstellt: 31. Jul 2007, 21:33
Wär echt schade, wenn sich die Tendenz fortsetzt. Da sollte Pioneer schnellstmöglich 'ne adäquate Lösung finden.
Timmy_67
Inventar
#1322 erstellt: 31. Jul 2007, 21:39
also ich hab mir das jetzt mal alles durchgelesen,wenn man das so liest dann haben nicht nur die XA Modelle dieses Problem,sondern auch die XD Modelle.

was tut man jetzt?warten und hoffen das es besser wird?wäre ja fürchterlich wenn man nen gutgehenden 507 er hergibt und dann nen totalen Rausch-eimer bekommt.


ob er tatsächlich rauscht weil er so extrem Kontraststark ist?hm kann ich mir fast nicht vorstellen.
NICKIm.
Inventar
#1323 erstellt: 01. Aug 2007, 07:30

itsapio schrieb:

Ja ...stimme ich auch zu

Die Bewegungsdarstellung ist beim Plasma besser zumindest bei PAL

In HD sind beide techniken (LCD u PLasma) sehr gut.

1080p/24Hz... das ist für mich sehr wichtig Da hat pio die Nase vorne.

So schaue ich ein ganz besonderes Auge auf den 60ziger FHD

zur IFA

LG
Chris


Guten Morgen

Es ist nicht einfach, eine richtige Entscheidung zu treffen die für einen selbst die beste ist.

Beide Technologien haben ihre Vor- und Nachteile. Und wenn es ein PDP erneut wird, ist Pioneer der Hauptfavourit.

Ich warte auch bis zur IFA 2007. Das ist eine gute Idee.

ICEAGE

Warum trägst Du nicht zum Thread bei als in jedem in dem ich bin, mich zu kritisieren? Ist das Dein Charakter? Ich lobe nicht jedes Modell. Ich habe mehere Favouriten nach aktuellem Stand OT: Ende.

Gruss

- Nicki
7.donvito
Stammgast
#1324 erstellt: 01. Aug 2007, 11:20
Morgen und Hallo zusammen.

Auch ich bin wie Nickim in mehreren Forenbereichen unterwegs; insbesondere bei Pio und Pana!

Ich möchte für beide Threads die guten sowie schlechten News der user nutzen, um eventuell die richtige Wahl für mein ausgesuchtes Panel treffen zu können.

Den Pio 408XD sowie den 508XD habe ich jetzt bei meinem Händler sehen können; beide haben ein gutes Bild (sorry; sehr gutes Bild >Einstellungssache ) und sehen auch top aus.

der Pana 42PZ700E habe ich in anderen Märkten sehen können, aber ohne Einstellungen vornehmen zu können: auch sehr gutes Bild und die Optik gefällt mir auch sehr gut!

ich tendiere zum Pana, da er FullHD hat und im Preis-/Leistungsverhältnis zum Pio, der kein FullHD hat (wenn, dann würde es der 42er)für mich Punktsieger ist.
von der Preiseinsparung wollte ich mir dann einen HDTV Receiver mit Festplatte holen (Humax 5000), damit ich auch FullHD efektiv nutzen kann!

Ich habe noch keinerlei Erfahrung mit Plasma; bisher halt Röhre !
Möchte halt ein Panel, welches für die nächsten ca. 10 Jahre nutzbar ist und bleibt; HD wird sich immer mehr durchsetzen!

Gruß
7.donvito

P.S. Meine Fragen werden manchmal auch nicht beantwortet; vielleicht für manche eben zu d..f! Bin eben Neuling !
Nicki hat bereits einen Plasma und sowie ich das sehe, will er möglichst viele News aus vielen Forenbereichen, um eventuell ein neues Panel zu holen!

INFO ist wichtig! Auswählen muß jeder selbst nach seinem eigenen Geschmack!

Will hier keinem auf´n Schlips treten
NICKIm.
Inventar
#1325 erstellt: 01. Aug 2007, 11:34

7.donvito schrieb:
Morgen und Hallo zusammen.

Auch ich bin wie Nickim in mehreren Forenbereichen unterwegs; insbesondere bei Pio und Pana!


Guten Morgen

Die Entscheidung ist auch nicht leicht.

Ich kann Dich gut verstehen. Wenn ich mich für einen Plasma entscheide ist mir auch das Preis/-Leistungsverhältnis wichtig und natürlich, dass das Bild so ist, wie ich es wünsche.

Grundlage ist das Bild unseres Haupt-TVs dem Pioneer. Der Preis für den Panasonic PZ700 ist echt toll. Die Full HD von Pioneer werden sehr viel teurer sein.

Alternativ werde ich mir bald zum direkten Vergleich ein Plasma Display von Panasonic ua. im Fachhandel ansehen und bei einem Panasonic-Besitzer privat. Dies da er ihn genau eingestellt hat. Er schwört auf Displays.

HDTV wird sich immer mehr bei uns durchsetzen, das glaube ich auch. Die Anzahl der Sender wird steigen.

Genau. Jeder muss für seinen eigenen Geschmack das Produkt wählen, dass er möchte. Und wir haben halt meherer Favouriten. Hauptplasma Favourit waren die neuen Hitachi Modelle, aber nun scheiden sie aus - wegen dem Design ua.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 01. Aug 2007, 11:35 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#1326 erstellt: 01. Aug 2007, 13:42

7.donvito schrieb:
Ich möchte für beide Threads die guten sowie schlechten News der user nutzen, um eventuell die richtige Wahl für mein ausgesuchtes Panel treffen zu können.

Den Pio 408XD sowie den 508XD habe ich jetzt bei meinem Händler sehen können; beide haben ein gutes Bild (sorry; sehr gutes Bild >Einstellungssache ) und sehen auch top aus.

der Pana 42PZ700E habe ich in anderen Märkten sehen können, aber ohne Einstellungen vornehmen zu können: auch sehr gutes Bild und die Optik gefällt mir auch sehr gut!

ich tendiere zum Pana, da er FullHD hat und im Preis-/Leistungsverhältnis zum Pio, der kein FullHD hat (wenn, dann würde es der 42er)für mich Punktsieger ist.
von der Preiseinsparung wollte ich mir dann einen HDTV Receiver mit Festplatte holen (Humax 5000), damit ich auch FullHD efektiv nutzen kann!

Ich habe noch keinerlei Erfahrung mit Plasma; bisher halt Röhre !
Möchte halt ein Panel, welches für die nächsten ca. 10 Jahre nutzbar ist und bleibt; HD wird sich immer mehr durchsetzen!

Gruß
7.donvito

Hallo donvito,

das Problem mit dem Pana PZ700 liegt darin, daß er kein 24p unterstützt! Daher würde ich ihn gerade nicht als zukunftstauglich bezeichnen - zehn Jahre lang würde ich mir das Pulldown-Ruckeln auf keinen Fall antun wollen.

Ansonsten wurde hier und in anderen Threads bereits tausendmal erwähnt, daß die Bedeutung der Full-HD-Auflösung meist weit überschätzt wird. Den Unterschied zwischen Full-HD und HD-Ready-Auflösung siehst Du bei einem 42"-Gerät bereits ab 2-2,5m SItzabstand einfach nicht mehr.

Das Pulldown-Ruckeln stört aber noch bei 10m Sitzabstand.

Deshalb, und wg. des Referenz-Schwarzwertes, würde ich den Pioneer nehmen.
NICKIm.
Inventar
#1327 erstellt: 01. Aug 2007, 13:53

Felix3 schrieb:

das Problem mit dem Pana PZ700 liegt darin, daß er kein 24p unterstützt! Daher würde ich ihn gerade nicht als zukunftstauglich bezeichnen - zehn Jahre lang würde ich mir das Pulldown-Ruckeln auf keinen Fall antun wollen.

Ansonsten wurde hier und in anderen Threads bereits tausendmal erwähnt, daß die Bedeutung der Full-HD-Auflösung meist weit überschätzt wird. Den Unterschied zwischen Full-HD und HD-Ready-Auflösung siehst Du bei einem 42"-Gerät bereits ab 2-2,5m SItzabstand einfach nicht mehr.

Das Pulldown-Ruckeln stört aber noch bei 10m Sitzabstand.

Deshalb, und wg. des Referenz-Schwarzwertes, würde ich den Pioneer nehmen.


interessante These
zeus@
Inventar
#1328 erstellt: 01. Aug 2007, 14:17
Naja so gesehen kann man auch sagen dass 24p auch überschätzt wird. In einigen Testes hat es auch beim Pio geruckelt obwohl auch der Pio Player 24p unterstützte. Daneben dann der Pana bei dem es nicht mehr ruckelte. Also das 24p Thema ist bei Pioneer auch ganz bestimmt nicht durch und ruckelfrei erst recht nicht

Im nächsten Jahr kommt dann eine Verbesserung und noch eine und noch eine. Der Pana hat halt einen günstigen Preis, da tut es nicht weh wenn man ihn nach zwei drei Jahren wieder eintauscht.


[Beitrag von zeus@ am 01. Aug 2007, 14:17 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#1329 erstellt: 01. Aug 2007, 14:40

zeus@ schrieb:
Also das 24p Thema ist bei Pioneer auch ganz bestimmt nicht durch und ruckelfrei erst recht nicht ;)

Sorry - aber das halte ich für ein Gerücht. Die Pios untersützten 24p sowohl indirekt (über IVTC, d. h. Pure Cinema Mode) oder direkt. IVTC arbeitet nach meiner Erfahrung perfekt, und daß der direkte 24p-Modus nicht funktionieren soll, ist mir neu... Quellen?
NICKIm.
Inventar
#1330 erstellt: 01. Aug 2007, 14:45

zeus@ schrieb:
Naja so gesehen kann man auch sagen dass 24p auch überschätzt wird. In einigen Testes hat es auch beim Pio geruckelt obwohl auch der Pio Player 24p unterstützte. Daneben dann der Pana bei dem es nicht mehr ruckelte. Also das 24p Thema ist bei Pioneer auch ganz bestimmt nicht durch und ruckelfrei erst recht nicht


Wenn Filmmaterial und Player-Ausgabe reines 24p sind, dann ruckelt es nicht mehr. Und wenn, ein bisschen Ruckeln ist nicht schlimm. Da hast Du recht. Man sollte dieses Thema gesamt nicht überbewerten

Gruss

- Nicki
mw83
Inventar
#1331 erstellt: 01. Aug 2007, 15:33

wichtig ist mir das er das selbe Bild macht wie der XD und das er die 24p einwandfrei beherscht


und das macht er, keine Sorge - hat ja schließlich die selben Teile verbaut.

Der Helligkeitssensor bringt gerade dem Vorteile, der bei wechselnden Helligkeitswerten im Raum schaut, also oft Nachregeln müsste.

Dies ist bei dir eindeutig nicht der Fall.
moofy
Stammgast
#1332 erstellt: 01. Aug 2007, 15:42
1080p@24 bedeutet NICHT, dass es nicht mehr ruckelt.
Ich habe die Pioneer Demo BlueRay auf dem BDP-LX70 am
PDP-5000EX gesehen und es hat trotzdem leicht geruckelt.
Pioneer behauptet auch nirgens, dass es ruckelfrei sei
sondern nur "das es so abgespielt wird, wie es aufgenommen
wurde" oder "wie es der Regisseur vorgesehen hat".

Solange wir keine HD Inhalte in +72Hz bekommen, werden
sensiblere Gehirne immmer noch ein Ruckeln wahrnehmen.
Trotzdem warte ich auf den PDP-LX508, weil ich denke,
dass er bei meinen Anforderungen das beste Bild macht.

Grüsse

@NICKi: Wohnst Du eigentlich mittlerweile in dem Forum?
NICKIm.
Inventar
#1333 erstellt: 01. Aug 2007, 15:45

moofy schrieb:


@NICKi: Wohnst Du eigentlich mittlerweile in dem Forum?


Nein. Bei Pioneer
mw83
Inventar
#1334 erstellt: 01. Aug 2007, 15:52

Solange wir keine HD Inhalte in +72Hz bekommen, werden


was meinst du mit +72Hz, die Pioneer geben doch jetzt schon damit aus.

Ne höhere Herzzahl bringt da auch nichts, schließlich laufen andere Signale auch mit 50Hz bzw. 60Hz und werden beim Pio mit 75 bzw 100Hz dargestellt.

Andere TVs wie Panasonic haben die Wahl zwischen 50Hz und 75Hz.
moofy
Stammgast
#1335 erstellt: 01. Aug 2007, 15:58

mw83 schrieb:
was meinst du mit +72Hz, die Pioneer geben doch jetzt schon damit aus.


Damit meine ich, dass die Studios IMAX Qualität liefern.
Also 72Hz progressiv und nicht 24Hz progressiv drei mal wiederholt.
Nicht mal der beste De-Interlacer kann die fehlenden Frames herzaubern.
Hoffe es ist jetzt verständlich, was ich meine.

Gruß


[Beitrag von moofy am 01. Aug 2007, 15:59 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#1336 erstellt: 01. Aug 2007, 16:09
Stimmt - Kinofilme sind halt nur in 24 Hz aufgenommen, was viel zu wenig ist für schnelle Bewegungen. Dazu kommt, daß der Regisseur das Bewegungsruckeln durch kurze oder lange Belichtungszeiten der Einzelbilder noch beeinflussen kann, d. h. manches "Ruckeln" ist mehr oder weniger künstlerisch gewollt, um so mehr "Bilddynamik" zu erzeugen.

Langsame, ruhige Kamerafahrten ruckeln allerdings bei 24 Hz nicht - hier macht sich dann das sog. Pulldown-Ruckeln störend bemerkbar.


moofy schrieb:
Damit meine ich, dass die Studios IMAX Qualität liefern.
Also 72Hz progressiv und nicht 24Hz progressiv drei mal wiederholt.
Nicht mal der beste De-Interlacer kann die fehlenden Frames herzaubern.
Hoffe es ist jetzt verständlich, was ich meine.

Gruß

Es gibt mittlerweile Bildprozessoren, die automatisch Zwischenbilder berechnen, so. z. B. in den neuen Samsung M86/87 LCDs. Das Ergebnis ist aber eher bescheiden und leidet häufig unter Artefakten...
moofy
Stammgast
#1337 erstellt: 01. Aug 2007, 16:27
Genau, so meinte ich das Felix3. Zumindest das Pulldown-Ruckeln fällt bei den Pioneers weg.
Perfekt ist für mich trotzdem nur der Besuch eines IMAX Kinos.

Das Bild vom PDP-508 gefällt mir momentan am Besten. Trotzem warte ich auf das FullHD Modell,
weil ich die nächsten Jahre Ruhe mit dem Thema Fernsehr haben möchte. Da die öffentlich rechtlichen
nicht in die Puschen kommen und ich die nächsten 2 1/2 Jahre hauptsächlich DVB-S empfangen werde,
ziehe ich einen Plasma einem LCD vor. Ausserdem kann ich mein Wohnzimmer Plasma-freundlich
abdunkeln. Zocken tu ich kaum. Trotzdem will ich das Optimum bei BlueRay wenn Pioneer endlich den
BDP-LX70a rausbringt. Wenn ich meine Prioritäten entsprechend gewichte kommt unten der PDP-LX508
raus. Hoffentlich leistet er das, was ich mir verspreche. Wartet hier noch jemand auf den PDP-LX508?

EDIT:
PAL/DVB-S: 2/3
Das verbleibende Drittel ist im Moment zu 100% DVD über Denon 3910
und ab Herbst voraussichtlich zunehmend BlueRay.
HDTV gibts bei mir erst, wenn es einen Twin-DVB-S2-HDD-Receiver mit Linux SW gibt. Also vermutlich erst 2008.
Würde jemand da zu einem anderen Gerät raten?
Achso, ich vergaß. Qualität des Geräts und der FB ist mir wichtig.
Deshalb kommt auch erstmal kein Pana oder Samsung in Frage.
Sehabstand 3,5 - 4 Meter

Grüsse


[Beitrag von moofy am 01. Aug 2007, 16:47 bearbeitet]
iceage
Stammgast
#1338 erstellt: 01. Aug 2007, 17:47
Das Bild vom PDP-508 gefällt mir momentan am Besten. Trotzem warte ich auf das FullHD Modell,
weil ich die nächsten Jahre Ruhe mit dem Thema Fernsehr haben möchte. Da die öffentlich rechtlichen
nicht in die Puschen kommen und ich die nächsten 2 1/2 Jahre hauptsächlich DVB-S empfangen werde,
ziehe ich einen Plasma einem LCD vor. Ausserdem kann ich mein Wohnzimmer Plasma-freundlich
abdunkeln. Zocken tu ich kaum. Trotzdem will ich das Optimum bei BlueRay wenn Pioneer endlich den
BDP-LX70a rausbringt. Wenn ich meine Prioritäten entsprechend gewichte kommt unten der PDP-LX508
raus. Hoffentlich leistet er das, was ich mir verspreche. Wartet hier noch jemand auf den PDP-LX508?


@moofy

Zumindest wird das Gerät mal begutachtet. Ansonsten halt der 508XD.

@NICKIm

Keine Kritik, nur eine von vielen ebenso wahrgenommene Feststellung. Wenn jemand mit seinem Leben nichts anzufangen weiss u. sich 24 STD. täglich in einem Forum aufhalten muss, bitteschön, jeder nach seiner Fasson.

Auf Pioneer
NICKIm.
Inventar
#1339 erstellt: 01. Aug 2007, 17:50

iceage schrieb:


@NICKIm

Keine Kritik, nur eine von vielen ebenso wahrgenommene Feststellung. Wenn jemand mit seinem Leben nichts anzufangen weiss u. sich 24 STD. täglich in einem Forum aufhalten muss, bitteschön, jeder nach seiner Fasson.

Auf Pioneer :prost


Ist es Dein Stil, Dinge zu behaupten an Personen die nichts mit der Thematik dieses Threads zu tun haben?

Gut, dass Du immer über alles Bescheid weisst und natürlich mit Deinem Leben viel anzufangen weisst.

Solltest Du mich noch einmal beleidigen, melde ich dies der Redaktion.
iceage
Stammgast
#1340 erstellt: 01. Aug 2007, 18:03
Hab nur moofy zitiert.

@NICKi: Wohnst Du eigentlich mittlerweile in dem Forum?[/quote]

Bitte jetzt nicht weinen u. lass uns wieder liebhaben u. über die wunderschönen Pioneer PDP's sprechen.
moofy
Stammgast
#1341 erstellt: 01. Aug 2007, 18:08
Jaja, jetzt bin ich wieder Schuld.

Eins, zwei ... Kuro
Timmy_67
Inventar
#1342 erstellt: 01. Aug 2007, 21:10
Hört mit dem Scheiß auf seit ihr Kinder oder was????wie lange Nick in nem Forum verbringt ist ja wohl seine Angelegenheit.

Das es immer wieder zu sowas kommt...traurig....

Da freut man sich was neues über die 8te zu lesen und dann wieder so ein Kindergarten zeug.
Marantz_00
Schaut ab und zu mal vorbei
#1343 erstellt: 01. Aug 2007, 21:24
Hallo.
Hab heute erfahren das ich meinen neuen Pio 428xd am
Freitag
geliefert bekomme(bin aufgeregt wie ein kleines Kind).
Hab in im Internet(Pio.Händler/Düsseldorf) für einen sehr
guten

Preis bekommen(danke nochmal an Tim für den tip).
Jetzt nochmal nee Frage an die Experten unter euch
zwecks Optimaler Bildeinstellung für den 428xd.

Grüßle an alle.
iceage
Stammgast
#1344 erstellt: 01. Aug 2007, 21:38
@Marantz_00

Schön, ab Freitag dann Erfahrungsberichte?! Den Händlernamen bitte nicht so breittreten, sonst gibt noch Probs mit Pio.
CoolDaddy
Ist häufiger hier
#1345 erstellt: 01. Aug 2007, 21:45
um mal wieder zum Topic zu kommen ...

ich werde wohl nächste Woche meinen PIONEER PDP-4280XA bekommen und werde gern Rede und Antwort stehen.

angeschlossen wird er dann erstmal an einen Nokia Mediamaster 9902s den ich dann aber gegen einen Technisat Digicorder HD S2 austauschen möchte.
Marantz_00
Schaut ab und zu mal vorbei
#1346 erstellt: 01. Aug 2007, 21:57
Sorry mein Fehler.
iceage
Stammgast
#1347 erstellt: 01. Aug 2007, 21:57

CoolDaddy schrieb:


angeschlossen wird er dann erstmal an einen Nokia Mediamaster 9902s den ich dann aber gegen einen Technisat Digicorder HD S2 austauschen möchte.


HD S2 ist noch nicht verfügbar? Warum nicht Toppi TF7700HDPVR?
CoolDaddy
Ist häufiger hier
#1348 erstellt: 01. Aug 2007, 22:16

iceage schrieb:
Warum nicht Toppi TF7700HDPVR?

da stellt sich mir die Frage: brauch ich 500GB?
der Technisat hat 160GB, ich weiss nichtmal ob ich die nutzen werde.

aber mal eben kurz "offtopic"
kann ich problemlos die Festplatte durch eine grössere ersetzen?
st3ph4n
Stammgast
#1349 erstellt: 01. Aug 2007, 22:21

iceage schrieb:
@Marantz_00

Schön, ab Freitag dann Erfahrungsberichte?! Den Händlernamen bitte nicht so breittreten, sonst gibt noch Probs mit Pio.


Wie meinst du das? Es ist ja wohl den Händlern überlassen, wieviel Discount sie bereit sind zu geben. Wenn Pioneer was gegen eine freie Marktwirtschaft hat, dann sollen sie in ein kommunistisches Land übersiedeln oder einen Direktvertrieb aufziehen!

Übrigens gibt es in Düsseldorf einige Pioneer Händler.

Und Tim: sei auf der Hut. Es könnte sich ein Pio Mitarbeiter bei dir per PM melden und den schlimmen Händler ausforschen!

Wollt ihr dieses Spiel wirklich mitspielen. Letztendlich beherrschen die Kunden den Markt und nicht die Hersteller. Wenn sich kein Händler an das angebliche Gebot hält, verkauft halt keiner mehr Pios. Dann wird man sich das schnell wieder überlegen.

Ich habe jedenfalls keinen Bock auf solche Reglementierungen...


Grüße,
Stephan
User_Tron
Stammgast
#1350 erstellt: 02. Aug 2007, 07:53
IMO ist Pio egal was der Händler verlangt. Was Pio aber nicht will ist, dass die Preise in öffentlich beworben und in Vergleichsseiten alla Geizhals landen. Das drückt sofort den Preis für alle, was wieder schlecht für's Premium Image ist. Inwieweit das sinnvoll ist mag jeder selbst entscheiden. Der informierte Kunde kommt sich angesichts der amerikanischen Preise soundso verschaukelt vor. http://shopper.cnet....ter=1000036_5260191_


[Beitrag von User_Tron am 02. Aug 2007, 08:55 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1351 erstellt: 02. Aug 2007, 08:10

CoolDaddy schrieb:
um mal wieder zum Topic zu kommen ...

ich werde wohl nächste Woche meinen PIONEER PDP-4280XA bekommen und werde gern Rede und Antwort stehen.

angeschlossen wird er dann erstmal an einen Nokia Mediamaster 9902s den ich dann aber gegen einen Technisat Digicorder HD S2 austauschen möchte.


Guten Morgen

Toll, dass Du Dir den PDP-4280XA gekauft hast.

Bin freudig gespannt auf Deine Eindrücke zu Bild und Ton, wenn er bei Dir ist.

USER TRON

Stimmt. Wenn man die Pio- Preise der USA sieht, dann ist man irgendwie nachdenklich

ST3PH4N

Kannst Du mir hier oder als PM bitte gute Pioneer Händler in D empfehlen? Bei denen wo ich war, hat es mir gesamt nicht gefallen vorige Woche.

Danke im Voraus

TIMMY

Welches Modell der 8.Generation gefällt Dir, falls Du Dir einen Pioneer Plasma kaufen möchtest?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 02. Aug 2007, 08:11 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#1352 erstellt: 02. Aug 2007, 08:30
Willkommen in der wirklichen Welt, Neo. Der Welt der Verträge und Vereinbarungen.

Rainer
st3ph4n
Stammgast
#1353 erstellt: 02. Aug 2007, 10:00
@NIKIm:

Wohne in Österreich und kann dir daher leider keinen guten Händler in Deutschland nennen. Frag am besten Tim3000...

MultiTexx scheint sich nicht so in die Hosen zu machen und bietet den 508XD im Web um 3.199 an:
http://www.multitexx..._71&products_id=2074

Stephan
NICKIm.
Inventar
#1354 erstellt: 02. Aug 2007, 10:17

st3ph4n schrieb:
@NIKIm:

Wohne in Österreich und kann dir daher leider keinen guten Händler in Deutschland nennen. Frag am besten Tim3000...

MultiTexx scheint sich nicht so in die Hosen zu machen und bietet den 508XD im Web um 3.199 an:
http://www.multitexx..._71&products_id=2074

Stephan


Ach so ... in meiner ehemaligen schönen Zweit-Heimat

Entschuldigung. Dachte, dass Du in D wohnen würdest

Diesen Preis gab mir auch ein Online-Vertragshändler für den PDP-508XD.

Es gibt ein Pioneer Fachgeschäft im Netz, bei dem man stets 10% vom Kaufpreis runter handeln kann.

Einen hochwertigen Plasma möchte ich jedoch nicht über einen Versand, nur mit Service

Baba

- Nicki
Timmy_67
Inventar
#1355 erstellt: 02. Aug 2007, 10:53
@ Nicki


Ich bin noch schwer am überlegen was genau ich mir jetzt kaufe.

Zur Zeit liest man immer mehr über das komische Rauschen der 8ten Generation,deshalb bin ich mir noch sehr unsicher.

Habe ja selbst den 507XA und bin mit dem mehr als nur zufrieden,ich denke ich werd jetzt mal auf die Full HD warten und dann erst eine Entscheidung treffen.
CoolDaddy
Ist häufiger hier
#1356 erstellt: 02. Aug 2007, 11:08
[quote="Timmy_67"] Ich bin noch schwer am überlegen was genau ich mir jetzt kaufe. [/quote]

Du hast den 507XA und bist am überlegen was Du kaufen willst?

Du bist doch sehr zufrieden damit also warum zur 8ten wechseln?

Vergleiche doch mal den TH-50PZ700E von Panasonic mit einem PIONEER PDP-508XA ohne FullHD also ich kann kaum einen Unterschied entdecken. (preislich natürlich schon )


[Beitrag von CoolDaddy am 02. Aug 2007, 11:11 bearbeitet]
st3ph4n
Stammgast
#1357 erstellt: 02. Aug 2007, 11:20
@Timmy

Ich war gestern zufällig beim Saturn in der SCS (Vösendorf, A) und hab mir den dortigen 508XD angesehen. Es war nur ein Antennenkabel angeschlossen (Analog und Digital).
Das Rauschen, dass ich beim Media-Markt 508XD feststellen konnte, hat es auf diesem Gerät nicht gegeben. Eine leichte Pixel-Unruhe war aus der Nähe (< 50cm) feststellbar, aber auch helle Flächen wurden ohne rauschen dargestellt.

Hoffe, dass bald feststeht, wo das Rauschen herkommt, welche Geräte betroffen sind und wie man das abstellen/reparieren kann.

Was mich irritiert hat waren die massiv großen Masken bei 4:3. Bin momentan 32" gewohnt. Die grauen Ränder sind noch dazu sehr hellgrau. Hab das im Menü auf "automatisch" umgestellt, was aber gar keinen Effekt hatte. Wass gibt's damit für Erfahrungen?

Übrigens finde ich die Integration von EPG und anderen Funktionen im Vergleich mit Sony nicht besonders gelungen/fortschritlich. Naja, trotzdem der geilste TV den es momentan gibt!
NICKIm.
Inventar
#1358 erstellt: 02. Aug 2007, 11:23

Timmy_67 schrieb:
@ Nicki


Ich bin noch schwer am überlegen was genau ich mir jetzt kaufe.

Zur Zeit liest man immer mehr über das komische Rauschen der 8ten Generation,deshalb bin ich mir noch sehr unsicher.

Habe ja selbst den 507XA und bin mit dem mehr als nur zufrieden,ich denke ich werd jetzt mal auf die Full HD warten und dann erst eine Entscheidung treffen. :)


Hallo Timmy

Wir überlegen ggf. sogar, uns Deinen Pioneer zu kaufen und dann den PDP-436 FDE als Zweit-TV zu nehmen statt einen neuen der 8.Generation mit 42" als Haupt-TV zu kaufen.

Deiner ist bestimmt klasse

Die technische Problematik mit dem sog. rauschen habe ich auch öfter gelesen. Es kam mir beim PDP-428XD auch so vor als ich ihn vor 2 Wochen bei einem TV Händler in Boisheim betrachtet habe, wohlwissend dass er falsch eingestellt gewesen sein könnte.

Nun meinte jemand via PM zu mir, dass ein Profi Display von Pioneer genial sei. Aber, ich weiss nicht ... Sie kann man ja nirgends betrachten, vermute ich

DADDY

Genau. Finde, dass Full HD thematisch überbewertet wird. Zuletzt sagte mir ein Händler: Lieber einen guten Pioneer ohne Full HD, als einen schlechten Plasma des Mitbewerbs mit Full HD. Wie immer er dies auch meinte ...

Gruss aus MG

- Nicki
digitalo_04
Hat sich gelöscht
#1359 erstellt: 02. Aug 2007, 11:48
Hallo Timmy67!
Ich werde auch abwarten bis nach der IFA und dann in einem Fachgeschäft den 508XD mit dem LX508D vergleichen.Bin auch bereit,eine größere Entfernung mit dem Auto zu fahren,um eine gute Beratung zu bekommen.Werde wahrscheinlich zu Herber-Online nach Essen fahren und dort die beiden Geräte miteinander vergleichen.Mal sehen,was dabei heraus kommt. Ich will auch alle Eingangssignale sehen(Pal-Ferns.,HDTV,Blu-ray, Fussball-Bundesliga von Premiere).Ich empfange über digitale Satanlage und habe somit beste Vorraussetzungen für ein gutes Eingangssignal.Natürlich kommt dann auch ein HDTV-Satreceiver mit intergierter Festplatte ins Haus und nächstes Jahr ein Blu-ray Player von Pioneer zum Einsatz!Unser Sitzabstand zum Fernseher beträgt 4m. Ich denke, somit ist 50" die richtige Wahl.
Gruss Frank !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer die 8. Generation
cessi am 05.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  199 Beiträge
Pioneer 42RXE 8.Generation
eddman am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  4 Beiträge
42 Zoll Plasma 8. Generation
five_angel am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  2 Beiträge
Pioneer Plasma the 6. Generation!
Audio am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2005  –  823 Beiträge
Pioneer 8. Generation versus 7. Generation: Empfehlenswert?
DVB_Zero am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  6 Beiträge
Pioneer Plasma Verarsche - schon die 6te Generation
hifiboom am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2006  –  52 Beiträge
Pioneer 507 oder 5000EX 8. Generation / PC Darstllung
christo0815 am 10.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  33 Beiträge
Wann 8. Generation?
svenzke am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  3 Beiträge
Pioneer Kuro 10. Generation, wann?
Armenius am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  10 Beiträge
Testübersicht 8. Generation
chrisly77 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  68 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.138
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.045