LG 2010, neue LE-LED-TV-Serie, Direkt-LED + erste Edge-LED-LCDs mit Local Dimming

23jvc schrieb:

Der LG wird besser sein, schon alleine, weil aktueller (Chip,Panel,usw.)

Ich glaube zwar auch das er besser wird, aber nur weil etwas neuer ist heißt noch lange nicht das es besser ist.
Leider.....

darkvader_de schrieb:

23jvc schrieb: Der LG wird besser sein, schon alleine, weil aktueller (Chip,Panel,usw.) Ich glaube zwar auch das er besser wird, aber nur weil etwas neuer ist heißt noch lange nicht das es besser ist. Leider.....

Da die Panel-Industrie ständig weiterentwickelt und auch die Steuerungeslektronik bzw. Chips immer noch am wichtigsten ist, sind neuere Geräte i.d.R. Leistungsstärker, was nicht besser bedeutet.

Ist ähnlich wie in der Computer-Industrie.

Der neue LG gehört zur 2.G und wird meiner Erfahrung nach bei weiterem bessere Werte als der Tosh. machen.

Wenn man den Lg mit einem Tosh vergleichen will, dann mit der neuen Serie.

Ist zwar OT, aber trotzdem.

Sogar bei den Plasmas wird LG anscheinend ernstzunehmende Konkurrenz für Panasonic:

Link

erhoffe mir auch das er den toshi schlägt....andererseits muss man dagegenhalten das der toshi für gute 2200 zu bekommen ist, da wird der 9500 wohl deutlich darüber liegen, man wird sehen ob er dem höheren preis im verhältnis dann gerecht wird

Warrior668 schrieb:

Ist zwar OT, aber trotzdem. Sogar bei den Plasmas wird LG anscheinend ernstzunehmende Konkurrenz für Panasonic: Link

Waren Sie doch letztes Jahr auch schon. Die PS 7000/8000-Serie hat super Werte gebracht.

Und selbst der 42 PQ 3000 war im Vergleich mit Samy und Pana in der Klasse besser.

Neu sein wird bei den Top-Plasmas ein "Slim-Depth"-Glas was ganz eng liegt und ein "True-Black"-Filter (entspiegeltes Glas)



Bei der Full-LED-SLim wird eine Lichtführungsplatte (exklusiv von österr. Firma) verwendet, deswegen auch die geringe Bautiefe.

Dahinter sollen weiter LED´s liegen, welche halt diese besagten 95% dimmbar sind.

andybna schrieb:

erhoffe mir auch das er den toshi schlägt....andererseits muss man dagegenhalten das der toshi für gute 2200 zu bekommen ist, da wird der 9500 wohl deutlich darüber liegen, man wird sehen ob er dem höheren preis im verhältnis dann gerecht wird

Wir haben hier eben von le 8500 und dem Toshi geredet.

Der 9500 spielt wieder in einer anderen Liga, mMn der LE 8500 auch.

23jvc schrieb:

Waren Sie doch letztes Jahr auch schon. Die PS 7000/8000-Serie hat super Werte gebracht.

Ich habe bei meiner Kaufeintscheidung im Sommer 2009 den Schwarzwert des PS8000 noch mit 0,12 cd/m² gemessen. Die 2009er Panasonics lagen laut Testberichten meistens bei 0,03 cd/m². Da lag also doch noch einiges dazwischen.

Warrior668 schrieb:

23jvc schrieb: Waren Sie doch letztes Jahr auch schon. Die PS 7000/8000-Serie hat super Werte gebracht. Ich habe bei meiner Kaufeintscheidung im Sommer 2009 den Schwarzwert des PS8000 noch mit 0,12 cd/m² gemessen. Die 2009er Panasonics lagen laut Testberichten meistens bei 0,04 cd/m². Da lag also doch noch einiges dazwischen.

Wóllte auch nicht sagen, dass Lg denen den Rang abgelaufen hat.

Allerdings ist Pana nicht mehr soweit weg.

Preisleistung, was ja für die meisten entscheidend ist, liegtLG weit vorne.

Pana hat halt in Deutschland den Namen und wird deswegen immer vorgezogen.

Auch in Bezug auch Qualität hat LG aufgeholt.

Nun da ich mir einen LCD TV kaufen wollte macht nur leider einer der besten schlapp. So gut und preiswert nur nicht mehr lieferbar. Ich sehe ja wie die neuen kommen sollen jedoch will ich keinen Edge LED und keinen so teuren FULL LED. Der LH9000 war perfekt.
Auch die Test zum LH9000 kamen ja mal erst alle die letzten 2 Monate raus. Also der hatte ne kurze Lebensdauer
Naja bis zur WM wollte ich nen neuen haben mal sehen wie die Preise bei LG werden und wie die Tests ausfallen.

Nun ja neue Technik muss nicht unbedingt besser sein aber ich hoffe der LG wird besser mir gefällt er auch vom Design her besser und der Kontrast ist auch besser.
Hat der LG irgendwelche Scaler chips wie der Toshoba mit Resolution+.
Die LG Seite ist wirklcih sehr Spärlich viel Bilder wenig Infos...eigentlich echt übel die Page...

Tach erstmal,

ich interessiere mich für den LG 55 LE8500, kann mir vielleicht jemand sagen- ohne dass ich mir hier den ganzen Thread durchlesen muss- ob dieser wieder solch ein spiegelndes Panel haben wird wie die vorausgegangenen Modelle?

Oder kann man dazu noch keine Aussage treffen. Ein spiegelndes Panel ist für mich nämlich ein absolutes KO-Kriterium, habe zur Zeit einen Philips mit vollständig entspiegeltem Panel und werde- sofern der LG auch wieder solch ein spiegelndes Panel besitzt- wohl doch wieder bei Philips landen...

Grüße

Kissing_a_Nun schrieb:

Tach erstmal, ich interessiere mich für den LG 55 LE8500, kann mir vielleicht jemand sagen- ohne dass ich mir hier den ganzen Thread durchlesen muss- ob dieser wieder solch ein spiegelndes Panel haben wird wie die vorausgegangenen Modelle? Oder kann man dazu noch keine Aussage treffen. Ein spiegelndes Panel ist für mich nämlich ein absolutes KO-Kriterium, habe zur Zeit einen Philips mit vollständig entspiegeltem Panel und werde- sofern der LG auch wieder solch ein spiegelndes Panel besitzt- wohl doch wieder bei Philips landen... Grüße

Der LG Hat eine Glasscheibe, die entspiegelt ist.

Schade. Für mich kommt der dann auch nicht mehr in Frage. Offenbar hat im gehobenen Sektor kein Hersteller ausser Philips ein spiegelfreies TV-Gerät im Programm.

und ob die neuen Philips spiegelfrei sind muss man erst sehen, der 8405 hat auch eine Glasscheibe und wird spiegeln
hoff nur, der LE8500 spiegelt nicht ganz so sehr wie die SL Modelle, dann bin ich schon zufrieden

Wie gesagt, die Topmodelle haben ein Skin-Glas und einen Filter drin, spiegeln somit sehr wenig.

Wenn ich den Bericht hier richtig deute:

http://translate.goo...00-.html&sl=el&tl=en

dann hat 23jvc tatsächlich insofern recht, das jede einzelne LED gedimmt werden kann, als das der TV zwar weiterhin Zonen hat, allerdings jede dieser Zonen nur mit einer LED angesteuert wird.

Bedeutet insofern nicht "mehr ansteurbare Zonen" sondern eher "weniger LEDs" :-).

Bin auch schon sehr gespannt auf die neuen LG's. Vorallem der PK950 und der LH9500.

Und ob diese besser als die Panas oder näher drann sind kann man noch nicht sagen nachdems diese noch nicht zu kaufen gibt.

Bzw. den PK950 kann man ja schon vorbestellen und der Preis schreckt mich ja gar nicht. Streß mach ich mir beim Kauf nicht habjetzt schon 9 Jahre in meine Röhre gekuckt da halte ichs auch nochn halbes Jahr aus.:)

Die page aus Greece ist Intressant, die LOben den ja.
Bin mal gespannt wann die in Germany den mal Testen!
Weiß einer neues wegen dem Veröffentlichungsdatum?
Ende März? Anfang April?

Sodex schrieb:

Bin auch schon sehr gespannt auf die neuen LG's. Vorallem der PK950 und der LH9500.

Im LG Plasmabreich des Forums gibt es den Link zum ersten Testbericht des PK950.

darkvader_de schrieb:

Wenn ich den Bericht hier richtig deute: http://translate.goo...00-.html&sl=el&tl=en dann hat 23jvc tatsächlich insofern recht, das jede einzelne LED gedimmt werden kann, als das der TV zwar weiterhin Zonen hat, allerdings jede dieser Zonen nur mit einer LED angesteuert wird. Bedeutet insofern nicht "mehr ansteurbare Zonen" sondern eher "weniger LEDs" :-).

Zusätzlich die Lichtfürhungschiene.

Beid en Full LED werden es zw. 750 und 1300 LED-Einheiten sein.

23jvc schrieb:

Beid en Full LED werden es zw. 750 und 1300 LED-Einheiten sein.

Hmmm - jetzt passt es aber wieder nicht. Der 8500 ist doch auch schon FUll HD.

Du sagst also, das 750 LEDs einzeln gedimmt werden können - die sagen das der TV weiterhin in Zonen eingeteilt ist.

Einer von Euch beiden muß dann falsch liegen, oder?

darkvader_de schrieb:

23jvc schrieb: Beid en Full LED werden es zw. 750 und 1300 LED-Einheiten sein. Hmmm - jetzt passt es aber wieder nicht. Der 8500 ist doch auch schon FUll HD. Du sagst also, das 750 LEDs einzeln gedimmt werden können - die sagen das der TV weiterhin in Zonen eingeteilt ist. Einer von Euch beiden muß dann falsch liegen, oder?

Hatte ja auch geschrieben, dass "Beid en (sollte beide heißen) FULL-LED...."

Also auch der 8500.

Wie es genau funktioniert kann ich Dir auch nicht sagen, wird sich klären, sobald einer von beiden auf dem Markt ist.

Leider sind die Infos die man bekommt realtiv mager und unspezifisch.

Aber du stimmst mir zu, das der Artikel von 216 Zonen redet? Und das das nicht zu deiner Info passt das es 750 - 1300 Zonen sind? (unabhängig davon wer am Ende recht hat :-))

darkvader_de schrieb:

Aber du stimmst mir zu, das der Artikel von 216 Zonen redet? Und das das nicht zu deiner Info passt das es 750 - 1300 Zonen sind? (unabhängig davon wer am Ende recht hat :-))

Habe ihn noch gar nicht gelesen, werde es jatzt mal tun.

23jvc schrieb:

darkvader_de schrieb: Aber du stimmst mir zu, das der Artikel von 216 Zonen redet? Und das das nicht zu deiner Info passt das es 750 - 1300 Zonen sind? (unabhängig davon wer am Ende recht hat :-)) Habe ihn noch gar nicht gelesen, werde es jatzt mal tun.

Regel 1: Erst lesen, dann quoten :-)

23jvc schrieb:

darkvader_de schrieb: Aber du stimmst mir zu, das der Artikel von 216 Zonen redet? Und das das nicht zu deiner Info passt das es 750 - 1300 Zonen sind? (unabhängig davon wer am Ende recht hat :-)) Habe ihn noch gar nicht gelesen, werde es jatzt mal tun.

Ja der Artikel spricht von 216 zzgl der LED´s in der Lichtfürhungsschiene sind es dann 864 Einheiten.

darkvader_de schrieb:

23jvc schrieb: darkvader_de schrieb: Aber du stimmst mir zu, das der Artikel von 216 Zonen redet? Und das das nicht zu deiner Info passt das es 750 - 1300 Zonen sind? (unabhängig davon wer am Ende recht hat :-)) Habe ihn noch gar nicht gelesen, werde es jetzt mal tun. Regel 1: Erst lesen, dann quoten :-)

Mein lieber Freund, warum sollte ich Deinen Artikel lesen, habe die Infos woanders her, die Quelle ist sehr sicher. Hatte die Angaben nicht auf Grund Deines Artikels geschrieben, woher hätte ich sonst die Info: 768(42") - 1200 (55") Einheiten.

Im Gegensatz zu Dir habe ich Ihn dann aber richtig gelesen, vlt. solttest Du ihn auch zu Ende lesen, dort wird von 864 Einheiten gesprochen. ^^ ;-)

Ich habe den Artikel auch zuende gelesen, und zumindest in der Übersetzung wirft er dabei auch einige Fragen auf, genau deshalb hatte ich ihn verlinkt. Und wenn du auf einen Post von mir antwortest und mich dabei zitierst, dann erwarte ich und alle anderen auch, das du dich mit dem inhalt dieses Postings befasst hast und nicht nur wild rumqoutest.

In dem Artikel stehen mehrere Zahlen, zum einen stehen da "216 Zonen" und zum anderen tatsächlich "864 LEDS" - die aber in "8er Gruppen" zusammengefasst sein sollen und damit 108 zonen ergeben würden, was die Hälfte dessen wäre was sie oben erwähnen.

Am Ende bleibts aber dabei, das dieser Artikel immer noch von Zonen redet und nicht von einzeln Dimmbaren LEDs.

Und nur um das nochmal klar zu stellen: Ich sage nicht, das der Artikel recht hat - ich sage auch nicht das du recht hast. ich sage nur: Das sind zwei Informationen die so nicht zusammenpassen.

darkvader_de schrieb:

Ich habe den Artikel auch zuende gelesen, und zumindest in der Übersetzung wirft er dabei auch einige Fragen auf, genau deshalb hatte ich ihn verlinkt. Und wenn du auf einen Post von mir antwortest und mich dabei zitierst, dann erwarte ich und alle anderen auch, das du dich mit dem inhalt dieses Postings befasst hast und nicht nur wild rumqoutest. In dem Artikel stehen mehrere Zahlen, zum einen stehen da "216 Zonen" und zum anderen tatsächlich "864 LEDS" - die aber in "8er Gruppen" zusammengefasst sein sollen und damit 108 zonen ergeben würden, was die Hälfte dessen wäre was sie oben erwähnen. Am Ende bleibts aber dabei, das dieser Artikel immer noch von Zonen redet und nicht von einzeln Dimmbaren LEDs. Und nur um das nochmal klar zu stellen: Ich sage nicht, das der Artikel recht hat - ich sage auch nicht das du recht hast. ich sage nur: Das sind zwei Informationen die so nicht zusammenpassen.

Erstens quote ich hier nicht wild herum, Du hattest Dich in Deinem Post auf mich bezogen und ich bae Dir darauf geantwortet, dafür brauchte ich nicht Deinen Artikel zu lesen, dort steht nichts neues (für mich).

Generell wäre ich auch vorsichtig, was man irgendwo im Internet findet.

Klarheit, wie es nun tatsächlich ist, werden wir erfahren, wenn eines der Geräte ind Deutschland auf dem Markt ist.

Es handelt sich um 864 LED, die 216 sind zugleich Zonen, da jede einzeln dimmbar ist, verstehe nicht was daran so schwer zu verstehen sein soll oder was sich da mit meinen Aussagen nicht deckt.

Ich hatte geschrieben, dass die hinteren LED einzeln dimmbar sein werden (hier handelt es sich umd die 216) und, dass davor Lichtführungsplatten sind. Beides wird auch in dem Artikel geschrieben.

23jvc schrieb:

Erstens quote ich hier nicht wild herum, Du hattest Dich in Deinem Post auf mich bezogen und ich bae Dir darauf geantwortet, dafür brauchte ich nicht Deinen Artikel zu lesen, dort steht nichts neues (für mich).

Sorry, aber die Aussage ist so ziemlicher Bldösinn - denn woher willst du wissen was in dem Artikel steht und ob es neu für dich ist ist oder nicht, wenn du ihn nicht gelesen hast?

23jvc schrieb:

Es handelt sich um 864 LED, die 216 sind zugleich Zonen, da jede einzeln dimmbar ist, verstehe nicht was daran so schwer zu verstehen sein soll oder was sich da mit meinen Aussagen nicht deckt. Ich hatte geschrieben, dass die hinteren LED einzeln dimmbar sein werden (hier handelt es sich umd die 216) und, dass davor Lichtführungsplatten sind. Beides wird auch in dem Artikel geschrieben.

Zitat von dir vom 20.3:

23jvc schrieb:

Die neuen Lg Slim (Full) LED dimmen nicht einzelne Cluster(Zonen) sondern die einzelnen LED´s.

In dem Artikel steht aber ganz klar, das es Zonen und Cluster sind. Denn wofür bräuchte man 216 Zonen / Cluster wenn doch jede einzelne LED dimmbar wäre? Dann hätte man ja die angesprochenen 864 zonen.

darkvader_de schrieb:

23jvc schrieb: Erstens quote ich hier nicht wild herum, Du hattest Dich in Deinem Post auf mich bezogen und ich bae Dir darauf geantwortet, dafür brauchte ich nicht Deinen Artikel zu lesen, dort steht nichts neues (für mich). Sorry, aber die Aussage ist so ziemlicher Bldösinn - denn woher willst du wissen was in dem Artikel steht und ob es neu für dich ist ist oder nicht, wenn du ihn nicht gelesen hast? 23jvc schrieb: Es handelt sich um 864 LED, die 216 sind zugleich Zonen, da jede einzeln dimmbar ist, verstehe nicht was daran so schwer zu verstehen sein soll oder was sich da mit meinen Aussagen nicht deckt. Ich hatte geschrieben, dass die hinteren LED einzeln dimmbar sein werden (hier handelt es sich umd die 216) und, dass davor Lichtführungsplatten sind. Beides wird auch in dem Artikel geschrieben. Zitat von dir vom 20.3: 23jvc schrieb: Die neuen Lg Slim (Full) LED dimmen nicht einzelne Cluster(Zonen) sondern die einzelnen LED´s. In dem Artikel steht aber ganz klar, das es Zonen und Cluster sind. Denn wofür bräuchte man 216 Zonen / Cluster wenn doch jede einzelne LED dimmbar wäre? Dann hätte man ja die angesprochenen 864 zonen.

Ich hatte mich da falsch ausgedrückt, es ging darum, dass Du Dich auf mich bezogen hast und ich Dir die antwort geben konnte ohen Deinen Artikel zu lesen.
Ob jemand Deinen Artikel lesen möcht oder nicht solte er selbst entscheiden.
Desweiteren werde ich wohl Dich zitieren dürfen, wenn Du über mich redest.

Im übrigen täte es Dir als Kritiker und Skeptiker besser nicht noch den Oberlehrer rauszulassen.

Es geht bei allen auch darum wie man etwas sagt, oft mehr als die Info die man gibt.
Und jetzt sind wir schon an einen Punkt angelangt, der nichts mit dem Thema zu tun hat.

also lass uns hier stoppen.

Kann mich zu dem Thema auch nur nochmal wiederholen:

"Generell wäre ich auch vorsichtig, was man irgendwo im Internet findet.

Klarheit, wie es nun tatsächlich ist, werden wir erfahren, wenn eines der Geräte ind Deutschland auf dem Markt ist."

Wer da jetzt was falsch verstanden, falsch erzählt oder falsch übersetzt hat, klärt sich letztlich dann.

23jvc schrieb:

Ich hatte mich da falsch ausgedrückt, es ging darum, dass Du Dich auf mich bezogen hast und ich Dir die antwort geben konnte ohen Deinen Artikel zu lesen.

Sorry, aber das konntest du eben nicht. Denn meine Frage war ja: Warum steht in dem Artikel etwas anderes als das was du sagst.

Klar werden wir es sehen wenn er am Markt ist, aber wenn die Informationen deiner Quelle sich von anderen Informationen unterscheiden dann finde ich es legitim darauf hinzuweisen, oder?


Auch für dich, damit du evtl. die Glaubwürdigkeit deiner Quelle noch einmal hinterfragen kannst oder Sie mit den informationen konfrontieren um zu sehen was passiert.

Und um nun tatsächlich wieder zum Thema zurückzukommen:

Am Ende ist es ja tatsächlich auch vollkommen wurscht ob er nun 200 Zonen oder 800 hat, solange er ein Top Bild macht :-).

Wurde das schon einmal gelinkt?
http://translate.goo...00-.html&sl=el&tl=en

rickiconte schrieb:

Wurde das schon einmal gelinkt? http://translate.goo...00-.html&sl=el&tl=en

Ja, darüber diskutieren wir seit heute Morgen 10 Uhr :-)

hätte auch mal ne frage zu dem bericht ....ich finde dass das erste bild welchen den so schönen dünnen rahmen zeigt nicht zu den anderen passt. dieser sieht aus als wäre es, ich nenn es mal ein standart rahmen der sich vom panel abhebt, und auf den anderen bildern sieht es so aus als wäre die front eine plane fläche......keinem aufgefallen oder verstehe ich da grad was falsch

Doch! Ich weiß schon was du meinst. Auf dem ersten Bild sieht der Rahmen aus als ob er aus billigem Plastik gemacht ist. Zudem scheint er eine runde Wölbung nach Außen zu haben.

Das erste foto ist kein Infinia Modell und vielleicht auch kein LG ueberhaupt, all die anderen fotos gehoeren zum LE8500!

das ist dann aber doch sehr komisch oder etwa nicht?? wirkt nicht sehr seriös. hauptsache die 8,5mm rahmen stimmen trotzdem denn das wäre mir schon wichtig, finde es gibt nichts schöneres an einem lcd wie so ein dünner rahmen...dann kann er von mir aus paar cm dicker sein aber so ein schlanker rahmen macht echt was her.....(meine meinung) :-)

Den 8,5 mm rahmen hat nur der LX9500, der Rahmen des LE8500 ist etwas breiter, aber dennoch immer noch schmal, das ganze unter einer Glasscheibe.

ach fuck habs mir fast gedacht gibt es davon nicht mal bilder wo man das eindeutig erkennen kann??? am besten welche in betrieb oder so....finde immer nur solche vom 9500er oder gibt es auch ne cm angabe wie breit der rahmen ist bzw sein wird

Welcher Händler wird die beiden zu erst im Rhein Main Gebiete haben...

LG 55LE8500

Und

LG 55LX9500



Gruß Tobias

Video des LE9500
http://www.youtube.com/watch?v=Mhu1rkUnuBM

Hier, ab ca. sekunde 17, sieht man den LE8500
http://www.dday.it/r...ta-dal-roadshow.html

Mal ein Vergleich von LX9500 und LE8500. Noch steht nicht viel drin aber das wird vllt noch

Modellvergleich

Edit: Hier gibts doch schon nähere Spezifikationsangaben seitens LG:
55LX9500 Spezifikationen

Edit2: Und schon das erste Listing bei Geizhals, so langsam gehts voran
Geizhals 55LX9500

wenn ich mich recht erinnere hat hier jemand schon den 47lx9500 link bei einem shop gepostet, dort wurde er mit 2000-2200 gelistet, also einer von beiden shops liegt ganz heftig daneben den 1700€ aufschlag für 8" kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen

Ne, ich denke (bzw. hoffe) auch, dass sich der 55er auf 2500-2600 einpendeln wird. Ist ja meist so, dass der erste Lieferant überzogene Preise nimmt....

andybna schrieb:

wenn ich mich recht erinnere hat hier jemand schon den 47lx9500 link bei einem shop gepostet, dort wurde er mit 2000-2200 gelistet, also einer von beiden shops liegt ganz heftig daneben den 1700€ aufschlag für 8" kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen

Hier http://neu.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=11, siehe post nr. 210

Was ist denn jetzt eigtl. mit der "Magic Motion Control" des in dem Video noch als LE9500 bezeichneten LCD:

Magic Motion Control

Wird das der HX9500 auch haben bzw. ist der LE9500 und der HX9500 nun identisch da es nur länderspezifisch unterschiedliche Modellbezeichnungen desselben Gerätes sind?

Das Feature mit der Fernbedienung ist nämlich echt cool (auch wenns von der WII abgeschaut ist) ...

keine ahnug ob der link schon gepostet wurde da schon ein monat alt aber hier schrieben sie das der 9500er ab 19.mai ausgeliefert wird....allerdings sehr fragwürdige info wenn sie nur von der einen seite kommt....


trotzdem hier mal der link :klick