Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

jemand erfahrung mit lg le 5300

+A -A
Autor
Beitrag
frischka
Stammgast
#51 erstellt: 17. Nov 2010, 15:26
Ich habe mir jetzt den lg 32le5300 zugelegt und bin eigentlich ganz zufrieden.
In den Ecken gibt es leichte Aufhellungen, die aber sehr gleichmäßig und auch nicht zu stark sind, sodass es auch in dunklen Szenen nicht nervt. CLouding gibt es keins!

Sehr erfreulich ist, dass es praktisch kein Betriebsgeräusch gibt. Eine reine Wohltat!

Input Lag ist natürlich total derbe. Für Zocker ist der TV wirklich überhaupt nicht geeignet. Bis der Mauszeiger oder eine schiebendes Fenster sich mal bewegt, ist man fast eingeschlafen.

Mir ist aufgefallen, dass benutzerdefiniertes True Motion erst ab Stufe 6 Wirkung zeigt. Was ist das eigentlich Judder und Blur?

Ist es bei Euch auch so, dass es bei eingeschaltetem True Motion einen leichten Schliereneffekt gibt?
Dunkle Sachen ziehen einen leicht rötlichen Schleier hinter sich her. Das gleiche habe ich auch immer bei meinem alten TFT Monitor. Ich dachte allerdings, dass es dieses Problem nicht mehr geben würde. Oder habe ich da was falsch eingestellt oder Pech mit dem Panel gehabt?


[Beitrag von frischka am 17. Nov 2010, 15:26 bearbeitet]
7seven7
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 17. Nov 2010, 15:56
Oh Mann, jetzt hatte ich den TV eigentlich schon so gut wie bestellt und jetzt kommt hier nen Beitrag, dass der Inputlag wirklich derbe sei

Ist der denn auch in dem Gamemode so schlimm, oder fällt der IL dann komplett unter den Tisch? Wäre toll, wenn sich die Zocker hier mal melden könnten. Danke schon mal für die Antwort.

Gruß
ratrax
Inventar
#53 erstellt: 17. Nov 2010, 16:09
Hab mit der XBOX360 nur ne Runde Forza aufn 5500er gezockt aber da war kein spürbarer input lag (im vergleich zu meinem vorherigen Samsung B650).
Egal ob Spiel aktiviert oder nicht komischer weise.
7seven7
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 17. Nov 2010, 16:23
Der 5500 hat aber auch ne andere Elektronik, oder etwa nicht? Getestet hat das mit dem IL nicht mal zufällig jemand, oder? Bin bestimmt nicht meegaaa empfindlich, was das Thema angeht, aber zu schilmm sollte es auch nicht sein.


[Beitrag von 7seven7 am 17. Nov 2010, 18:35 bearbeitet]
frischka
Stammgast
#55 erstellt: 17. Nov 2010, 20:05
Mit dem Input Lag muss ich doch ein bisschen zurückrudern.

Ich hatte True Motion noch eingeschaltet. Wenn es aus ist, dann ist es eigentlich nicht mehr so auffällig.

Aber was ist mit den leicht rötlichen Schlieren z.B. in sich bewegenden Gesichtern. Es scheint so, als ob die dunklen Haare dann einen rötlichen Schimmer auf die Hautfarbe werfen würden. Ist bei eingeschalteten True Motion gut zu erkennen. Es ist jetzt nicht total extrem, aber wahrnehmbar.

Kann man das irgendwie in den Griff kriegen?


[Beitrag von frischka am 17. Nov 2010, 20:16 bearbeitet]
7seven7
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 17. Nov 2010, 21:15
Nicht auffällig ist relativ... :-)
Das hat mich jetzt echt nochmals abgeschreckt. Ist es bei Dir nicht bemerkbar, oder eher so, dass mann es merkt, aber es nicht stört?
Wie ist es denn generell so mit älteren TVs? Habe heir noch einen LE32S71B und hier habe ich zumindest gefühlt kein Delay...
Und noch eine Frage zum Schwarzwert des LG: Heir habe ich jetzt schon mehrfach gelesen, dass der nicht so pralle ist. Wie sind eure Erfahrungen damit?

DAnke
frischka
Stammgast
#57 erstellt: 17. Nov 2010, 21:26
Also ich habe ja den 32er. Schwarzwert kommt mir nicht sonderlich schlecht für nen LCD vor.

Input Lag ist schon vorhanden. Ich denke wenn man hauptsächlich TV gucken will und ab und zu mal zocken, dann ist das ok. Es ist halt gerade so wahrnehmbar.
Zum Zocken alleine würde ich mich aber nach was anderem umsehen.

DIe Schlieren bei True Motion stören mich jedenfalls mehr. Vor allem wenn Sie farbig sind. Ist auch eher selten, aber dann nervts auch.
ratrax
Inventar
#58 erstellt: 17. Nov 2010, 23:00
Mein 5500er ging heute Aufgrund des bescheidenen Schwarzwertes zurück.
War nicht besser wie bei meinen Toshiba 52Z3030D und da sind knapp 3 Jahre dazwischen.
Das konnte der LE55B650 um einiges besser (Cleardisplay) und mein jetziger LE55C650 erst recht.
Hatte eher das Problem das alle Gesichter so "Solarium" Gelbbraun wirkten beim LG trotz Expertmodeeinstelkung.
7seven7
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 17. Nov 2010, 23:21
So nochmals zum Thema InputLag. Dieser liegt bei dem LE5300 anscheinend bei 40-50ms. Wie professionel das ganze getestet wurde, kann ich nicht einschätzen: http://www.avsforum....8916250&postcount=37
7seven7
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 18. Nov 2010, 22:47
Nachdem mein TV derzeit auch schon mindestens 40ms hat, wage ich jetzt einfach mal zu bestellen...

Eine Frage habe ich noch. Gibt es einen Stereo Out? Will mit dem TV an meinen "klassischen" Stereoverstärker :-)

Gruß
frischka
Stammgast
#61 erstellt: 19. Nov 2010, 01:56
Kann mir mal jemand, der auch diesen TV hat verraten, ob er auch diese rötlichen Schlieren von dunnklen Bildinhalten auf hellen Stellen sehen kann?
Besonderes auffällig, wenn Trumotion an ist.
Wenn ein Gesicht durch Kameraschwenks schnell bewegt wird.

Oder ist das jetzt ein Fehler meines Panels. Ist der kaputt, oder ist das normal?

Ich dachte ja, dass es sowas heute nicht mehr geben würde.

EDIT:

War gerade bei Saturn und MM und habe der per USB Stick den identischen Filminhalt auf der 37er und der 42er Version angeschaut. Die rötlichen Schlieren waren da nicht zu sehen.

Also damit wäre wohl geklärt, dass da was an dem Panel nicht stimmen kann.

An den Einstellungen kann es eigentlich auch nicht liegen, da es nach aller Rumprobiererei eigentlich nie einen Unterschied gab.

Also muss das Ding wohl wieder zurück. Ich hab so die Nase voll!


[Beitrag von frischka am 20. Nov 2010, 17:25 bearbeitet]
Finnland1
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 21. Nov 2010, 20:22
Hallo,
habe auch seit ca. 2 Wochen den LE530N.Bin bis auf leichte Aufhellungen in den Ecken ganz zufrieden.Der Ton reicht fur das normale Fernsehen auch aus.Piepen und andere Gräusche sind auch nicht zuhören.
Bei den Bildeinstellungen bin ich noch am Basteln aber mit den jetzigen schon ganz zufrieden.
Terve,Michael
frischka
Stammgast
#63 erstellt: 23. Nov 2010, 12:13
Habe gerade den 37er le 5300 erhalten.

Wenn ich am Gerät den Powerknopf drücke, dann piept es jedesmal total laut durchgehend 7 Sekunden lang. Das ist doch nicht normal, oder? Das nervt ja tierisch. Beim 32er Modell hat es nur kurz gepiept.

Kann das mal bitte jemand bei dem 37er Modell ausprobieren, ob das normal ist?

Außerdem sind die rötlichen Schlieren dunkler Bildinhalte jetzt noch viel schlimmer. Ich finde, das man so unmöglich TV gucken kann. Permanent haben die Leute rote Nasenspitzen oder rötliche Augen.
Auch am Haaransatz leuchtet es andauernd rot.
Nach den 2 schlechten Erfahrungen kann ich jedem nur von diesem Gerät abraten. Glückwunsch an alle, die Glück hatten, und zufrieden sind.

Ich stelle mir jetzt jedenfalls meine alte Röhre wieder hin.
7seven7
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 23. Nov 2010, 20:18
Hallo zusammen,

habe jtzt auch nochmals eine Frage zu dem Gerät. Habe eben mal mein Laptop per VGA Kabel dran gehängt. Es wird auch direkt die richtie Auflösung erkannt und der Laptop schaltet von 1920x1200 nach 1920x1080. Was mich jedoch wundert ist, dass das gesamte Bildl sehr nach rechts verschoben ist. HEißt links ist ein 5cm breiter Streifen und rechts fehlt etwas vom Bild. Ist das normal, oder ein DEfekt. Danke

Gruß
Boldmann
Inventar
#65 erstellt: 24. Nov 2010, 18:13
Hi
hat jemand gute Einstellwerte für Benutzer Trumotion?
also für Judder und Blur?.
tief und hoch gefallen mir nicht so.
thejoern
Neuling
#66 erstellt: 29. Nov 2010, 13:53
PRAD hat dem 5300er mal "auf den Zahn gefühlt" und ausreichend getestet. Das Ergebnis kann sich sehen lassen.

http://www.prad.de/new/tv/test-lg-37le5300.html
Finnland1
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 29. Nov 2010, 21:01
Moi,
danke fur den Link zum Test des LE5300.Habe mal die Bildeinstellungen ubernommen.Sieht ,bei mir,richtig gut aus.
Terve,Michael
Sandy22
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 26. Dez 2010, 01:29
Frechheit von LG, dass der LG32 LE5300 ( auch der 37 und 42 Zoll ) mit 3 Panelsorten
hergestellt wird und welches man erhält ist quasi Lotto.

Dabei schreibt LG selbst, dass ab 32 Zoll IPS Panels verbaut werden.

http://lgknowledgebase.com/kb/index.php?View=entry&EntryID=6483

Die verbauen einfach grösstenteils im selben Modell diese schlechteren VA Panels und noch schlimmeren TN Panels und das bei dem Preis.

Wenn mein bestellter TV keine Seriennummer mit einem "W"


z.b LG32LE5300 - ZA-BEUWLJG auf dem Karton

hat, sondern eine wie LG32LE5300 ZA-BEUDLJP mit "D" geht das Paket grad wieder ungeöffnet zurück.

Ich habe einen LG LH 2000 mit IPS Panel und ich werde Montag einen Samsung, die das selbe Lotteriespiel spielen wie LG, mit "VA" Panel Display wieder zurücksenden.

Die VA Displays sehen aus ein schlechter Notebook LCD Monitor, von wegen 178 Grad Blickwinkel.
Kaum bewegt man sich etwas zur Seite, wird nur noch grelles Bildgematsche auf dem Schirm dargestellt.
Grottenhässliche Farben inklusive und wo ist das Schwarz?

Wie kann man einen LED TV nur mit so einem Schrottpanel versehen und dann selbst noch angeben, bei 32 Zoll IPS (SIPS) Panel zu verbauen. Langsam denke ich der Preis wurde nur dadurch beim LG billiger weil die nun die VA Panels verbauen.

Was bringt mir ein LED TV mit einem Schrottpanel billigster Herstellungsart.Wenn man den falschen ohne IPS bekommt hat man quasi einen völlig anderen TV.

Wenns wenigstens ein gleichwertiges IPS Panel wäre aber nein , da nimmt man das billigste hässlichste überhaupt.

Eigentlich müsste man strikt sein auf das IPS verweisen und darauf bestehen das zu bekommen wofür man bezahlt hat.

Ich bin echt sauer grad

Jetzt wurden zweimal 500 Euro abgebucht und ich kann
dann evtl gleich zwei Tvs gleichzeitig wieder zur Post schleppen und zurücksenden weil die wohl denken, es merkt keiner?

Was ist mit all den Leuten die im Laden kaufen und das erst später erfahren?

Da sagt der Fachhändler dann sry nehmen wir nicht zurück ...

Ich wollte einen IPS, dafür habsch bezahlt.

LED und IPS ( S-IPS ) gehören einfach zusammen.

Sonst ist all der Qualitätsvorteil dahin..


[Beitrag von Sandy22 am 27. Dez 2010, 05:16 bearbeitet]
alucard1331
Neuling
#69 erstellt: 26. Dez 2010, 22:26
Weiß jemand von euch ob die Verzögerung nur im PC Modus auftritt oder auch bei Konsolen, wie z.B.BOX360?
Sandy22
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 26. Dez 2010, 23:45
Erwischt ! Sag mal du alucard1331, was hast du denn für eine Produktnummer auf dem 5300er LG hinten oder auf dem Karton stehen. Keiner sagt hier irgendwas


Ist es ein "W" oder ist es ein "D" ?

Dann kann ich mich wenigstens weiter aufregen.
Bei dem Sch*** Wetter liefert morgen eh kein DHL bei uns aus.



[Beitrag von Sandy22 am 26. Dez 2010, 23:47 bearbeitet]
frischlings
Stammgast
#71 erstellt: 26. Dez 2010, 23:53
D

Mist Im avsforum.com steht es schon ne Weile.

MfG
Sandy22
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 27. Dez 2010, 00:22
Auf der PRAD Seite im Profi Testbericht steht, dass es eigentlich ein IPS sein "soll".

Also bei dem Samsung sah es schlimmer als schlimm aus von nur etwas schräg.

Also kaum etwas winzig schräg wurde es schon wie beim Notebook TFT "grell" fast nix mehr zu sehen


So siehts übrigens bei einem meiner älteren LG LHs von der Seite aus.

Schlechter sollte es nicht sein. Das Helle rechts oben ist ein Blur Effekt der Werbung und nicht eine Unschärfe des Bildschirms

LG LH Series Schrägansicht


[Beitrag von Sandy22 am 27. Dez 2010, 01:24 bearbeitet]
frischlings
Stammgast
#73 erstellt: 27. Dez 2010, 00:32
Hallo

Das das Bild vom alten LG einen Tick Farbenfrohrer ist hatte mich schon etwas stutzig gemacht

Der Blickwinkel geht gerade noch......

MfG
El_Hadschi
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 27. Dez 2010, 16:56
Das mit den Panels hab ich auch gerade gelesen...
http://www.binarus.de/articles/lg-lcd-tvs/lg-lcd-tvs.shtml

Also am W erkennt man immer das Hochwertige Panel?

Schwank im Moment zwischen Toshiba 40 SL 733 und LG 42 LE 5300
Sandy22
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 28. Dez 2010, 01:43
Aktuell wohl ja.

Du solltest es eigentlich auch sehen, wenn du eine Lupe nimmst und die Pixel sehen so aus "<"
thorstenkro
Schaut ab und zu mal vorbei
#76 erstellt: 28. Dez 2010, 03:56
Zunächst einmal habe ich den Eindruck, dass dieser Binarus- "Artikel" doch mit einer argen Hassbrille gegenüber LG geschrieben wurde. Dies sage ich als jemand, der aktuell noch garkeinen LCD- Fernseher hat, sondern auf der Suche ist, ich bin also nicht als LG- Besitzer voreingenommen.
Mal angenommen es stimmt soweit alles, was in diesem Artikel steht, wo sind dann die Verweise auf andere Hersteller, bzw der Nachweis, dass es alle anderen besser machen?
Aber davon mal ab, es wird ja geraten nur von Herstellern zu kaufen, welche die Art der Panels angeben. Da ich ja selber auf der Suche bin, welche Hersteller wären dies explizit?
Oder auch mal anders gefragt ... wenn ich es garnicht weiß, sehe ich dann wirklich einen Unterschied? So schlecht scheinen mir die LG in der Bildqualität im allgemeinen ja nicht wegzukommen, oder sehe ich das falsch?
Meine Fragen sind alle ernst gemeint, denn je länger ich in diesem Forum lese umso mehr frage ich mich, ob ich mir nicht lieber ne sehr gute alte Röhre von Löwe oder B&O schiessen soll und dann auch was stylisches habe statt mir nen neuen Fernseher zu kaufen, die wohl herstellerübergreifend alle nur noch mit Fehlern ausgeliefert werden...
Von diesem ganzen Bandings und Cloudings und ruckeln und Soapeffekten bekomme ich schon Alpträume, bis vor einer Woche wusste ich garnicht dass es das alles gibt ;-)
Evasion
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 28. Dez 2010, 22:01

El_Hadschi schrieb:
Das mit den Panels hab ich auch gerade gelesen...
http://www.binarus.de/articles/lg-lcd-tvs/lg-lcd-tvs.shtml

Also am W erkennt man immer das Hochwertige Panel?

Ist der Artikel überhaupt noch aktuell (April 2010)? Ich habe nicht den Überblick, ob es den 37LE5300 zu dem Zeitpunkt schon gab... Bin auch auf der Suche nach einem "dünnen" 37"LCD-LED. Fèr LG würde sprechen, dass dr BluRayPlayer auch von LG ist. Ansonsten gefällt mir der Samsung 37C6xxx vom Design her recht gut. Und dann gibt es momentan bei uns im lokalen Handel den Sony kdl-40ex600 100€ günstiger als den 37LE5300... aber ich glaube für's Schlafzimmer ist der dann doch zu groß Das mit dem W macht mir allerdings ein bisschen Sorgen. Kann das jemand bestätigen?
Sandy22
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 29. Dez 2010, 04:52
@thorstenkro

Ich habe zwei LG's aktuell und Samsung z.B macht es auch so,
also ist es nicht nur LG.

Ich hatte gerade einen derartigen Samsung zu Hause
Absolutes Frechheitspanel...

Da ich LG aber eigentlich sehr lieb habe/hatte ärgert mich das ganze schon sehr mit dem Panel.

Ich z.B habe mich nicht entscheiden können zwischen einem
Plasma von LG LG 42PJ350
http://www.youtube.com/watch?v=PQpOh6MrctA

oder der hier http://www.youtube.com/watch?v=vpMnyCX-Wyw

So siehts leider bei Tageslicht aus
http://www.youtube.com/watch?v=Cxlyhi8uWRE



Der PJ 350 wäre sogar noch günstiger als der LE5300 aber die Scheibe spiegelt wie eine Silber weihnachtskugel. Super Betrachtungswinkel ...aber der Raum muss halt dunkel sein.
Und dann sind 4:3 Sendungen immer mit einem hellgrau balken links rechts um das Display zu schonen.
Also anstelle schwarze, hellgrau. Stromverbrauch ist auch nicht so schlimm, aber schon mehr als LED so das doppelte.

Die LG IPS Panels haben eben auch einen sehr guten Betrachstungswinkel, vergleichbar mit Plasmas und der LED 5300 wäre, wenn er so ist wie er ist, sowas ohne Plasma
mit nebenbei auch schönem schwarz rechts und links bei 4:3 , wie gewohnt

Es bleibt sicher jedem überlassen dennoch das Modell gern zu haben.

Ein LG war für mich bisher immer besser für SD, als ein Samsung. Die Bilder sehen sehr schön homogen aus, wenn man das so sagen kann.


[Beitrag von Sandy22 am 29. Dez 2010, 05:12 bearbeitet]
El_Hadschi
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 29. Dez 2010, 17:22
Von dem was ich gelesen habe, scheint der LG nur bedingt zum Spielen geeignet zu sein, oder wie sieht's aus?
Sandy22
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 30. Dez 2010, 16:38
Also ich habe heute einen neuen "zweiten" LG32LE5300 erhalten.
Diesmal mit IPS Panel.
Daran sieht man dass auch in Deutschland die Panel Streuung existiert.
Der Unterschied ist gross zum zuerst getesteten, zumindest für mich,
da ich oft auch schräg von der Couch schaue.
Es gibt aber wohl, wie ich erfahren habe, auch annehmbare VA Panels, deshalb muss es nicht zwangsläufig viel schlechter sein.
Das mir zuvor zugestellte Modell war schlecht. Je mehr ich mich in die Pixeltechnik der Tvs einarbeite durch lesen, desto mehr denke ich es war evtl sogar ein TN weil er einfach zu krass unscharf und grell wurde sobald man sich bewegt hatte.

Ich teste jetzt mal und mach dann Fotos demnächst.

Zum Sound kann ich aber schonmal sagen, dass man um ihn zu geniesen ein Soundsystem anschließen sollte, wie das sehr gute JBL Spot 2.1 oder Harman Kardon, so als Tip.
Ohne klingt es grad wie ein Kofferradio für 10 Euro.


Aktuell werksseitig eingespielte Firmware

-> 03.03.08


[Beitrag von Sandy22 am 01. Jan 2011, 17:57 bearbeitet]
jonn1
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 08. Jan 2011, 20:37

thorstenkro schrieb:

Zunächst einmal habe ich den Eindruck, dass dieser Binarus- "Artikel" doch mit einer argen Hassbrille gegenüber LG geschrieben wurde.


Sehe ich überhaupt nicht so.
Er beschreibt nur Fakten (Panel-Lotterie, Irreführung), und wie LG auf die Konfrontation mit diesen Fakten eingegangen ist.
Die Aussagen zu den persönlichen Gesprächen kannst Du glauben oder nicht:
Die reinen Fakten sind bekannt, und Du kannst sie in den verschiedensten Foren nachlesen.
Gerade bei LH3000, der im Artikel genannt wird, war die Informationspolitik ein Desaster, denn dort konnte man nicht an der Seriennummer erkennen, was für ein Panel verbaut wurde.

thorstenkro schrieb:

Mal angenommen es stimmt soweit alles, was in diesem Artikel steht, wo sind dann die Verweise auf andere Hersteller, bzw der Nachweis, dass es alle anderen besser machen?

Du solltest genauer lesen, oder ehrlicher zitieren, im Artikel heißt es explizit :


Es ist nicht aus­zu­schlie­ßen, daß sich an­de­re Her­stel­ler ähn­lich ver­hal­ten wie LG. Wir selbst ha­ben al­ler­dings nur Er­fah­run­gen mit dem Her­stel­ler LG;...Dem­ent­spre­chend kön­nen wir kei­ne Aus­sa­gen über an­de­re Her­stel­ler ma­chen,

Wie kommst Du jetzt dazu einen Nachweis zu erwarten, dass andere Hersteller es besser machen?

Stattdessen gibt der Artikel Tipps, die gT durchaus sinnvoll sind- Auf der Herstellerseite nachschauen wg. Paneltyp, nicht auf mündliche Zusagen verlassen, nicht von Marketinggeblubber beeindrucken lassen (Slim, LED)...

thorstenkro schrieb:
Oder auch mal anders gefragt ... wenn ich es garnicht weiß, sehe ich dann wirklich einen Unterschied? So schlecht scheinen mir die LG in der Bildqualität im allgemeinen ja nicht wegzukommen, oder sehe ich das falsch?

Du wirst auch Leute finden, die finden, dass es bei Starbucks guten Kaffee gibt...
Sowas ist 1. subjektiv, 2.abhängig von den Vergleichen, die man hat und 3. abhängig vom eigenen Anspruch.
Die große Mehrheit von Leuten, die einmal nen TFT Monitor mit VA oder IPS Panel genossen haben, werden nicht mehr zurück zu nem TN Panel wollen.
Während jemand, der nie etwas anderes gekannt hat als TN damit zufrieden sein mag.

Zu welcher Kategorie Du gehörst, wird niemand sagen können und es kann dich auch niemand an die Hand nehmen und es für dich herausfinden.


thorstenkro schrieb:
Von diesem ganzen Bandings und Cloudings und ruckeln und Soapeffekten bekomme ich schon Alpträume, bis vor einer Woche wusste ich garnicht dass es das alles gibt ;-)

Genau deswegen gibt's ausführliche Reviews von idealerweise kompetenten Leuten, die schon mal eine Selektion und Kategorisierung vornehmen.
Die ist auch bitter nötig, angesichts der Masse an Produkten, die jedes Jar von den Herstellern auf den Markt gepushed wird, nur um neue Modelle zu verkaufen, und nicht weil es etwa was neues besseres gäbe.
Neue Techniken, die tatsächlich einen Mehrwert bieten, sind die Ausnahme.
Und genau deswegen gibt's auch Leute, die Artikel schreiben, in denen sie die Geschäftspolitik von Herstellern kritisieren, die darauf abzielt Kunden zu verwirren und von den wichtigen Daten abzulenken.

Man geht heut halt nicht mehr wie vor 20 Jahren in den Kaufhof, läßt sich von nem Verkäufer belabern als hätte er Ahnung und würd's nur gut mit einem meinen...
Wobei, das kannst Du immer noch machen, und es kann auch gut gehen.
Du darfst dich dann nur nicht fragen, ob Du nicht zuviel bezahlt hast, oder für das gleiche Geld nicht nen besseren TV hättest kriegen können.
StevensDad
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 01. Mrz 2011, 06:39
Hallo Leute,
ich habe den 42 Le 4500.Kann mir jemand sagen ob und wie ich die usb Schnittstelle ausschalten kann das meine externe Festplatte (ohne eigenen Stromanschluss) nicht dauernd an ist.Oder muss ich sie jedesmal ausstecken?
Danke schonmal für eure Antworten und mühen.
blade2603
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 23. Mai 2011, 19:41
Ich kram das hier mal raus...

hab heute den 42LE5300 bekommen und schaffe es leider nicht das Signal von meiner Unitybox per HDMI ans TV zu bekommen.
Geht das net?
Mein LG BD570 wird sofort erkannt und der läuft über meinen Verstärker. Die Box ist direkt ans TV angeschlossen. Aus der Bedienungsanleitung werde ich leider nicht schlau. Das Kabelsignal über den Antennenstecker wird durchgeschleift aber das ist ja nicht Sinn der Sache.

Gibt es eine Einstellung die ich vornehmen muss? Muss ich mir so ein CI Modul kaufen und es dann damit versuchen? Würde die Aufnahmefunktion aber gerne behalten ausserdem habe ich noch das HD Paket.

Danke schon mal


EDIT: So habs dann doch hinbekommen... es lag wohl am HDMI Kabel, hab jetzt ein anderes hochwertiges Kabelgenommen und siehe da, es geht. Leider ist das TV Bild wirklich nicht so der Brüller... Schade. Aber das BD Bild ist einfach der Wahnsinn.


[Beitrag von blade2603 am 24. Mai 2011, 15:16 bearbeitet]
Eißfeldt
Schaut ab und zu mal vorbei
#84 erstellt: 01. Aug 2011, 12:59
Ich weiß der Thread ist schon älter, aber ein paar fragen hätte ich noch:
Werden immer noch bei diesem lg Model die verschiedenen Panels verbaut? Und lässt sich der Test Bericht über den 32le5300 auch auf den 55 Zoller übertragen, oder gibt es da Unterschiede aufgrund der größe? Wollte mir nämlich vielleicht den 55le5300 kaufen.
dwthedragon
Stammgast
#85 erstellt: 02. Aug 2011, 13:38
hallo

ich bräuchte auch mal eine meinung zum 47 le 5300
(speziell zum thema ps3 / bluray / hd sky / sat tv ect. )
habe zur zeit einen samsung 40 c530
ich bin mit der bildqualität nicht so 100 %ig zufrieden
die frage ist ob ein umstieg überhaupt lohnt!!??
es wäre auch schön wenn hier jemand was schreibt , der vorher auch einen anderen full hd lcd hatte
und nicht umbedingt jemand der vorher einen 55 röhrenfernseher hatte

thanks


[Beitrag von dwthedragon am 02. Aug 2011, 13:48 bearbeitet]
t0m2k
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 22. Jan 2012, 01:45
Hi!

Auch ich habe den 42LE5300, gekauft im März 2011 und bin eig nicht so der Typ der den ganzen Tag glotzt. Habe als Zuspieler für Blurays und Spiele (Fifa) eine PS3, für mp4 oder mkv Datein nutze ich den WD TV Live Player und für DVB-S nutze ich einen Comag SL35-HD. Alles mit In-Akustik verkabelt, um von vornherein Probleme auszuschließen (Amazon basic hdmi Kabel )

Ich habe direkt nach dem Kauf, sämtliche "Bildverbesserer" wie TrueMotion usw deaktiviert um das Bild möglichst natürlich zu halten. Ich habe es bis heute! nicht hinbekommen einen Film ohne Schlieren oder Smearing anzuschauen. Aber da ich einfach die ganze Zeit keinen Bock hatte, das Ding wieder zum Laden zurück zu bringen, habe ich es einfach akzeptiert. An sich ist das Bild ja sehr gut, tolle Farben, in meinen Augen sogar ein akzeptabler Schwarzwert. Warum ich das erst jetzt schreibe!!??

Vor 1 Woche haben sich meine Eltern einen Panasonic TX-P42GW30 gekauft, mit internem Sat Tuner und dazu einen DMP-BD75. Was soll ich sagen? Setup, Bild, einfach alles ist eine wenn nicht eher zwei nummern besser. KEIN schlieren, SUPER! Bild selbst bei SD Signal von drittklassigem Material wie RTL2 oder VOX. Dokus auf ARD HD oder ZDF HD sind brillant! Habe beides Verglichen, auf dem LG Soldat James Ryan gespielt auf PS3@24p und einmal auf dem Pana mit BD75@24p. Es ist definitiv viel mehr smearing und vorallem das schlieren zu sehen als beim Pana. Beim Pana würde ich sogar eher sagen, das Bild ist einfach PERFEKT! Ich bin kurz davor den LG aus dem "Haus zu fahren" und direkt den TX zu kaufen! Unglaublich , hätte nicht gedacht das Geräte grade in der identischen Preisklasse SOLCHE! Bildunterschiede haben...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 42" LE 5300 bei MM
^eco^ am 27.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2011  –  4 Beiträge
LG 32 LE 5300 benötige Hilfe,Hilfe,Hilfe ?
pepsicola123 am 25.04.2011  –  Letzte Antwort am 25.04.2011  –  2 Beiträge
Bildhänger (ZDF) bei LG 37LE 5300
moeping am 25.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  5 Beiträge
Erste Erfahrung mit LG 42 LE 5510 (Demnächst mehr.)
Fischphone am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 12.10.2010  –  3 Beiträge
Erfahrung mit LG 60LD550 LCD
alex1979 am 28.04.2011  –  Letzte Antwort am 20.05.2011  –  11 Beiträge
LG 47LE5300 - erfahrung ?
kabongo am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  3 Beiträge
Erfahrungsbericht LG LE 8500
resa8569 am 14.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2017  –  3356 Beiträge
LG LE 5500 Erfahrungsthread
tobylesen am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 19.06.2011  –  79 Beiträge
LG 55 LE 8500
Steckdose3 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  3 Beiträge
Test/Erfahrung LG 75UH780V
angus2000 am 06.11.2016  –  Letzte Antwort am 10.05.2018  –  898 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.685