Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Natürlich besteht auch für den LW980 volle Garantie - nur eben keine Ersatzteile oder gar Austauschgeräte...
In anderen Worten, sollte das Gerät nach der Rückgabefrist des Händlers einen Fehler aufweisen, wird dir LG den LW659 als Austausch anbieten!!!

Hi,es ist halt immer so wenn man auf etwas hingewiesen wird.
Also nicht so tief buddeln,aber wenn ein Mangel da ist,sollte
man ihn doch nennen.
Ist dann wieder die Frage was dem Verbraucher zugemutet wird.
Ich denke das der doppelt so teure, wobei der Preis scheint fast rapide zu fallen, z1 seine Macken hat.
Gruß D

ich lass mich doch nicht "Downgraden"
Wenn nächstes Jahr etwas passiert, verlange ich einen austausch oder ein vergleichbares(besseres/aktuelles) Modell

Das Risko liegt bei LG in den kommenden 2 Jahren.
Recht haben und Recht bekommen sind immer zwei Paar Schuhe, nur als Konsument bin ich hier eher auf der Überholspur.

Geldfuchs schrieb:

Nur mal so ein kleines Feedback aus dem Lager der Zufriedenen Beste Grüße

gut du hast ihn ja auch schon, wenn du damit zufrieden bist und er die fehler nicht hat ist ja auch alles bestens.
und wenn man die fehler die er hat nicht sieht oder bemerkt ist es noch besser, sehe ich ja bei mein le8500 ich würde ihn auch gegen kein tv tauschen weil er bis auf dem fehler die er hat top ist dies wird bei den lw980s genauso sein.

ich würd jetzt aber nicht auf die idee kommen mein zu tauschen gegen ein der die gleichen fehler hat oder wenns blöd kommt noch mehr fehler bzw defekts.

es ist mehr an die gerichtet die ihn noch nicht haben bzw drüber nachdenken ihn jetzt noch zu kaufen.
man kauft ihn jetzt knüppel aus den sack wenn blöd läuft kann man ihn gleich zurück geben, oder es kommt ganz blöd und die netten fehler kommen nach der garantie.


was die zonen angeht in vergeich wird man es bestimmt sehen ob man weniger zonen hat, schaue ich mir die zonen bei meinen an würd ich sagen es müssen min das 4 fache an zonen kommen damit es nicht mehr aus krass aussieht.
stelle ich mir jetzt meinen mit 96 zonen vor ne besser nicht.

monate lang schaut man sich alles an von lg mit ihren super truppa nano led.

bis heute sehe ich kein wirklich unterschied von LD des le8500 und den nano led lw980s.
ausser das der lw 3 mm dünnser ist.

vieleicht solte der hersteller mal aufhören um so dünner um so besser, was juckt es ob ein tv 3cm ist oder 5cm

was nano led bringen soll weis wohl nur LG

Ich denke das man die Postings wie z.B. die von Cinema3D mal genau lesen sollte. Natürlich auch die von Geldfuchs.

Ich bekomme da das Gefühl das die Käufer dieser "Vorserie" als Beta-Tester missbraucht wurden.

Na ja, wer auf eigene Kosten Beta-Tester werden will soll ruhig bestellen!

Der Rest sollte mal Seite 1-50+ genauer lesen.

Na dann lass dich mal von den vielen LG-Geschädigten hier etwas besseren belehren!
Da wurde sogar ein LW570 zzgl. Aufpreis als Austausch eines defekten LX9500 angeboten.

Geldfuchs schrieb:

Das Risko liegt bei LG in den kommenden 2 Jahren.

kommt drauf an

beispiel der le8500 hat 2 jahre vorort garantie von LG aber nur Deutsche Geräte.
grauimport haben nur 2 jahre Gewährleistung, und Gewährleistung ist weit ab von einer Garantie.

ich weis nicht wie es beim lw980s ist aber wenn es dort gleich ist und es nicht für den deutschen markt war, kann es sein das nach 6 monaten die kiste abraucht und du beweisen musst das es ein hersteller fehler ist.
was bei den Flackern vieleicht nicht schwer ist aber wer weis was da noch kommt

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass von so vielen User-PMs mit Fehleranfragen des LW980s an mich, hier sehr viele nicht einen einzigen Post mit Problemen ihres Gerätes im Thread posten.

Leute, ich helfe euch gerne aber postet doch mal bitte eure Probleme hier öffentlich und helft so den anderen Mitgliedern

Geldfuchs schrieb:

Virus21 schrieb: Hat jemand ein CI+ Modul ink HD+ Karte im LW980s laufen ? Gibt es Probleme ? Wie lange sind die Umschalt Zeiten ? andere Negativen oder Positiven Eigenschaften ? Ja ich. Umschaltzeiten... hm 1-2 sec. Positiv HD Kanäle, perfektes Bild Negativ... Kennung wird immer mal wieder abgefragt... Andersrum lief der TV bei mir noch nie Ohne und somit fehlt mir der vergleich.

Nicht falsch verstehn, habe bereits seit 2 jahren einen Humax HD+ Receiver. Da aber mein altes Gerät ins Schlafzimmer verfrachtet wurde, soll der Humax hinterher. Deshalb soll das Modul im LW980S landen, damit ich weniger Geräte und somit weniger Kabel hier liegen hab.
Werd also mal zuschlagen bei dem Modul.


Zu den Mängeln. Ausser den kleinen Lichthöfen unten, hab ich kein Problem mit dem Gerät. Ich denke aber auch das Cinema3D hier mehr Angst verbreitet als nötig. Wie Geldfuchs schon sagte, er ist fachmann und achtet auf alles. Das tuen wir Otto nomal nuzter nicht. Das Bild ist Brilliant, der Tv sieht Optisch Lecker aus und Multimedia lässt auch keine Wünsche offen. Ich möchte das Gerät eigentlich nicht mehr missen

rickiconte schrieb:

Cinema3D schrieb: Nach dieser Begutachtung vor Ort kann ich Matthis Aussagen hier absolut nicht mehr ernst nehmen - dieses Gerät kann und darf man so nicht empfehlen Auch Geldfuchs und Oli 07 sind mit dem Fernseher volkommen zufrieden.

Wieviel Dioptrin haben die beiden?

MarcWessels schrieb:

rickiconte schrieb: Cinema3D schrieb: Nach dieser Begutachtung vor Ort kann ich Matthis Aussagen hier absolut nicht mehr ernst nehmen - dieses Gerät kann und darf man so nicht empfehlen Auch Geldfuchs und Oli 07 sind mit dem Fernseher volkommen zufrieden. Wieviel Dioptrin haben die beiden? :D

Ehhhh, kann noch gut sehen

-butsch- schrieb:

Das Pumpen ist beim Lex8 auch. Darum glaube ich das dunkle Filmscenen mit 96 Zonen homogener aussehen. Beim Lex8 sieht man dann überall schwarze Vierecke aufblitzen.

Und beim 980er breitere Vierecke.

Cinema3D schrieb:

Kann den LW980S auf Grund der nun bekannt gewordenen Mängel nicht mehr empfehlen! Aktuell besteht ein massiver Fehler in der LocalDimming Steuerung - es bleibt Abzuwarten ob dieser durch ein zukünftiges Firmware-Update behoben werden kann.

Cinema3D schrieb:

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass von so vielen User-PMs mit Fehleranfragen des LW980s an mich, hier sehr viele nicht einen einzigen Post mit Problemen ihres Gerätes im Thread posten. Leute, ich helfe euch gerne aber postet doch mal bitte eure Probleme hier öffentlich und helft so den anderen Mitgliedern :prost

Dann hilf mir, hab dir aber keine PM zuvor geschickt

Bin nicht zufrieden, da wie schonmal erwähnt und auch von dir beschrieben, der LD in dunkleren Scenen absolut Käse ist.
Sollte ich mich an den Markt wenden oder direkt an LG?
Wenn die neue Fehlerfreie Modell bekommen das Gerät übergangsweise nutzen und dann tauschen lassen?

Hier hat mal ein User ein Link zu einem Video eingegeben, wo ein Feuerwerk zu sehen ist, habe das vorhin getestet und es kommt einwandfrei auf meinem 47er rüber
Sehe nichts von Blooming.
Dann habe ich mir noch ein Video vom USB angeschaut:
Massive Attack - Live at Melt Music Festival (July 2010)
Hatte es mir bei YouTube vor kurzen runtergeladen, übrigens ein supergeiles Konzert
Bei der anspruchsvollen Lichtshow die da gemacht wird kommt es trotzdem auf dem 47er gut rüber. Gut, ab und zu ein Paar Artefakte, aber das wars auch schon. Meine Augen sind auch noch gut, nur beim lesen sind manchmal die Arme zu kurz
Eingestellt habe ich meinen Tv mit dem Bildassistenten will aber nicht behaupten das ich schon das Optimale rausgeholt habe, wie ich bei den Burosch Testbildern gesehen habe muss ich noch ein paar Sachen nachregeln. Das wäre ja ein Ding wenn das Bild noch besser wird, da ich jetzt schon sehr zufrieden bin.

Ich habe immer schon von Anfang an geschrieben, das das Bild für mich fast perfekt ist. Aber nur halt was mich generv hat war diese Blooming und DSE.
Und diesen Fehlern hat sich hier ja auch bestetig. Local Dimming arbeitet fehlerhaft da durch wird es in dunkel bereich mal wolkig mal nicht /flackern.
Wer Star Wars Episode II blueray hat kann sich ja ab den 53. bis zum 56. Minute in dunkel anschauen.
DSE entsteht auch durch die Dimm-Zone. Die Software oder das Dimm-Module versucht nur 5cm Vertikal zu dimmen(120cm/5cm= 24) was aber für 288 Cluster gedacht sind.
Geht aber nicht weil das Panel ja nur 8 Vertikale dimm Spalte hat(120cm/8= 15cm) was passiert dann es wird in der Spalte von 15cm nur 5cm gedimmt.
PS3 Hintergrundfarbe auf Brau einstellen dann sieht man die Streiifen am besten.

Sorry besser kann ich es nicht erklären!

@cassn
Direkt an den Markt... laut meinen letzten Infos wird nichts am LW980S geändert! Die paar handverlesenen 288 ZonenDimmer bleiben somit Einzelstücke da LG nun offiziell 96 Zonen bestätigt.

Das Dimming ist das größte Manko des LW980S...
Ich kritisiere den LW980 auch nicht wie ein "Fachmann" sondern wie man ein Gerät der 2.000€-Klasse eben kritisiert.

Der LW980S bildet die derzeitige Speerspitze von LG und diese ist aktuell noch stumpf!
Es liegt nicht in meinem Interesse anderen Besitzern den Spaß an dem Gerät zu trüben aber gerade in dieser Preisklasse haben viele ganz bestimmte Erwartungen an das Gerät und diese werden so nicht erfüllt!

Selbst ohne Flackern sollte auch dem ungeübtesten Auge das ungenau Dimming auffallen mit Restlicht von bis zu 60% in den Cinemascope-Balken. Wozu LocalDimming wenn der 96-Zoni nicht mal in der Lage ist die Balken zu dimmen!

@ Oli_07
Ich vermute, du schaust nicht im dunkeln?
Denn viele Fehler die hier besprochen werden, sieht man nur wenn das Zimmer auch dunkel genug ist.

Willst du das Backlight-Flickering mal sehen, dann schaue dir Herr der Ringe 1 oder IP Man an. Ich habe die Szenen/Minuten leider nicht notiert, es kommt aber in beiden Filmen oft genug vor.
(Falls du Herr der Ringe besitzt, schaue ich gerne noch mal nach...wenn du überhaupt willst)

Für Halos schaue dir die ersten Minuten von Black Swan an. Wenn du da nichts siehst, dann gratuliere ich

Du magst sicherlich Recht haben, dass ein Otto-normal Nutzer dies alles nicht bemerkt da er gemütlich im Wohnzimmer mit 1-2 Lampen sitzt.
Dann hätte aber mMn auch ein günstigerer TV gereicht und du hättest genauso viel Spass daran (zB LW659S).

Aber ich will dir den TV nicht schlecht reden. Wenn du keine Fehler siehst, dann suche auch nicht umbedingt danach und erfreue dich einfach am 980S

[quote="Virus21"][quote="Geldfuchs"][quote="Virus21"]

Zu den Mängeln. Ausser den kleinen Lichthöfen unten, hab ich kein Problem mit dem Gerät. Ich denke aber auch das Cinema3D hier mehr Angst verbreitet als nötig. Wie Geldfuchs schon sagte, er ist fachmann und achtet auf alles. Das tuen wir Otto nomal nuzter nicht. Das Bild ist Brilliant, der Tv sieht Optisch Lecker aus und Multimedia lässt auch keine Wünsche offen. Ich möchte das Gerät eigentlich nicht mehr missen[/quote]

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich möchte den 980s auch nicht mehr müssen.

Gruß
Dirk

Habe mich jetzt doch gegen den LW entschieden. Ich brauche gut gedimmte Cinemascope-Balken. Der Lex macht das sehr gut.
Gibt es überhaupt einen LD TV der das kann?

Toshiba ZL1 - überhaupt waren meine Erfahrungen mit dem ZL1 sehr sehr gut!

Außerdem, was gibt es den für Alternativen mit Polarisierungstechnik zum 980s ?

Der LW650s und der LW659s sind ja wohl keine.

Gruß
Dirk

wupperwelt schrieb:

Außerdem, was gibt es den für Alternativen mit Polarisierungstechnik zum 980s ? Der LW650s und der LW659s sind ja wohl keine. Gruß Dirk

Wieso? Klar ist der 659 eine Alternative. Die Poltechnik ist von LG und da gibts sonst keine Alternativen.

Cinema3D schrieb:

Selbst ohne Flackern sollte auch dem ungeübtesten Auge das ungenau Dimming auffallen mit Restlicht von bis zu 60% in den Cinemascope-Balken. Wozu LocalDimming wenn der 96-Zoni nicht mal in der Lage ist die Balken zu dimmen! :|

Habe gerade bei Servus TV HD einen Film mit Cinemascope-Balken gefunden, ich kann da nichts gravierendes feststellen
Mein 47er ist im Oktober produziert worden, wann sind eure hergestellt worden?
Kann es sein das im Werk schon nachgebessert wurde?
Oder betrifft die Problematik nur den 55er

Zum Thema Ottonormal:

der bin ich ebenfalls, ist mein erster TV in dieser Art und Preisklasse und habe absolut keine Erfahrungen mit solch Geräten und deren Handhabe und Eigenschaften.
Aber wer dieses Bild, in vor allem etwas dunkleren Scenen sieht, bekommt Augenkrebs, wer es nicht sieht hat es schon
Und das sehen meine ungeübten Augen ohne groß auf irgendwas besonderes zu achten! Es fällt direkt auf.

@Golden Virginia
Also mein Wohnzimmer ist dunkel wenn ich schaue. Habe gerade geschrieben von Servus TV und den Balken und bis auf eine kleine Lampe die links vom TV an der Wand steht ist nichts weiter an, Rollos vorm Fenster.
Das mit Herr der Ringe würde mich schon interessieren, habe aber die neue Extended Edition! Die ist ja komplett überarbeitet worden. Schicke mir mal die Sequenzen per PM, danke.

Das Flackern ist bisher nur beim 55er bekannt!!!!

Vielleicht ändert sich das wenn Oli das Flackern bei HdR sieht

@ Oli
Diese kleine Lampe könnte schon reichen. Aber egal, wenn du die Halos nicht siehst, dann sei froh
Ich habe leider nur die normale Edition, werde aber gleich mal schauen und mich später melden.

Man kann hier schreiben was man will,das tolle Gerät wird hier nur in den Dreck gezogen und mit Theorien schlecht gemacht
Cinema Du bekommst die ganzen schlechten PMs und ich dafür die guten
Es traut sich doch hier schon garkeiner mehr positiv über das Gerät zu schreiben

MarkusD. schrieb:

wupperwelt schrieb: Außerdem, was gibt es den für Alternativen mit Polarisierungstechnik zum 980s ? Der LW650s und der LW659s sind ja wohl keine. Gruß Dirk Wieso? Klar ist der 659 eine Alternative. Die Poltechnik ist von LG und da gibts sonst keine Alternativen.

dann nochmal zum Verständnis für mich, irgendwie habe ich das wohl noch nicht ganz verstanden

Der 980s ist ein Full LED mit scheinbar 96 Dimming Zoonen.
Der 659s ist ein EDGE LED und der hat, wenn ich das richtig verstanden habe, keine Dimming Zoonen.

Wie sieht den dann das Bild auf einem EDGE LED TV aus, wenn beim 980s die Dimmingzonen nachleuchten, sprich wenn um helle Objekte vor einen dunklen Hintergrund ein leichter weißer bzw. heller Schleier liegt.?


Gruß
Dirk

Der LW659 hat EdgeDimming, welches aktuell präziser und vorallem unauffälliger arbeitet als das LocalDimming vom 980er.

@Matthi
Könnte daran liegen das hier Viele das Vertrauen zu dir und deinen Beiträgen verloren haben nach der Kommerz-Nummer, die du hier abgezogen hattest.

GoldenVirginia schrieb:

Vielleicht ändert sich das wenn Oli das Flackern bei HdR sieht @ Oli Diese kleine Lampe könnte schon reichen. Aber egal, wenn du die Halos nicht siehst, dann sei froh Ich habe leider nur die normale Edition, werde aber gleich mal schauen und mich später melden.

Habe mir mal ein paar Szenen von HdR die im dunkeln spielen angeschaut und die Lampe ausgemacht, es ist alles i.O. und wow, der kommt ja megastark in 3D rüber

Hallo wupper,

der 980S ist ein sogenannter Direct-LED, bei dem das
gesamte Panel mit LED zur Ausleuchtung bestückt ist.
Bei Edge-LED befinden sich LED`s lediglich im Rand-
bereich, und sind für die komplette Ausleuchtung zu-
ständig. Das Local Dimming dient zur Erhöhung des
Kontrastes, und ist von Gerät bzw Hersteller unter-
schiedlich und von der Bauweise abhängig implantiert.

47" > 55"

Wo bzw. bei welchen Szenen in HdR kann ich den die angeblichen Fehler des 980s sehen?

Würde mir das auch gerne mal anschauen.

Danke
Gruß
Dirk

HdR 1, die Szene wo die Hobbits im Wald vom Weg flüchten und sich vor dem Reiter verstecken. Bei mir flackerts da einige Male (ca. 0:53:40+).

Cinema3D schrieb:

Der LW659 hat EdgeDimming, welches aktuell präziser und vorallem unauffälliger arbeitet als das LocalDimming vom 980er. @Matthi Könnte daran liegen das hier Viele das Vertrauen zu dir und deinen Beiträgen verloren haben nach der Kommerz-Nummer, die du hier abgezogen hattest. :prost

Wohl neidisch keinen mehr abbekommen zu haben?
Das was Du hier vertreibst sind blose Theorien und reine Spekulationen.
Wo Du doch als nicht Gewerblicher Teilnehmer das einzige von der Messe stammende Ausstellungsstück bekommen hast und das ausgerechnet noch mit 288 Dimmingzonen ausgestattet ist,das ich nicht lache
Deine ganzen Informationen kommen nicht aus erster Hand von Dir sondern aus zweiter vom AVS-Forum.
Du konntest hier noch kein einziges Bild Deines 288 Dimmingzonen Gerätes posten,geschweige denn ein Bild vom Karton mit dem Herkunftslandaufkleber für uns machen.
Und jetzt fix noch eines aus dem AVS-Forum nach reichen gilt nicht.
Du bist ein Scheinheiliger mit Heiligenschein&noch dazu ein großer Scharlatan

Oli_07 schrieb:

Habe mir mal ein paar Szenen von HdR die im dunkeln spielen angeschaut und die Lampe ausgemacht, es ist alles i.O. und wow, der kommt ja megastark in 3D rüber :hail

wie MarcWessels schon sagte "Wieviel Dioptrin haben die beiden?"

wenn du nicht mal die lichthöfe bei mein verlinkten video von feuerwerk siehst naja

bei den feuerwerk kommt der fehler immer egal ob 42, 47 oder 55 zoll, da kann man nichts gegen machen auch bei deiner kiste nicht.
wenn du dies nicht siehst, glückwunsch du bist so blind du hättest dir den billigsten dreck von tv kaufen können du hättest immer ein gutes bild.

Virus21 schrieb:

Zu den Mängeln. Ausser den kleinen Lichthöfen unten, hab ich kein Problem mit dem Gerät. Ich denke aber auch das Cinema3D hier mehr Angst verbreitet als nötig. Wie Geldfuchs schon sagte, er ist fachmann und achtet auf alles. Das tuen wir Otto nomal nuzter nicht. Das Bild ist Brilliant, der Tv sieht Optisch Lecker aus und Multimedia lässt auch keine Wünsche offen. Ich möchte das Gerät eigentlich nicht mehr missen

man muss kein fachmann sein, ich bin auch otto, und als ich mein le8500 gekauft habe habe ich keine 10 minuten gebraucht um blooming und zonebanding zu sehen.
und da lg die technik nicht geändert hat ausser jetzt deutlich weniger zonen, ist das prob auch immer noch da.

lediglich das flackern und die Lichthöfen unten sind fusch von lg den das haben die einen mehr die anderen weniger.

aber zugute blooming und zonebanding das haben alle local dimming geräte das ist nicht nur bei LG so.
zum glück gibt es aber Fielmann der sorgt dafür das man es erst garnicht sieht.

@Matthi
Du kannst mich gerne besuchen kommen und dich selbst überzeugen. Im Gegensatz zu dir teile ich gerne meine Erfahrungen mit dem Forum und nutze dieses nicht nur aus wie du, um dann später Usern deren wertvolle Infos du bekommen hast, nachträglich deine Geräte gewinnbringend zu verkaufen. Seit der Avatar Aktion bist du bei mir und vielen anderen unten durch!
Als Redakteur in der Heimkino-Branche habe ich eben gewisse Vorteile bei manchen Herstellern und andere Ansprechpartner und muss nicht 500 km quer durchs Land fahren.

Habe hier bereits Bilder von meinem Gerät sowie von den Zonen gepostet! Du solltest hier nur mal genauer schauen anstatt blind nur Kaufempfehlungen zu verbreiten!

Ein Nachtrag zum Thema Gewerblicher Teilnehmer: Insbesondere DU solltest bei deinen vielen Privatauktionen vorsichtig sein - kann ganz schnell mal nach hinten losgehen.

Mein Gerät wurde nicht in einem offiziellen Verkaufskarton geliefert... war ein recht unansehlicher Karton

Zum Gerät:
Produktionsdatum: Juli 2011
Assembled: Korea
Product-Code: 55LW980S-Z1-KONYJP

Ein Forenmitglied im AVForum UK erhält nun ebenfalls ein solches Gerät und wird dieses dann ebenfalls bestätigen können.

@Matthi
Was willst du denn mit 288 Zonen - dein Gerät ist doch schon PERFEKT!

I

Also mir sind zehn User vom Format von Cinema3D lieber, die ausführlich zu bekannten Macken eines Gerätes posten. Diese Infos wird man außer im Forum bestimmt nicht in Märkten, "Fachhandel" oder pseudo Internethändlern bekommen.

@Matthi
Wenn Matthi irgend etwas negatives über seine vielen 980s schreiben würde, wäre dass in seinem Fall geschäftsschädigend! Also Matthi nutze dieses Forum nicht für kostenloses Produktmarketing! Du bist hier Themenersteller für ein Produkt das du gleichzeitig kommerziell vertickst!? Ist schon ne schlaue (günstige) Marketingstrategie aber auch ganz schön Fragwürdig! Da würde ich mich mit deinem negativen Posting Richtung Cinema 3D etwas mehr zurückhalten.
Echt, ich rege gerade nen bischen auf!
Das ist doch hier nen Userforum und keine QVC Werbeplattform!

Cinema3D schrieb:

Mein Gerät wurde nicht in einem offiziellen Verkaufskarton geliefert... war ein recht unansehlicher Karton Zum Gerät: Produktionsdatum: Juli 2011 Assembled: Korea Product-Code: 55LW980S-Z1-KONYJP Ein Forenmitglied im AVForum UK erhält nun ebenfalls ein solches Gerät und wird dieses dann ebenfalls bestätigen können. @Matthi Was willst du denn mit 288 Zonen - dein Gerät ist doch schon PERFEKT! I

bei mir steht auch jp am ende das andere muß ich dann nachher schauen

zu den bereits bekannten problemen kann ich ja mal eines dazu werfen. der tv fängt langsam an nicht/selten auf fernbedienungen zu reagieren (originale und harmony). sehr skuril das ganze so langsam ^^

und ja, batterien sind voll ;P

edit: um es anders zu sagen, reagiert nur noch auf jeden 5ten tastendruck

In den letzten Tagen hatte ich einige von euch zwecks Fehleranalyse 55LW980 angeschrieben - danke auch nochmal an GoVi für seine Testbereitschaft.

Meine Tests in Bezug of Local Dimming haben folgendes bisher ergeben:
Der Fehler beim LW980S entsteht in der Auswertung der einzelnen Cluster (Hardware- oder Softwarebedingt).

Steuert man nun Cluster B3 mit 100% an, so werden alle umliegenden Cluster unnötigerweise mit bis zu 60% ebenfalls angesteuert - Resultat: das starke Blooming.

Testclip: Dynamic Clouds (ich bevorzuge hier einen dynamischen Wolkenhimmel mit vielen Weiß-/Grautönen)

LG's Dimming-Technik gerät hier richtig ins Schwitzen und leistest sich grobe Schnitzer.
Der LW980 ist nicht in der Lage dieses exakt auszuwerten - hier ensteht ein wildes Aufleuchten und Dimmen einzelner Zonen, da diese noch die Helligkeitsinformationen der benachbarten Cluster erhalten.
Dieser Effekt verstärkt sich natürlich mit der Intensität der Dimming-Einstellung.


LG hat sich beim LW980S leider wie in der Vergangenheit für ein IPS-Panel entschieden - diese Panels haben zwar ihre Stärke in der Farbdarstellung aber deren größte Schwäche ist der Schwarzwert... daher auch die ursprünglich konzipierten und verbauten 288 Zonen.

Meine Beobachtung am Wochenende beim 96er Modell zeigten ganz klar massvie Schwächen in der Schwardarstellung sowie im Dimming.
Ein von links nach rechts bewegender Soldat (ein nicht wirklich lichtstarkes Objekt), erzeugte einen unschönen Bewegungsverlauf im Cinemascope-Balken - das ganze sah ungefähr aus wie eine Art ungewolltes Ambilight

Was LG hier am Kunden ausübt darf so nicht akzeptiert werden.

Es wurden euch doch noch auf der IFA2011 durch das nette Personal 288 Zonen vorgestellt, in den Geräte-Spezifikaitonen auf der offiziellen Website waren die Daten noch bis August so aufgeführt und selbst bis vor kurzem erteilte die Service-Hotline die Auskunft: Ja, 288 Zonen!

Viele von euch hatten das Gerät bereits zum Zeitpunkt der IFA bestellt...Quasi: Allrad bestellt und bezahlt aber Frontantrieb erhalten - klingt nicht gerade fair, oder?

Dazu kommt der Auslieferungstopp für Asien und Frankreich, produzierte Mengen werden nur noch abverkauft - das sollte euch eigentlich stutzig machen!

Der Ein oder Andere mag zwar jetzt wieder sagen: Alles Quatsch, das saugt der sich aus den Fingern - KAUFEN, MARSCH MARSCH!!!
Aber wie hatte er es doch so schön ein Foren-Mitglied in seiner Auktion beschrieben: "LG hat den Verkaufspreis zu niedrig angesetzt und wird das Gerät nächstes Jahr für über 3000,- Euro verkaufen"
Hallo, das ist aus den Fingern gesaugt!!!!

Im Vorfeld wurden bereits viele hier mit dem LW650S getäuscht als kurze Zeit später ein Relaunch des Produktes unter dem neuen Namen LW659S mit nun offiziell freigeschalteten Funktionen stattfand!

Desweiteren die Fehler der Dimming-Schaltung, wessen sich LG bereits bewusst ist - hier besteht Handlungsbedarf seitens LG!

für mich bleibt als Fazit:
Wenn ich mich bemühe, und die aufgedeckten schwächen sehen möchte, und mich diese Schwächen tatsächlich stören würden, wäre ich Dankbar für all diese "Insiderinformationen"

Halte die Informatione von Cinama für ehrlich und sehr professionell. Aber für mich zu detailiert ...ich würd nie mit einer Maus über dem Bildschirm wandern, um Zonen zu zählen Ich werde nie in einem komplett dunklem Raum Filme sehe ohne Lichtquellen im Wohnzimmer zu haben, denn ich habe Fenster im Sommer sehr lange hell und im Winterläuft fast immer der Kamin oder gedimmte Lampen.
Also für mich viele Informationen nicht 1:1 übertragbar.
Ich empfinde 2k auch nicht als besonders teuer für ein solches Gerät

Cinema3D schrieb:

Viele von euch hatten das Gerät bereits zum Zeitpunkt der IFA bestellt...Quasi: Allrad bestellt und bezahlt aber Frontantrieb erhalten - klingt nicht gerade fair, oder? [/b]

Dafür habe ich aber jetzt auch 700€ weniger bezahlt

@Geldfuchs
Deine Einstellung finde ich vorbildlich und ich werde dir auch nicht den Spaß an dem Gerät nehmen. Liegt gar nicht in meinem Interesse

Ich sag dir jetzt mal lieber nicht was ich nur für meinen gezahlt habe

@Geldfuchs
Bei hellem Raum hättest Du aber auch kein Full-LED-Backlight gebraucht. Dann wärst Du auch mit was billigeren zufrieden. Das Zonenbanding sieht man auch sehr schön bei Filmen, z.B. Schwenk bei einer Nachtaufnahme mit einem hellen Objekt (Mond oder ähnliches).
IPS-Panels haben nunmal einen besseren Blickwinkel, PVA-Panels sehen nur bei 90°-Blickwinkel perfekt aus. Deshalb braucht man ja dringend LD bei IPS. Werden einzelne Zonen aber zu stark gedimmt nimmt man die Sektoren zu stark wahr, deshalb werden die angrenzenden LD mit gedimmt.
Man, wann gibt es mal wirklich eine Verbesserung bei den LCDs?
Das konnten doch schon 9704, SV685 oder X4500 besser!

es.ef schrieb:

@Geldfuchs Bei hellem Raum hättest Du aber auch kein Full-LED-Backlight gebraucht. Dann wärst Du auch mit was billigeren zufrieden.

Das stimmt wahrscheinlich.
Klar nur wenn ich keine Polarisierte 3d Technik genommen hätte und mir 8 Brillen hätte kaufen müssen, bleibt die Frage was wirklich "billiger" geworden wäre. Also blieben mir letztendlich nicht viele zur Auswahl. Alternativ eben der LW 659 oder der Philips 7606 ...im Vergleich erschien mir der Mehrwert zum 980 angebracht und ich habe mich eben dafür entschieden. Jetzt lese ich hier mit und bin erstaunt was man so alles sehen könnte...das ist wie mit den Vergleichen in autozeitschriften... Übersteuern/Untersteuern, Gepackraumvolumen/ Beschleunigung etc, ich setzt mich in ein Auto und ich fühle mich wohl und es passt oder eben nicht... so war es halt bei diesem TV ich stand davor es war ein angenhemes Gefühl und MEINE must have waren alle vertreten, also kaufe ich das Gerät mit dme Ziel 5-8 Jahre kein neues kaufen zu müssen. Sollte ich bei all dem vermittelten wissen hier aus dem Froum mich nicht mehr "Wohlfühlen" dann kriegen die Kinder die Kiste


Ich habe gestern ein bisschen an den einstellungen gespielt und mir ist es gelungen die von euch beschrieben fehler zu sehen um bei cinema zu bleiben...ich weiss das ich mit HEckantrieb mehr rutsche als mit allrad und passe meine Fahrweise entsprechend an soll heissen mit den vorherigen Einstellungen fällt es mir nicht mehr auf und somit hab ich kein Problem damit.
Ich fahre trotzdem mit Klimaanlage auch wenn ich dann 1 Liter mehr pro Stunde verbrauche

Der Schlüssel liegt beim Algorithmus der LD-Sektion.

Kurze Anmerkung zu Toshiba
Toshiba hat ein gelungenes Zusammenspiel von LED-Cluster und Diffusor-Folie. Deren Software arbeitet weitgehend unauffällig - eine Laie würde bei Toshibas Dimming-Technik keine Fehler feststellen können.

Ganz anders bei LG - bereits im Vorfeld enttäuchten der LEX8 sowie der LX9500 durch markantes ZoneBanding - ein Begriff den LG erst durch Ihre Produkte wirklich bekannt machte!
Bei meinem LW980 ist das ZoneBanding wirklich nur minimal - aber am Wochenende konnte ich mich überzeugen, dass es auch noch schlimmer als beim LX9500 geht.

Dennoch ist das Zone-Baning nicht so störend wie das auffällige, nervöse Arbeiten der einzelnen Cluster.
Sollte dieses Softwarebedingt sein, so sollte LG hier umgehend mit einer entsprechenden FW handeln.
Im Falle eines Hardwarefehler muss hier eine Rückrufaktion stattfinden und das entsprechende Bauteil beim Kunden vor Ort getauscht werden.