Erfahrungsbericht/Bilder vom 47LM960V / 55LM960V / **LM960V

stimmt

Habe nach dem ich ja mit dem ersten LG 47LM960V Pech mit gelben Flecken hatte noch mal einen Versuch bei einem anderen Händler gestartet.

Der erste war 206, der neue 208.

Wie beim ersten Gerät keine Schutzleisten rechts und links am Gerät, wie Einige behaupteten.
Aber die gibt es vielleicht auch nur beim 55" Modell.
Die Zubehörtüte war ebenfalls mit Heftklammern zugetackert, wie beim ersten.

Gerät aufgebaut und Testbilder zugespielt.
Was soll ich sagen auch dieser hat gelbe Flecken am unteren Rand, wenn auch nicht so stark wie der Erste.
Ansonsten bei einem dunklen Bild etwas Flashlights in zwei Ecken.

Langsam glaube ich egal welcher Produktionsmonat, die Panals die verbaut werden sind beim 960V bei vielen Geräten wirklich qualitativ Schrott.
Und das für so ein teures Gerät, LG sollte sich schämen.

Langsam vergeht es Einem mit der Tauscherei.

Gruß marcus

So, hab es jetzt auch gewagt nachdem die Preise so langsam aktzeptabel für den 55er sind. Hat allerdings erst beim zweiten Anlauf geklappt, der erste hergestellt im September (209) hatte Flashlights u. vertikales Banding. Der zweite produziert Oktober diesen Jahres (210). Wohl verdammt Glück gehabt, weder Flashligts, Banding noch Pippiflecken, sehr gleichmäßig ausgeleuchtet u. Fußball ist daher auch Sahne. Hoffe das bleibt auch so, nur Mut an alle die unsicher sind u.zögern. Wenn man einen guten erwischt gibt es derzeit nichts besseres, nur Schade das es so gravierende Unterschiede seitens LG gibt.

Gruß an alle ...

@liggepetter,

wo hast Du den von 210 gekauft wenn ich fragen darf?

Gruß

liggepetter schrieb:

So, hab es jetzt auch gewagt nachdem die Preise so langsam aktzeptabel für den 55er sind. Hat allerdings erst beim zweiten Anlauf geklappt, der erste hergestellt im September (209) hatte Flashlights u. vertikales Banding. Der zweite produziert Oktober diesen Jahres (210). Wohl verdammt Glück gehabt, weder Flashligts, Banding noch Pippiflecken, sehr gleichmäßig ausgeleuchtet u. Fußball ist daher auch Sahne. Hoffe das bleibt auch so, nur Mut an alle die unsicher sind u.zögern. Wenn man einen guten erwischt gibt es derzeit nichts besseres, nur Schade das es so gravierende Unterschiede seitens LG gibt. Gruß an alle ...

Ich sag nur: "Jedes dritte Los gewinnt!"

Bei mir war es das zweite...

marcus-e schrieb:

@liggepetter, wo hast Du den von 210 gekauft wenn ich fragen darf? Gruß ;)

Bei Tecedo, Internetkauf.

rcstorch schrieb:

Bei mir war es das zweite... :prost

Ja aber dafür gewinnt beim Nächsten dann nur jedes vierte, fünfte oder sechste !

@jannitv,

wenn wir ehrlich sind sollte sowas in der Preislage überhaupt nicht passieren.

Man kauft ja auch keine Lose für über 1000€ Okay es sind Lose mit 2 Wochen Rückgaberecht, aber trotzdem

Sony hat den 55HX925 für 3800,- verkauft (den 65"er für noch viel mehr), und ALLE Geräte leiden unter üblem DSE, wie man es sich, wenn man nur die LGs kennt, gar nicht vorstellen kann.

Samsung hat bei ihrem 75" ES9090 für 8k Euro eine Scheibe vor dem Display, die wellt sich wie ein Zerrspiegel.

Toshiba wollte für den ZL1G irgendwann mal 5k Euro oder so haben. Das Ding hat Lüfter, die surren, ist für 3D nicht zu gebrauchen und hat ein furchtbar billiges Plastikgehäuse.

Philips will für den 60PFL9607 4k Euro haben und verbaut eine weiße Plastikrückseite und einen Rahmen, an dem man sich, wenn man Pech hat, auch gerne mal den Finger schneiden kann.

Und das sind jetzt nur die ersten Beispiele, die mir zum Thema "... das dürfte bei dem Preis nicht passieren" so einfällt...

marcus-e schrieb:

@jannitv, wenn wir ehrlich sind sollte sowas in der Preislage überhaupt nicht passieren.

Da bin ich völlig bei dir! NUR die Realität sieht leider anders aus .

Hallo,

so, heute kam vom Planetenmarkt das (vereinbart war: originalverpackte) Austauschgerät (47LM960V - der Vorherige, ein 206er, hatte gelbe Flecken, siehe hier).
Der Neue: Produktionszeitraum 210. Von außen fiel nur auf, dass das Packband doppelt war - hab’ erst mal nichts Böses gedacht. Dann aufgemacht: das obere Styroporteil war in der Mitte durchgebrochen, eine Ecke fehlte. Das Zubehör (außer dem geklammerten Beutel) lag irgendwie wild im Karton herum. Das Styroporteil, das die Displayvorderseite schützt, schlackerte hinten an der Rückseite. Eins der seitlichen Styroporteile war auch gebrochen. Die großen Schrauben auf der Rückseite hatten Kratzspuren, als wenn jemand mehrmals mit dem Schraubendreher abgerutscht ist.

Fazit: das ist niemals ein nagelneues Gerät, sondern ein Rückläufer. Beim sofortigen Anruf im Markt sagte der Verkäufer, dass sie dieses Gerät gestern so von LG geliefert bekommen hätten. Das glaube ich ihm auch. Aber ihn machte - ebenso wie mich - sehr stutzig, dass außen auf dem Karton ein rosafarbener Aufkleber mit der Seriennummer war; er sagte: alle Geräte bei uns haben weiße Aufkleber.

Ich bin so sauer auf LG, die sind sogar zu dusselig, ein Gerät ordentlich in ihre Kiste zu verpacken. Was weiß ich, was mit dem Ding noch alles angestellt wurde.
Fazit: mit dem Verkäufer vereinbart, dass der Fernseher zurückgeht und ich mein Geld komplett zurück bekomme. Also, ich weiß zwar, dass die anderen Hersteller auch nicht viel besser sind, aber momentan habe ich erst mal die Nase voll von LG.

Keine Ahnung, was ich dann kaufe. Von Philips wird zwar das Bild gelobt, aber der komplette Rest (vor allem Software) in Grund und Boden gestampft. Ach Manno ...

das kling ja nicht gut, nur der rosa-farbene aufkleber ist original. das haben alle lg's ab prod. 210, ist mir mal aufgefallen und konnte ich in allen von mir besuchten e-märkte nachvollziehen. die weissen gab's bis 209! daran soll es nicht scheitern

aber das die styrophor-stücke gebrochen sind und die kleinteile im karton umernannt fliegen, des kann net seu

Wenn man für viele (für mich unter anderem auch) das tolle Feature "passives 3D" mal aussen vor lässt...

Wären für Euch nicht auch ein ES7090 oder ES8090 von Samsung eine Alternative? Oder wieso werden diese Modelle hier im Vergleich zum LM860V / LM960V so gut wie nicht genannt?

Hm, also der ES8090 ist für mich keine Alternative: da stört mich diese Kamera. Und dieses idiotische unausgereifte Rumgefuchtel als Fernbedienung. Gut, das muss ich ja nicht nutzen, man kann ja in klassischer Weise per FB bedienen. - Aber passives 3D ist schon schön, die Brillen sind preiswert, kein Aufladen der Brillen nötig usw.

Allerdings kommen die Samsungs auch hier im Forum auch nicht so dolle weg - und die Farben sollen z.T. grässlich bonbonfarben sein (was sich aber sicherlich konfigurieren lässt, denke ich mal).

Ich habe den Eindruck, dass Samsung ganz massiv seine Geräte in den Markt drückt, die Preise scheinen nach unten gebogen worden zu sein, in der Papierwerbung wird oft noch ein Tablet kostenlos dazugelegt. Wenn sich Qualität nicht von selbst durchsetzt ...

@SilverSurver:
interessante Beobachtung, das mit den rosafarbenen Aufklebern!

Dann würde ich mein geliefertes Gerät nicht als evtl. offiziell ersichtlichen Rückläufer, sondern als Gerät sehen, das von LG repariert und dann wieder als Neugerät in den Umlauf kommen sollte, ohne dass es jemand merken darf. Aber, dass die dann nicht mal in der Lage waren, alles ordentlich einzupacken!! Mein Entsetzen hält noch an.

mksilent schrieb:

Wenn man für viele (für mich unter anderem auch) das tolle Feature "passives 3D" mal aussen vor lässt... Wären für Euch nicht auch ein ES7090 oder ES8090 von Samsung eine Alternative? Oder wieso werden diese Modelle hier im Vergleich zum LM860V / LM960V so gut wie nicht genannt?

Wenn Passiv-3D für mich keine Rolle spielen würde, wäre ich vermutlich bei Sony geblieben. Weiß nicht, bei welchem genau, aber es wäre sicher ein Sony. Auf gar keinen Fall ein Samsung. Ich mag Samsung einfach aus Prinzip nicht.

Wobei beim LG noch dazukommt, dass mir das Ding auch rein optisch dermaßen gut gefällt, dass alles andere, was es im Moment am Markt gibt (abgesehen natürlich von den Nobelmarken Loewe, Metz und B&O) da nicht mitkommt. Auch Sony nicht. Jedenfalls nicht für meinen Geschmack. Ich finde im Moment alles andere am Markt im Vergleich zu den LGs (jedenfalls den "größeren" ab dem 760S) einfach nur potthässlich.

Und das Design spielt bei mir durchaus auch eine große Rolle.

Adagio54 schrieb:

@SilverSurver: interessante Beobachtung, das mit den rosafarbenen Aufklebern! Dann würde ich mein geliefertes Gerät nicht als evtl. offiziell ersichtlichen Rückläufer, sondern als Gerät sehen, das von LG repariert und dann wieder als Neugerät in den Umlauf kommen sollte, ohne dass es jemand merken darf. Aber, dass die dann nicht mal in der Lage waren, alles ordentlich einzupacken!! Mein Entsetzen hält noch an.

willst du ihn denn nicht wenigstens mal anschliessen und kurz durch checken??

wenn er den schon mal da ist. und vielleicht iss er besser als gedacht

ich mein was juckt mich das styrophor wenn die kiste sonst in ordnung ist, die zeit hätte ich

mksilent schrieb:

Wenn man für viele (für mich unter anderem auch) das tolle Feature "passives 3D" mal aussen vor lässt... Wären für Euch nicht auch ein ES7090 oder ES8090 von Samsung eine Alternative? Oder wieso werden diese Modelle hier im Vergleich zum LM860V / LM960V so gut wie nicht genannt?

ich muss ganz ehrlich gestehen das ich schon drüber nachgedacht habe, wenn auch nur kurz. es würde mich schon reizen den es8090 oder c9090 links zuwickeln. aber dann hat das pass. 3d die oberhand gewonnen. optisch sind die geräte auf jeden fall auch nicht schlecht, zumindest im vergleich zu der philips katastrophe

und wie schon hier genannt, ganz sooo glücklich sind die kollegen im samsung thread auch net, was ich so lese!

@SilverSurver:
Na ja, wenn ich einen Rückläufer zum Preis eines Rückläufers bekomme, dann ist das okay. Aber dafür den Neupreis gezahlt zu haben, ist schon irgendwie böse.

Prinzipiell (und rational) hast Du ja recht, aber gefühlsmäßig habe ich die Nase voll ... Was weiß denn ich, was die an dem Ding noch so verbastelt haben, was ich dann vielleicht erst nach 2 Wochen merke. (Freilich habe ich niemals den Vergleich, ob es mit einem niegelnagelneuen Gerät nicht evtl. ebenso geworden wäre.)

Und wie der Große Blaue schon schrieb: rein vom Design finde ich den LM960 ja auch sehr toll. Beim Samsung ES8090 sträuben sich mir da schon die Nackenhaare - aber wenn dat Ding wenigstens einigermaßen macht, was es soll (und 3D wird bei mir sicher immer nur ein Schattendasein von der Nutzung her sein, da wäre aktives 3D auch nicht mehr so das Hemmnis) ...

Eine Alternative könnte vielleicht auch der 860er sein, da schaue ich hier mal im Forum nach, was da so typischerweise für Macken bekannt sind. Ich glaube, BigBlue favorisiert den doch sehr, wenn ich mich recht erinnere.

So isses. Am 960V hat mir zum einen der happige Aufpreis für das doch eher bescheiden arbeitende Full-LED-Backlight nicht gefallen, und zum zweiten der Umstand, dass der Rahmen zwar nochmal schmaler ist, aber er spiegelt. Das kann man auch im Laden im Direktvergleich mit den anderen Geräten gut beobachten, dass die anderen rundherum eben einfach nur schwarz sind, während sich im Rahmen des 960ers alles wunderschön spiegelt. Das spielt sicher je nach Lichtverhältnissen keine große Rolle, aber mich störte es. Ich weiß nicht, ob ich nicht vielleicht trotzdem den 960er genommen hätte, wenn er nur 100,- oder so teurer gewesen wäre. Aber 500,- mehr war er mir definitiv nicht wert.

Hi,ich wollte nur berichten,das meiner ein neues Panel bei mir vor Ort bekommen hat.
Die Urinflecken sind weg,und die Flashlights,zb Hd Museum, sind auch verschwunden.
Gruß D

Also, ich glaube, ich werde mich mit dem LM860 anfreunden.
Und vielleicht gleich als 55er ... Hatte mit dem 47LM960 anfangs gedacht, die Größe sei völlig ausreichend (Abstand: reichlich 3,70 m), aber binnen weniger Stunden gemerkt, dass 47" völlig normal sind und dass 55" wohl gar nicht zu groß wären.

Also, am Montag geht der 47LM960 zurück. Werde dann mal mit dem Verkäufer sprechen, was er mir - auch angesichts der Misere mit dem ersten und dem Austauschgerät - für einen Preis macht für einen 55LM860.

Bei 3,70m empfände ich 55" inzw. als erheblich zu klein.

Insofern - kleiner sollte er wirklich nicht sein.

Na ja, noch senden nicht alle Sender in HD - einige Dritte Programme fehlen beispielsweise auch noch. Also muss es ein Kompromiss werden.

mksilent schrieb:

Hi, ich wollte euch doch noch die Szene nachreichen, in der mir das Problem mit den verschiedenen TrueMotion Einstellungen besonders auffällt. Also, wer den Film Inception hat kann es ja auch mal testen. Kapitel: 9 Zeit: 1:25:39 Achtet nur auf den Kopf von DiCaprio. Wenn der Kopf vor den an der Bar hängenden Gläsern vorbei geht sind die Fehler besonders deutlich zu sehen. Mit TM auf "Benutzer" und dann auf 0/10 sind die Fehler am geringsten vorhanden. Bei allen anderen Einstellung sieht es jedoch ziemlich mies aus. Es Bilden sich Bildfehler um den Kopf herum. Testet es mal, ich bin gespannt was ihr sagt. Ansonsten sind mir die Probleme zwar auch an anderen Stellen aufgefallen. Bei der besagten Szene war es aber ziemlich deutlich.

Hi!

Ich hatte im Juni (als ich den 960V für drei Tage zu Hause hatte) mal folgendes hier im Forum gepostet (siehe Zitat). Mich würde interessieren ob der 860V dieses Problem ebenfalls besitzt? Eventuell kann das ja mal jemand mit dem Film "Inception" (Zeit siehe oben) testen?

Zusätzlich noch die Frage bei Fußball (Sky HD...):
Welche TM Einstellung nutzt ihr da und ist die Bewegungsdarstellung damit dann perfekt/ohne Fehler?

Danke für die Mühe!

@mksilent

also mit meinem setup incl. tm 0/10, habe ich ein super bild. manchmal zittert der ball ein bischen wenn er durch den bildschirm fliegt. immer an der gleichen stelle, bzw. über die gleichen "zeilen". ca.15cm vom rahmen oben und unten befindet sich diese zeile, dieses phenomen zeigt sich dann auch bei einem abspann nach einem film

ertragbar?, ja!

Ja TM 0/10 hat sich auch bei mir bewährt !

@mksilent: Ich habe die von Dir genannte Szene rausgesucht. Um zu sehen, was Du meintest, musste ich zunächst auf "Klar" oder 10/10 o.dgl. umstellen, da sah man es dann sehr deutlich. Mit meiner Standardeinstellung (3/10) war es zunächst nicht zu sehen. Als ich dann wusste, wonach ich schauen musste, war es gaaaaaaanz geringfügig zu sehen, aber es wäre mir ansonsten im Leben nicht aufgefallen.

Bei Klar oder Schärferes Bild oder 10/10 sehe ich natürlich auch ohne Suchen noch deutlich mehr Fehler, was aber nicht überraschend ist.

Okay, besten Dank!

Beim 860V scheint das Problem evtl. geringer zu bestehen? Naja, sind ja auch mitlerweile einige Updates von LG gekommen. Evtl. wurde da auch das TruMotion optimiert.

Das kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, dass es diesbzgl. Unterschiede zwischen den beiden geben sollte. Beide haben dieselbe Firmware, dieselbe Bildelektronik usw.; sie unterscheiden sich lediglich im Backlight, welches wiederum keinerlei Auswirkung auf die Bildberechnung hat.

Gibt es eigentlich einen Einstellungs- bzw. Optimierungsthread für den 960er?

@hansxy

http://www.hifi-foru...869&back=&sort=&z=12

Ich habe hier einen LG 55LM960V-ZB.BEEWLJP.
Beim Ersteinrichten mußte ich feststellen, das mir Deutschland als Land für die Sender und Smarteinstellungen nicht angeboten wurde.
So wie es aussieht ist das ein Gerät für den osteuropäischen Markt, Alabanien,Polen, Serbien usw.

Kann man das aus der Modellbezeichnung oben schließen?

Bildtechnisch ist mir erst einmal nichts schlimmes aufgefallen.
Aber so bals ich das Gerät einschalte habe ich ein kurzes knistern festgestellt.
Hört sich so an als ob es vom Lautsprecher kommt und das Bild zuckt kurz in dem Moment.
Das kann doch sicher auch nicht normal sein?

Gruß marcus

Ja, aus der Modellnummer kann man die Vertriebsregion ablesen. Der Teil hinter dem Punkt würde bei einem deutschen bzw. "westeuropäischen" Gerät mit "xEU" anfangen. "xEE" steht für "East Europe".

Das mit dem Knistern hört sich in der Tat nicht normal an.

@BigBlue007,

sowas habe ich mir schon gedacht.
Das Dumme ist ja ich kann nicht einmal Deutschland bei den Einstellungen wählen.
Kann man da was im Servicemenü umstellen oder ist dies nicht möglich?

Das Bild ist ja bei diesem Gerät wirklich gut.
Aber wenn es kein deutsches Gerät ist wird es wohl nichts bringen.
Und dieses Knistern beim Einschalten des Gerätes (nur beim Einschalten) ist schon komisch.
Nicht das da noch irgend wann was abraucht.

Gibt es den hardware- und softwaretechnisch gravierende Unterschiede zwische osteuropäischen und westeuropäischen Geräten?
Und wie sieht es im Servicefall aus?

Gruß marcus

[Stänkermodus]
Tja, so etwas passiert halt bei "Geiz ist geil..."
[/Stänkermodus]

Naja, ich denke, dass er im Saturn sicher ein deutsches Gerät bekommen hätte...

@Marcus: Das Umstellen im Service Menü hat hier schon mal jemand gemacht. Ich habe eben mal nachgeschaut - im Ez-Adjust Menü unter "Country Group" steht bei einem EU-Gerät "04". Bei Dir steht da vermutlich was anderes. Wenn man das auf 04 umstellt, müsste es dann ein EU-Gerät sein.

Die Nicht-EU-Geräte haben z.B. teilweise kein HbbTV, oder es lassen sich div. Apps nicht installieren, bzw. sie sind gar nicht erst vorhanden.

@rcstorch,

was heißt hier geiz ist geil?
Das Ding war teuer genug und bei dem Händler stand nichts von Geräten für den osteuropäischen Raum.

Euch kann man auch nichts erzählen...

Wie sieht es mit den Garantiebedingungen aus?

Hallo zusammen,

ich habe meinen 55LM960V auch leider wieder zurückgegeben, bekomme jetzt ein Austauschgerät. Ich hatte zwar keine gelben Flecken im eingeschalteten Zustand, jedoch im ausgeschaltenen Zustand bei gewissem Lichteinfall milchig, rauchige Flecken über dem gesamten Display verteilt. Nach mehrmaligen Versuchen mit einem Microfasertuch die Flecken wegzubekommen, gab ich dann auf. Kann es sein, dass diese Flecken unter der Oberfläche sind? Sieht echt sehr schrecklich aus und kann ja nicht normal sein. Bevor der Tausch veranlasst wurde, sollte ich erst mit Glasreiniger versuchen die Flecken wegzubekommen. Obwohl mit LG selbst schrieb, ich solle auf keinen Fall mit etwas anderem an die Flecken rangehen, als mit einem nebelfeuchten Microfasertuch. Das war mir dann alles zu doof, bei so einem neuen, teuren Gerät darf das wohl nicht sein. Hat evtl. noch jemand dieses Problem gehabt? Jetzt bekomme ich das Gerät getauscht, habe jedoch so Angst, dass das gleiche nochmal passiert oder dass ich nun gelbe Flecken haben werde......oh jee...macht doch alles keinen Spaß oder? Produktionsmonat Juni hatte ich jetzt zuerst. Mal gespannt was jetzt kommt. Können die Besitzer mit Geräten ab Produktionsmonat September bestätigen, dass sie alle keine gelben Flecken bemerkt haben?

marcus-e schrieb:

Wie sieht es mit den Garantiebedingungen aus?

Schau doch mal nach, was in den Garantiebedingungen steht. Ich müsste auch nachschauen...

In einem anderen Thread (könnte aber auch der hier gewesen sein) hatte jemand kürzlich ein Chatprotokoll mit dem LG-Support gepostet, aus welchem sich ergab, dass Garantiereparaturen für solche Geräte zwar langwieriger seien, weil man angeblich andere Teile bräuchte (was natürlich Schwachsinn ist), was aber im Umkehrschluss natürlich bedeuten würde, dass man durchaus Anspruch auf die Garantie hat.

Hallo liebe User,
ich bin neu hier und schon recht gefestigt in der Überzeugung den 47LM960V zu kaufen....
Ein paar Fragen hätte ich jedoch noch dazu:

Ist er "generell" zu empfehlen? Ich hab zwar nicht alle 34 Seiten gelesen, aber die Chancen scheint ja nicht schlecht zu stehen, dass man ein Montagsmodell bekommt und es wegen zu hohem Clouding oder was weiß ich was, zurückschicken muss... Oder kommt es mir nur auf Grund der gebündelten Mängelberichte so viel vor und 95% aller TVs sind in Ordnung?

Sollte ich bis nach Weihnachten warten? (Gut, das ist vielleicht ein bisschen Off-Topic... )

Gibt es sonst Punkte, die ich beachten sollte bzw. über die ich mir im Klaren sein sollte? Nice to know?^^

Achja, kann man mitlerweile youtube-Videos im Browser auch im Vollbild ansehen?

Gruß - geige_284

geige_284 schrieb:

... Oder kommt es mir nur auf Grund der gebündelten Mängelberichte so viel vor und 95% aller TVs sind in Ordnung?

zum einen werden wenige, welche kein Problem haben (oder sehen!) überhaupt den Weg hier her finden. Von daher wirst du von denen auch nichts lesen.
Zum anderen sind die meisten hier relativ Fehler-intolerant (nicht böse gemeint). Von daher kann das kein Maßstab für dich sein, da heißt es selbst testen, vermutlich würde dir vieles gar nicht auffallen ...

geige_284 schrieb:

... Sollte ich bis nach Weihnachten warten? (Gut, das ist vielleicht ein bisschen Off-Topic... )

wenn, dann entweder jetzt im Vorweihnachts-Geschäft (also max. in den nächsten 3-4 Wochen), oder dann wieder ab März/April als Auslaufmodell.
Dazwischen wirst du kaum ein gutes Angebot bekommen, so war es zumindest die letzten Jahre

Na ja, so eindeutig kann ich den nicht empfehlen.
Laut technischen Daten ist der Fernseher natürlich Spitze - problematisch ist eben nur die technische Umsetzung des "Nano-Backlights" ... Optisch sieht er auf jeden Fall sehr gut aus.

Mein Eindruck ist, dass LG bei diesem Typ garantiert keinerlei Qualitätskontrolle hat, anders ist es kaum zu erklären, wieso so viele Leute Panels mit gelben Flecken erwischt haben. Aber ja, es gibt auch Nutzer, die ein einwandfreies Panel haben. Die Chancen sind aber hoch, umtauschen zu müssen.

Wieso willst Du bis nach Weihnachten warten? Wegen des Preises? Vor Weihnachten wird der Preis sicher wieder anziehen (momentan ist er fast im freien Fall - schau mal bei redc**n); keine Ahnung, wann danach wieder eine Entspannungsphase kommt.

Oder eben alternativ über den 860V nachdenken.
Ich habe das Gefühl, dass die Probleme dazu hier geringer sind, als bei dem Topmodell.

... und genau deshalb habe ich heute meinen schon mal umgetauschten 960er zurückgegeben.
Jetzt bekomme ich einen 860er, und da freue ich mich jetzt drauf.

Ja genau! Ich bin super mega zufrieden mit meinem 860er würde ihn sofort wieder und wieder kaufen!

Und ich bin super zufrieden mit dem 960er, würde ich auch wieder und wieder kaufen...