Erfahrungsbericht LG 47LA7909

Autor

Beitrag

electribe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Okt 2013, 00:11

So,

ich schreibe hier einen kleinen Erfahrungsbericht als Antwort bzw. weiterführung für folgenden Thread (denke so ist es besser):

Alt - LE40C650 und Neu - UE46F6470 --> unfassbar schlecht

Also, der LG 47LA7909 ist heute gekommen und wurde ausgiebig getestet.

Es ist wohl der Nachfolger des LG 47LA7408

Einige Neuerungen:

LG H13 Prozessor
2 x 1,2 GHz statt 2 x 0,9 GHz
USB 3.0 Anschluss

Ich muss sagen, ich bin bis auf ein paar Kleinigkeiten echt begeistert.

Kaum Banding, ein bisschen ist ja normal. Nicht der Rede wert.

Clouding ist auch ein wenig vorhanden (ist ja auch normal in gewissem Rahmen), fällt aber im Normalbetrieb wirklich nicht auf. Mit leichtem Druck auf das Display lässt es sich verschieben, teilweise entfernen. Ich denke mit etwas Geduld bekommt man das fast weg.

Richtige Flashlights gibt es jedenfalls keine.

Es ruckelt nichts (in meinen Augen), getestet mit dem Film "Unsere Erde", da gibt es schöne Kamerafahrten.

Im Format 1080p 24p.

Das Bild ist einwandfrei. SD ist kein Vergleich zum Samsung, der LG beherscht das wunderbar (im Rahmen der Möglichkeiten von SD Material).

Ich habe das schnell eingestellt mit einigen Burosch Testbildern. Es ist also bestimmt noch verbesserungfähig, bin aber erstmal zufrieden so.

Der LG ist übrignes richtig schwer (im Vergleich zum samsung UE46F6470), die Rückwand ist komplett aus Metall.

Die Smart-Funktionen sind einwandfrei, die Bedienung im Menü läuft flüssig.

Auch die LG-App fürs Handy ist brauchbar. Durchaus ein Mehrwert.

Miracast (Screen Mirroring) mit dem Samsung Galaxy S4 funktionierte auf sofort ohne Probleme.

Nur die Fernbedienung ist wirklich gewohnheitsbedürftig, aber auch durchaus interessant. Beim Vorgängermodell wurde ja noch eine zweite, normale mitgeliefert, ist hier leider nicht so. Man kann wohl aber die normale nachkaufen.

Da ich über meine "Vu+ Solo2" Sat-Box TV schaue und auch Video von der NAS streame, ist mir das egal. Benötige die vom LG-TV dann ja nicht oft.

Ach ja, meine Logitech K400 Funktastatur wurde übrigens auch sofort erkannt. Astrein !!!

Die 3D Brillen haben mich echt zum lachen gebracht, sehen stylish aus. Jede in einer anderen Farbe.
4 normale und 2 DualPlay Brillen sind dabei.

Unterm Strich ist der Samsung UE46F6470 ein Haufen Schrott im Vergleich mit dem LG. Ist ja aber auch günstiger.

Unterm Strich bin ich nach dem ersten Abend wirklich zufrieden.

[Beitrag von electribe am 23. Okt 2013, 00:21 bearbeitet]

electribe
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Okt 2013, 01:33

So, habe das Gerät jetzt einige Tage hier und werde es tatsächlich zurücksenden.

Ich dachte das Bild wäre in Ordnung dafür, dass ich es nur kurz nach Testbildern eingestellt hatte.

Hatte mir noch ordentliche Verbesserung durch Fine-Tunig versprochen.

Im alltäglichen Gebrauch, bei Tag, bei Nacht, musste ich allerdings feststellen, dass es bereits das Maximum war was rauszuholen ist.

Dies ist natürlich eine sehr subjektive Aussage.

Ich finde es einfach auch etwas zu "milchig", ich bin kein Profi, kann es nicht besser beschreiben.

Es ist einfach keine 1200 Euro wert. So sehe ich das. Dieses Bild wäre für den zuvor getesteten Samsung UE46F6470 absolut in Ordnung gewesen. Dem Preis entsprechend.

Jedenfalls habe ich mir gestern noch schnell den Philips 46PFL8008 für 1500 Euro besorgt. Einfach um ein Gerät der (fast) Spitzenklasse zum Vergleich zu haben.

Der Philips ist leider mit ordentlich Banding und auch mit ordentlich Clouding versehen. Für 1500 Euro !? Sorry, aber es ist eine bodenlose Frechheit was mit uns Konsumenten da getrieben wird.

Naja, die dynamische Hintergrundbeleuchtung (Dimming oder was auch immer) sorgt bei entsprechender Einstellung dafür, dass man beim normalen Gebrauch vom Clouding nicht viel mitbekommt.

Aber:

Das Menü, Smart TV, einfach alles was von normalem TV schauen abweicht, ist eine bodenlose Frechheit !

Verschachtelt, kompliziert und extrem langsam.

Sowas langsames habe ich ja noch nicht erlebt. Für alles benötigt dieses Gerät ein bis zwei Gedenksekunden.

Der Mauszeiger (welcher mittels der Fernbedienung über den Schirm bewegt wird) hängt ständig.

Es macht einfach überhaupt keinen Spass.

Der LG hingegen weiss in diesen Bereichen wirklich zu beeindrucken. Sehr schnell, der Browser ist sehr gut (der von Philips ist unterirdisch), das Menü reagiert promt. Da hat LG wirklich alles richtig gemacht.

Philips hat diesbezüglich definitiv alles falsch gemacht ! Wie kann man im Jahre 2013 sowas abliefern für diesen Preis !?

Und das, nach mehreren, bereits erschienenen Softwareupdates (ich habe übrigens vor dem Test direkt das neuste aufgespielt)

Aufgrund dieser Tatsache, habe ich keine Hoffung, dass es in Zukunft ein Update geben wird, welches dieses Problem behebt.

Jeder, der behauptet, dass der Philips gut zu bedienen wäre, hat noch nie ein aktuelles Samsung oder LG Gerät getestet.

Jetzt kommt das große Problem an der Sache:

Ich habe zum ersten Mal ein Ambilight-Gerät. Und dieses Feature ist wirklich der Hammer !!! Das muss man Philips lassen.

Nun glaube ich auch die Aussagen, wonach jeder, der einmal ein Ambilight Gerät hatte, nicht mehr darauf verzichten will.

Ich will bereits nach 2 Stunden nicht mehr darauf verzichten.

Tja, was soll ich jetzt tun ? Ich bin jedenfalls restlos bedient nach 3 getesteten Geräten in verschiedenen Preisklassen.

Mir bleibt wohl nur, meinen Samsung LE40C650 zu behalten und auf neue Technik zu warten. Der vorhandene Samsung hat einfach ein schönes Bild, nur einige Features, die ich gerne hätte, fehlen aufgrund des Alters einfach.

Ich möchte allerdings nicht ausschließen, dass es auch einfach mit Gewohnheit zu tun hat.

Naja...

Am besten, ich klebe den Samsung direkt vor den Philips, befeuere beide Geräte gleichzeitig mit meinem Sat-Receiver, und schon habe ich ein gutes Bild mit tollem Ambilight-Effekt.

Marktlücke: Bastard-TV, the next Gerneration