LG UF 8609 & 9509 (ColorPrime Serie)

Rückgabe nur innerhalb 14 Tagen.

Ein aktueller Test des 9509 hat folgendes ergeben.
Input-Lag im PC und Gamemodus ( Trumotion aus) gleich bei 36ms.
Der höchste digitale Signalübertragungsstandart 4:4:4 erfolgt allerdings nur im PC-Modus.
Was die Graudarstellung angeht ist es eines der schlechtesten TV Geräte überhaupt.
Selbst der UF6800 kann es wesentlich besser.

14 Tage WiderrufsRECHT nur bei Onlinekauf. Ansonsten muss man entweder auf Kulanz hoffen oder das Gerät als defekt deklarieren und dem Händler mind. 2 Versuche zur Mangelbeseitung geben (ab dem 3. Versuch gibt es dann Geld zurück etc.). Hier wird man aber meistens mit "Alles im Rahmen der Spezifikation" abgespeist.

ion2K:
Du hast übelstes Ghosting. War bei mir beim 65UF9509 auch so und musste schwer kämpfen, bis MM den wieder zurückgenommen hat und ich mein Geld erhielt. Deshalb gilt für mich...nieeeee wieder kaufe ich im Laden ein. Letztlich ne Filmfigur im Laden gekauft. Später mal im i-net gestöbert. Um die Hälfte billiger Und ich hatte dazu Benzinkosten, Verschleiß am Auto und Parkgebühren. Habe mir jetzt online den 65UF8609 gekauft und bin super zufrieden. Bei mir ist auch bei YT-4K alles okay. Habe aber auch ne schnelle Datenleitung. Suuuper scharfes Bild.



Noch was, bei mir funktionierte die automatische Umschaltung auf 3D nach dem Update auch nicht. 3 Tage später nochmal probiert und jetzt funktioniert es auf einmal. Der gleiche Film, der gleiche Player. Nix geändert. Ist schon alles seltsam. Vermutlich "arbeitet" LG im Hintergrund an Dingen, von denen wir nichts mitbekommen.

Frohes Fest noch

Wenns wenigstens nur das ghosting wäre .. 3D nutze ich eh kaum..
Das SAT Bild ist sobald Bewegung im SPiel ist eine Katastrophe. Verpixelt und "Schlieren" um Objekte und Personen.
So wie bei einer heißen Straße im Sommer

Mir ist gestern noch bei einigen Sendern aufgefallen, dass ich einen hellen Rand links u rechts habe.

Könnte Evtl durch das Ghosting auch darauf geschlossen werden, dass ich grundsätzlich ein mieses Panel erwischt habe ?

Bei MM habe ich mal gehört, dass die auf Kulanz Ware innerhalb 14 Tagen zurücknehmen ..


Die Frage ist nur, versuche ich gegen einen anderen 8609 zutauschen oder gegen ein komplett anderes Modell ?

Sieht aus wie ein fehlerhaft montiertes Display. Versuchs zuerst beim Markt. Das ist nicht hinnehmbar.Eventuell ist das Ding jemanden runtergefallen und deshalb ist einiges verschoben. Warscheinlich ist noch mehr kaputt was auch zu Fehlern bei der Signalverarbeitung führt (gebrochene Lötstellen auf der Platine). Viel Erfolg

MM nimmt den Fernseher anstandslos zurück Werde morgen nochmal gegen das gleiche Modell tauschen, in der Hoffnung, dass dann olles i.O. ist.
Ich denke in der Preisklasse bekomme ich nichts vergleichbares.

Habe heute meinen dritten 8609 bekommen,diesmal ohne optische Mängel am Display,Banding hat er ein wenig,dafür Ghosting beim 3d,nicht viel aber wenn man drauf achtet sieht man es,ansich nur oben und bisl an den Seiten,,meine Freundin sieht es nicht bzw stört es nicht,trau mich nicht den Test zu machen hehe sonst kotz ich noch,dafür kein Clouding,naja mit dem 3d kann ich leben,ansonsten ist das Bild echt klasse.Hat jetzt durch das ganze hin und her wechselspiel 10 Wochen gedauert,habe ehrlich auch die schnauze voll,der isses jetzt,habe fertig flasche leer.

@flic*01
Welches Herstellungsdatum hat der Tv lauf Aufkleber hinten drauf, ist der neue vom November?

Mal noch ne genrelle Frage, schaut ihr eigentlich alle auch immer ob der TV Pixelfehler hat? Also schwarzes und weißes Testbild, Localdimming aus und nah vorm Display das Panel Checken?

Habe seit heute meinen zweiten. Das Bild bei Blueray ist um Welten besser. Keine Unschärfe mehr bei Bewegungen. Das Sat Bild ist auch besser , aufjedenfall so, das ich mit leben kann.

Aaaaber :
3d wieder mist

Die Ausleuchtung ist schlechter


Und die Vertikalen Schatten immer noch da



Und das ist auch nicht richtig


Hab ehrlich gesagt keine Lust das zweite Mal zu tauschen.
Würdet ihr das so hinnehmen?

Tauschen, auch wenns nervig ist, aber die Ausleuchtung sieht ja grausig aus

Würd ich auch machen tauschen, das Clouding ist schon nicht mehr leicht sondern schon sehr stark vorhanden, da lässt sich auch nix mehr mit Bildschirm Polieren halbwegs beseitigen.

Welches Herstellungsdatum hat deiner @ion2k
Ist das Staub auf deiner Cam oder ein Pixelfehler bei dem ganz schwarzen Bild rechts von der mitte aus.

3D Mist, Ausleuchtung nicht gut, sieht auch nach Flashlights links aus und extremes Clouding + Banding das eindeutig zu viel des guten. Würd ich Morgen direkt wieder im Laden stehen oder zurück senden.

Schon echt nervig das Lg sowas nicht gebacken bekommt, aber ist leider bei Samsung auch nicht besser.

Beide Modelle waren von November, habe extra darauf geachtet.

Ist echt nervig das riesen Ding immer auf und ab zubauen und hier zum Media Markt zu karren ...
Bin mal gespannt , was die zu meinen Bilder sagen ^^

Meiner ist auch vom November bis aufs 3d ist er ok,bei manschen filmen wie Avatar sieht man das Ghosting gar nicht bei jurassic park letzter Teil sieht man es teilweise vor allem im oberen Bereich,silent hill 2 ist auch ok,denke aber für die 3 Filme wo wir im Jahr in 3d gucken ist es ok wenn auch ärgerlich.

ion2k (Beitrag #411) schrieb:

Habe seit heute meinen zweiten. Das Bild bei Blueray ist um Welten besser. Keine Unschärfe mehr bei Bewegungen. Das Sat Bild ist auch besser , aufjedenfall so, das ich mit leben kann. Hab ehrlich gesagt keine Lust das zweite Mal zu tauschen. Würdet ihr das so hinnehmen?

Auch wenn das hier ein LG Forum ist, mal die Überlegung angestellt einen Pana CXW804 zu kaufen? Ich hab dort die 55er Variante und bin extremst zufrieden, das Bild ist fantastisch. Und bevor falsche Vermutungen aufkommen, ich bin kein Markenfetischist, hatte schon TVs der unterschiedlichsten Marken (auch LG,mein vorletzter) mit denen ich jeweils immer voll zufrieden war.

Das überlege ich auch , finde zwar LG von Bedienung und Design super , aber dieser Mist mit dem Bild nervt langsam ..

Das Prob ist , ich will nicht mehr als 2500 ausgeben und da gibbet keinen 804 für ..

ion2k (Beitrag #417) schrieb:

Das überlege ich auch , finde zwar LG von Bedienung und Design super , aber dieser Mist mit dem Bild nervt langsam .. Das Prob ist , ich will nicht mehr als 2500 ausgeben und da gibbet keinen 804 für ..

Klar, den 55er kriegste schon günstiger

Ist halt die Frage, ob man unbedingt 65" benötigt, ich sitze zb 3,60m entfernt und hab mich nach meinem "Extrem-DSE" 65X85C den ich für ne Woche hatte, dann bewusst für ein 55er entschieden, dafür aber halt mit deutlich besserer Bildqualität. 65er haben halt heutztage immer noch viele Ausleuchtungsprobleme, das zieht sich durch alle Hersteller. Auch ein Grund, warum ich jetzt wieder einen Schritt zurück (oder eher gleichbleibend, denn ich hatte vorher auch einen 55er) gemacht habe und sage,"der Pana liefert jetzt für 2-3 Jahre ein richtig richtig geiles Bild und dann sind vielleicht die Ausleuchtungsprobleme größerer TVs auch irgendwann behoben".

Man muss sich halt entscheiden (zumindest dann, wenn man kein Budget von 4000 Euro hat):

a) lieber einen TV etwas kleiner (zb 55"), dafür aber mit richtig starker Bildqualität oder
b) die Mentalität "Bigger is better" und dann halt Abstriche in der Bildqualität hinnehmen.

Ich für meinen Teil halte bei TVs nichts von "Bigger is better" auch wenn das uns da Marketing der Hersteller und Händler weissmachen will. Ich geh voll auf Bildqualität und genau deswegen hab ich mich für den Pana 804 in 55" entschieden.

Naja . so wie es aussieht hätte ich den 55lm671s wohl behalten sollen.

Hatte mir ja eine neuen geholt, weil ich gerne einen größeren (Fernseher) hätte und um auf UHD aufzurüsten. Hätte nicht gedacht, dass das so ein Akt wird ^^

Der Pana würde mich bei MM 2149 € kosten. Sollte ich vlt in meine Überlegungen einbeziehen.

ion2k (Beitrag #419) schrieb:

Naja . so wie es aussieht hätte ich den 55lm671s wohl behalten sollen. Hatte mir ja eine neuen geholt, weil ich gerne einen größeren (Fernseher) hätte und um auf UHD aufzurüsten. Hätte nicht gedacht, dass das so ein Akt wird ^^

Kann das Dilemma nachvollziehen, hatte mich auch von meinem sehr guten Sony W905 in 55" verabschieden wollen, weil ich UHD und grösser wollte. Dann nach dem "Fiasko" (überspitzt formuliert) mit dem 65" X85C hab ich mir gedacht, "ich probier mal, ob der Pana in 55" ein besseres Bild macht als mein eh schon guter W905 und falls ja, nehm ich den Pana und falls nein, behalte ich noch eine Weile den W905". Und meiner Meinung nach macht er tatsächlich ein nochmal deutlich besseres Bild als der W905, sehr viel heller (hat ja für die Preisklasse auch wirklich einen überragenden Helligkeitswert von glaub 500 Candela) und im Schwarz sehr viel "schwärzer" als der W905 Dann gibts halt "nur" UHD und nicht grösser für die nächsten 2-3 Jahre, kann ich mit leben. Dafür gibts abert halt zusätzlich auch noch, ein sehr viel plastischer wirkendes HD TV Bild (Kabel bei mir) als das was der W905 hatte, weil er eben durch die Helligkeits und die Schwarzvorteile deutlich besseren Kontrast beitet und alleine dieses TV Bild entschädigt mich jeden Abend derzeit für "fehlende" 65"

Wenn du am Pana Interesse hast, hätte ich dir Emarkt24.com empfohlen, dort hab ich meinen für unter 2000 Euro am 18. gekauft (plus noch abzuziehende 150 Euro Pana Cashback derzeit, die ich dann erstattet bekomme)...leider ist er bei Emarkt (wie bei vielen anderen Online Händlern derzeit auch) ausverkauft und wird nicht mehr pünktlich zum Ende der Cashback Aktion reinkommen.

Ist bei den 2149 schon das Cashback abgezogen? Falls nicht, ist das immer noch ein sehr guter Preis (denn dann würde er ja effektiv am Ende 2000 Euro Kosten). Falls es schon abgezogen wurde, wäre der Preis bei MM halt im Rahmen dessen was er auch im Netz kostet, dann könntest du ihn bei MM abholen, solltest aber mit MM ausmachen, dass du ihn bei "Nichtgefallen" (zb Panel Fehler) wieder zurückbringen kannst.

Bezüglich Panel Fehler hab ich bei meinem Pana eigentlich nichts, ausser leichtes seitliches Einleuchten, das fällt mir persönlich aber nur beim Fussball auf und auch nur, wenn ich genau in der Mitte vom TV sitze. Da unsere Couch aber eh 2 längere "Aussenarme" hat, sitz ich eh meistens an einem deräusseren Positionen und da sehe ich es nicht.

Ich bin an MM gebunden, da ich einen Teil mit Gutschein bezahlt hab. Denke dass ich dadurch nicht den gesamten Betrag ausgezhalt bekomme, sondern teils Gutschein teils Bar.

Habe da eigentlich auch einen netten und fähigen Ansprechpartner - der mir mitlerweile auchschon leid tut..

Der Pana kost da 2299, vlt kann ich da noch nen Hunni handeln und dann Cashback runter..

Habe vorhin sämtliche Beweisfotos an LG geschickt , bin mal gespannt was die dazu sagen .. aber das wird wohl erstmal der letzte LG gewesen sein..

ion2k (Beitrag #421) schrieb:

Ich bin an MM gebunden, da ich einen Teil mit Gutschein bezahlt hab. Denke dass ich dadurch nicht den gesamten Betrag ausgezhalt bekomme, sondern teils Gutschein teils Bar. Habe da eigentlich auch einen netten und fähigen Ansprechpartner - der mir mitlerweile auchschon leid tut.. Habe vorhin sämtliche Beweisfotos an LG geschickt , bin mal gespannt was die dazu sagen .. aber das wird wohl erstmal der letzte LG gewesen sein..

Ah ja, dann macht MM natürlich Sinn

Ich würde LG generell in der der Zukunft bei meinem nächsten TV nicht ausschliessen, würde ich mit keiner Marke machen, nur weil ich in der Vergangenheit mal Probleme mit ihr hatte

Wenn du noch Fragen zum Pana haben solltest, kannste mir gerne PMs schicken, will ja nicht das Forum hier mit dem "falschen" TV zuspammen

Hab mir den Pana grad mal angeguckt, zum Bild konnte ich nicht viel sehen , der Rahmen ist nicht der schönste aber ok, die Fernbediengung geht gar nicht .. aber egal .. das Bild muss ja in erster Linie überzeugen

Haba ausserdem noch den Smasung 55JS8090 TX Angeboten bekommen , hier muss ich gestehen - obwohl ich so gar kein Samsung Fan bin - ein super Bild im Shop.

Ich schaue mir am Wochenende auch noch den Philips 55 PUS9109 beim Kollegen an.

Und dann muss eine Entscheidung her, aber einen ordentlichen 65 Zoller für 2500 werd ich wohl tatsächlich vergessen können.

sry für OT

Bitte kein Philips Sorry auch wenn das etwas OT ist aber ich halte von deren Software schrott schon seid Jahren nix. Ambilight ist cool aber das Bild bei bewegungen sah noch keinen der da wirklich gut war.

Über meinen alten Samsung konnte ich auch nicht meckern, die Marke würde ich auch wieder kaufen aber lohnen auch nur die teuren Modelle. War mit meinem alten auch noch Top zufrieden und hab nur neu gekauft weil ich was größeres wollte und auch mal eine andere Marke und mir der LG von meiner Mutter gut gefallen hat

ich wehr mich da auch noch gegen , aber mein Kollege zwingt mich , da hier jeder mitbekommt, dass ich seit einer Woche von nix anderem mehr rede .. und er ist sehr zufrieden - Software seitig soll es nun ok sein - er hat kein Probleme seit einem Update.

ion2k (Beitrag #423) schrieb:

Hab mir den Pana grad mal angeguckt, zum Bild konnte ich nicht viel sehen , der Rahmen ist nicht der schönste aber ok, die Fernbediengung geht gar nicht .. aber egal .. das Bild muss ja in erster Linie überzeugen sry für OT

Lol, jo die Fernbedienung ist echt naja..."billig" man kann da irgendwie für 40 Euro eine aus Edelstahl kaufen, aber ich nutze eh die Pana App bzw. meine Harmony Den Rahmen finde ich eigentlich ziemlich schick, was mir damals sofort auffiel, war die Status LED unten die man leider nicht ausschalten kann und die bei Betrieb grün leuchtet, aber ich hab mich schnell dran gewöhnt und beachte sie kaum noch (man könnte sie eigentlich auch mit nem Klebeband überkleben, aber das sieht natürlich auch nicht schick aus

Philips schliess ich mich Fox an, ist der einzige TV Hersteller den ich nie gekauft habe, weil ich mich mit deren Bildqualität nie anfreunden konnte, weder bei Bewegungen noch bei der Darstellung von Gesichtern.

Den JS8090 hatte ich vorher auch im Auge, aber hab dann einige kritische Berichte gelesen und war nicht mehr ganz so angetan. EIn anderer User hatte mir eine PM geschrieben, bei der er nach mehreren Checks jetzt auch zum CXW804 tendiert und der hatte mir auch einen Testvergleich der Computerbild Video geschildert, bei dem der CXW804 in der 55er Version den ersten Platz belegte, Samsungs Flagship der JS9590 kam dabei sogar "nur" auf Platz 4. Leider habe ich keinen Link zu dem Test. Aber ich glaube, man macht mit beidem nix verkehrt, ich finde die Samsung SUHDs sind ein bisschen zu sehr überzeichnet in ihrer Farbdarstellung, der Pana wirkt natürlicher ohne aber Farbe vermissen zu lassen, aber da muss ja jeder für sich selbst entscheiden, was er mag

Muss ja auch jeder selber entscheiden und solang man selber zufrieden ist.
Ich hätte mich eher bei Samsung oder Pana umgeschaut aber als erstes hätt ich wohl das neue Modell von LG noch getestet der auch recht günstig ist für einen 55Zoll und ist ja mit dem 8609 bis auf 3D ziemlich gleich der LG 55UF8409

Bin mit meinem LG 49UF7729 aber auch top zufrieden bis auf einen kleinen grünen Pixelfehler hab ich keine probleme kein Ruckeln, kein Banding und hab noch 160Euro Rabatt bekommen also für 650Euro daher geht der wegen dem kleinen Pixelfehler den man eh nicht sieht auch nicht zurück. Das risiko da ein schlechteres Panel zu bekommen ist viel zu groß

Würde ich aber nun einen kaufen dann den LG 55UF8409 weil Preislich einfach unschlagbar wenn man einen ohne Panel probleme erwischt.
Das 3D kann man beim 8609 ja echt vergressen, würde sagen 50% maximal das man einen bekommt der kein Gohsting hat was sichtbar ist. Daher lieber auf das 3D verzichten, es sind zuviel schrott Panels bei der reihe unterwegs.
Oder den Hersteller wechseln wenn man 2 mal Pech hatte, wobei da auch keine Garantie besteht bei Samsung ist auch nicht jedes Panel einwandfrei, musste meinen alten auch 1-2mal retounieren bis ich einen hatte der absolut fehlerfrei war bis auf leichtes Clouding.

Tja .. alles nicht so einfach .. ich schaue mir die drei mal an und warte ab was LG sagt.

Auch wenn der weit ausserhalb meines gesetzten Limits liegt , könnte ich den LG 55EG9609 für 3200,-€ bekommen.
Knallerpreis für das Teil ,aber absolut gesehen zu viel ..

ion2k (Beitrag #428) schrieb:

Tja .. alles nicht so einfach .. ich schaue mir die drei mal an und warte ab was LG sagt.

Jo, das hat schon was für den Preis, hatte ein ähnliches Problem, als ich bei Expert meinen 65X8509C wegen dem DSE zurückgeben wollte, baten sie mir den Pana 65" CXW 804 für 3000 an, das war quasi zu dem Zeitpunkt 1000 Euro unter deren Verkaufspreis und 800 Euro unter Idealo, hätte ich sofort zugeschlagen, wenn es nicht über meinem Budet gelegen hätte

Eines muss man LG ja lassen ,die reagiern echt unglaublich schnell auf Anfragen.

Mir wurde Angeboten, dass ein Techniker vorbeikommt ,der wohl das Panel tauschen würde.
Das Problem wird nur sein, dass das mit dem Techniker dauern wird ich dann im Urlaub bin und dann, sollte sich nichts ändern ich auf dem TV sitzen bleibe

ahhh .....

ion2k (Beitrag #430) schrieb:

Mir wurde Angeboten, dass ein Techniker vorbeikommt ,der wohl das Panel tauschen würde. Das Problem wird nur sein, dass das mit dem Techniker dauern wird ich dann im Urlaub bin und dann, sollte sich nichts ändern ich auf dem TV sitzen bleibe ahhh .....

Der LG Service war damals, als ich meinen hatte auch top, die haben damals auch bei mir ein Panel getauscht, weil ich Clouding hatte, danach sah es top aus. Ist natürlich keine Garantie, dass das bei dir auch so sein wird, aber da muss man LG echt loben. Wenn man bei Sony anruft, bekommt man nur zu hören, "nein sowas machen wir nicht, von uns bekommen sie nur ein gebrauchtes, refurbished Gerät zum Austausch".

Daumen hoch LG!

Jetzt hast du natürlich eine schwierige Entscheidung

Tausch ihn im Markt, sollte das Panel wieder solche Probleme haben mit Banding und dem 3D wird LG wenn du pech hast sagen das liegt in der Toleranz etc.
Man kann glück haben das der Techniker wenn er dabei ist sagt: Gut tauschen wir nochmal oder er kommt nochmal aber das halte ich für eher weniger wahrscheinlig.

Daher bevor du bei soviel Kohle auf dem Ding sitzen bleibst, lieber im Markt nochmal das Glück versuchen. Vll. kannste ja beim nächsten ihn direkt im Markt auspacken und mit dem Verkäufer begutachten, das du nicht die schlepperei wieder hast. Wäre für alle beteiligten (Markt und Dich) wohl das beste.

Guten Tag auch,

ich beobachte diesen Threat nun seit einigen Wochen, weil ich mir einen LG UF8609 zulegen möchte. Da ich auch mitreden will habe ich mich nun angemeldet.

Ich hatte bisher einen LG 55LM660, prima TV bin sehr zufrieden damit.
Möchte nun einen größeren TV. Leider scheint es so, das hier in diesem Threat/Forum nur User mit 55"-65" des Models UF8609 sind.

Ich bin nun guter Hoffnung, das, egal welche Display Größe, die Technik in der Modellreihe gleich ist.

Ich habe nun heute bei MM Berlin zugeschlagen, LG 79UF8609, inklusive Transport und 5 Jahres Garantie für genau €6000,-. Diejenigen die es interessiert: bei radiomarkt.de bekommt mann ihn sogar für knapp unter €5000,-. Mein Gefühl sagt mir, dass das kein schlechtes Geschäft war.

Da dies TV nun wirklich Premium ist, hoffe ich auf ein gutes Panel in Bezug auf Clouding, DSE und Banding.

Die Lieferung wird irgendwann in der 2. Januarwoche sein, bin total aufgeregt.

Nun bin ich auf der Suche nach möglichst guten Bildeinstellungen, bei meinem alten LG klappte das sehr gut. Sollte also einer von euch, möglichst gleiches Gerät, mir seine Einstellungen mitteilen wollen, so wäre ich sehr Dankbar dafür.

Mit freundlichen Grüßen

Forum Neuling Thomas

Ist schon wirklich komisch mit der Folie beim LG,obs wirklich daran liegt,zumal der Fehler bei fast allen gleich aussieht ist doch kein zufall,vielleicht kann man das wirklich per Software Updatet beheben.

Hallo,
ich gebe auch mal meine Erfahrungen zum Besten.
Ich habe wochenlang Berichte, etliche Forenbeiträge zum 8609, 9509 und dem 804 gelesen. Beim 804 hatte mich bisher immer der Preis abgehalten diesen zu nehmen.
Wollte dann zu erst auch den LG 65UF8609 kaufen, jedoch hat mich der 804 im wahrsten Sinne aus den Socken gehauen.
In der Unterabteilung Panasonic hier im Forum gibt es einen Cxw804 Preis-Beitrag.
Dort wird der !65!CXW804 derzeit für !!2699!! Euro (inkl. derzeitigem CB) angeboten.
Habe bei dem Preis auch zugeschlagen (ist A-Ware, kein Grauimport etc, mit Rechnung vom Händler).
Der Preisunterschiede zum 8609 war somit nicht so groß, was mir die Entscheidung ziemlich erleichtert hat und ich jetzt absolut zufrieden mit meiner Kaufentscheidung bin.
Habe letzte Woche auch mal bei emarkt24 angefragt (im Chat), dort wurde mir zuletzt ein Preis von 3149 für den 65 cxw804 angeboten (CB abgezogen liegt man auch da bei 2849, was im Vergleich zu den Preissuchmaschinen auch ein super Preis ist).
Also derzeit bekommt man den 65 cxw804 schon gut unter 3000 Euro.

Gruß petita1625

Amazon hat den 65UF8609 wieder verfügbar; Preis 2499 Euro.
Derzeit sind 13 Stück verfügbar

Gruß petita1625

flic*01 (Beitrag #434) schrieb:

Ist schon wirklich komisch mit der Folie beim LG,obs wirklich daran liegt,zumal der Fehler bei fast allen gleich aussieht ist doch kein zufall,vielleicht kann man das wirklich per Software Update beheben.

Per Softwareupdate läßt sich das Ghosting auf gar keinen Fall beheben, sondern höchstens "abmildern"! Die (Polarisations-)Folien werden entweder maschinell oder eventuell sogar manuell auf die Displays aufgeklebt und müssen dabei auf jeden Fall millimeter- bzw. eher mikrometergenau positioniert werden. Falls irgend jemand mehr weiß, wie dies technisch genau realisiert wird, würde ich mich natürlich auch über weitere Hinweise freuen...?
Schon bei den kleinsten Abweichungen von der idealen Positionen über den jeweiligen Zeilen für das linke bzw. rechte Bild entsteht leider zwangsläufig Ghosting durch eine unsaubere Kanaltrennung, die nicht softwaretechnisch zu beheben ist. Viele hier und in anderen Foren gepostete Testergebnisse des Folientests zeigen zwar häufig vorkommende und sehr ähnliche Muster (z.B. eine Art Wellenmuster in der Mitte...), können aber individuell doch sehr unterschiedlich aussehen... Ich verfolge nun auch schon etwas länger diverse Foren und Amazonbewertungen und kann mich bisher nur an genau 2 Testergebnisse erinnern, bei denen die Folie auf 100% der gesamten Fläche optimal verklebt war (bei mir sind es grob geschätzt etwa 90%, die aus meiner Sicht gerade noch tolerierbar sind...)! Vermutlich wird es natürlich mehr Exemplare mit einwandfrei verklebter Folie geben, da viele zufriedene Besitzer die Ergebnisse entweder nicht posten oder sich gar nicht erst in den Foren anmelden... Insgesamt betrachtet finde ich es aber sehr erschreckend, das LG das Verkleben der Folien auch bei den neueren Geräten technisch offenbar immer noch nicht in den Griff bekommt... Dies läßt befürchten, das LG möglicherweise schon bald mehr oder weniger auf 3D verzichten wird und immer mehr reine 2D TVs auf den Markt bringt, dies wurde auch schon mehrfach in den Foren angedeutet... Bin schon gespannt auf das 2016er Lineup von LG auf der CES Anfang Januar 2016...

Cyclion (Beitrag #437) schrieb:

Dies läßt befürchten, das LG möglicherweise schon bald mehr oder weniger auf 3D verzichten wird und immer mehr reine 2D TVs auf den Markt bringt, dies wurde auch schon mehrfach in den Foren angedeutet... Bin schon gespannt auf das 2016er Lineup von LG auf der CES Anfang Januar 2016...

Das wäre echt schade, denn das Passiv-3D, welches ich schöner finde als Aktiv, war immer das Argument, was bei mir bei LG immer für Interesse gesorgt hat. Hab zwar bei den letzten 2 TVs dann doch Aktiv-3D anderer Hersteller genommen weil mir andere Punkte dann wichtiger waren, aber wegen dem Passiv 3D der LGs habe ich die auch immer vorab gecheckt, nutze halt sehr gerne 3D zu Hause, mit dem richtigen Sitzabstand und der richtigen Größe, kommen meiner Meinung nach zu Hause richtig schöne 3D Bilder bei Filmen zu Stande, gerade natürlich bei Animationsfilmen.

Kann mir das ehrlich nicht vorstellen, LG weiss um das 3D Problem seit März gibts Probleme damit,und die aktuellen TV haben das Problem immer noch,bzw das gleiche erscheinungsbild,wenns wirklich an der Folie liegen würde denke ich das LG das längst korrigiert hätte.Habe selbst 16 Jahre im Photopolymer Bereich gearbeitet in der Produktion und weiss das fehler in den Folien sofort korrigiert worden sind,bzw das schlechte Material sofort verschrottet worden ist.Es wäre ja wenns die Folie wäre der zuschnitt falsch,den man mit sicherheit korrigiert hätte.
Klar kann man hier nur mutmassungen anstellen,aber bei soviel reklamationen wo die wegen dem 3d haben,kann ich mir nicht vorstellen das es nur die Folie ist,möchte nicht wissen wieviel verlust die an den TV haben.

LG79UF8609Besitzer (Beitrag #433) schrieb:

Guten Tag auch, ich beobachte diesen Threat nun seit einigen Wochen, weil ich mir einen LG UF8609 zulegen möchte. Da ich auch mitreden will habe ich mich nun angemeldet. Ich hatte bisher einen LG 55LM660, prima TV bin sehr zufrieden damit. Möchte nun einen größeren TV. Leider scheint es so, das hier in diesem Threat/Forum nur User mit 55"-65" des Models UF8609 sind. Ich bin nun guter Hoffnung, das, egal welche Display Größe, die Technik in der Modellreihe gleich ist. Ich habe nun heute bei MM Berlin zugeschlagen, LG 79UF8609, inklusive Transport und 5 Jahres Garantie für genau €6000,-. Diejenigen die es interessiert: bei radiomarkt.de bekommt mann ihn sogar für knapp unter €5000,-. Mein Gefühl sagt mir, dass das kein schlechtes Geschäft war. Da dies TV nun wirklich Premium ist, hoffe ich auf ein gutes Panel in Bezug auf Clouding, DSE und Banding. Die Lieferung wird irgendwann in der 2. Januarwoche sein, bin total aufgeregt. Nun bin ich auf der Suche nach möglichst guten Bildeinstellungen, bei meinem alten LG klappte das sehr gut. Sollte also einer von euch, möglichst gleiches Gerät, mir seine Einstellungen mitteilen wollen, so wäre ich sehr Dankbar dafür. Mit freundlichen Grüßen Forum Neuling Thomas

Herzlich willkommen Thomas,
zu deinem Gerät existiert bisher lediglich das: http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=7551
Der Aufpreis für 14 " mehr Bilddiagonale ist schon gewaltig.

@LG79UF8609Besitzer
Ob ein TV aus einem Premiumsegment kommt oder nicht, feit nicht vor DSE etc....lies meine Antwort an ion2k, dann weißt Du was ich meine Ähm noch was, die größe eine Panels hat auch nicht zwingend was mit Premium zu tun. Zudem,...sorry, dass ich Dir das jetzt sagen muss, aber,....je größer das Panel, desto anfälliger für die bekannten Bugs.

ion2k (Beitrag #423) schrieb:

Hab mir den Pana grad mal angeguckt, zum Bild konnte ich nicht viel sehen , der Rahmen ist nicht der schönste aber ok, die Fernbediengung geht gar nicht .. aber egal .. das Bild muss ja in erster Linie überzeugen Haba ausserdem noch den Smasung 55JS8090 TX Angeboten bekommen , hier muss ich gestehen - obwohl ich so gar kein Samsung Fan bin - ein super Bild im Shop. Ich schaue mir am Wochenende auch noch den Philips 55 PUS9109 beim Kollegen an. Und dann muss eine Entscheidung her, aber einen ordentlichen 65 Zoller für 2500 werd ich wohl tatsächlich vergessen können. sry für OT

Egal von welchem Hersteller Du nen LCD kaufst, bei ALLEN ist es ein Glückskauf. Auch Geräte mit FALD im Premiumbereich (s. Samsung JS9590). Auch Sony, Pana, Samsung etc. kämpfen mit Clouding, DSE, Banding, Halos etc.. Und bei der Shuttertechnik kommt hinzu, dass Ghosting Dein Begleiter sein wird. Shutter ist dafür wesentlich anfälliger. Schade nur, dass seit 4K bei LG das perfekte 3D-Panel mittlerweile auch zum Glückskauf geworden ist. Habe auch noch nen 46LM620 hier. Da gab es solche Probleme niemals. 3D war, bis 4K aufkam, immer perfekt, Die Chance einen "guten" TV, sprich ein "gutes" Panel zu erwischen ist tendenziell kleiner, als einen mt einem "schlechten" Panel. Wenn Du nicht bereit bist Kompromisse einzugehen, wirst Du höchstwhrscheinlich bis zum Sankt Nimmerleinstag auf der Suche sein. Andererseits kann es natürlich sein, dass Du auf Anhieb einen "guten" TV erwichst. Aber deinen Bildern nach, hätte ich den TV auch nicht geollt. So sah es bei meinem ersten auch aus. Super schlechtes 3D. Ich musste "nur" 1x tauschen und mein jetziger 65UF8609 ist im Betrieb cloudingfree (beim Einschalten kann man Clouding nur erahnen), 3D Test tiptop bestanden und DSE ist nur ganz gering. Habe also, mehr oder weniger, Glück gehabt. Den TV gebe ich so schnell nicht wieder her Ich würde aber auch schon alleine wegen WebOS 2.0 und der genialen FB nicht mehr zu einem anderen Hersteller wechseln wollen. Vor allem aber hat bei mir das passive 3D höchste Priorität.

Kleiner Tipp am Rande. Habe "The Walk" im Kino gesehen. Ist von Robert Zemicks und in echtem 3D (also kein konvertiertes) gemacht worden. Einfach ein atemraubendes 3D-Erlebnis. Aber auch "Die Legende von Beowulf" von Zemicks...super feines 3D mit ein paar guten Popouts.

In diesem Sinne...nen Rustch wünsche ich allen

PS: Dank dem Hinweis zu Amazon, wissen wir jetzt, dass Amazon den TV wieder verfügbar hat. Ich kann nur sagen.... zuschlagen. Guter Preis und der beste Service ever. Habe meinen auch von dort und wie gesagt, einen guten erwischt. Amazon ist zwar auch nicht vor DSE etc. gefeit, aber hier kann man problemlos solange tauschen, bis es passt. Da braucht nicht wie ein Kaninchen vor dem Löwenmaul eines MM-Verkäufers um eine Rückgabe zu betteln.

Ich habe gestern bissle Netflix geschaut , war ein echt geniales Bild, aber jedes mal beim Ladevorgang auf die nächste Folge sieht man diese grauenhafte Ausleuchtung. Das Bild selber war aber echt super, kein Vergleich zum ersten Gerät.

Wie du schon sagst, Fernbedieung und WebOS sind top, das Design des TV´s selber auch , den Samsung mit dem riesen silbernen Rahmen mag ich eher nicht , Pana geht noch aber die Fernbedienung

Ich gebe meinem 8609 nochmal eine Chance mit dem Techniker , insofern mir mein MM dann eine Rückgabe Möglichkeit einräumt, falls es nichts bringt.

MlsterX (Beitrag #441) schrieb:

Egal von welchem Hersteller Du nen LCD kaufst, bei ALLEN ist es ein Glückskauf. Auch Geräte mit FALD im Premiumbereich (s. Samsung JS9590). Auch Sony, Pana, Samsung etc. kämpfen mit Clouding, DSE, Banding, Halos etc.. Und bei der Shuttertechnik kommt hinzu, dass Ghosting Dein Begleiter sein wird. In diesem Sinne...nen Rustch wünsche ich allen :prost

Das stimmt so natürlich auch nicht. Es gibt natürlich bestimmte Modelle und Größen (egal welcher Hersteller) die sind anfälliger als andere. Zb ist der 65" Sony X8505C sehr anfällig für DSE, etc. Der 55" laut Erfahrungswerten von Nutzern hier eher weniger. Der Pana 804 in 55" ist zb so gut wie gar nicht anfällig, da berichten nur sehr wenige User wirklich von störenden Bildeffekten hier.

Und ich habe sowohl Passiv3D (in einem LG vor ein paar Jahren) als auch Aktiv 3D (bei meinem vorherigen W905 von Sony und jetzt bei meinem Pana) miterlebt und hatte bei allen 3 nicht wirklich Probleme. Dass Aktiv-3D jetzt anfälliger sein soll, halte ich für ein Gerücht, ich habe zb Ghosting dort bei meinen bisherigen 2 Aktiv-3D TVs nicht erlebt, ganz im Gegenteil, die 3D BD von Avengers 2 sah bei mir in Aktiv 3D auf dem W905 super aus und sieht jetzt auch auf meinem Pana super aus.

Also diese Pauschalurteile deinerseits sind mal eben totaler Quatsch.

Und naja, ob jetzt WebOs oder Firefox OS oder AndroidOS oder TizenOS besser ist, daran scheiden sich ja nun wirklich die Geister. Wenns perfekt läuft ist AndroidOS sicherlich das mit dem meisten Potential, wenn Google sich da reinkniet (und das werden sie sicherlich) wird das sicherlich in der Zukunft des beste TV-System. Und wer jetzt die Fernbedienung als "Kaufsargument" eines TVs anführt, den fällt es mir irgendwie schwer ernstzunehmen. Wenn mirr die Fernbedienung eines TVs nicht gefällt, er aber ein richtig geiles Bild hat, dann kauf ich mir eben ne Harmony und gut.

Na dann guck Dir mal echtes 3D an und nicht das konvertierte. Das ist alles kein Gerücht, sondern ich komme aus der Branche und produziere selber 3D-Filme. Und ich gucke zudem so viel 3D es nur irgendwie geht. Ich kann Dir garantiern, dass die Shuttertechnik anfälliger für Ghosting ist. Das wird Dir jeder aus der Fachbranche bestätigen. Tante Google hilft da bestimmt auch weiter Das ist technolgisch so bedingt. Wobei ich noch vergessen habe zu erwähnen, dass Shutter wesentlich stärker verdunkelt, Flimmern verursacht, Akkus geladen werden müssen, der Tragekomfort schlechter ist und sie teurer sind.

Und nochmal, JEDER HERSTELLER hat mit DSE etc zu kämpfen. Was dein Beispiel angeht, so liest sich das, als wenn die 55-Zöller alle perfekt wären. Also ich kenne keinen perfekten TV. Und wenn wenige über DSE etc. berichten,... das Forum hier ist nicht repräsentativ.

Welchen Pana 804 in 55" genau meinst Du? Hast Du hierzu mal en Link? Wetten, auch dieser TV hat DSE etc. Dazu brauche ich nicht lange zu suchen.

@semmelino

Danke für deine Antwort. Ja der Aufpreis ist schon sehr heftig, habe auch lange mit
mir gerungen, ob ich soviel ausgeben will.
Ich bin von einem Philips 47" auf LG 55" umgezogen und der Unterschied von 8" bei
4m Sitzabstand war fast nicht wahrzunehmen. Diesmal wollte ich also einen richtigen
Sprung machen. Im Gegensatz zu Samsung und Sony bin ich aber noch ganz gut
weggekommen (Preislich). Habe jetzt 2 Jahre lang fleissig gespart, und ich will auch nicht mehr länger auf weitere Preisstürze warten denn sonst komme ich nie mehr zu einem so
großen Bildschirm. Vernünftig ist das bestimmt nicht, aber wenn ich einmal unter der Erde liege kann ich das Geld auch nicht mitnehmen

Natürlich kann man bei jedem Hersteller und jeder Display Größe Pech mit dem Panel haben, glücklicherweise konnte ich den TV im Media Markt Berlin aber ein wenig testen. Ich hatte zwar kein Testbild, aber der Verkäufer war so nett und hat einen BD-Player angeschlossen und mir ein paar Filme zum Testen gegeben (Avatar 3D, MIB III 3D, Star Trek into the Darkness). Beleuchtung ist natürlich nicht so wie bei mir im Wohnzimmer, aber besser als gar kein Test. Dort im Verkaufsraum sah eigentlich alles soweit ganz gut aus, allerdings bin ich auch nicht der kritischste Mensch. Das Bild von meinem LG 55LM660 ist ein ganz klein wenig schlechter was Banding und Clouding betrifft. Wirklich wichtig ist mir, dass es kein Einleuchten gibt, und das konnte ich soweit nicht bemerken. Natürlich kann das bei mir Zuhause anders aussehen, ausserdem kommt ja auch noch der Transport dazu, hoffentlich behandelt der Spediteur den TV vorsichtig. Kann es kaum abwarten bis er kommt. Allerdings muss ich jetzt noch schleunigst ein Lowboard kaufen

MlsterX (Beitrag #444) schrieb:

Und nochmal, JEDER HERSTELLER hat mit DSE etc zu kämpfen. Was dein Beispiel angeht, so liest sich das, als wenn die 55-Zöller alle perfekt wären. Also ich kenne keinen perfekten TV. Und wenn wenige über DSE etc. berichten,... das Forum hier ist nicht repräsentativ. Welchen Pana 804 in 55" genau meinst Du? Hast Du hierzu mal en Link? Wetten, auch dieser TV hat DSE etc. Dazu brauche ich nicht lange zu suchen. ;)

1. Was ist denn echtes 3D? Sorry, die meisten hier, werden sich maximal für die Qualität von 3D BD interessieren und die ist bei Active 3D nicht schlechter als bei Passiv 3D. Sie ist anders und beide haben ihre Vor- und Nachteile, aber pauschal sagen, dass das eine schlechter ist als das andere, nur weil der eigene TV Hersteller auf Passiv setzt, ist typisches Fanboygehabe von einem, der gerad mal 3 Beiträge hier hat.

2. Mit dem Lesen tust du dich scheinbar etwas schwer, ich habe nie behauptet, dass nicht jeder Hersteller im LCD Bereich mit DSE, CLouding, etc zu kämpfen hätte. Auch habe ich nie gesagt, dassdie 55" alle perfekt wären. Generell ist es aber nunmal so, dass:
a) es bestimmte Modelle gibt, die anfälliger für bestimmte Fehler wie zb DSE (zb der 65X8505C) sind und bestimmte Modelle die weniger anfällig sind (wie zb der Pana 804). Natürlich kann man in beiden Fällen Glück oder Pech haben. Wenn ich aber ein Modell habe, was bei 8 von 10 Paneln Fehler aufweist und ein Modell habe, was nur bei 2 von 10 Paneln Fehler aufweist, dann ist das kein reines Glücksspiel, sondern simple Statistik, wie hoch meine Chancen sind ein Panel ohne große Fehler zu bekommen.

b) es sind nunmal prozentual gesehen deutlich mehr 65er Modelle mit Panelfehler belastet als 55". Macht ja, wenn man sich (wie du vorgibst, du ja selbst auch) ein bisschen mit der Materie auseinandersetzt und auskennt. Natürlich ist es einfacher ein kleineres 55" Panel nahezu perfekt auszuleuchten, als ein größeres 65". Heisst das, dass alle 55" perfekt sind und alle 65" Schrott? Nein natürlich nicht, da kommt dann wieder deine Leseschwäche hinzu...


Edit Moderation: HF-Code gefixt

LG79UF8609Besitzer (Beitrag #446) schrieb:

Natürlich kann man bei jedem Hersteller und jeder Display Größe Pech mit dem Panel haben, glücklicherweise konnte ich den TV im Media Markt Berlin aber ein wenig testen. Ich hatte zwar kein Testbild, aber der Verkäufer war so nett und hat einen BD-Player angeschlossen und mir ein paar Filme zum Testen gegeben (Avatar 3D, MIB III 3D, Star Trek into the Darkness). Beleuchtung ist natürlich nicht so wie bei mir im Wohnzimmer, aber besser als gar kein Test. Dort im Verkaufsraum sah eigentlich alles soweit ganz gut aus, allerdings bin ich auch nicht der kritischste Mensch. Das Bild von meinem LG 55LM660 ist ein ganz klein wenig schlechter was Banding und Clouding betrifft. Wirklich wichtig ist mir, dass es kein Einleuchten gibt, und das konnte ich soweit nicht bemerken. Natürlich kann das bei mir Zuhause anders aussehen, ausserdem kommt ja auch noch der Transport dazu, hoffentlich behandelt der Spediteur den TV vorsichtig. Kann es kaum abwarten bis er kommt. Allerdings muss ich jetzt noch schleunigst ein Lowboard kaufen :)

Nutzt du den großen dann nur für BD und so? Oder auch für tägliches HD TV? Weil Panelfehler seh ich meist nur beim wirklichen Fernsehgucken, natürlich bei Fussball, deswegen würde ich mir auch nie BDs zb bei MM zeigen lassen auf dem TV, sondern immer das normale TV Bild, derzeit bevorzugt Wintersport (wo zb Banding sofort auffällt) und wenn möglich auch Sky Fussball (um wegen DSE zu prüfen)...wobei ich mittlerweile eh meinen USB Stick mit Testvideos dabei habe, wenn ich in einen Markt gehe um einen TV zu kaufen. Das Problem ist dann natürlich immer noch, dass man auch dann am Ende ein Panel erwischen kann, bei dem,den man wirklich mit nach Hause nimmt, was Fehler aufweist. Letztes mal hatte ich mit dem MM Mitarbeiter abgesprochen, dass wenn ich mal bei denen einen kaufen sollte, ich den im Markt ausgepackt und getestet haben möchte. Er hat dem auch zugestimmt, weil er meinte, "bevor wir hier 10 TVs hin und herfahren...".

79" auf 4m find ich trotzdem krass. Meine Gattin empfand meinen Test mit dem Sony 65" auf 3,60m schon als zuviel und es hat ihr Kopfschmerzen bereitet, auch ein Grund, warum wir lieber auf 55" bleiben und stattdessen lieber einen mit besserer Bildqualität genommen haben.

BTSV1980
79Zoll auf 4 Meter geht schon, es gibt hier genug Leute die auch eine Leinwand und einen Beamer haben, auch eine bekannte von mir hatte das. Und da waren es weniger als 4 Meter und so ne Leinwand ist ja auch nicht nur 1.50Meter Breit. Insofern ist der TV auch nix anderes.
Sofern das Quellmaterial stimmt warum nicht wobei mir das auch zu groß wäre.

55Zoll bei 3.60Meter abstand sieht auch nicht grade groß aus, mein Vater sein Wohnzimmer ist nicht groß und da steht auch ein 55Zöller, weder er noch Freunde noch bekannte noch Familie empfinden das für zu groß oder grenzwertig,, und der sitzt näher dran als die 3.60 bei dir.
Warum deine frau da bei 65Zoll Kopfschmerzen bekommt erschließt sich mir da nicht, dann dürfte die nie ein Kino betreten.

@BTSV1980

Ich benutze den TV für Fernsehen und BD/DVD gleichermassen. Habe mir natürlich auch HD Programme angeschaut im Markt, wobei dort immer ein schlechteres Signal da ist als Zuhause. Daheim habe ich KD HD, war mit dem Bild auf 55" immer sehr zufrieden. Auf 79" ist es naturgemäß schlechter, stört mich aber nicht so sehr, mir ist egal, ob Frauke Ludowig etc. nun sehr gut oder ein wenig schlechter rüber kommen :).
Fussball ist mir nicht wichtig, höchstens zur WM oder EM. Die Bildqualität wird mir erst bei BD wichtig.
Was die Sitzentfernung betrifft, 55" auf 4m ist mir einfach zu klein, habe als Notlösung, immer wenn ich alleine gucke, einen Sessel in ca. 1,5m davor gestellt. Da kam dann schon ein wenig Kinofeeling auf
Selbst bei einem 79" UHD sind 4m schon recht weit weg um echtes UHD von HD zu unterscheiden, zumindest für meine Augen. Hätte meine Frau keine Probleme mit Leinwand und Beamer, so hätte ich meinen alten LG behalten und mir ein kleines Heimkino gebaut, aber man muss ja auch auf seinen Partner Rücksicht nehmen. Welcher Mann hat schon eine Frau, welche ihm aus vollen Herzen einen 79" für soviel Geld gönnt ;-)

P.S: der 79" den ich im Markt besichtigt und getestet habe, ist der den ich auch geliefert bekomme. Ich habe das Verpacken sogar mit beaufsichtigt

hier stehe ich vor meinem neuen Spielzeug





Kaufvertrag in der Hand

LG79UF8609Besitzer (Beitrag #452) schrieb:

hier stehe ich vor meinem neuen Spielzeug Kaufvertrag in der Hand