LG UF 8609 & 9509 (ColorPrime Serie)

Aber nochmals zu teuer, oder Hersteller. Ich hatte auch schon einen sehr teueren Pana und hatte auch massives grausames Dse. Einen sehr teueren Sony ganz ohne und einen teueren LG einmal ohne und einmal mit viel dse. Jetzt einen billigen Vestel mit dse erträglich. Wie gesagt das hat mit Geld nix aber auch gar nix zu tun. Das ist ja unser aller Problem.
Ich finde es von den Herstellern auch unverschämt solche Schwankungen in der Qualität zu verkaufen, aber so ist es halt mal.
Selbst bei Champignons gibt es 1te Wahl und 2te und 3te Wahl ... Das sollten die halt auch machen.
Solarpanels werden auch nach Qualität verkauft. Nur bei TVs geht alles zum gleichen Preis zum Kunden.

Die beiden 3D-Ergebnisse aus freemans Post #171 sind völlig inakzeptabel und können viel schlechter gar nicht aussehen, wobei hier der vertikale Blickwinkel sehr wahrscheinlich nicht stimmte und der Abstand zum TV zu nah war.... Nach meinen Erfahrungen erhält man die besten Ergebnisse aus einer Entfernung von ca. 3 m zum TV mit der Augenhöhe in etwa des unteren Drittels des TVs, aus näheren Abständen funktioniert dies leider nur mit sehr gut verklebten Folien.
Soweit man das aus den Graubildern überhaupt beurteilen kann ohne dies live gesehen zu haben, wäre mir das DSE und Banding in freemans Fall wahrscheinlich auch zu viel gewesen, mal abgesehen von dem völlig indiskutablem 3D... Den Ärger kann ich gut nachvollziehen, zumal ich in diesem Jahr auch meine erste Umtauschorgie erleben durfte, den Nervkram bräuchte ich nicht nochmal. Die mangelhafte Endkontrolle der TVs scheint zur Zeit im wesentlichen von den Kunden selbst durchgeführt zu werden... Ich hoffe, das Austauschmodell von freeman fällt diesmal deutlich besser aus, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!

Ach mist. Mein Fehler. Bei den 3D-Bildern hatte ich deine gesehen Cyclion, und dachte: "Das sieht doch ok aus".

Die von Freeman sind wirklich katastrophal

Das hat doch nichts mit mangelnder Endkontrolle zu tun... Das ist den Herstellern voll bewußt. Aber so wirds billiger da sonst mehr Panels Ausschuß wären.

Genau das meine ich ja, voll bewußte mangelnde Endkontrolle! In der bewußten Hoffnung, dass viele Kunden entweder die Fehler nicht sehen oder einfach schlucken... Für die Hersteller ist dann meist alles innerhalb ihrer selbst gesetzten und nicht nachvollziehbaren Toleranzen!

Ich will hier auch gar nicht so einen Wind machen. Mittlerweile glaube ich auch, dass ich die 3D Bilder zu nah am TV aufgenommen habe und das wahrscheinlich ganz gut wäre.
Ich bin auch niemand, der sich über jeden Kleinigkeit beschwert. Ich lasse zu 95% nicht mal Essen im Restaurant zurückgehen, auch wenn es nicht schmeckt, weil mir das unangenehm ist.

Aber zum einen geht es hier um weitaus höhere Summen und zum anderen wollte ich ja nur mal eine zweite, dritte oder vierte Meinung von anderen hier hören (von den 3D Bildern mal abgesehen), ob ich mich mangels Kenntnis einfach nur etwas anstelle oder ob das wirklich etwas ist, was man bemängeln kann und sollte. Ob es nun Glück ist und bei allen Herstellern sein KANN und es wirklich immer so ist oder ob man auch ein gutes Panel erwischen kann bzw. nach Ansicht anderer hier, meines sogar eines der guten Panel ist.

Mehr wollte ich gar nicht.
Ich kann einfach mangels Kenntnis und Vergleichsmöglichkeiten beurteilen, wie das Panel einzuordnen ist.

Eben noch ml Mieten, Kaufen Wohnen geguckt, wie irgendjemand hier empfohlen hatte (warum ausgerechnet das?), Und das Banding und DSE fiel die ganze Zeit auf. Man kann sich gar nicht richtig auf den Inhalt der Sendung konzentrieren.

Wie bereits erwähnt...wen hier alle meinen, dass das auch hauptsächlich von der Größe des Panels abhängt, dann werde ich mir lieber wieder ne 55 Zoll Kiste kaufen. Lieber kleineres, aber dafür super Bild als dieses Banding, aber fette 65 Zoll.

Also wenn einer in der Nähe von Bremen wohnt, einen Sprinter und 2600 Euro übrig hat, gerne unverbindlich melden.

So, jetzt habe ich es endlich auch mal geschafft

Hier die Bilder vom 55er 9509

Hier die Bilder vom 3D. Nicht wirklich gut aber bei Filmen für mich völlig ausreichend



Hier ein paar einfarbige Bilder mit 50% Helligkeit und 50% Hintergrundbeleuchtung. Ich kann am TV bei keinem er Bilder irgendwelche Schatten oder ähnliches sehen

Verdammtes Internet. Mein 8609 wurde gestern von der Spedition abgeholt und wird wohl nicht vor morgen bei Cyberport eintreffen. Auf deren Seite steht bei dem TV immer noch lieferbar in 3-10 Werktagen. Da beschleicht mich etwas das Gefühl, dass die gar nicht automatisch noch wieder solche Geräte bekommen, sondern nur, wenn jemand bestellt. Das kann also bedeuten, dass erst ab morgen, wenn mein Gerät dort eintrifft, die 3-10 Werktage anfangen, zu laufen. Puh....das wäre dann ne ganz schön lange Zeit ohne TV.
Und jetzt habe ich gestern noch durch Zufall gelesen, dass der Sony 65x8505c durch ein Firmware Update demnächst selbst über HDMI HDR fähig ist. Da komme ich jetzt wieder ins Grübeln. Den hatte ich vor dem LG ins Auge gefasst, habe mich dann aber von den Berichten über DSE und Banding hier im Forum abschrecken lassen. Aber wenn ihr jetzt meint, dass das eh alle TVs von allen Herstellern haben?! Oder ist der LG trotz fehlendem HDR über HDMI so viel besser?
Wenn entsprechende Ultra BluRays auf den Markt kommen, die HDR haben, kann ich die dann nicht abspielen oder läuft das ganze dann einfach in UHD ohne HDR?

@freemann Ich habe mir die Sony's angeschaut und finde die Ausleuchtung einfach grauenvoll. Da sind ja an den Seiten richtige Lichthöfe zu sehen. Und dazu das Android was auch noch nicht wirklich rund zu laufen scheint - da dürftest Du mit einem LG Gerät vermutlich glücklicher werden. Auch wenn es natürlich immer noch leichte Lotterie ist, ein Gerät zu finden, was vom Panel vernünftig ist...

Nach einer Woche mit dem 65UF8609 dann auch noch einmal ein Feedback von mir

Nachdem ich diverse Male überlegt hatte, es auch noch einmal mit einem Panasonic zu probieren, bin ich mit dem Gerät im Großen und Ganzen doch größtenteils zufrieden. Und wie es scheint ist es eben auch bei Panasonic reine Glückssache, ob man ein akzeptables Panel bekommt oder nicht.

Soeben hat jemand hier die Farbwiedergabe und Ausleuchtung von dem Panasonic, den ich eigentlich ins Auge gefasst hatte, als grauenvoll beschrieben. Von daher stoßen die schmalen Geräte ab 55 Zoll wohl alle Bauart-Bedingt einfach an ihren technisch machbaren Grenzen was die gleichmäßige Ausleuchtung betrifft.

Optisch ist der UF8609 schon sehr gelungen mit dem Standfuß - auch wenn man sich im ersten Moment an das leicht Kupferfarbene gewöhnen muss, aber dadurch wirkt der Fernseher doch noch einmal etwas edeler als mit einem schwarzen oder silbernen Standfuß. Inzwischen empfinde ich das Modell sogar noch gelungener und edeler als den von mir eigentlich favorisierten 9509.

Man darf sich von den Standard-Einstellungen nicht täuschen lassen - im ersten Moment wirkt das Bild viel zu geschärft und auch die Farben sind ziemlich übertrieben. Aber nach und nach findet man über die umfangreichen Einstellungsmöglichkeiten schon die präferierte Darstellung.

Einzig das teils extreme Nachziehen bei schnellen Schwenks empfinde ich als störend. Glücklicherweise kommt dieses nun auch nicht so oft vor, dass es für mich ein Grund für eine Rückgabe wäre. Wie es scheint ist dies auch eine Eigenschaft, die einfach fast alle LCD Fernseher in den Größen ab 55 Zoll aufweisen.

Mit der Ausleuchtung meines Gerätes habe ich wohl Glück gehabt. Oben links ist er etwas zu stark ausgeleuchtet, aber das fällt auch nur sehr sehr selten auf - beispielsweise beim Einschalten oder wenn der Netflix-Ladebildschirm abgezeigt wird. Dann ist auch ersichtlich, dass es einige andere Stellen gibt und die Ausleuchtung nicht 100%ig homogen ist. Aber im normalen Fernsehbetrieb ist davon quasi nichts zu merken. Selbst bei fast schwarzem Bild ist die Ausleuchtung oben links in Ordnung. Keine Ahnung, warum es nur bei bestimmten Situationen ersichtlich ist.

Das Web OS 2.0 ist übrigens genial - es lässt sich super einfach mit der Fernbedienung steuern und die Lösung, dass es quasi eine Art Multitasking gibt, um zwischen verschiedenen Anwendungen oder auch dem aktuellen Tv-Programm hin und her zu schalten ist auch ziemlich durchdacht.

Klanglich ist es Wahnsinn, was aus dem dünnen Gehäuse kommt. Direkt unterhalb des Displays ist eine kleine schräge Leiste, welche den Klang noch einmal streut. Hier sind auch die Lüftungsschlitze zu finden - der Aufbau scheint ähnlich wie beim iMac zu sein, dass durch die Hitzeentwicklung im Inneren des Gerätes die Luft dann von alleine unten angesogen wird.

Zusammenfassend kann man wohl sagen, dass es IMMER reine Glückssache ist, ein vernünftiges Panel zu bekommen - egal ob bei LG, Panasonic oder einem anderen Hersteller. Aber im Gesamtpaket hat mich der LG 65UF8609 dann doch überzeugt, weil er auch vom System sehr durchdacht ist und durch die sehr positive Update-Politik von LG die Geräte auch recht zukunftssicher sind. Da sich das Sehverhalten doch immer mehr vom eigentlichen Fernsehen zum Internet-TV und anderen Medien verschiebt, finde ich dies auch ein recht wichtiges Kriterium bei der Auswahl des Herstellers.

Hier ein Tipp für alle, die noch ein Problem mit dem Nachziehen haben sollten: badseba hatte in einem anderen Thread seine Einstellungen - speziell in Bezug auf Fußball - für den 65UF8519 gepostet.

Ich habe diese vorhin einmal bei mir auf dem 65UF8609 getestet und muss sagen, dass das Bild mit den Einstellung super ist und auch bei schnellen Bewegungsabläufen wie Fußball das Nachziehen nur noch selten sichtbar ist

Bildmodus: Expert 1
Hintergrundbeleuchtung: Energie Sparen

Kontrast: 80
Helligkeit: 56
H Schärfe: 40
V Schärfe: 40
Farbtiefe: 54

Expertensteuerung:
Dyn. Kontrast: Niedrig
Super Resolution: Hoch
Farbumfang: Breit
Kantenschärfe/Farbfilter: Aus
Gamma: 2.4
Wießabgleich:
Farbtemp.: Warm 1
Verfahren: 20 Punkte

Bildoption:
Rauschunterdrückung: Auto
MPEG: Auto
Schwarzwert: Niedrig
LED Lok. Dimming: Hoch
TruMotion: Klar

Happy weekend!

Hallo zusammen,

kurzes Update meinerseits....

Mein neuer 8609 ist gestern angekommen. Leider nicht von der Firma, wo ich den ersten herhabe. Die warten immer noch auf meinen Retoure TV von Mittwoch (!!), was ich auch etwas merkwürdig finde. Und den Ersatz wollten sie erst dann mit 3-10 Werktagen Lieferzeit bestellen, wenn meiner angekommen ist, so dass ich sich das noch ewig hingezogen hätte.
Also habe ich gesagt. ich möchte mein Geld (abzüglich des Handys aus dem Bundle mit etwas Verlust) zurück, wenn er bei ihnen ist und einen neuen bei Otto bestellt.

Was soll ich sagen....der ist meines Erachtens noch um einiges schlechter als der vorherige.Hätte ich nicht für möglich gehalten. Das kotzt mich mich auch gerade richtig an. Ich baue den ganzen Mist doch hier nicht noch einmal ab und bestelle noch einen. Während beim alten 8609 das Banding und DSE meist nur bei großen einfarbigen Flächen aufgefallen ist, ist es jetzt auch bei "normalen" gemischten Bildern sichtbar. Bin echt total verzweifelt.

Die Einstellung für Fussball habe ich gestern ausprobiert. Zum einen sieht man trotzdem starkes Banding und zum anderen...wer soll denn so TV gucken? Viel zu dunkel, weiß ist nicht als solches zu erkennen. Gruselig. Galt das nur für den internen Tuner? Gucke ja über Solo2 an HDMI TV. Aber so gravierend wird der Unterschied ja wohl auch nicht sein, oder?

Weiß echt nicht, was ich jetzt machen soll. Fast 3000 Euro einfach mal so ins Klo gespült.

LG IPS TVs sind nunmal zu 90% immer DSE und Banding verseucht, ich persönlich hab noch nie einen LG gehabt der nicht schlimm war in der Hinsicht, und ich hatte von 2012-2014 8 verschiedene LG Modelle hier.

Bei Samsung und Sony mit VA Panels braucht man zwar auch Glück um fast fehlerfreie zu bekommen, aber die sind generell deutlich besser in der Hinsicht, mein Sony hat so gut wie kaum DSE, nur mini minimal, kein Banding, kein Clouding, keine Flashlights.

Deshalb würd ich sowieso jedem empfehlen einen Bogen um LG LED TVs zu machen, vom schlechten nativen Kontrast und Schwarzwert ganz zu schweigen

Hallo,

ich interessieren mich auch für den 8609, habe aber noch eine Frage dazu. Ich hoffe, hier kann sie jemand beantworten.

ich habe z.zT. einen UHD TV von Sony and den ich eine Sonor Planbar angeschlossen habe. Das schöne beim Sony ist, dass der den Ton über den optischen Ausgang als Dolby Digital 5.1 Ton ausgibt, egal ob es sich z.B. um eine interne Quelle wie Netflix App oder der interne Tuner handelt oder ob das Signal über HDMI zugespielt wird. Ich weiss dass die meisten Hersteller Probleme damit haben, bzw. nur Stereo Ton ausgegeben wird.

Hat schon jemand Erfahrungen damit sammeln können ?

P.S. der Sony hat soviele andere Macken, dass ich schon gern wechseln würde.

Welchen Sony TV hast Du denn im Moment? Wollen wir tauschen?
Ich komme nämlich genau aus der anderen Richtung. Bei meinem 8609 ist die Software und alles supertoll, aber ich würde alles für ein halbwegs vernünftiges Bild tauschen.
Mein zweiter 8609 hat noch schlimmeres Banding und DSE als der erste. Das kann man auch bei normalem TV gucken (HD über Solo2) bei nicht-Wolken-Bildern nicht mehr ignorieren.

@Shaoran
Aber im Sony Forum hier (habe mich lange vor dem Kauf eingelesen) meckern wiederum alle über starkes Banding und DSE bei den Sony Geräten. Insbesondere der 65 X8505C, den ich ins Auge gefasst hatte, soll wohl ganz schlimm sein.
Hat der besagte Sony nicht auch Direct LED Beleuchtung? Ist das nicht schon von vornherein schlechter als der LG? Ich habe langsam echt die Nase voll vom ständigen ein- und wieder auspacken von den TVs. Ich ill doch nur ein vernünftiges Bild. Ist das denn bei knapp 3000 Euro zu viel verlangt?

Hallo,

den Sony möchtest du nicht ;-))

Ich habe mir den Sony gekauft, weil er halt 5.1 Ton über den optischen Ausgang unterstützt und meine Sonos Playbar leider nur einen optischen Eingang hat.

Samsung unterstützt das nicht, Panasonic auch nicht, Phillips auch nicht. Ich hatte vor ca. 2-3 Jahren mal einen LG Fernseher der konnte das auch.

Den Sony von Dir möchte ich nicht oder wirklich direkt auch den von mir beschriebenen? Also hast du momentan den 65 X8505C?

Nö, nur 49 Zoll

Achso..ich hab noch den 8505B mit 49 Zoll

DICI2K (Beitrag #218) schrieb:

Hallo, den Sony möchtest du nicht ;-)) Ich habe mir den Sony gekauft, weil er halt 5.1 Ton über den optischen Ausgang unterstützt und meine Sonos Playbar leider nur einen optischen Eingang hat. Samsung unterstützt das nicht, Panasonic auch nicht, Phillips auch nicht. Ich hatte vor ca. 2-3 Jahren mal einen LG Fernseher der konnte das auch.

Das stimmt so nicht. Samsung unterstützt schon 5.1 über optischen Ausgang. Allerdings wechselt Samsung nicht automatisch von Dolby Digital auf DTS oder andersrum. Das muss man jedesmal manuell umstellen.

freeman2810 (Beitrag #217) schrieb:

Welchen Sony TV hast Du denn im Moment? Wollen wir tauschen? Ich komme nämlich genau aus der anderen Richtung. Bei meinem 8609 ist die Software und alles supertoll, aber ich würde alles für ein halbwegs vernünftiges Bild tauschen. Mein zweiter 8609 hat noch schlimmeres Banding und DSE als der erste. Das kann man auch bei normalem TV gucken (HD über Solo2) bei nicht-Wolken-Bildern nicht mehr ignorieren. @Shaoran Aber im Sony Forum hier (habe mich lange vor dem Kauf eingelesen) meckern wiederum alle über starkes Banding und DSE bei den Sony Geräten. Insbesondere der 65 X8505C, den ich ins Auge gefasst hatte, soll wohl ganz schlimm sein. Hat der besagte Sony nicht auch Direct LED Beleuchtung? Ist das nicht schon von vornherein schlechter als der LG? Ich habe langsam echt die Nase voll vom ständigen ein- und wieder auspacken von den TVs. Ich ill doch nur ein vernünftiges Bild. Ist das denn bei knapp 3000 Euro zu viel verlangt?

Ich hab den Sony KD X9005B von 2014

Den beschriebenen TV aus dem Sony Forum würd ich auch nicht kaufen, der hat kein Local Dimming

LED TVs ohne Local Dimming würde mir von keinem Hersteller ins Haus kommen.

Glück braucht man halt trotzdem bei jedem Hersteller, aber LG ist von allen am schlimmsten betroffen imo, in jedem Thread von LG sieht man das ja auch ganz gut wie oft sich über DSE und Banding beschwert wird.

Hallo,

@Eviliyad : Meiner Meinng nach leitet der Samsung aber keine 5.1 Signale durch, wenn sie über HDMI Quellen zugespielt werden.

Nichtsdestotrotz würde es mich schon interessieren, ob der LG das kann

Also beim JS9590 macht die OCB bzw. der Samsung das schon. Auch bei Zuspielung über HDMI. Aber wie gesagt, man muss am TV das jedem ein- bzw. umstellen von Dolby Digital auf DTS oder andersrum. Und bei der Einstellung muss gerade die Quelle 5.1 ausgeben, heißt wenn man noch im Menü bzw. Vorspann einer BluRay ist, wo es meistens kein 5.1-Sound ist, steht die Option beim TV auch nicht zur Verfügung. Aber hat man beim Hauptfilm erstmal z.B. 5.1-Dolby Digital, so spuckt er das immer wieder automatisch aus, sobald er wieder 5.1-Dolby Digital zugespielt bekommt, auch wenn er dazwischen ein analoges Signal kriegt, aber er erkennt kein 5.1-DTS automatisch, das müsste man wieder manuell einstellen.

Samsung meinte zu mir am Telefon, dass es jetzt ganz toll wäre, dass er es jetzt zumindest rausgibt nach dem man es manuell eingestellt hat! früher sei das nicht möglich gewesen, also könnte deine Aussage auf ältere Modelle zutreffen.

Stimmt, früher ging das wirklich ncht.

Trotzdem wäre es schön, wenn mir jemand seine Erfahrungen mit LG teilen würde

Ich bin gespannt

@DICI2K:
Da ich bei meinem 65UF8609 wegen teilweise etwas seltsamen Verhalten beim ARC bzw. Simplink hatte, habe ich den TV vorübergehend auch mal über Toslinkkabel optisch mit dem AV-Receiver verbunden. Gestern abend habe ich mal ein paar verschiedene Audioformate durchprobiert und kann sagen, dass Dolby Digital und DTS, jeweils in 5.1, sauber automatisch ausgegeben werden. Mit dem noch neuen Dolby Atmos kann er allerdings nichts anfangen und schaltet auf stumm. Über 7.1 oder andere neuere Tonformate kann ich mangels Hardware noch nichts aussagen. Da ich in der Regel alle Geräte über HDMI direkt an den Receiver anschließe, der fast alle aktuelle Tonformate kennt, reichen mir aktuell "einfaches" Dolby Digital und DTS...

@freeman2810:
Es ist natürlich super nervig, dass das Austauschgerät noch schlimmere Macken hat, den solltest du natürlich wieder innerhalb der vermutlich 2 Wochen Frist bei Otto widerrufen. Ich befürchte ja, dass LG sich momentan hauptsichtlich auf die neuen OLEDs konzentriert und die "Qualitätskontrolle" bei den herkömmlichen TVs mehr oder weniger vernachlässigt oder runter fährt... Das mit den 90% DSE und Banding verseucht halte ich aber für etwas übertrieben, wobei es sehr schwierig wenn nicht unmöglich ist, den Grad der Verseuchung objektiv fest zu machen... Schön wäre doch mal ein Programm, das mit fest vorgebenen Testbildern und -sequenzen aus den Ergebnissen mittels Bildverarbeitung versucht, den Grad der Verseuchung bzw. Nervigkeit irgendwie meßbar zu machen, eventuell sogar als App im Smart-TV... Das wäre doch mal was für Burosch & Co....
Ich würde dir jetzt auch statt einer blinden Online-Bestellung raten besser mal in Elektronikmärkten in deiner Umgebung alle in Frage kommenden Modelle persönlich nach deinen Kriterien anzuschauen, auch wenn die Beleuchtungssituation natürlich meist nicht gerade ideal ist und deiner Wohnzimmerumgebung entspricht. Vergleiche einfach mal alle aktuellen in Frage kommenden Modelle nach deinen Hauptkriterien DSE und Banding und kaufe möglicherweise das Vorführmodell, dass du auch persönlich vor Ort in Augenschein genommen hast, damit dir weitere Enttäuschungen bei Blindkäufen erspart bleiben...

Cyclion (Beitrag #227) schrieb:

Ich befürchte ja, dass LG sich momentan hauptsichtlich auf die neuen OLEDs konzentriert und die "Qualitätskontrolle" bei den herkömmlichen TVs mehr oder weniger vernachlässigt oder runter fährt... .

Die konzentrieren sich auf garnichts ! Die machen einfach genauso weiter wie bisher und die TVs werden ihnen trotzdem aus den Händen gerissen. Und das mMn auch mit gutem Grund: Was Konnektivität, Funktionsumfang und Benutzeroberfläche angeht sehe ich auf dem Markt kaum bis garkeine gleichwertigen Alternativen - dazu sehr gutes passives 3D (okay, bei den neuen 4K-Modellen wird ja oft gemeckert, das kann ich persönlich noch nicht beurteilen) und die natürliche Farbwiedergabe. Zu diesen sehr positiven Punkten kauft man dann leider auch immer die konstruktionsbedingten Nachteile der IPS-Technologie mit ein. Das ist halt einfach mal so, dass diese Panels einen recht schlechten Schwarzwert und Kontrast bieten und zu Banding/DSE neigen. Wobei das ja auch Nachteile sind, die einem auch bei anderen Herstellern begegnen.

Hallo,

ich habe nun den 55UF9509 geschossen.

Allerdings finde ich in der Amazon App keine 4K Filme / Serien . Bei meinem Sony waren die dort mit drin.

Unterstützt der Fernseher keine 4K Film von Amazon oder Netflix ?

Meiner zeigt's an, nennt sich Ultra HD im Menu

Du musst die App updaten. Ist nicht bei der vorinstallierten Version dabei.

DJD187 (Beitrag #228) schrieb:

Was Konnektivität, Funktionsumfang und Benutzeroberfläche angeht sehe ich auf dem Markt kaum bis garkeine gleichwertigen Alternativen - dazu sehr gutes passives 3D (okay, bei den neuen 4K-Modellen wird ja oft gemeckert, das kann ich persönlich noch nicht beurteilen) und die natürliche Farbwiedergabe. Zu diesen sehr positiven Punkten kauft man dann leider auch immer die konstruktionsbedingten Nachteile der IPS-Technologie mit ein. Das ist halt einfach mal so, dass diese Panels einen recht schlechten Schwarzwert und Kontrast bieten und zu Banding/DSE neigen. Wobei das ja auch Nachteile sind, die einem auch bei anderen Herstellern begegnen.

Das sehe ich sehr ähnlich. Das sehr gute passive 3D, wenn denn die Folie einigermassen ordentlich verklebt wurde, ist für mich persönlich eines der Hauptkriterien und zwingt mich damit zu IPS Panels, da es nach meiner Kenntnis keine VA Panels mit passivem 3D gibt. Wenn die Panels ordentlich zusammen gebaut werden und vor allem die LED Leisten bzw. die eine LED Leiste ordentlich ausgerichtet verklebt werden, können die Schwarzwerte und Kontraste aber anscheinend auch sehr gut sein, ich bin in dieser Hinsicht jedenfalls sehr zufrieden. Mich stört viel mehr, das alle aktuellen Panels, die ich gesehen habe, alle extrem stark spiegeln. Angeblich soll das Bild damit brillianter sein, mir wäre aber eine vernünftige Entspiegelung deutlich lieber... Da ich gern auch mal seitlich auf dem Sofa sitze oder liege, ist für mich IPS schon ganz vorteilhaft,da die Bildqualität dann nicht dramatisch viel schlechter ist...
Da ich mich in den genauen internen Aufbau der verschiedenen Paneltypen leider noch nicht vertieft habe, könntest du bitte ganz kurz und verständlich zusammenfassen, warum IPS Panels prinzipiell eher zu Banding/DSE neigen...?

Falls jemand mit dem 55UF9509 geliebäugelt haben sollte - bei Saturn gerade für 1.599 €:

http://www.saturn.de...83925.html?langId=-3

Für den Preis ist er wenn man mal Glück hat mit DSE ect. eigentlich akzeptabel

Aber wenn das Wörtchen wenn nicht wär

Danke für den Link. Toller Preis. Die Hälfte von dem, was er bei Amazon kostet. Dazu ein blickwinkelstarkes IPS-Panel und somit auch, meinen Erfahrungen nach, mit den wenigsten Banding und Schmutzflecken, gegenüber den Panels von Sony & Co. Wer hier nicht zuschlägt ist selber Schuld

Ich selber habe jetzt den 65uf8609 bei Media Markt zu einem Topp Preis bekommen. 2378,- € plus einem G3 Das wird verkauft und dann hat mich der TV dann nur noch ca. 2080,- € gekostet Habe hier ein einwandfreies Bild komplett ohne die hier genannten Fehler Das 3D ist ja wohl der Hammer. Hatte vorher Samsung mit diesen Akku-Brillen. Das sind ja Welten. Tolle leichte Brillen, die dazu nicht so extrem verdunkeln. Aber am allerbesten....kein Ghosting wie bei VA Displays ständig zu sehen war.

Wie breit ist eigentlich der Fuß des 65UF8609 ?

Cyclion (Beitrag #232) schrieb:

Da ich mich in den genauen internen Aufbau der verschiedenen Paneltypen leider noch nicht vertieft habe, könntest du bitte ganz kurz und verständlich zusammenfassen, warum IPS Panels prinzipiell eher zu Banding/DSE neigen...?

Um es kurz zu machen: Nein, kann ich nicht :D.

Um einen (kurzen und groben) Einblick in den grudsätzlichen Aufbau von Flüssigkristalldisplays zu erhalten und auch die Unterschiede zwischen den verschiedenen, heute gebräuchlichen Anzeigetypen (IPS, TN...) kann ich wikipedia empfehlen. Was den tastsächlichen, genauen Aufbau der Panels der Hersteller angeht, weiß ich nicht, ob da überhaupt so einfach an Informationen ranzukommen ist.

Hier in diesem Forum hat vor einiger Zeit ein User ein mMn recht sinnvolle und verständliche Zusammenfassung der Anzeigeprobleme bei LCD/LED Displays (Banding/DSE, Clouding, Flashlights...) erstellt - leider finde ich diese gerade nicht mehr.

Jedenfalls ist Banding/DSE (wie die meisten Probleme in diesem Bereich) in schlechter Ausleuchtung bzw. einem nicht perfekten Zusammenspiel zwischen den Polarisationsfolien und der Flüssigkristallschicht begründet, sodass an bestimmten Stellen die Hintergrundbeleuchtung zu stark (Flashlights) oder eben zu schwach (DSE/Banding) durchscheint. Logisch, dass so etwas dann bei zunehmenden Diagonalen eher auftritt, da es hier schlicht schwieriger ist die komplette Fläche gleichmäßig auszuleuchten. Warum das nun bei IPS-Panels eher vorkommt (und das würde ich subjektiv und auch objektiv so behaupten) kann ich dir nicht sagen. Vielleicht liegt es dann doch an LG, die im TV-Bereich der größte (meines Wissens sogar der einzige?!) Hersteller von IPS-Panels ist.

sangrio (Beitrag #233) schrieb:

Falls jemand mit dem 55UF9509 geliebäugelt haben sollte - bei Saturn gerade für 1.599 €: http://www.saturn.de...83925.html?langId=-3

Danke für den Link, bestellt

Schon echt ein krasses Angebot wenn man sich jetzt mal den Preis ansieht...
Hätte ich das früher gesehen, hätte ich wohl auch zugeschlagen.

Gibts solche Angebote öfter oder sind das eher "Zufallsprodukte" ?
Ihr habt da sicher mehr Erfahrung als ich...wie lange dauert es, bis sich das Gerät unter 1500 Euro einpegeln wird?

Dass sich der 55UF9509 grundsätzlich schnell unterhalb von 1.500 € einpendeln wird bezweifele ich.
Ich schätze mal, dass der vielleicht zum Weihnachtsgeschäft in dem Preissegment zu finden sein wird.

Es gibt immer mal wieder solche Angebote - wenn man sich nur mal das Angebot des 65UF9509 für 1.999 € vor einigen Monaten anschaut! Das Model kostet jetzt größtenteils noch über 4.000 € - der durchschnttliche Preis liegt bei 3.999 €.

Ähnlich ist es mit dem 65UF8609. Bis vor kurzem überall noch für 2.999 € zu haben. Dann hat Otto auf 2.790 € reduziert. Vor ein paar Tagen hatte amazon ihn dann als Blitzangebot für 2.499,99 € Euro. Seit gestern ist bei der amazon pauschal auf 2.499,99 € gesetzt.

Ich selbst habe ihn auch um die 2.500 € bekommen und bin damit sehr zufrieden. Eigentlich hatte ich auch den 65UF9509 ins Auge gefasst, aber da hier einige Produktions-Chargen wohl ein paar Probleme hatten, bin ich ganz froh, dass ich mich für das Modell aus der eigentlich eine Range "schlechteren" Serie entschieden habe. Wobe "schlechteren" hier selbstverständlich relativ ist, denn im eigentlich tun sich die Geräte nicht sonderlich viel und ob man ein Panel ohne Clouding, etc. bekommt ist immer Glückssache.

sangrio (Beitrag #240) schrieb:

Dass sich der 55UF9509 grundsätzlich schnell unterhalb von 1.500 € einpendeln wird bezweifele ich.

Kommt darauf an, wie du "schnell" definierst. Der Preisverfall ist jedenfalls absehbar.
Same procedure as every year ;).

DJD187 (Beitrag #241) schrieb:

sangrio (Beitrag #240) schrieb: Dass sich der 55UF9509 grundsätzlich schnell unterhalb von 1.500 € einpendeln wird bezweifele ich. Kommt darauf an, wie du "schnell" definierst. Der Preisverfall ist jedenfalls absehbar. Same procedure as every year ;).

Klar, die Glaskugel spielt da nicht immer mit

Aber vom Gefühl her schätze ich, dass der 55UF9509 zu Weihnachten irgendwo um die 1.500 € liegen wird. Die OLEDs werden dann natürlich auch noch als Weihnachts-Specials beworden...

hi an alle,

kann mir mal einer bitte sagen, ob 65UF 8519/65UF 8609 mit echten 4k pixel panel sind ?

hab mal was gelesen das es auch 4k pixel fake panel gibt von lg :-(

Selbstverständlich sind das echte UHD-Displays. Was Du wahrscheinlich gelesen hast, hatte evt. was mit Upscaling zu tun.

Was den LGs oder auch IPS so alles angedichtet wird. Gefaktes UHD! IPS sei anfälliger für DSE als VA-Panel! Und dazu alles mit gefährlichem Halbwissen, weil man es selber gar nicht weiß. Ich kenne reichlich VAs mit DSE. Egal welche Paneltechnologie und welcher Hersteller.....das Pech zu haben ein schlechtes Panel zu erwischen ist überall gleich groß.

Die Paneltechnologie und die Hintergrundbeleuchtung sind 2 komplett voneiander unabhängige Dinge. Vlt. mal selber Wiki & Co lesen. Ein Tipp...Dimmingzonen, Lichtverteilung über....passt, mehr verrat nicht.

Wow, tatsächlich jetzt bei Amazon für 2499,- €. Danke für den Hinweis

ah der 65UF8519 tut es auch, denn auf Color Prime kack ich drauf, hab den für 1969€ bestellt bei media markt, morgen wird er abgeholt

will keine zusatz sprünge haben zb von Color Prime auf oled farbqualität, in 2 jahren also um so geiler der sprung von 65UF8519 auf oled panel

Wau geiler Preis wo haste den bestellt welcher MM,würde für den preis auch einen kaufen.

Könntet ihr euch mit eurem off topics im entsprechenden thread weiter unterhalten? Hier gehts um lg MIT color prine. Danke

pro-oled (Beitrag #247) schrieb:

Könntet ihr euch mit eurem off topics im entsprechenden thread weiter unterhalten? Hier gehts um lg MIT color prine. Danke

Man,Man,Man, was hast Du denn für'n Problem?
Ist doch schön wenn jemand lokaler Preise vergleicht und hier Postet,für viele ist das sehr hilfreich.....
Wenn du damit Probleme hast dann überspringe es einfach.....

Da mein Wohnzimmer ausreichend Platz bietet, ist es bei mir nun doch ein Beamer geworden.

Eigentlich wollte ich den 65UF8609 direkt wieder abholen lassen - aber da es ja immer ein Glücksspiel ist, ein gutes Panel zu ergattern und ich scheinbar Glück hatte, da mein Bild sehr homogen ausgeleuchtet ist und die Filterfolie beim 3D keine Probleme macht, wollte ich ihn hier vorher noch einmal anbieten.

Das soll kein Verkaufs-Post werden, aber nachdem ich ja die Problematik der LG Serie aus den letzten Monaten kenne, ist es mein Interesse hier höchstems einem anderen Hifi Forum Nutzer zu helfen.

Produktionsdatum ist September 2015 - also quasi eine der aktuellsten Chargen.
Da ich über einen Mitarbeiterrabatt auf den Initialpreis von 2.799,99 € noch einmal 10% erhalten habe, hab ich 2.549,94 € gezahlt. Ich würde den Fernseher für 2.500 € abgeben.

Aufgrund der Größe aber nur zur Abholung in Lübeck. Da ich das Gerät am Montag wieder abholen lassen würde, bitte ich bei Interesse um eine kurzfristige Nachricht.

sangrio (Beitrag #249) schrieb:

Ich würde den Fernseher für 2.500 € abgeben. Aufgrund der Größe aber nur zur Abholung in Lübeck.

Welche Beamer ist es den geworden?

flic*01,

ich hab den anfang september über idealo durch zufall gefunden, wollt mal einfach ein 4k 65zoll für unter 2000€ suchen, und bääm media markt kamm mit den LG 65UF8519 !

und WOOW heute habe ich den abgehollt, ausgepackt und gleich mit panel test begonnen, und omg ihr werdet es mir nicht glauben,

aber dieser 65UF8519 ist komplett fehlerlos !!!

erst das glück mit unter 2000€ und gleich dazu den besten ips panel typ erwischt !

so ein glück habe ich erhlich gesagt sehr sehr selten

hier 65UF8519 mal ein bild von mein schmuckstück mit den ich jetzt für ne lange zeit glücklich bin, bzw bis oleds bei über 65zoll alles übertrifft für unter 3000€ und das wird dauern.