Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

Toshiba LED-LCD 55ZL1

+A -A
Autor
Beitrag
hightower29
Stammgast
#1201 erstellt: 25. Nov 2012, 17:00

Filou6901 schrieb:
ZUSCHLAGEN.......



Zuschlagen? Kann man sagen, das bildtechnisch usw der Kauf des 512 Zonen LED ZL1 Toshiba nochmals ein Quantensprung im Vergleich zu den ganzen Edge LED TV ist?
JoFasT
Inventar
#1202 erstellt: 25. Nov 2012, 18:18
Oh ja!!! Zuschlagen!!!

Da bin ich mal gespannt ...
BigBlue007
Inventar
#1203 erstellt: 25. Nov 2012, 19:47
Und, hat jemand von hier zugeschlagen? War ja sofort weg.
hightower29
Stammgast
#1204 erstellt: 25. Nov 2012, 20:02
Noch nicht, habs aber gerade im Warenkorb reserviert....

Bin einfach unschlüssig, ob das Gerät ein Riesensprung von meinem Toshiba 55WL863G ist... Hmmm

Ist ja doch schon ein "älteres" Modell....

Kaufen oder nicht kaufen....
BigBlue007
Inventar
#1205 erstellt: 25. Nov 2012, 20:42
Das war doch aber schon 1 Stunde her. So lange hält doch die Reservierung gar nicht, oder?


[Beitrag von BigBlue007 am 25. Nov 2012, 20:42 bearbeitet]
JoFasT
Inventar
#1206 erstellt: 25. Nov 2012, 22:26
hatte nicht geschaut!
wie war denn der preis?

Jo
BigBlue007
Inventar
#1207 erstellt: 25. Nov 2012, 22:35
1999,-.
puyan
Ist häufiger hier
#1208 erstellt: 25. Nov 2012, 22:51
Habe zugeschlagen sogar 2 konnten wir ergattern
Sehr fein
JoFasT
Inventar
#1209 erstellt: 25. Nov 2012, 23:33
Danke BigBlue007!

... und viel spaß puyan!
MarcWessels
Inventar
#1210 erstellt: 26. Nov 2012, 03:57

hightower29 schrieb:
Bin einfach unschlüssig, ob das Gerät ein Riesensprung von meinem Toshiba 55WL863G ist... Hmmm

Ist ja doch schon ein "älteres" Modell....
Full LED Backlight ist immer besser als Edge LED.
*SirHenry*
Neuling
#1211 erstellt: 27. Nov 2012, 14:46
Heut Abend um 19:29 gibts das gute Stück nochmal bei Amazon vermutlich wieder für 1999€.
Bin sehr unschlüssig, ob


[Beitrag von *SirHenry* am 27. Nov 2012, 14:48 bearbeitet]
Balduar
Stammgast
#1212 erstellt: 27. Nov 2012, 16:57
weiss jemand, ob man die soundbar abnehmen kann, hab bisher dazu nix gefunden, nur fragen, keine antworten
timmey1983
Ist häufiger hier
#1213 erstellt: 27. Nov 2012, 17:15
Kann man. Frau Auch

Habe die Soundbar noch nie drangehabt.


Gruß,
Tim
Balduar
Stammgast
#1214 erstellt: 27. Nov 2012, 17:22
hört sich gut an. biste mit der kiste zufrieden? hab nen krp500 und bin schwer am überlegen....ob es sich überhaupt lohnen würde. die 50 " sind mir etwas zu klein langsam.
wenn die mühle auch noch weniger strom frisst...wäre das überlegenswert
JoFasT
Inventar
#1215 erstellt: 27. Nov 2012, 17:39
weniger strom als dein alter plasma sollte der ZL1 aber sicherlich verbrauchen!
das dürfte deutlich weniger sein

die alten pioneers waren auch net grade sparsam!

Jo
Balduar
Stammgast
#1216 erstellt: 27. Nov 2012, 17:47
mehr als im schnitt 185 warens eigentlich nicht. mir wäre da ne aussage zur bildgüte und ob es sich nicht nur wegen der größe und stromersparnis lohnen würde, recht.
Garfunkel2002
Inventar
#1217 erstellt: 27. Nov 2012, 17:53
So, nachdem ich bald reif für die Mühle bin.... was habe ich lange rumgesucht, ein 55hx825 muss wegen übelstem Clouding und dirty screen zurück, Bild viel zu hell, insbesondere die dunklen Bilder, war nicht dunkel zu bekommen, nur wenn mal perfektes HD gesendet wurde ohne dunkle Inhalte, dann wurde ein Schuh draus, das reichte aber zum Bleiben einfach nicht. Dann den 55hx855 im Austausch bestellt, und kurz vor Versand da wieder storniert und jetzt habe ich den 55ZL1 geschossen für € 2.099 inkl. Versand. Ich vertraue da jetzt einfach mal Euch allen, die in der Mehrzahl ja doch sagen, dass der TV einfach nur gut ist. 3D brauche ich anscheinend doch nicht, Sony Brillen gehen wieder zurück, machte nicht so wirklich spaß...

Wichtig ist letzendlich doch das 2D Bild. Überwiegend schaue ich HD+ zu 95%.

Schaun wir mal, was da kommt.....

Habe mir nochmals die youtube sachen angeschaut (über den 55hx825 lol) und der ZL1 ... tja, das ist schon sehr gut, was ich da sehe.... Die Final-Entscheidung steht also endlich.

Kommt Freitag oder Montag.

Richte gerade den Atemio 510 ein, damit ich -da ja demnächst leider leider kein PAP- mehr dann eben auf den Laptop streamen kann... ist dann auch ok, Hintergrund: Ich schaue dann schon mal gerne 2 Fußballspiele gleichzeitug an..... Mittendrin statt nur dabei....

So ausgeplaudert...
Filou6901
Inventar
#1218 erstellt: 27. Nov 2012, 19:57
Über einen Erfahrungsbericht würden wir uns sehr freuen..........bin gespannt
Garfunkel2002
Inventar
#1219 erstellt: 27. Nov 2012, 20:02
Filou6901:

Deine Äußerungen zum ZL1..... werde ich genau untersuchen!!

Und wehe, da stimmt nicht alles positive, was Du schriebst....
Filou6901
Inventar
#1220 erstellt: 27. Nov 2012, 21:18
Bin EIGENTLICH ein sehr ehrlicher Mensch !

Ich bleibe dabei, wenn man 3D nicht brauch,im 2D einer der besten TV der auf dem Markt ist.
Dazu kommt noch DER Preis...


[Beitrag von hgdo am 28. Nov 2012, 03:03 bearbeitet]
YM9709
Ist häufiger hier
#1221 erstellt: 27. Nov 2012, 21:20
Wer Lust hat...
19:29 Uhr auf Amazon. CyberMonday Angebot.

Schade, ich habe ja schon ein....
YM9709
Ist häufiger hier
#1222 erstellt: 27. Nov 2012, 21:32
Und schon alle reserviert.
Waren ca. 5-6 Stück.

1999€

Auch nicht schlecht.

Grüße Micha
Balduar
Stammgast
#1223 erstellt: 27. Nov 2012, 21:36
bin auf der warteliste...aber schlussendlich noch sehr unentschlossen
MarcWessels
Inventar
#1224 erstellt: 27. Nov 2012, 22:52

puyan schrieb:
Habe zugeschlagen sogar 2 konnten wir ergattern
Sehr fein
Was willst Du mit zwei Fernsehern?
Greenberg
Neuling
#1225 erstellt: 28. Nov 2012, 00:27
Ich stand heute kurz davor diesen TV zu kaufen... hatte ihn schon im Warenkorb von Amazon und hätte nur noch auf den "Jetzt kaufen"-Button drücken müssen.

Da kam mir die Eingebung nach den unzähligen gelesenen Tests nochmal hier vorbei zu schauen.
Nachdem ich dann ca. 1h intensiv gelesen habe sind mir besonders durch #1162 Zweifel gekommen, ob der ZL1 wirklich das richtige für mich ist, da ich einen freien Web-Browser und 3D gerne vernünftig nutzen würde...

Ich würde der Referenz-Leistung in 2D und Full LED schon nachtrauern... stecke deshalb wirklich in einer Zwickmühle.

Ich werde mich nun erstmal doch mit dem Samsung UE55ES8090 oder dem LG 55LM960V näher beschäftigen und dann entscheiden. Blöd nur, dass beide teurer sind als das Vorjahresmodell ZL1... wärs nicht so wär meine Entscheidung schon gefallen
MarcWessels
Inventar
#1226 erstellt: 28. Nov 2012, 01:05
Statt der beiden Gurken könntest Du besser den Samsung E6500-Plasma in 60 Zoll nehmen.
BigBlue007
Inventar
#1227 erstellt: 28. Nov 2012, 02:09
Wenn ein Plasma keine Gurke ist, was dann?!
MarcWessels
Inventar
#1228 erstellt: 28. Nov 2012, 23:58
Antwort: Ein LCD mit Edge LED-Backlight. Und eine doppelte Gurke ist ein LCD mit Edge LED-Backlight und IPS-Panel.

Nee, nee, wenn ihm 3D wichtiger ist als Schwarzwert, weshalb er ja den ZL1 nicht mehr in Betracht zieht, kann er gut den 60E6500 nehmen.
BigBlue007
Inventar
#1229 erstellt: 29. Nov 2012, 00:21
Ich würde überhaupt keinen Plasma mehr nehmen, wobei ich allerdings auch kein "Heimkino"-Mensch bin, sondern einen TV halt als TV nutze.

Es ist nicht so, dass ich in jüngerer Vergangenheit nicht auch mal wieder mit einem Plasma geliebäugelt hätte, wobei die beiden Plasmas, die ich bislang hatte (ein 2010er Panasonic und ein 2011er LG) beide surrten, beide flimmerten und beide zum Zeitpunkt des Weiterverkaufs sichtbare (wenn auch sehr leicht) Einbrennungen hatten. Und es hieß in den einschlägigen Threads auch damals schon, dass das schon längst kein Thema mehr bei Plasmas wäre.

So, und wenn ich mir dann die Threads zu den aktuellen Top-Plasmas von Panasonic anschaue, dann lese ich da immer noch genau dasselbe: Auf der einen Seite Leute, für die diese Probleme schon lange keine mehr sind, auf der anderen Seite Leute, die sogar mit Fotos belegen können, dass da z.B. ein Senderlogo eingebrannt ist.

Und die Diskussionen sind auch genau dieselben wie damals. Da erzählt einem dann der eine, man müsse Plasmas schon erstmal ein paar hundert Stunden mit rausgezoomten Senderlogos und Cinemascopebalken einfahren. Der nächste meint, das sei absoluter Unfug. Der übernächste meint, es sei sowieso besser, Senderlogos immer rauszuzoomen. Wieder ein anderer meint, dass es echte Einbrenner gar nicht geben könne, und dass man alles, was danach aussieht, mit ein paar Stunden Rauschvideo wieder wegbekommt. Toll! Und der Orbiter, war der überhaupt an? Der Orbiter ist sowieso der größte Schwachsinn; so viel, dass z.B. ein Senderlogo komplett woandershin geschoben wird, kann der gar nicht orbitern. Der bewirkt, wenn überhaupt, allenfalls, dass sich ein Senderlogo dann halt nur "unscharf" einbrennt.

Sorry, aber auf diesen ganzen Mist habe ich keinen Bock mehr. Da lebe ich aber 10x lieber mit den Nachteilen von Edge und in meinem Fall IPS-Panels, als dass ich meine Sehgewohnheiten an die Eigenheiten von Plasmas anpasse. Wie gesagt - ich will einen FERNSEHER, den ich einschalte und benutze, ohne über all diese Dinge nachdenken zu müssen, ohne dass ich ihn höre oder flimmern sehe, und er muss natürlich auch tagsüber ein vernünftiges Bild machen.

Und vom Stromverbrauch will ich gar nicht reden, der interessiert mich persönlich Null, aber für andere Leute ist das ja auch durchaus ein Thema.

Ich habe justament heute den VT50 direkt neben dem WT50 gesehen. Der VT50 war schon auf maximaler Helligkeit und war im Vergleich zum WT50 (auf "Normal" gestellt) vielleicht halb so hell. Das war ein Witz.

Wer ein Gerät ausschließlich für dunkle Umgebungen sucht, das Plasmaflimmern nicht wahrnimmt (ich sehe es), den die Lüfter nicht stören und wer vorzugsweise Filme ohne Senderlogos und Balken schaut, der ist vielleicht mit einem Plasma nach wie vor besser beraten. Alle anderen eher nicht. Ich persönlich trauere der Plasmatechnik keine Träne nach.

Aus welchen für mich absolut nicht ersichtlichen Grund heraus empfiehlst Du hier eigentlich einen Plasma? Hier geht es um ein LCD-Gerät. Wer auf der Suche nach einem Plasma ist, wird sich sicher auch so schon im Plasma-Forum umschauen. Einen unbedarften Anwender einen Plasma zu empfehlen, ist für mich offen gesagt schon fast als grob fahrlässig zu bezeichnen...


[Beitrag von BigBlue007 am 29. Nov 2012, 00:27 bearbeitet]
JoFasT
Inventar
#1230 erstellt: 29. Nov 2012, 09:08
Moin moin!

für alle unentschlossenen, das cyber monday angebot kommt heute wieder!
war glaub ich, um 11:45 (kann mich in der zeit aber irren)!

Jo
hightower29
Stammgast
#1231 erstellt: 29. Nov 2012, 12:00
Ja, 11:45 Uhr .... Und heute werde ich mich überwinden und einen kaufen Wollte zwar eine Nummer grösser, als 65", aber die kosten abgesehen vom LG65lm620s noch viel zuviel und sind leider fast alle EDGE LED, also ein No Go für mich.... Hoffe bin mit dem Toshi zufrieden....

Eines noch:

Kann mir ein Besitzer hier folgende Fragen zum Erscheinungsbild des ZL1 sagen?

Besteht der Rahmen, der Standfuss und vor allem auch die Rückseite aus Metall oder aus Plastik? Hat der Toshi vor dem Panel eine Glasscheibe wie der Sony 925?

Danke für die schnelle Antwort vor 11:45 Uhr.
BigBlue007
Inventar
#1232 erstellt: 29. Nov 2012, 12:56
Die Rückseite ist ein Aluminiumblech. Der Fuss ist auch aus Metall. Der komplette Rahmen vorne und an der Seite (also auch die chromgänzenden Teile) sind aber komplett aus Plastik. Dies ist übrigens auch eines der Probleme (neben 3D), die ich persönlich mit dem Teil hätte: Das Teil sieht angesichts des ursprünglich mal aufgerufenen Preises relativ billig aus, bzw. fasst sich so an. Das ist umso enttäuschender, als z.B. beim Topmodell der "normalen" Toshibas, also dem 875/863, der Rahmen durchaus aus Metall besteht.

Die Haptik ist dem Gerät leider absolut nicht angemessen.

Eine Glasscheibe vor dem Panel gibt es nicht.


[Beitrag von BigBlue007 am 29. Nov 2012, 12:59 bearbeitet]
Balduar
Stammgast
#1233 erstellt: 29. Nov 2012, 14:00

BigBlue007 schrieb:
Ich würde überhaupt keinen Plasma mehr nehmen, wobei ich allerdings auch kein "Heimkino"-Mensch bin, sondern einen TV halt als TV nutze.

Es ist nicht so, dass ich in jüngerer Vergangenheit nicht auch mal wieder mit einem Plasma geliebäugelt hätte, wobei die beiden Plasmas, die ich bislang hatte (ein 2010er Panasonic und ein 2011er LG) beide surrten, beide flimmerten und beide zum Zeitpunkt des Weiterverkaufs sichtbare (wenn auch sehr leicht) Einbrennungen hatten. Und es hieß in den einschlägigen Threads auch damals schon, dass das schon längst kein Thema mehr bei Plasmas wäre.

So, und wenn ich mir dann die Threads zu den aktuellen Top-Plasmas von Panasonic anschaue, dann lese ich da immer noch genau dasselbe: Auf der einen Seite Leute, für die diese Probleme schon lange keine mehr sind, auf der anderen Seite Leute, die sogar mit Fotos belegen können, dass da z.B. ein Senderlogo eingebrannt ist.

Und die Diskussionen sind auch genau dieselben wie damals. Da erzählt einem dann der eine, man müsse Plasmas schon erstmal ein paar hundert Stunden mit rausgezoomten Senderlogos und Cinemascopebalken einfahren. Der nächste meint, das sei absoluter Unfug. Der übernächste meint, es sei sowieso besser, Senderlogos immer rauszuzoomen. Wieder ein anderer meint, dass es echte Einbrenner gar nicht geben könne, und dass man alles, was danach aussieht, mit ein paar Stunden Rauschvideo wieder wegbekommt. Toll! Und der Orbiter, war der überhaupt an? Der Orbiter ist sowieso der größte Schwachsinn; so viel, dass z.B. ein Senderlogo komplett woandershin geschoben wird, kann der gar nicht orbitern. Der bewirkt, wenn überhaupt, allenfalls, dass sich ein Senderlogo dann halt nur "unscharf" einbrennt.

Sorry, aber auf diesen ganzen Mist habe ich keinen Bock mehr. Da lebe ich aber 10x lieber mit den Nachteilen von Edge und in meinem Fall IPS-Panels, als dass ich meine Sehgewohnheiten an die Eigenheiten von Plasmas anpasse. Wie gesagt - ich will einen FERNSEHER, den ich einschalte und benutze, ohne über all diese Dinge nachdenken zu müssen, ohne dass ich ihn höre oder flimmern sehe, und er muss natürlich auch tagsüber ein vernünftiges Bild machen.

Und vom Stromverbrauch will ich gar nicht reden, der interessiert mich persönlich Null, aber für andere Leute ist das ja auch durchaus ein Thema.

Ich habe justament heute den VT50 direkt neben dem WT50 gesehen. Der VT50 war schon auf maximaler Helligkeit und war im Vergleich zum WT50 (auf "Normal" gestellt) vielleicht halb so hell. Das war ein Witz.

Wer ein Gerät ausschließlich für dunkle Umgebungen sucht, das Plasmaflimmern nicht wahrnimmt (ich sehe es), den die Lüfter nicht stören und wer vorzugsweise Filme ohne Senderlogos und Balken schaut, der ist vielleicht mit einem Plasma nach wie vor besser beraten. Alle anderen eher nicht. Ich persönlich trauere der Plasmatechnik keine Träne nach.

Aus welchen für mich absolut nicht ersichtlichen Grund heraus empfiehlst Du hier eigentlich einen Plasma? Hier geht es um ein LCD-Gerät. Wer auf der Suche nach einem Plasma ist, wird sich sicher auch so schon im Plasma-Forum umschauen. Einen unbedarften Anwender einen Plasma zu empfehlen, ist für mich offen gesagt schon fast als grob fahrlässig zu bezeichnen... :cut


auch wenns OT ist, deine argumentation ist leicht daneben wie ich finde. ich bin mit meinem pioneer krp 500 mega zufrieden, aber würde schon mit einem ZL1 liebäugeln. ...

- größeres bild
- geringerer stromverbrauch
- 3D zum reinschnuppern

mein plasma ist ist in der alten wohnung mit sommersonne im rücken zugegebenermaßen wirklich etwas dunkel gewesen...aber das ist auch ein extrem und nicht das maß der dinge. einbrennspuren von senderlogos...gibts nicht.....plasmaflimmern? wtf???? das einzige was ganz minimal flimmert ist die xbox 360 in geglichen drive-mode....aber das ist ein randproblem.

so, nun zurück zum thema, ich suche immernoch jemanden, der mir sagen kann, ob es sich lohnt, einen referenzplasma aus 2009 gegen einen ZL1 einzutauschen. punkto bildqualität... wenn nur ghosting im 3D-betrieb probleme macht, ist mir das egal.
diese stufeneffekte in gesichtern, oder das allgemein filme und serien aussehen wie soaps stören mich halt bei vielen (auch neuen) TVS. das weisst mein TV nicht ansatzweise auf.
BigBlue007
Inventar
#1234 erstellt: 29. Nov 2012, 14:09

Balduar schrieb:
auch wenns OT ist, deine argumentation ist leicht daneben wie ich finde.

An der Argumentation ist überhaupt nichts daneben, es ist halt nur einfach nicht Deine Meinung. Ich sage ja auch nicht, dass DU daneben bist, weil Du freiwillig auf einen Plasma guckst.

einbrennspuren von senderlogos...gibts nicht.....

Und das bedeutet WAS genau? Dass es das bei KEINEM gibt? Verstehe...

plasmaflimmern?

Siehst Du nicht? Schön für Dich. Den Begriff als solches kannst Du googeln. Dass Du das nicht siehst, bedeutet WAS genau? Dass es auch kein anderer sieht? Verstehe...

so, nun zurück zum thema, ich suche immernoch jemanden, der mir sagen kann, ob es sich lohnt, einen referenzplasma aus 2009 gegen einen ZL1 einzutauschen.

Es gibt niemanden, der Dir diese Frage beantworten kann. Es gibt allenfalls Leute, die Dir sagen können, ob es sich DEREN Ansicht nach lohnt oder nicht. Allein die Tatsache, dass z.B. ich Deinen Plasma für ein völlig untaugliches Gerät halte, müsste Dir doch schon sagen, dass es keinen Sinn macht, Deine Frage von wem anders beantworten zu lassen.

MEINER Meinung nach wäre so ziemlich jeder aktuelle LCD eine Verbesserung für Dich. Andererseits befürchte ich, dass Du, da Du ja mit der Plasmatechnik offenbar keine grundsätzlichen Probleme hast, Du mit einem LCD (egal mit welchem) nicht so wirklich warm werden würdest.
Balduar
Stammgast
#1235 erstellt: 29. Nov 2012, 14:18
ok, also ich habe nicht dich angegriffen, sry...fand nur diese meinung etwas plasmafeindlich (in meinen augen)

warum meinst du, wäre fast jeder aktuelle LED/LCD besser als DER referenzplasma schlechthin? wenn ich die probleme, die man in den ganzen läden sieht, die die auch teuren TVs bieten, sehe, macht mich das vorsichtig und ich frage lieber nach. da kann ja kaum einer ein senderlogo absolut scharf nachstellen. vllt. liegt das auch am eingebauten hd-tuner...möglich...

nur weil ich mit meinem plasma zufrieden bin, heisst das nicht, das ich mit einem LED nicht warm werden würde...ich bin kein zwangsneurotischer plasmajünger. wenn der ZL1 das bild meines KUROs bietet, reicht mir das, die multimediale tauglichkeit, strom, größeres bild....alleine dafür würde ich tauschen.


[Beitrag von Balduar am 29. Nov 2012, 14:20 bearbeitet]
Garfunkel2002
Inventar
#1236 erstellt: 29. Nov 2012, 15:23
Oh, es hat geklingelt, wer das nur ist

Ahhhh ein Paketdienst, mmmhhh da steht 55ZL1 drauf....

mmmhhhh

ich guck mal was da drin ist .....

mrbackslash
Ist häufiger hier
#1237 erstellt: 29. Nov 2012, 17:31
Hallo, ich habe heute morgen beim Amazon Cyber Monday zugeschlagen und mir den 55ZL1 gegönnt. Bin mal gespannt was das Ding so leisten kann
Da man das Gerät ja auch automatisch kalibrieren lassen kann, wollte ich mal Fragen ob das schonmal jemand hier gemacht hat? Lohnt sich der Kauf des Colorimeters? Das ist mir 200€ ja nicht gerade ein Schnapper...
Garfunkel2002
Inventar
#1238 erstellt: 29. Nov 2012, 17:53
Infoeinblendung während des updates über W-lan: Ziehen Sie auf keinen Fall den Netzstecker, da sonst die daten verstümmelt (!!!!!!) werden....

muahahahahahahahahahaaaaa
Filou6901
Inventar
#1239 erstellt: 29. Nov 2012, 17:58

mrbackslash schrieb:
Hallo, ich habe heute morgen beim Amazon Cyber Monday zugeschlagen und mir den 55ZL1 gegönnt. Bin mal gespannt was das Ding so leisten kann
Da man das Gerät ja auch automatisch kalibrieren lassen kann, wollte ich mal Fragen ob das schonmal jemand hier gemacht hat? Lohnt sich der Kauf des Colorimeters? Das ist mir 200€ ja nicht gerade ein Schnapper...


Ich habe meinen ZL1 damals nach meinem Geschmack eingestellt. Später habe ich mir mal dieses Toshiba Kalibrier-Gerät ausgeliehen, Na ja....MEINE Einstellung fand ich damals sogar besser....
ABER : GESCHMACKSACHE !
Spiele erst einmal mit den Einstellungen etwas rum,dann schau mal wie es dir gefällt....
Garfunkel2002
Inventar
#1240 erstellt: 29. Nov 2012, 20:07
eines steht schon mal fest, absolut keine Taschenlampen zu erkennen, auch keine kleinen! Das ist schonmal sehr viel wert. Dann der Schwarzwert ist schon der Hammer! Ich muss erstmal meine Lampe im Raum heller machen, sonst sehe ich nix mehr! Nein, ehrlich, das ist Hammer, sieht unheimlich gut aus.

Das ganze Bild sieht richtig lecker aus, spiele per Digit Isio in 1080p zu, immer!

Ach ja, da war doch was mit Lüftern. Ich komme gerade drauf, weil es mir einfiel, dass hierüber viel gesprochen wurde, bemerke gerade, dass ich überhaupt gar nix höre. Höre normale Lautstärke über 5.1 Onkyo.

Der Sound aus der Soundbar ist auch sehr gut, kurz getestet, lasse aber immer 5.1 laufen. Sieht auch gut aus.

Was ich bis jetzt nach Kurzeinstellung des Bildes (bei mir Hollywood-pro) sehe ist jetzt schon echt hammermäßig.

€ 2099,-- .... trauer Stand jetzt nicht hinterher.....

So long
Garfunkel2002
Inventar
#1241 erstellt: 29. Nov 2012, 21:03
@Filou6901:

mrbackslash
Ist häufiger hier
#1242 erstellt: 29. Nov 2012, 22:21
@Garfunkel

Hast Du die Möglichkeit zu testen ob das streamen von MKV-Dateien über das Netzwerk funktioniert?
MarcWessels
Inventar
#1243 erstellt: 30. Nov 2012, 02:56

mrbackslash schrieb:
Hallo, ich habe heute morgen beim Amazon Cyber Monday zugeschlagen und mir den 55ZL1 gegönnt. Bin mal gespannt was das Ding so leisten kann
Da man das Gerät ja auch automatisch kalibrieren lassen kann, wollte ich mal Fragen ob das schonmal jemand hier gemacht hat? Lohnt sich der Kauf des Colorimeters? Das ist mir 200€ ja nicht gerade ein Schnapper...
Ein User hier im Thread hat mit manueller Kalibration deutlich(!) bessere Ergebnisse erzielt, als mit der Automatik - was sicher zum großen Teil auch mit dem verwendeten Sensor zusammenhängt.

Nach Geschmack eisntellen, kann man eigentlich nicht, da quasi jeder Film durch's Postprocessing anders gestaltet wurde. Der eine macht kalte Filme, der andere warme Filme, beim nächsten (Michael bay) sehen alle aus wie nach 24 Stunden Solarium am Stück... aber mit einem kalibrierten Gerät siehst Du alles genau so, wie es scih das Filmstudio erdacht hat.

P.S.: Mit dem Geschmack kommt man außerdem nicht weit, weil das Auge nicht genau genug ist, die Farbtemperatur über die gesamte Grautreppe hinweg auf gleichem Level einzustellen. So kommt es dann z.B. vor, dass die untere Hälfte der grautreppe mehr Grün hat und die obere Hälfte einen höheren Blauansteil.


[Beitrag von MarcWessels am 30. Nov 2012, 02:59 bearbeitet]
Garfunkel2002
Inventar
#1244 erstellt: 30. Nov 2012, 05:38
@mrbackslash:

habe bis heute noch nie eine mkv besessen, demzufolge leider negativ., sorry...
Bettman
Ist häufiger hier
#1245 erstellt: 30. Nov 2012, 12:43

Balduar schrieb:
ich suche immernoch jemanden, der mir sagen kann, ob es sich lohnt, einen referenzplasma aus 2009 gegen einen ZL1 einzutauschen. punkto bildqualität... wenn nur ghosting im 3D-betrieb probleme macht, ist mir das egal.
diese stufeneffekte in gesichtern, oder das allgemein filme und serien aussehen wie soaps stören mich halt bei vielen (auch neuen) TVS. das weisst mein TV nicht ansatzweise auf.

Hallo Balduar, vermutlich wird es sich lohnen, den Plasma einzutauschen.
Dein Plasma war bei Auslieferung schon nicht sehr brillant (bezieht sich nicht auf die anerkannt herausragende Bildqualität, sondern auf die Helligkeit). Nach den 3 Jahren hat er nochmal einen erheblichen Teil der erreichbaren Helligkeit eingebüßt. Der Schwarzwert war und ist sicherlich beeindruckend, aber ich nehme an, der Cevo mit dem üppig geclusterten Local Dimming wird sich dahinter nicht verstecken müssen.
Nur, dass bei dem helle Bildbestandteile auch wirklich strahlen können, während die beim Plasma nur müde vor sich hin glimmen (sorry, vielleicht ein ganz klein wenig übertrieben).
Der Seifenoper-Look muss dich nicht stören, der lässt sich eigentlich bei jedem mir bekannten Gerät durch Deaktivierung der Zwischenbildberechnung, ob sie sich nun Motion-plus oder sonstwie nennt, abschalten.
Allerdings kann ich dir versichern, dass die 100- oder 200-Hertz-Technik eine durchaus begrüßenswerte Entwicklung ist. Wenn man sich erst mal ein paar Tage dran gewöhnt hat, möchte man definitiv nicht mehr zurück zum Ruckelfilm. Dass im Kino Bewegungen abgehackt dargestellt werden, ist ja kein ästhetischer Gedanke, sondern liegt an der antiquierten 24p-Technik.
In einem Test auf Cine4Home.de wurde was dazu geschrieben:
"4.3.4 Bewegungsschärfe
Der ZL1 bietet nativ eine gute Bewegungsschärfe. 24p Material wird mit dem typischen Ruckeln, das wir aus dem Kino kennen, wiedergegeben. Für eine Verbesserung der Bewegungsschärfe bietet der ZL1 eine zweistufige Zwischenbildberechnung, die das Bild sehr viel flüssiger gestaltet, ohne Artefakte zu produzieren. In der Standard-Stufe wird die Bewegungsschärfe signifikant verbessert, ohne in den von vielen nicht gewollten „Video-Look“ zu verfallen. Zusammenfassend müssen wir wieder feststellen, dass Toshiba mit die beste Zwischenbildberechnung aller TV Hersteller bietet!"
Bettman
Ist häufiger hier
#1246 erstellt: 30. Nov 2012, 12:45
Würde mir jemand aus dem Forum das Kalibrierungsgerät gegen Gebühr ausleihen?
Filou6901
Inventar
#1247 erstellt: 30. Nov 2012, 12:48

Garfunkel2002 schrieb:
@Filou6901:

:prost


Na dann bin ich aber froh ......
Guck mal 2-3 Seiten zurück, da hatte ich mal MEINE Einstellungen geschrieben.
Kannst ja mal testen..... Falls du etwas besseres findest,so lass es mich wissen...
Filou6901
Inventar
#1248 erstellt: 30. Nov 2012, 12:53

MarcWessels schrieb:

mrbackslash schrieb:
Hallo, ich habe heute morgen beim Amazon Cyber Monday zugeschlagen und mir den 55ZL1 gegönnt. Bin mal gespannt was das Ding so leisten kann
Da man das Gerät ja auch automatisch kalibrieren lassen kann, wollte ich mal Fragen ob das schonmal jemand hier gemacht hat? Lohnt sich der Kauf des Colorimeters? Das ist mir 200€ ja nicht gerade ein Schnapper...
Ein User hier im Thread hat mit manueller Kalibration deutlich(!) bessere Ergebnisse erzielt, als mit der Automatik - was sicher zum großen Teil auch mit dem verwendeten Sensor zusammenhängt.

Nach Geschmack eisntellen, kann man eigentlich nicht, da quasi jeder Film durch's Postprocessing anders gestaltet wurde. Der eine macht kalte Filme, der andere warme Filme, beim nächsten (Michael bay) sehen alle aus wie nach 24 Stunden Solarium am Stück... aber mit einem kalibrierten Gerät siehst Du alles genau so, wie es scih das Filmstudio erdacht hat.

P.S.: Mit dem Geschmack kommt man außerdem nicht weit, weil das Auge nicht genau genug ist, die Farbtemperatur über die gesamte Grautreppe hinweg auf gleichem Level einzustellen. So kommt es dann z.B. vor, dass die untere Hälfte der grautreppe mehr Grün hat und die obere Hälfte einen höheren Blauansteil.


Na ja...... hast ja nicht ganz unrecht ......ABER :
DAS Problem hast du doch IMMER , verschiedene Quellen die sich in der Qualität halt sehr unterscheiden, auch wenn du den TV fachm. kalibriert hast !!!
MEIN Tip und so halte ich es :
Aktuelle live Sendung einschalten, z.B Taff Pro 7 , wenn das Bild Top ist, passt es EIGENTLICH überall.
ABER : Was mir reicht,reicht noch lange nicht jedem !
Bettman
Ist häufiger hier
#1249 erstellt: 04. Dez 2012, 02:14
Mein ZL1 aus der 2000-Euro-Amazon-Aktion war offensichtlich ein Versandrückläufer oder Vorführgerät (Karton war bereits geöffnet und mit Toshiba-Klebeband wieder zugeklebt).
Ist das bei anderen Käufern auch so?
Würde mich nicht weiter stören, wenn das Bild nicht so dunkel wäre. Die voreingestellten Hollywood-Modi sind allesamt nicht ansehbar. Dunkle Bereiche saufen komplett ab, dunkle Haare sehen aus wie schwarze Helme usw., obwohl in den Testberichten und auch hier im Forum behauptet wird, dass BluRays einfach im unveränderten Hollywood-Modus angesehen werden können.
Bei mir sieht es so aus, als hätte ich vergessen, meine Sonnenbrille abzusetzen.
Kennt noch jemand das Problem?
kalle1111
Inventar
#1250 erstellt: 04. Dez 2012, 02:32
HDMI Farbraum auf begrenzt eingestellt?
Bettman
Ist häufiger hier
#1251 erstellt: 04. Dez 2012, 02:45
Diese Option hab ich bisher nicht mal gefunden.
Das Problem betrifft auch TV, am Zuspieler liegt's nicht.
Meine Beschreibung mit der Sonnenbrille war leicht übertrieben, aber dunkle Haare sehen definitiv aus wie aus dunkler Knete geformt.
...
Jetzt hat sich die Gurke auch noch aufgehangen. Ich war im Menü zugange, und jetzt steht unten im Bild ein Cursorsymbol und "Bearbeiten", aber keine Menüoption. Das Fernsehbild läuft tapfer weiter, aber ich kann den TV nicht mehr bedienen, nicht mal abschalten. Wie ich sowas liebe!
Ich weiß nicht, ob sich da eine längere Beziehung anbahnt...


[Beitrag von Bettman am 04. Dez 2012, 02:50 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Toshiba "Cell-TV"
Warrior668 am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2010  –  3 Beiträge
Der ultimative 2011 new Toshiba UL610 Cevo-Engine Cell - 3D TV - Thread
Matthi007 am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 20.05.2011  –  9 Beiträge
CELL TV 3D
amandi01 am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.09.2010  –  18 Beiträge
Toshiba Cell-TV 55X1 - ab Dezember in Japan
Khattab am 05.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2010  –  2 Beiträge
Toshiba 55ZL1 Full-LED-Backlight mit 3072 LEDs !
Oberon98 am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 06.04.2011  –  2 Beiträge
Toshiba auf der CES 2011
es.ef am 06.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  6 Beiträge
Toshiba auf der IFA
Khattab am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2008  –  96 Beiträge
Toshiba auf der CES 2009 (2 Prototypen)
Khattab am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  42 Beiträge
Neue Toshiba-LCD zur IFA2008
BillKill am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  2 Beiträge
Toshiba 3D TV
atlas15 am 11.07.2010  –  Letzte Antwort am 13.07.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.334