Alles zum Panasonic TX-P50UT30 und TX-P42UT30

Ja sind sie, nur dass der "U" kein 3D kann.

B² schrieb:

Plasmatic schrieb: Sodele, jetzt isser da. Erster Eindruck: Spitze! [...] Hallo. Wie ist der UT30 vom Surren bzw. der geräuschkulisse her? Und denkst du, dass ein großer Unterschied zwischen dem UT30 und dem GT30 besteht? Danke.

Der UT30E hat im Vergleich zum teureren VT30 keine Lüfter mehr eingebaut.
Alle vier Lüfteranschlüsse sind leer.
Man hört nur das plasmatypische Plasmasurren hinter dem Gerät und das auch nur bei hellen Testbildern.
Habe ihn seit einigen Tagen und das Bild ist makellos, kann es mir gar nicht besser vorstellen.
Im Vergleich zum LG 50PV350 ist der Pana vom Bild hundert mal besser. Konnte beide nebeneinander sehen und der LG hat einen echt schlechten Schwarzwert und kein richtig kräftiges Rot.

Gruss Pappl

So,
ist nun doch kein UT30 geworden.
Ich habe mir einen P50ST33 bestellt, kostet mich mit cashback 879€, also ca. 90€ aufpreis zum UT. Denke das ist doch ok, oder?
Der ST sollte ja etwas weniger spiegeln und ausserdem hat er nicht diese hochempfindliche Klavierlackschwarz.

Gruß
Sharky

Hi,
den ST33 hatte ich auch auf der Rechnung.
Letzte Woche hatten sie aber im SATURN in der Nähe
den 50UT30 für 729,- Euro, da konnte ich nicht nein sagen.

Weiß eigentlich jemand, wie es sich mit dem optischen
Tonausgang verhält, wenn man einen externen SAT-Receiver einsetzt?
Wird da DolbyDigital weitergeleitet?

Habe eigentlich meinen Technisat HD8+ an den AVR angeschlossen,
dann muss ich aber immer umständlich den Toneingang am AVR wechseln,
wenn ich den eingebauten Panasonic Mediaplayer benutzen will,
bzw. wenn ich die Internetfunktionen benutzen will.

Ich hoffe ihr versteht, was ich damit meine.
Weiß nicht, wie ich es beschreiben soll.

Danke im Voraus.

Gruß
Ralf

Habe heute den 42er im Saturn abgeholt. Da ich im Laden eigentlich bei alles Plasmas ein Flimmern wahrgenommen habe, habe ich das Ausstellungsstück zum testen mitgenommen. Gefällt er, dann bekomme ich einen neuen in OVP (Lieferzeit 3-4 Wochen)oder kann einen anderen Fernseher in der Preisklasse oder höher nehmen. Finde das sehr fair vom Saturnmarkt. Ich habe meinen LG meinen Eltern gechenkt, da deren Fernseher kaputt ging.
Aktuell empfinde ich das Bild des Pana als zu dunkel und wie mit einem Grauschleier überzogen. Scharf ist das Bild, aber natürlich wirken die Farben nicht gerade. Werde nun versuchen, das Bild vernünftig einzustellen. Das Flackern/Flimmern kann aber tatsächlich zum Problem werden, scheint aber generell an der Plasmatechnik zu liegen. Mal abwarten, wäre mein erster Plasma. Der Sound ist gut.
Geräusche wie Surren o.ä gibt er nicht von sich.
Als Vergleich dient derzeit ein Samsung LE40c650 und ein LG 32lk450. Der Samsung ist "kalibriert" und ich habe ein gutes Modell erwischt. Kein Clouding, guter Schwarzwert nach Einstellung. Aktuell klar dem Panasonic überlegen. Der billige LG bietet zwar kaum Ausstattung, doch ist das Bild enorm gut (auch wenn Test etwas anderes Aussagen). Sehr natürlich und klar (fast wie eine gute Röhre). Aktuell bin ich ein wenig skeptisch, ob der Pana wirklich bei mir bleiben wird.

LCD mit natürlicherem Bild und besserem Schwarzwert als ein Plasma? Das wage ich zu bezweifeln.

Bezüglich des Schwarzwerts wird sich das schon messtechnisch widerlegen lassen. Und sieh dir das mal im komplett dunklen Raum an.
M.E. wirken LCD-Bilder immer künstlich, gerade im Vergleich zur Röhre, nämlich überschärft und mit teils unnatürlichen Farben (Hauttöne, Rot). In diesem Punkt können sie Plasmas nicht das Wasser reichen. Hier bist du offensichtlich durch deine LCDs fehlgeprägt.
Ein leichtes Großflächenlimmern ist plasmatypisch, ist aber idR nur bei vollflächig hellem Bildinhalt zu bemerken (und mit Röhren-TVs nicht vergleichbar).

Fehlgeprägt ist ein schönes Wort um einen Plasma schünzureden. Da ich bis September auch noch eine Röhre hatte, wage ich einfach mal zu bezweifeln, dass die Fehlprägung vorhanden ist. Die LCDs sind bei mir sehr neutral eingestellt und nicht überbetont. Knallige,grelle Farben brauche ich nicht. Zumindest kommen die Farben natürlicher rüber als bei dem aktuellen Plasma.
Generell habe ich gestern aber noch einiges rumprobiert und teils auch schon festellen können woran es liegt.
Besonders das IFC liegt mir garnicht. Ich nehme es sehr stark wahr (obwohl andere es offenbar garnicht wahrnehmen). In meinen Augen wirkt das Bild dadurch sehr unnatürlich und "abgehackt". Bewegungen wirken nervös. Teils habe ich auch eine Art 3D-Effekt und "Vorspuleffekt" wahrgenommen. Nach Abschaltung wirkt das Bild bei mir sehr viel angenehmer und eigentlich alle negativen Punkte verschwinden. Das Flimmern scheint auch durch die Zwischenberechnung erzeugt worden zu sein. Dadurch bekam ich sehr schnell müde Augen und das Fernsehen strengte an. Auch das scheint nun ohne IFC weg zu sein.
Ein Ruckeln habe ich auch ohne IFC kaum wahrnehmen können.
Mit Hauttönen bin ich noch immer nicht zufrieden. Generell wirken sie entweder ein wenig zu gelb oder total blass. Die einzelnen Modi wie True Cinema o.ä machen die Farbgestaltung nicht besser. Vielmehr wirkt es so, als würde einfach alles ein wenig matter, aber dafür "gelbstichiger". Generell nervt es derzeit, dass alles wie mit einem (Gelb-)Schleier überzogen zu sein scheint. Die Einstellung "kühl" sieht teilweise besser aus, teilweise wirken einzelne Passagen aber dann zu "blau".
Mal gucken, ob ich dies in den nächsten Tagen noch verbessern kann. Generell ist das Gerät nicht schlecht, aber das erhoffte natürliche Bild lässt sich derzeit auch nicht reproduzieren. Habe gestern übrigens bei Dunkelheit geschaut. Aber auch bei Licht sollte das Bild angenehm sein.

Ich sehe da weder einen Gelbstich noch Blässe:

Das Bild stammt ja auch nicht von meinem Fernseher;) Übrigens sieht man auf den Panasonic Werbefotos auch nichts davon. Es kommt auch nicht immer vor, habe ich nun feststellen können. Mal wirkt das Bild normal und gut, im nächsten Moment wirken die Gesichter plötzlich gelblich, manchmal leicht grünstichig. Ich habe das Gefühl, dass es am Hintergrund liegt. Besonders bei warmen Hintergrundfarben (wie zB Räume in Erdfarben) scheinen die Gesichter diese Farbe anzunehmen. ICh werde den Fenseher mir einfach noch eine Woche ansehen und gucken, ob er mir insgesamt gefällt. Durch Abschalten der meisten Bildoptimierer und Einstellen mit HD Fotos (Borosch) sieht das Bild schon deutlich besser aus. Dennoch gefällt mir augenblicklich das Bild des C650 meines Bruders doch besser.

markus_79 schrieb:

Das Bild stammt ja auch nicht von meinem Fernseher;)

Glaubst du? Ich war vorhin bei dir und hab schnell ein Foto gemacht. Kannst die Balkontür jetzt zumachen.

Die Farbdarstellung soll sich nach der "Einfahrphase" noch ändern können. Meiner hat auch erst um die 50 Std. drauf.

Die ganzen Bildoptimierer und IFC habe ich auch grds. ausgeschaltet.

Man sollte die Farbtreue an Referenzbildern überprüfen, denn die Bildqualität ist ja schon bei den TV-Sendern sehr unterschiedlich.

@markus_79:
"im nächsten Moment wirken die Gesichter plötzlich gelblich, manchmal leicht grünstichig."

Ist mir auch schon aufgefallen, dass die Gesichter manchmal leicht grünlich wirken,
z.B. wenn einer auf einer grünen Wiese steht und das Gesicht vom grün reflektierten
Licht angestrahlt wird, genauso gelblich bei entsprechenden Lichtquellen
[nicht in eurem Zimmer, sondern im Film]:

Ist also eher ein Qualitätsmerkmal, wenn der Panas diese
feinen Farbnuancen darzustellen vermag!

Wenn ihr meint, dass Gesichter immer schweinchenrosa aussehen müssen,
seid ihr jedenfalls ganz sicher auf dem Holzweg
(es mag billig TVs geben, wo das der Fall ist).

Hallo Pana Gemeinde, wer von Euch nutzt die VIERA Option? Da muss man doch für den TV ein WLAN Adapter anschließen, nimmt man hier einen speziellen oder ist es egal?

Artur schrieb:

Hallo Pana Gemeinde, wer von Euch nutzt die VIERA Option? Da muss man doch für den TV ein WLAN Adapter anschließen, nimmt man hier einen speziellen oder ist es egal?

:


http://www.amazon.de...id=1323540795&sr=8-1

Der soll auch gehen:
http://www.amazon.de...id=1323540795&sr=8-2

Vielen Dank für die Links.

Lohnt sich VIERA denn? Nutzt jemand von Euch diese Funktion?

Artur schrieb:

Hallo Pana Gemeinde, wer von Euch nutzt die VIERA Option? Da muss man doch für den TV ein WLAN Adapter anschließen, nimmt man hier einen speziellen oder ist es egal?

du kannst auch sowas verwenden, funktioniert bei mir tadellos:
http://geizhals.at/526596

zur frage ob sich viera connect lohnt? ich finde nicht, bis auf die youtube app oder shoutcast, finde ich die meisten apps in der form, in der sie momentan sind, ziemlich nutzlos und einfach nicht gut gemacht. bild.de nachrichten app, mal davon abgesehen dass es bild ist, hier kann man nur kurze videos anschaun; zdf "mediathek", von wegen, hier kann man sich grad mal nur die nachrichten des tages anschaun; facebook is akzeptabel, der rest, irgendwelche tschechischen nachrichten und videoportale und ein paar kostenpflichtige online film-verleihe...+zeugs, von dem ich noch nie was gehört hab, und das aus gutem grund
also meiner meinung nach ein sehr sehr schwaches angebot, hätt ich mir von pana mehr und vor allem qualitativeres erwartet. leider hab ich keinen smart tv vergleich zu anderen herstellern, obs noch schlechter is oder doch um einiges besser...

Ok, danke für Deine ausführlich Antwort. Mein Fazit, ich spare mir das Geld für den WLAN Adapter.

ja leider
kann momentan beim besten willen keine empfehlung zu viera connect abgeben wenn mich jemand fragt...
neben viera connect ergeben sich noch folgende "vorteile" wenn du den fernseher ins netzwerk einbindest: du kannst direkt softwareupdates machen und du kannst dein handy (android, apple) als fernbedienung verwenden. DLNA kann der TV ja leider nicht aber ob du dir dafür extra einen wlan adapter holst...
ich mein, 30-40 euro für einen wlan stick oder einen repeater sind jetzt nicht die welt, ich hab mich jedenfalls nicht darüber geärgert, dass ich einen repeater gekauft habe obwohl ich viera connect im endeffekt so gut wie gar nicht nutze. so konnte ich mir wenigstens selbst ein bild davon machen.

bleibt nur zu hoffen, dass die viera connect apps noch anständig verbessert werden bzw. endlich mal richtig brauchbare apps kommen...

moin,

ich hebe eine frage:

bei der u30-version kann man ja den gamma-wert nicht einstellen. ist es aber bei der ut30-version möglich den gamma-wert ohne gamma-hack einzustellen?

danke für die antworten.

lg,
peter

Habe keine Einstellung für den Gammawert finden können.
Habe in den letzten Tagen versuchr das Bild mit den Standardsettings zu "optimieren" und bin soweit schonmal deutlich zufriedener. Das Display spiegelt stark, was allerdings nicht mehr so auffällt sobald der Fernseher an ist bzw. wenn man im dunklen Raum sieht

Beim UT kann man, glaub ich, auch keinen Gammawert einstellen. Ich habe zumindest nichts im Menü gefunden. Grundsätzlich bin ich aber mit den anderen Einstellung sehr zufrieden. Er könnte inzwischen nur etwas größer sein, z.B. 55". Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe.

danke für die antworten.

überlege nämlich den ut30 oder den ps51d550 von samsung zu kaufen. daher die frage. aber wahrscheinlich ist es für den otto-normal verbrauser sowieso egal.

juxte

Hallo,

ich stand vor der gleichen Wahl.
Habe mich für den Panasonic entschieden.
Siehe Mitte dieses Threads.
Panasonic ist für mich im Plasmabereich die beste Alternative.

Habe den Kauf bislang nicht bereut, wobei ich sagen muss, dass ich den Samsung
nur im Laden gesehen habe, nicht bei mir zu Hause!

moin,

im grunde weiss ich auch schon, dass ich den ut30 nehme, aber ich weiss im moment noch nicht, ob ich mir ein frühes weihnachtsgeschenk machen sollte und mir den tv jetzt für 789,- holen soll oder ob ich noch bis nach weihnachten warte und die preise vielleicht noch etwas fallen.

gruß,
juxte

Weiß jemand warum der UT30 nicht auf der deutschen Panasonic Homepage zu finden ist ?
Ich wollte eigentlich diesen mit dem U30 vergleichen aber auch diese Funktion finde ich nicht mehr

Da musst du einfach mal über die Panasonic.net Seite gehen. Ist auf jeden Fall unter U30 3d zu finden. Ein klein wenig unübersichtlich.

Ich möchte aber auch noch ein kleines Fazit abgeben:
Insgesamt gefällt mir der Panasonic 42UT30 recht gut. Viel Fernseher für das Geld. Sound ist im Modi Musik gut, Bild (siehe unten) teils sehr gut.
Generell hat er aber auch einige Schwächen.
stark spiegelndes Display, man muss genau schauen wie der Lichteinfall ist und wo Lampen positioniert werden. Bei mir zum Glück kein Problem.

Generell finde ich die Einstellmöglichkeiten für das Gerät nicht ausreichend. Die einzelnen Modi (Cinema, Truecinema) verschlechtern das Bild bei mir extrem. Viel zu dunkel und eine Wirkung, als ob ein Gelb-/Grauschleier (Filter) übers Bild gelegt wird.
Oprtimiert habe ich das Bild mit diversen Testbildern im Modus Normal/Natürlich. Bild ist nun gut bis sehr gut, aber die fehlende Gammaeinstellung wird auf jeden Fall vermisst. Es könnte einfach insgesamt heller werden. Mit den normalen Menueinstellungen wirkt das Bild etwas zu dunkel, egal was man macht.
Ab und zu nehme ich leichtes flimmern wahr. Offenbar bin ich da aber ein wenig empfindlich. Zwei weitere Personen konnten es nicht wahrnehmen.
Positives: mit der Einstellung Benutzerdefiniert oder Musik guter Klang! mit Einstellung Sprache hohl und schlecht.
keine nervenden Betriebsgeräusche (kein Surren, kein fiepen)
gute Farben, schwarz ist schwarz (viel besser als oft hier bei dem Einsteigermodell beschrieben)
Der Mediaplayer funktioniert ebenfalls recht gut. Bis dato funktionierte nur eine MKV-Datei nicht, die aber auch per VLC am Rechner nicht erkannt wurde (Samsung LE40c650 spielte sie dennoch).
Resumee: da ich ein Testgerät zuhause habe, konnte ich nun eine Woche den Fernseher in Ruhe testen. Insgesamt spricht alles für einen Kauf unter meinen Wohnbedingungen. Ich gucke auf diesem Gerät nur wenig und meist abends. Würde die Kiste häufig laufen, dann müsste ein anderes, deutlich teureres Modell her.
3D konnte ich noch nicht testen, da ich noch keine Brillen in der Testphase besorgt habe. Spielte für mich auch keine Rolle. Interessant wäre ein vergleich zum S30, der deutlich besser entspiegelt sein soll.

Ps: alle Bildverbesserer und Features machten bei mir das Bild eher schlechter. IFC sorgt bei mir für müde Augen und sieht teils hektisch aus. Manchmal bemerkt man eine Art 3D Effekt. Für mich total unsinnig.

Hallo

Ich hab den TV auch seit gestern und bin noch mit den Einstellungen am experimentieren. True Cinema ist nicht so das wahre, zumindest mit den Standard Settings. @Markus79: Würdest du bitte mal dein Bildeinstellungen posten. Danke

Hallo,
Modus : normal
Contrast 49
Helligkeit +9 (bei Testbildern am besten, nachta konnte ich auch bei 0 recht gut Fernsehen)
Farbe: 26-28
Farbtemperatur (oder wie der Punkt auch immer heisst ) normal. Warm führt sofort zum gelb/grünstich.
mehr gibts ja leider nur im Service Menu. Denke da werde ich später noch am Gammawert "schrauben". Allerdings an meinem eigenen Gerät und nach dem Einfahren.
Ansonsten alle anderen Einstellungen auf aus. IFC stört mich gewaltig und Energiesparen sorgt nur für ein zu dunkles Bild.
Wie gesagt handelt es sich noch um das Vorführmodell. Denke da ist nichts richtig eingefahren worden. Nachleuchten o.ä gibts aber nicht.
Ps: war heute im Saturn und habe mir den S30 angesehen. Den könnte ich für ca 550€ bekommen. Allerdings ist mir kein Vorteil vom S30 gegenüber dem Ut30 aufgefallen. Gleicher Filter, gleiche Optik, nur 3D fehlt halt (lege ich keinen Wert drauf )
Schreibe dies, weil immer wieder behauptet wurde der S30 sei besser ausgestattet. Real soll der schwarzwert wohl irgendwo besser gemessen worden sein. Ausstattung laut Panasonic Hp aber identisch. Laut Datenblatt stellt hat der UT30 alles mit dem S30 identisch bis auf 3D

markus_79 schrieb:

Modus : normal Contrast 49 Helligkeit +9 (bei Testbildern am besten, nachta konnte ich auch bei 0 recht gut Fernsehen) Farbe: 26-28 Farbtemperatur (oder wie der Punkt auch immer heisst ) normal.

Helligkeit dient zur Justierung des Schwarzwerts und darf nicht höher als 0 eingestellt werden. Ab +1 beginnt nämlich ein Krisseln auf schwarzen Flächen, gut zu erkennen auf den Cinemascope-Balken.

Der Kontrast wäre mir zu hoch.

Bei Blu-Rays sollte Schärfe auf 0 gestellt werden.

markus_79 schrieb:

Habe keine Einstellung für den Gammawert finden können.

Im Bildmodus "normal" sehe ich dafür auch keinen Bedarf.

Diese Werte haben bei den AVS Testvideo bei mir die besten Ergebnisse (sichtbare Balken) gebracht. Real spiele ich mit der Helligkeit ein wenig herum, je nach Lichtsituation.
Habe heute bei Saturn nochmal verglichen und anschliessend den UT30 endgültig bestellt. Da ich sehr viel unterschiedliche Sachen gelesen habe, hier mal mein Eindruck:
Der UT30 und der S30 sind zwei fast identische Fernseher. Der UT30 kann halt noch 3D darstellen. Er hat mit dem U30 nicht viel gemeinsam und das passende Pendant ist (auch laut anwesendem Panasonicmitarbeiters) der UT30. Gleiche Features. Somit sind die teils gehörten Aussagen der S30 sei das bessere Gerät Humbug. Ausstatttungstechnisch und technisch sind sie gleich, der U30 hinkt da ein wenig hinterher.
Das nächst bessere Modell wäre der St30/33, da er einen besseren Filter hat und auch Neoplasma benutzt. Dann kann man aber auch fast schon zum Gw30 greifen. Das sind aber mal locker 400€ Aufpreis. Ich habe 479€ bezahlt und mir wäre es den Aufpreis nicht wert.
Im Übrigen spiegeln alle Plasmas ein wenig. Der S30, Ut30 und natürlich U30 deutlich mehr.
Denke ich werde mit dem UT30 zufrieden sein, auch wenn mich im Laden die 3D Features nicht umhauten.

markus_79 schrieb:

Diese Werte haben bei den AVS Testvideo bei mir die besten Ergebnisse (sichtbare Balken) gebracht. Real spiele ich mit der Helligkeit ein wenig herum, je nach Lichtsituation. ... Denke ich werde mit dem UT30 zufrieden sein, auch wenn mich im Laden die 3D Features nicht umhauten.

Ich muss insistieren: Die Helligkeitsregelung dient nicht der Anpassung an die Lichtverhältnisse, sondern der Justage des optimalen Schwarzpegels, der von den Lichtverhältnissen unabhängig ist. Auch den Gammawert kann man damit nicht einstellen. Stattdessen solltest du den Kontrast anpassen.

Tatsächlich regelt man mit derm Helligkeitsregler nicht in erster Linie, wie hell das Bild ist, sondern vor allem, wie stark aufgehellt dunkle Bereich erscheinen. Mit Hilfe des Helligkeitsreglers beeinflusst man unter anderem also den Schwarzpegel. Wichtig ist es, den Schwarzpegel genau einzustellen: Ist er (Brightness) zu hoch, dann wirkt Schwarz mehr Grau und Kontrast geht verloren. Ist er zu niedrig, verschwinden dunkle Details in Schwarz, der Projektor verliert Durchzeichnung.

Quelle:
http://www.cine4home...eForm/WaveManual.htm

Die 3D-Darstellung unterscheidet sich m.E. nicht merklich von der der VT30-Serie. Ich empfehle dir den Trickfilm Sammys Abenteuer - du wirst von den 3d-Effekten begeistet sein.

Danke für den Hinweis. Habe halt die Anweisung der AVS Seite befolgt und so eingestellt. Die meisten Balken waren mit diesem Wert zu erkennen.
Generell wüsste ich gerne von euch, wie eure Settings sind und weöche Modi ihr verwendet. Für mich sind die Modi Dynamik, Cinena, Truecinema fast unbrauchbar. Besonders beide letztere verschlechtern mein Bild enorm. Es bekommt einen unschönen gelb/grauschleier und so würde ich nicht gerne sehen wollen.

Hallo,

ich hätte mal eine Frage zu dem "Sockel" (zum Hinstellen) des Gerätes. Ich habe jetzt einen kleineren, älteren Panasonic Plasma (94 cm) und habe mir jetzt auch den TX-P50UT30E (127 cm) bestellt. Ich habe einen ziemlich stabilen Fernsehtisch, auf dem der alte Plasma bis jetzt gut steht, allerdings reicht die Grösse gerade so aus, d.h. der Umfang des Sockels füllt die Stellfläche gut aus (ragt teilweise sogar einige mm darüber hinaus).
Hat sich bei den grösseren Modellen wie diesen nun die Größe des Sockels verändert, d.h. ist der Sockel nun auch breiter oder tiefer? (dann wäre evtl. auch noch ein neuer Fernehtisch fällig...)
Ich wäre dankbar, wenn darüber jemand Infos hätte (eventuell jemand, der auch schonmal einen älteren, kleineren Panasonic Plasma hatte)

danke
gruss

Der Sockel ist ca. 45,5 cm breit und 33 cm tief.

Hey,

ich bin kurz davor mir den Panasonic Viera TX-P42UT30E zu holen aber ich steh vor einem großen Problem Kann man mit diesem Plasma eine externe USB Festplatte (NTFS) anschließen? Wenn ja, welche Videoformate werden abgespielt? Besonders wichtig wäre mkv. Packt der das?

Also von meiner USB3.0 Festplatte von WD mit NTFS-Format kann er mkv's in 1080p ohne Probleme wiedergeben.
Auf der Verpackung steht auch Div-X HD & AVCHD (eh klar wegen Panasonic Lumix).
Das DivX-Registriervideo habe ich schon abgespielt und somit sollte mein UT30 freigeschaltet sein.
SD-XC-Kartenleser ist auch integriert um Fotos & Videos abspielen zu können.
Ob der Panasonic UT30 auch noch mehr Formate abspielen kann weiß ich nicht, habe ich noch nicht probiert.

Hallo,
habe mit der Helligkeitseinstellung probiert und muss sagen, dass im dunklen Raum die Einstellung o bzw. -1 am besten aussehen. Musste mich erstmal dran gewöhnen. Allerdings habe ich dann bei ZDF Hd weisse "spenkler/spratzeln" vereinzelt gesehen. Habt ihr auch dazu noch einen Tipp?

MfG
Markus

Habe jetzt mit den Einstellungen lange herumgespielt und am Anfang kam mir der "Farbton: Warm" zu gelb vor.
Das dürfte aber nur im Vergleich zum Vorbild täuschen. Leider ist bei mir das Rot immer noch einen Hauch zu satt, dafür hat er ja auch 500er weniger gekostet als der VT30 mit Gamma-Einstellung.

Hier meine Einstellungen mit denen ich am zufriedensten bin:

Modus: Normal
Kontrast: 53
Helligkeit: 0
Farbe: 28
Schärfe: 5
Farbton: Warm
Colour Management: Aus (das macht echt zu grelle Farben wenn ein)
Eco Modus: Ein
P-NR: Niedrig
Erweiterte Einstellungen:
24p-Smooth Film: Mittel
Optimierte Auflösung: Mittel
Seitliche Bildanteile: Hoch
16:9 Overscan: Aus
DVI-Einganseinstellung: Voll sonst verliert man extrem viele Details bei dunklen Szenen.
Pixel Orbiter: Auto



Gruss Pappl

überlege auch grade den UT30 zu kaufen... alternativ den TX-P50VT20 (der wohl beste jemals gebaute plasma von panasonic) ... leider kostet der vt20 auch gleich mal das doppelte ^^ da ich aber jetzt in 3 wochen 2 LED/LCD durch habe und mir beide nicht gefallen haben (immer probleme mit clouding, colorbanding, input lag usw) möchte ich jetzt mal nen plasma ausrpobieren...

meine wichtigste frage: input lag beim ut30!? jemand erfahrung?!

and84 schrieb:

meine wichtigste frage: input lag beim ut30!? jemand erfahrung?!

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=10916

Ich habe Gestern mittag den UT30 erhalten - es war mein erster Plasma...

Ich war hellauf begeistert, sogar Analoges TV fand ich akzeptabel. Ich hatte keinen Kritikpunkt und beim Schauen von "Sanctum" nur so geschwärmt...

Naja, heute ging er dann beim schauen aus und blinkt nur noch 7 mal rot!

Die Freude war schnell verflogen und da ich in einer Woche für mehrere Monate nicht zu Hause bin, wird er auch ersatzlos wieder abgeholt... naja, dann wird es vllt. doch eher die Nachfolgegeneration.

Und noch was zum flimmern:

In allen Geschäften in denen ich war habe ich immer ein extremes Flimmern wahrgenommen, bei mir zu Hause habe ich das jedoch nur noch beim Setup-Display wahrgenommen, aber auch nicht störend.

Nachleuchten:

Auch nach zwei Stunden TV Programm habe ich kein Nachleuchten der Senderlogos festgestellt!

Moin,

Ich habe dieses Gerät nun auch erhalten und bin so weit sehr zufrieden, einziges Manko ist die schon erwähnte Spiegelung und der Klavierlack-Rahmen, denn der spiegelt ja noch stärker als der Bildschirm selbst...naja
Aber zur Sache - ich weiss nicht, ob das ein Problem ist aber mir ist folgendes aufgefallen:

In der Anleitung sind ja die einzelnen Menüpunkte der erweiterten Einstellungen erklärt. Mir ist aufgefallen, dass bei meinem TV einzelne Punkte fehlen. Diese Einstellmöglichkeiten sind ganz einfach nicht vorhanden, z.B. "24p smooth film". Der Punkt fehlt bei mir (aber es ist nicht der einzige). Die anderen Einstelloptionen dieser Kategorie sind aber da.
Brauche ich da so etwas wie ein Firmware Update? (sofern es so etwas bei TVs überhaupt gibt). Wenn ja, wo kriegt man das her (mit Google so weit nix gefunden), wie spielt man das ein? (ich habe keine LAN/WAN-Verbindung zu dem Gerät, kann aber USB-Sticks anschliessen)

Noch eine zweite Frage:
Das Gerät hat ja auch einen digitalen Audioausgang.
Bislang waren meine (zwei) Wiedergabegeräte direkt über deren digitale Audioausgänge mit dem Receiver (älteres DENON Modell, noch ohne HDMI) für DD/DTS Wiedergabe verbunden.
Kann ich nun den Digitalsound-Transfer aller Geräte über den TV laufen lassen, d.h. über HDMI am TV anschliessen und Receiver digital (nur noch) am TV? Oder kanns da Probleme geben oder wird der Sound dann schlechter? Ich schätze mal, "gedacht" ist der digitale Soundausgang ja für den USB-Port. Ich benutze normalerweise den USB-Port meines Panasonic BR-Players, aber man könnte sich da natürlich eine Menge Kabelsalat und Hin- und Herschalterei beim Sound sparen.

danke
gruss

leto_lh schrieb:

Diese Einstellmöglichkeiten sind ganz einfach nicht vorhanden, z.B. "24p smooth film". Der Punkt fehlt bei mir (aber es ist nicht der einzige). Die anderen Einstelloptionen dieser Kategorie sind aber da.

Die Menüpunkte sind "kontextsensitiv" zum Bildmodus, d.h. sie erscheinen nicht bei allen Bildmodi.

Brauche ich da so etwas wie ein Firmware Update? (sofern es so etwas bei TVs überhaupt gibt). Wenn ja, wo kriegt man das her (mit Google so weit nix gefunden), wie spielt man das ein? (ich habe keine LAN/WAN-Verbindung zu dem Gerät, kann aber USB-Sticks anschliessen)

Die Firmware sollte auf dem neuesten Stand sein, weiteres hier:
http://panasonic.jp/...oad/fw/down_eu4.html[/url]

Das Gerät hat ja auch einen digitalen Audioausgang. Bislang waren meine (zwei) Wiedergabegeräte direkt über deren digitale Audioausgänge mit dem Receiver (älteres DENON Modell, noch ohne HDMI) für DD/DTS Wiedergabe verbunden.

Die kürzeste Verbindung ist immer die beste.

Ich schätze mal, "gedacht" ist der digitale Soundausgang ja für den USB-Port.

Nein, der optische Digitalausgang ist gedacht zum Anschluss an einen digitalen opischen Eingang des Receivers, um digitalen Ton des TV-Tuners auszugeben.

Plasmatic schrieb:

Nein, der optische Digitalausgang ist gedacht zum Anschluss an einen digitalen opischen Eingang des Receivers, um digitalen Ton des TV-Tuners auszugeben.

Der optische Digitalausgang gibt den Ton aller analogen/digitalen Eingänge und der anlaogen/digitalen Tuner aus.

Was oft behauptet wird, aber nicht stimmt, ist, dass der Ton von HDMI nicht ausgegeben werden kann.
Über HDMI kann nur PCM Stereo angenommen und daher auch nur aus/wiedergegeben werden.
Bei Dolby und DTS, egal mit wievielen Kanälen, hört man dann nichts. Auch nicht auf den internen Lautsprechern.

Nordicon schrieb:

Ich habe Gestern mittag den UT30 erhalten - es war mein erster Plasma... Ich war hellauf begeistert, sogar Analoges TV fand ich akzeptabel. Ich hatte keinen Kritikpunkt und beim Schauen von "Sanctum" nur so geschwärmt... Naja, heute ging er dann beim schauen aus und blinkt nur noch 7 mal rot! Die Freude war schnell verflogen und da ich in einer Woche für mehrere Monate nicht zu Hause bin, wird er auch ersatzlos wieder abgeholt... naja, dann wird es vllt. doch eher die Nachfolgegeneration.

mein erster hat sich auch nach einer woche mit einem lauten knall/knackser an der rückseite verabschiedet.
das austauschgerät funktioniert bis jetz tadellos... is zwar ärgerlich aber man kann immer mal ein "schlechtes" gerät mit produktionsfehlern erwischen... auf jeden fall is der vor ort service von panasonic bei solchen fällen echt gut!

Benutzt ihr dieses "Intelligent Frame Creation" feature? Ich muss sagen, das sieht zwar toll aus, wie weich und geschmeidig dann alle Bildänderungen verlaufen, aber es sieht häufig zugleich auch total unnatürlich aus, weil die "dazugerechneten" Frames dann so einen Effekt erzeugen als ob der Film zu schnell abläuft.
Ich hatte es die ersten beiden Tage an, habs dann auf "Mittel" gestellt, aber jetzt abgeschaltet.
Bei einem Spielfilm ist es eben IMHO doch am besten, die Optik so zu geniessen, wie der Kameramann sich das vorgestellt hat, und wenn es manchmal ruckelt oder die Kamera wackelt, dann gehört das eben dazu, aber solche Übergänge mit dieser Funktion zu "versoften", ist dem Filmgenuss dann letztendlich doch eher abträglich.

gruss

leto_lh schrieb:

Bei einem Spielfilm ist es eben IMHO doch am besten, die Optik so zu geniessen, wie der Kameramann sich das vorgestellt hat, und wenn es manchmal ruckelt oder die Kamera wackelt, dann gehört das eben dazu, aber solche Übergänge mit dieser Funktion zu "versoften", ist dem Filmgenuss dann letztendlich doch eher abträglich. gruss

Sehe ich genauso.

Nur bei Fußball bringt es m.E. Verbesserungen in der Bewegungsdarstellung.

Hallo Leute,

ich bin kurz davor mir einen Pana Plasma ins Haus zu holen!

Jedoch habe ich eine Frage:

Auf der Pana Homepage ist leider nur der TX- U30 zu finden! Was unterscheidet den den UT30 vom U30??

Euch ein schönes Wochenende & vielen Dank für eine kurze Erklärung

H-Mann schrieb:

Wie stark spiegelt das Panel im Vergleich zum PZ85? Hat jemand die beiden schon einmal im direkten Vergleich gesehen? Überlege momentan von dem PZ85 -> 46", auf den UT30 ->50" umzusteigen.

Hallo H-Mann. Du bist nicht zufällig mittlerweile auf den U30 od. UT30 umgestiegen?

Ich hatte nämlich ebenfalls den PZ85 und würde mir gern den 50U30E holen, und hätte da gerne einen Vergleich bezogen auf die Bildqualität.

Kannst du da etwas zu sagen?

@steveo84: steht genau eine Seite vorher. UT30 = 3D, U30 ohne.