Alles zum Panasonic TX-P50UT30 und TX-P42UT30

Underfrange schrieb:

wenn man sich dann nach 12 Jahren mal wieder so'n neues Teil zulegt, sollte natürlich der technische Fortschritt nicht durch so was wie extreme Spiegelungen wettgemacht werden.

Dann muss man das Gerät halt so aufstellen, dass keine Spiegelungen auftreten.

Bei entspiegelten Displays habe ich den Eindruck eines etwas milchigen Bildes.

Zur Größe: Lieber den 50-Zöller nehmen.

Plasmatic schrieb:

Dann muss man das Gerät halt so aufstellen, dass keine Spiegelungen auftreten.

Tja, nur scheint speziell bei UT da die einzige Alternative ein vollkommen dunkler Raum zu sein. Mein UT hängt an exakt der gleichen Stelle wie schon zwei Pana Plasmas vor ihm, und das war von den Spiegelungen OK.
Und wie gesagt: beim Schnellvergleich im lokalen MM mit gefühlt ca. 50 anderen TV's habe kein zweites Gerät gefunden, welches ähnlich stark spiegelt.

Bei entspiegelten Displays habe ich den Eindruck eines etwas milchigen Bildes.

Tja, ich fand die starke Entspiegelung eines zwischenzeitig kurz hier stehenden LG 47LW5590 absolut angenehm, aber der ging wegen des massiven Cloudings wieder zurück.

Aber so muss halt jeder selbst entscheiden, mit welchen Macken er am besten leben kann. Ich überlege, evtl. noch mal einen 47LW5590 zu probieren und zu hoffen, ein Gerät mit weniger Clouding zu erwischen. Oder einen anderen Panasonic Plasma, aber bislang konnte mir noch niemand sagen ob der ST oder GT weniger spiegeln. Aber BTT: mit dem UT kann ich so nicht leben, der geht zurück.

Ist das "Surren" ein generells Plasmaproblem ?

@argumon

Welche Pana-Plasmas hattest du denn vorher ?

Gruß

damienmc3 schrieb:

Ist das "Surren" ein generells Plasmaproblem ?

Problem nicht, aber technisch ist das so. Je höher der Weiß-Anteil im Bild, desto lauter das surren. Aber im Normalfall nicht störend.

Gruß

vielleicht übertreibens einige auch nur mit der "heftigkeit"?

bevor ich meinen gekauft habe, war ich lange im technikmarkt unterwegs und habe alle dort herumflimmernde plasmas beäugt. da ich seit 7 jahren ein LCDler bin, haben die für mich erst mal alle gespiegelt. da gabs kein wundermodell ohne deutliche reflexion.

was mir nach ein paar sekunden aber auch aufgefallen war, dass das hirn sich sehr wohl auch nur auf den videoinhalt konzentrieren konnte und die spiegelungen ausgeblendet hat.

zum schluss würde ich an eurer stelle auch mal einen blick auf amazon riskieren. immerhin hats da schon 13 kundenkommentare (bitte auf der amazonseite mit STRG+F nach "spiegel" oder "reflex" suchen).

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

eben nochmal geschaut: einen scheints doch arg zu stören.

falls wer noch rauschen braucht, habe ich im folgenden link 60 sekunden (133 mb) modernstes rauschen bereitgestellt. http://www.woofiles....uschenWhiteNoise.avi

auf ein usb-medium laden und in schleife abspielen.

Teoha schrieb:

@argumon Welche Pana-Plasmas hattest du denn vorher ?

Vorher hatte ich einen TH42PV7F/S, davor eine 37''er, welcher genau weiss ich nicht mehr.

was mir nach ein paar sekunden aber auch aufgefallen war, dass das hirn sich sehr wohl auch nur auf den videoinhalt konzentrieren konnte und die spiegelungen ausgeblendet hat.

Sei froh. Bei mir klappt das ganz gut, wenn das Bild überwiegend hell ist, dann blendet auch mein Hirn die Spiegelungen aus. Aber wenn dann jemand mit einem dunklen Shirt durchs Bild läuft, sehe ich das Gesicht meiner neben mir sitzenden Frau. Das ist zwar einerseits sehr schön, lenkt aber doch vom Film ab. Und schlimm wird es halt wenn das Bild überwiegend dunkel ist. Da steht steht dann mein hellbraunes Sofa in der Juri der Casting-Show.

nun, mal sehen was mich dann in 8 tagen erwartet. noch fährt er ja gemütlich in der ecke ein.

argumon schrieb:

Teoha schrieb: @argumon Welche Pana-Plasmas hattest du denn vorher ? Vorher hatte ich einen TH42PV7F/S, davor eine 37''er, welcher genau weiss ich nicht mehr.

Ok, der war ja für einen Plasma schon sehr gut entspiegelt. Dann ist es klar, das es Dir jetzt auffällt beim UT30.

Gruß

argumon schrieb:

DeathmanRS schrieb: Ok, dann fällt der UT30 für mich wohl doch aus und es wird ein st30 oder gw30 werden. Ist denn sicher, dass der st30 weniger spiegelt? Im MM konnte ich gw und ut mal vergleichen, auch wenn sie ein paar Meter auseinander standen. Ich würde sagen, der ut war das am stärksten spiegelnde Gerät im gesamten MM, der gw spiegelte auch, aber nicht auffälliger als die anderen Plasmas von LG und Samsung. Wie ist der ST im Vergleich?

Ich gehe mal stark davon aus, das der ST30 das "Entspiegeln" min. genau so gut kann, wie mein S10 und damit wäre ich schon zufrieden.

Hab mir nochmal den U30 meines Bruders angeschaut, Hammerbild, aber sobald das Licht an ist, spiegelts doch arg.

Der S10 spiegelt zwar auch, nur wirken da die Spiegelungen eher unscharf/diffus, weshalb sie bei laufenden Betrieb nur bei sehr hellem Raum auffallen, bei normaler Abend/Fernsehbeleuchtung aber kaum bis garnicht.

Der U30 hingegen würde bei unserer Beleuchtung zum TV schauen wohl schon zu stark spiegeln, v.a. da dort die Spiegelungen klar und deutlich sind, was für das Hirn schwerer auszublenden ist.

MfG

[quote]Der S10 spiegelt zwar auch, nur wirken da die Spiegelungen eher unscharf diffus, weshalb sie bei laufenden Betrieb nur bei sehr hellem Raum auffallen, bei normaler Abend Fernsehbeleuchtung aber kaum bis garnicht.

Der U30 hingegen würde bei unserer Beleuchtung zum TV schauen wohl schon zu stark spiegeln, v.a. da dort die Spiegelungen klar und deutlich sind, was für das Hirn schwerer auszublenden ist.[/quote]

Ja, exakt so stellt sich mir das auch dar. Ich habe gerade noch mal nachgeschaut: der 37''er ist ein 37PV60EH und steht heute noch im Gästezimmer. Wenn ich so schräg drauf kucke, dass ich die Deckenlampe darin sehen kann, dann ist das auch sehr diffus, alles ausser so einer Extremsituation fällt mir bei dem Gerät überhaupt nicht spiegelnd auf.
In den Spiegelungen des UT30 kann ich die Schlagzeilen der Zeitung lesen, die meine Frau neben mir hält. Und das ist für mich persönlich auch viel schwerer zu ignorieren.

Also wird von dem TV hier eher abgeraten als zugestimmt? Wobei ich mich frage schaut ihr mehr bei Tageslicht TV oder viel eher am Abend - da ja eh Früher dunkel wird? In der MM-Werbung gibt es ab heute den Pana für 699 € Hab da auch erst überlegt aber wenn ich all das hier so lese hm... 50" TV mit 3D für den Preis klingt gut aber ich schau ja hier auch gern rein umzu gucken was die jenigen hier Beschreiben die den Großen TV schon haben. Alternativen gibt es sicher keine unter 1000 € ? Mich würde auch mal interessieren ob der Pana - NTFS HDD's abspielt und auch so Formate wie AVCHD / MKV / DivX und soweiter...

Hi,

Lichteinfall durch Beleuchtung und Sonnenlich kann man schwer bei Dir von hier beurteilen.

Formate laut Spezifikation:
Y (AVCHD / SD-VIDEO / Motion JPEG [Lumix] / MP4 [Xacti] / DivXPlusHD / MKV / WMV / JPEG / MPO / MP3 / AAC / WMA playback)

Siehe auch Bedienungsanleitung:

http://tda.panasonic...58294/TQB0E2164A.pdf

Gruß

[knew] schrieb:

Also wird von dem TV hier eher abgeraten als zugestimmt? Wobei ich mich frage schaut ihr mehr bei Tageslicht TV oder viel eher am Abend - da ja eh Früher dunkel wird? In der MM-Werbung gibt es ab heute den Pana für 699 € Hab da auch erst überlegt aber wenn ich all das hier so lese hm... 50" TV mit 3D für den Preis klingt gut aber ich schau ja hier auch gern rein umzu gucken was die jenigen hier Beschreiben die den Großen TV s

Das hängt davon ab, wie empfindlich du auf Spiegelungen reagierst. Schau ihn Dir doch mal im MM an und vergleiche mit anderen Geräten. Ich persönlich empfand den UT als das am stärksten spiegelnde Gerät im ganzen Laden, aber urteile doch selbst.
Bis 1000,- wäre der P50ST30 noch eine Alternative, der ist grad so unter die 1000,- € Grenze gerutscht. Ich sprach eben mit einem Techniker von Panasonic. Der Kontrastfilter, den die ST/GT/VT haben, soll laut seiner Aussage auch die Reflektionen mindern.
Ich habe jetzt gleich den GT30 bestellt, weil der Aufpreis zum ST gering ist.

Hi,

Kommt auch drauf an, ob du mit Licht schaust oder ohne!?

Bei uns ist immer ein Licht hinter der TV Wand an (indirektes Licht), welches sicherlich nicht stören würde, aber eben auch oft Kerzen oder unser Deckenfluter, welche dann aufgrund ihres Aufstellungsorts (Deckenfluter schräg hinter der Couch und Kerzen auf dem Couchtisch) starke Reflexionen zur Folge hätten.

Kommt also immer auf die Umgebung an.

Für mich fällt er leider durch.

Bei meinem Bruder sieht das anders aus, Dachwohnung mit vielen Schrägen, kein Fenster direkt neben oder gegenüber des TV, kein Licht hinter dem Sitzplatz beim abendlichen Fernsehen -> sehr wenig störendes spiegeln(tagsüber oder bei hellem Wohnzimmer zwar vorhanden, aber eben nicht dann, wenn man meistens schaut -> abends).

Wie gesagt hängt stark von Umgebung und Nutzung ab.

MfG

Für mich ist das ganze hier wieder einmal typisch Forum. Liest man sich mal genauer zu irgndeinem Fernseher ein, dann kann man ihn schon nicht mehr kaufen.
Dieser Thread hat sich vom "Super Gerät" hin zum bloss nicht kaufen Thread durch wenige Posts entwickelt, was absoluter Blödsinn ist. Schaut mal woanders nach und plötzlich sind dort alle total begeistert. Man bekommt für relativ wenig Geld einen wirklich sehr guten Fernseher. In den meisten Punkten sind auch die deutlich teureren Geräte nicht besser. Die UT Reihe ist schon wirklich sehr gut, was die Bildqualität und Ausstattung angeht. Einzig die Entspiegelung ist dort anders bzw. nicht vorhanden (Entspiegelung= matte Folie hinter der "Glasscheibe"). Auch bei den teuren Geräten spiegelt es, doch wirkt es anders, da die Lichtquellen matt gespiegelt werden. Da ist sie auf jeden Fall. Tritt natürlich auch nur bei scharzem Bildinhalt beonders auf, wie bei ungefähr min. 50% aller aktuell am Markt erhältlichen Fernseher (auch LCD usw).
Also bitte mal selber ein Bild machen.

markus_79 schrieb:

Für mich ist das ganze hier wieder einmal typisch Forum. Liest man sich mal genauer zu irgndeinem Fernseher ein, dann kann man ihn schon nicht mehr kaufen. Dieser Thread hat sich vom "Super Gerät" hin zum bloss nicht kaufen Thread durch wenige Posts entwickelt, was absoluter Blödsinn ist.

Nein, nein, der UT30 ist auch nach meiner Ansicht ein ganz hervorragendes Gerät, welches nur eine Schwäche hat. Der Rest hat mich persönlich absolut begeistert. Aber anders herum: ich las von dem Gerät nur 5-Sterne Bewertungen, das Gerät wurde mit Lob überschüttet, so dass man sich fragt warum es überhaupt noch die teureren Serien gibt. Also habe ich den UT30 gekauft und war dann enttäuscht.

Schaut mal woanders nach und plötzlich sind dort alle total begeistert. Man bekommt für relativ wenig Geld einen wirklich sehr guten Fernseher. In den meisten Punkten sind auch die deutlich teureren Geräte nicht besser.

Da bin ich absolut Deiner Meinung. Ansonsten ein spitzen-Gerät zu einem unglaublichen Preis.

Die UT Reihe ist schon wirklich sehr gut, was die Bildqualität und Ausstattung angeht. Einzig die Entspiegelung ist dort anders bzw. nicht vorhanden (Entspiegelung= matte Folie hinter der "Glasscheibe"). Auch bei den teuren Geräten spiegelt es, doch wirkt es anders, da die Lichtquellen matt gespiegelt werden.

Genau so ist es. Aber diese matte Spiegelung, wie z.B. bei meinem alten TH42PV7F/S finde ich persönlich viel weniger störend. Aber auch das ist Geschmacksache.

Da ist sie auf jeden Fall. Tritt natürlich auch nur bei scharzem Bildinhalt beonders auf, wie bei ungefähr min. 50% aller aktuell am Markt erhältlichen Fernseher (auch LCD usw).

Das ist scheinbar der einzige Punkt, wo wir voneinander etwas abweichen. Ja klar, alle spiegeln mehr oder weniger. Aber der UT30 eben mehr, als ich es von irgend einem anderen Gerät kenne.

Also bitte mal selber ein Bild machen.

Das ist IMHO der entscheidende Punkt. Wer sich nicht an Spiegelungen stört, oder Lichtverhältnisse hat in dem solche nicht bis wenig auftreten, der bekommt mit dem UT30 ein absolutes Spitzengerät zu einem unglaublich niedrigen Preis.
Wer eher empflindlicher auf Spiegelungen reagiert sollte das Gerät nicht blind im Netz kaufen, sondern zumindest einmal anschauen und mit ein paar Alternativen direkt vergleichen.

alles in allem, haben meine vorredner recht, was das spiegeln des ut30´s betrifft. ich habe tagsüber bei sonnenschein auch das problem, dass ich das fenster auch etwas zuziehen muss, da die helligkeit das bild etwas vermindert oder eben widerspiegelt. da ich aber ausschließlich abends schaue, ist es für mich kein problem. ich stelle meine kerzen halt anderweitig auf, damit sie nicht exakt im bild sich spiegeln können. ich denke, dass ist das einzige manko dieses tv´s. sonst kann ich ihn nur wärmstens empfehlen, und ich selber, bereue keinen euro. da sich ein bekannter demnächst einen vt30 zulegen wird, habe ich nochmal ausgiebig mit ihm am heutigen tage fachgesimpelt. entspiegeltes bild, der s2 tuner sprechen da klar für den vt30. wer aber das geld nicht hat oder nicht soviel für den vt30 ausgeben will, kann sich doch ohne sorgen den ut30 zulegen. wer natürlich ein fenster gegenüber des tv´s hat, dem würde ich auch abraten oder er lässt das fenster permament abgedunkelt.

ansonsten, bei dem technischen und bildlichen inhalt was er liefert, gibt es eine klare kaufempfehlung meinerseits.

Hallo,

also ich kann den TV durchaus empfehlen.
Klar er spiegelt, aber ich schaue fast nur Abends mit 3 Lampen
im Zimmer verteilt. Habe keine störenden Spiegelungen.
Selbst nachmittags, wenn meine Kinder mal gucken finde ich es
nicht allzu schlimm.

Ich finde es nicht gut, wie dieser wirklich gute Fernseher
hier nur deswegen kaputt geredet wird.

Er hat ein klasse Bild, sowohl bei SD, wie auch bei HD.

Ich kann ihn empfehlen.

Gruß
foerster22

Also ich kann nur wirklich jedem von dem UT Model abraten ich hatte ihn hier und der UT spiegelt extrem!

Jetzt habe ich einen 50VT20 hier einen 46St30 und einen 42S30
alles gut wobei auch die S Modelle noch etwas mehr spiegeln als mein VT aber alles noch gut.

Im Gegensatz zum UT! Fenster sind nicht gegenüber sondern hinter dem TV. Tagsüber konnte man fernsehen vergessen. Einfach grausam. Dann hat er auch noch "gesurrt". Das kann natürlich ein Einzelfall sein, aber wenn ich das hier alles lese kommt auch das wohl öfters vor.

Das Bild es des UT ist natürlich top, wenn es stockdunkel ist. Eine kleine Lichtquelle und das wars. Spart euch die Zeit und den Ärger...

Also ich kann nur wirklich jedem von dem UT Model abraten

Das zeugt von hoher Fachkompetenz.....

Gruß

DeadnightWarrior schrieb:

entspiegeltes bild, der s2 tuner sprechen da klar für den vt30. wer aber das geld nicht hat oder nicht soviel für den vt30 ausgeben will, kann sich doch ohne sorgen den ut30 zulegen. wer natürlich ein fenster gegenüber des tv´s hat, dem würde ich auch abraten oder er lässt das fenster permament abgedunkelt.

Wobei es nicht immer gleich der VT sein muss, bereits der ST hat den Kontrastfilter und ist mittlerweile für unter 1.000,- zu haben.

KKA schrieb:

Also ich kann nur wirklich jedem von dem UT Model abraten ich hatte ihn hier und der UT spiegelt extrem! Jetzt habe ich einen 50VT20 hier einen 46St30 und einen 42S30 alles gut wobei auch die S Modelle noch etwas mehr spiegeln als mein VT aber alles noch gut.

Also spiegelt Dein VT20 sichtbar weniger als der UT30, ja? Dann besteht ja noch Hoffnung, das die ST/GT/VT30 ebenfalls weniger Spiegeln als der UT30. Ich hoffe mal, denn mein GT30 ist unterwegs.

Ja auch mein S30 und mein ST30 spiegeln weniger!

Deutlich weniger sogar, wenn ich das mit meiner geballten Fachkompetenz so sagen darf...

KKA schrieb:

Eine kleine Lichtquelle und das wars. .

Das ist Blödsinn.

KKA schrieb:

Ja auch mein S30 und mein ST30 spiegeln weniger! Deutlich weniger sogar, wenn ich das mit meiner geballten Fachkompetenz so sagen darf... :L

Klar darfst Du das sagen. Aber das Verallgemeinern für alle und jeden Nutzer ist falsch.

Gruß

Dann bin ich vielleicht empfindlich. Aber der UT ist nunmal der am meisten spiegelnde Plasma zur Zeit. Kann man ja im Laden auch sehen. Ich hatte ihn zuhause und für mich unerträglich!
Für jeden der damit klar kommt ok. Aber für mich hört sich das alles eh nach: der war megagünstig, der muß gut sein.

Dann bin ich einfach anderes gewohnt. Viele werden mir aber zustimmen und ich kann nur raten zum ST zu greifen.

Meine Meinung und die muss ja niemand teilen und ich freue mich für jeden der mit dem Tv zufrieden ist.

Meine Meinung und die muss ja niemand teilen

Doch warum nicht ? Ist doch eine Meinung bezogen auf deine Wohn- und Lichtverhältnisse.

Wie du aber hier lesen kannst, gibt es genug zufriedene Käufer.

Aber für mich hört sich das alles eh nach: der war megagünstig, der muß gut sein.

Wieso das ? Günstig bedeutet meistens das Gegenteil, oder ?

Also: "Er kann gut sein". Nicht für jeden, aber für manche. Und dann ist er auch gut und günstig.

Nur das hier kannst Du nicht sagen:

ich kann nur wirklich jedem von dem UT Model abraten

Gruß

KKA schrieb:

Ja auch mein S30 und mein ST30 spiegeln weniger! Deutlich weniger sogar, wenn ich das mit meiner geballten Fachkompetenz so sagen darf... :L

Danke! Du hast mir grad den Abend gerettet ...

Zumindest der S30 ist absolut identisch mit dem UT30 was die Entspiegelung angeht. Spiegelt 1:1 genauso, da gleicher Filter bzw kein Filter. Alle nur "superb contrast". Wenn man ein Filter haben möchte, dann muss es mindestens der St30 oder G30 sein. Habe beide nebeneinander stehen gehabt und mich vom Panasonic Vertreter beraten lassen. Ihr könnt gerne mal auf der Panasonic HP vergleichen...
http://panasonic.net...mparison_plasma.html
Chtet aber auf die verwirenden Bezeichnungen. Mit S Modell ist einmal der ST gemeint und dann der S30, genauso wie beim U Modell, einmal Ut, dann einmal nur U.

Dann ist der einzige Unterschied zwischen einem VT und eien GT deiner Meinung nach also das ich beim GT nicht auf SD Karte aufnehmen kann?
Ich hatte auch den UT und den S ohne T hier und der UT spiegelt definitiv mehr

Ich hab seit heute den kleinen Bruder vom TX-P50UT30E. Bild und Ton sind klasse (was bei einem Umstieg von einem LCD anscheinend auch keine Kunst ist ).

Im Vorfeld hab ich viel negatives über das "spiegeln" gelesen. Damit hab ich zum Glück in meinem Zimmer kein Problem. Was mich jedoch etwas stört ist das präsente surren bei hellen Bildinhalten. Bei dunklen Szenen sind fast keine Geräusche wahrnehmbar aber sobald das Bild hell wird fängt der Plasma an zu surren.

Gibt es Geräte die nicht so extrem surren oder ist das ein Plasma typisches Problem? Habe schon ein paar Einstellungen durchprobiert aber konnte das "Problem" nicht wirklich beseitigen. Vorallem dieses sprunghafte surren - nicht surren - surren kann zum Teil recht nerven. Besonders fällt dies natürlich auf wenn der Ton ausgeschalten ist aber auch bei normaler Lautstärke nimmt man dies noch leicht wahr.

Wurde dies evtl. per Update behoben? Habe aktuell die 1314 drauf. Vllt. gewöhnt man sich auch daran?? Fragen über Fragen...

Ist bei vielen UT Modellen. Hatte meiner auch Austauschen und hoffen

hm, irgendwie bin ich ich immer noch leicht verwirrt...

wir sind hier ja im UT30E-Thread. (z.Zt. für ca. 850 EUR)

jetzt bietet ja MM/amazon.de den UT30 (ohne Zusatbezeichung 'E') an. (für 700 EURO)

Was ist bei den beiden Modellen der Unterschied? Nur eine 'neuere' Modellreihe bzw. Bezeichnung? (s.Erscheinungsdatum)

sorry, falls ich damit von der 'Spiegelung-Diskussion' abweiche..

KKA schrieb:

Ja auch mein S30 und mein ST30 spiegeln weniger!

Das bezweifele ich. Wenn ich mich zu diesem Thema so weit aus dem Fenster lehnen würde und den Drang hätte, das in einem Forum zu verbreiten, hätte ich Beweisfotos gemacht. Die gibt es natürlich nicht. Hier zählt nur der Direktvergleich und nicht das, was man in Erinnerung zu haben glaubt.

hab mir vor den TV heute evtl. zu kaufen, was mich interessieren würde, wie schlägt sich der TV beim zocken? inputlag? ich spiel sehr viel Xbox (Gears of War3, MW3 usw.)

danke euch schonmal im Voraus

LG

Underfrange schrieb:

jetzt bietet ja MM/amazon.de den UT30 (ohne Zusatbezeichung 'E') an. (für 700 EURO) Was ist bei den beiden Modellen der Unterschied? Nur eine 'neuere' Modellreihe bzw. Bezeichnung? (s.Erscheinungsdatum)

Hi,

es gibt nur das Modell mit "E". Dort wo es nicht dabeisteht, haben die Händler es einfach vergessen.
Kannst also sorglos kaufen.

Gruß

Um mal vom Thema abzulenken:

Kann jemand ( evtl. Plasmatic) was zur 3D Darstellung sagen? Evtl. auch direkt mit der höheren Serie vergleichen?

Ich hadere immer noch mit mir! Die ollen Brillen sind mir einfach zu teuer für 3-4 3D Filme im Jahr.

Grüße

Edit: Wie wäre es denn mit einem Vergleichsbild zur Spiegelung? Du hast ja auch den VT30.
Dann kann man direkt vergleichen

Hi,

bestell Dir doch einfach eine Brille online und teste es. Danach kannst du die ja "kostenneutral" im Rahmen des Widerrufsrechtes zurückschicken, wenn es dir nicht zusagt.

Gruß

Unterstützt der p50ut30 auch Umwandlung von 2d in 3d??

ja

Teoha schrieb:

Hi, bestell Dir doch einfach eine Brille online und teste es. Danach kannst du die ja "kostenneutral" im Rahmen des Widerrufsrechtes zurückschicken, wenn es dir nicht zusagt. Gruß

Hab ich auch schon überlegt! Allerdings warte ich ja auf die neuen "Einheits Brillen"

Warten wir mal auf Plasmatic, und hören was er dazu sagt..

Seit gestern bin ich auch stolzer Besitzer des Plasmas. Hatte vorher jahrelang einen 32" LCD. Meilenweiter Unterschied.

Zur Spiegelung: Von der Seite scheint im Moment tageslicht herein. Die vorhandenen Spiegelungen blende ich irgendwie aus und finde ich alles andere als "extrem". Nur bei ganz dunklen Bildern, sehe ich mich selbst evtl. mal. Ich persönlich kann damit absolut leben. Muss sich jeder selbst ein Bild machen.

Störgeräusche: Ich nehme aus momentan 2-2,5 Metern Entfernung ein -ich nenne es mal- "Betriebsgeräusch" wahr. Aber dies auch nur, wenn die Lautstärke auf 0 gestellt ist. Ab Lautstärke 10 (was sehr leise ist), fällt mir nichts mehr auf. Lediglich wenn man das Ohr hinter den TV hält, hört man ein nerviges Surren. Meiner Meinung nach alles im Rahmen, auch wenn ich bei meinem vorigen LCD keinerlei Geräusche hatte. Man liest ja aber des Öfteren, dass Plasmas grundsätzlich dieses Geräusch vorweisen.

Bis jetzt (nach 6-8 Stunden TV/Blu-Ray-Genuss) bin absolut zufrieden.

Nun noch eine kurze Frage. Mein Cisco WLAN-Stick wird vom TV nicht erkannt. LAN vom TV direkt an den WLAN-Router angeschlossen klappt irgendwie auch nicht. Will jetzt nicht extra einen Netgear Stick kaufen, daher frage ich mich ob ich nicht einfach die Firmware über USB aufspielen kann?

Hi,

zumindest per LAN müsste VieraCast u.ä. problemlos klappen.

Das der UT nicht voll DLNA-fähig ist, weisst du ja sicher.

Gruß

Thema 3D:
Bei mir vorerst auf Halde gelegt. Habe beim Fernsehkauf mir mehrere Panasonic mit Brille vorführen lassen und war nie begeistert. Ich habe bei allen ein Flackern wahrgenommen, was mich deutlich irritierte. Sobald die neuen "Einheits-" Brillen rauskommen werde ich nochmal einen Versuch starten und testweise eine bestellen. Vlt. sind meine Augen auch nicht für 3D geeignet. Sollte dieses Flackern Standard sein bzw. werde ich bei allen Brillen es wahrnhmen, dann werde ich dankend darauf verzichten.
Thema surren: ja, bei ganz hellen Bildinhalten wird das Geräusch lauter. Offenbar habe ich Glück und ich nehme dieses Geräusch nur direkt am Ferneher selber wahr (deutlich unter 1m Entfernung bei nur hellen Bildinhalten, <30cm bei normalem betrieb).
Zusaätzlich habe ich bei hellen Bildinhalten Bildflimmern wahrgenommen. Das trat bei allen Plasmas auf, egal ob VT30 oder Ut30. Nachdem ich nun 100 Stunden die Break In Datei laufen lies (hoher Kontrast, Fabe und Helligkeit) scheint sich dies ein wenig gebessert zu haben. Vlt. liegt es auch einfach an meinen Einstellungen, die natürlich von den Warenhauseinstellungen abweichen.
Thema S30 und UT30:Der Panasonicverteter nannte mir als einzigen Unterschied 3D-Fähigkeit. Im direkten Vergleich der Geräte konnte ich auch nichts anderes bemerken. Alles identisch.
Sollte also jemandProbleme mit den Spiegelungen haben bitte zu einem Modell mit Filter greifen oder Fernseher im Raum umstellen. Mich haben die matten Bildschirme nicht ganz überzeugt. Ob man nun ein paar hundert Euro Aufpreiszahlen sollte sei dahingestellt. Dann allerdings würde ich mir die großen Philips einmal ansehen (habe mich halt überall umgesehen). Die konnten mich in dem Punkt mehr überzeugen.

moin,

bin nun seit einer woche besitzer des ut30. das gerät steht bei mir direkt neben einer terassentür und einem bodentiefen fenster. selbst bei diesen lichtverhältnissen kann ich kein großes spiegeln wahrnehmen. ich bin bis jetzt sehr begeistert von dem tv. das bild ist top und je dunkler der raum ist desto besser wird das bild. bisher konnte ich nur tv (hd und sd) via sat und dvd ausprobieren. blu-ray und 3d geht noch nicht, da kein player vorhanden (kommt aber noch). Surren oder andere störende geräusche konnte ich nicht wahrnehmen - auch nicht bei stummschaltung oder leisem ton.

lange rede - kurzer sinn:

Bin begeistert und würde das gerät wieder kaufen und weiter empfehlen!

gruß,
juxte

Bin nun seit gestern dank dem Kampfpreis im Media Markt auch Besitzer dieses schönen Teils. Um als allererstes Mal die Transportfrage zu klären, weiter oben heißt es über die Autoeinpassung:

futzi31 schrieb:

im normalen golf nein...

Das kann ich schon mal nicht bestätigen. In meinen Golf 5 mit umgeklappter Rückbank hat der Karton problemlos reingepasst. Hätte aber auch nicht viel größer sein dürfen. Aufbauen sollte man ihn definitiv zu zweit, das fängt schon beim Auspacken an und endet beim Einfädeln in den Standfuß.

Ich habe zunächst einmal das Bild auf den "Spiele"-Farbmodus gestellt, da mir dort die Farben einfach am schönsten rüberkamen. Habe so auch gleich einen Full-HD-Film geschaut und bin soweit zufrieden. Feineinstellungen werde ich später noch vornehmen.

Ein Betriebsgeräusch in Form eines "Surrens" ist mir nicht aufgefallen. Könnte aber auch an der sechskanäligen Beschallung rundherum liegen.

Zum Thema spiegeln: Das ist wirklich so unglaublich subjektiv. Mich stört es überhaupt nicht, ich gehöre aber auch zu den Menschen, die nicht bei voller Festbeleuchtung einen Film schauen.

Underfrange schrieb:

jetzt bietet ja MM/amazon.de den UT30 (ohne Zusatbezeichung 'E') an. (für 700 EURO)

Druckfehler im Prospekt, ich habe definitiv im Media Markt einen E für 699€ gekauft

markus_79 schrieb:

Man bekommt für relativ wenig Geld einen wirklich sehr guten Fernseher.

Genau meine Meinung. Wer sich an dem Spiegeln stört, soll halt was anderes kaufen.

steveo84 schrieb:

Um mal vom Thema abzulenken: Kann jemand ( evtl. Plasmatic) was zur 3D Darstellung sagen? Evtl. auch direkt mit der höheren Serie vergleichen? Ich hadere immer noch mit mir! Die ollen Brillen sind mir einfach zu teuer für 3-4 3D Filme im Jahr. Grüße Edit: Wie wäre es denn mit einem Vergleichsbild zur Spiegelung? Du hast ja auch den VT30. Dann kann man direkt vergleichen :hail

Hehe, setzt mich nicht so unter Druck.
Die Geräte stehen nicht im selben Raum und lassen sich derzeit auch nicht nebeneinanderstellen. Werde aber am Wochenende mal versuchen, die Spiegelungen mit versciedenen Lichtquellen fotografisch festzuhalten.

Zum 3D: Hier habe ich zum VT30 keinen merklichen Unterschied feststellen können, allerdings habe ich bislang nur eine Handvoll Animationsfilme zum Testen (überragend in den Pop-Out-Effekten: Sammys Abenteuer).

Das kann ich schon mal nicht bestätigen. In meinen Golf 5 mit umgeklappter Rückbank hat der Karton problemlos reingepasst. Hätte aber auch nicht viel größer sein dürfen

Hi,

dann hast du ein Cabrio, oder den "Kardinalfehler" begangen und den Plasma liegend transportiert, was man auf keinen Fall machen darf.
Ich hoffe für Dich, das dadurch keine Spannungsrisse im Panel entstanden sind.

Gruß