Panasonic+Sony = OLED? --DAS Plasma AUS + ENDE der TV Sparte?

ViSa69 (Beitrag #101) schrieb:

Und WENN OLED tatsächlich das hält was bisher großmundig versprochen wurde (ich persönlich bin da noch etwas skeptisch ... es wurde in der Vergangenheit im TV-Sektor zu viel versprochen und zu wenig gehalten) dann wird diese Technologie auch relativ Zeitnah ....

Da schwant mir einiges.
So zum Beispiel das Thema Leuchtdichte und Lebensdauer. Beides wird eng verknüpft sein. Und zwar indirekt proportional zueinander.

Servus

Panasonic's printed 56" 4K OLED TV prototype uses Sumitomo's PLED materials
Naja, immerhin:
...Their blue OLED emitter now has a lifetime of over 20,000 hours....
Nach der üblichen Lesart wäre dann nach 20000 Stunden die maximale Leuchtdichte auf 50% des Ursprungswertes abgesunken.

Servus

norbert.s (Beitrag #103) schrieb:

Naja, immerhin: Nach der üblichen Lesart wäre dann nach 20000 Stunden

Danke für den Link und Info ,
heiß bei mir , 20000:4,5=4444 / : 365 = ca.12 Jahre
wäre akzeptabel

Denke auch das 30.000 Stunden grundsätzlich beim TV ausreichen.

Das dürfte je nach täglicher Nutzungsdauer 10-15 Jahre reichen. 100.000 Stunden ist kein TV im Betrieb selbst wenn er so lange halten sollte, weil man irgendwann mal eh "was neues" haben will

Gruß,
ViSa

Ich habe noch KEIN TV länger als 2 Jahre gehabt , mir reichen die 10 Jahre


Gruß

panafan1510 (Beitrag #104) schrieb:

heiß bei mir , 20000:4,5=4444 / : 365 = ca.12 Jahre wäre akzeptabel ;)

Noch 50% Leuchtdichte nach 20000 Stunden ist aber bereits eine erhebliche Beeinträchtigung.
Aus meiner Erfahrung (allerdings vom Plasmas) halbiere ich die Herstellerangabe als Anhaltspunkt für den praktischen Betrieb. Man könnte also hier davon ausgehen, dass man bis 10000 Stunden auf der sicheren Seite ist.

Servus

Nur zur Info, das blaue Material bei LG und Samsung (von Dupont) soll nach 30.000h immer noch eine Helligkeit von 200cd/m² erreichen...

mir reichen 10.000 locker, dann hätten wir wenn der Abfall linear ist, immer noch 75% der ursprünglichen Leuchtdichte. Da ich im Schnitt nur 2-3 Stunden am Tag fernsehe würde das für 8-10 Jahre reichen. Bis dahin hab ich schon längst den Super OLED ohne ABL und 50000h Haltbarkeit.

viele Leute die sich das Teil überhaupt leisten können sind sicher berufstätig, da kann man nur am Wochenende wirklich viel schaun es sei denn man arbeitet Teilzeit und hat sonst keine Hobbies.

Ich denke der Abfall der Leuchtdichte ist weniger das Problem, viel mehr müssen wir mit DSE wie bei Plasmas rechnen oder einer besonders unterschiedlich starken Alterung durch Produktionsmängel.

OLEDs sind immerhin sehr empfindliche organische Materialien, wenn die Produktion immer billiger und der Konkurrenzkampf immer härter wird, wird es sicher Qualitätseinbußen geben.

spartain (Beitrag #106) schrieb:

Ich habe noch KEIN TV länger als 2 Jahre gehabt

ich eigentlich auch nicht , aber bei den doch zu erwartenden höheren Preisen für OLED ist es mir schon lieber , wenn er etwas länger die Bude ziert
bei meinem(ältesten) teuersten Plasma (#92) waren es 4 Jahre

konstrastfan (Beitrag #109) schrieb:

OLEDs sind immerhin sehr empfindliche organische Materialien, wenn die Produktion immer billiger und der Konkurrenzkampf immer härter wird, wird es sicher Qualitätseinbußen geben.

Du meinst also , die ersten -teuren- könnten die Qualitativ Besten sein ?
wäre ja wie beim VT50 , wenn man die Thread`s von Anfang an verfolgt , hat man den Eindruck .

Nicht die ersten ... die werden noch relativ Fehlerbehaftet sein denke ich mal ... auch weil einfach die Langzeiterfahrung fehlt.

3 - max.5 Jahre nach offiziellem Marktstart dürfte es die beste Qualität geben ... danach fängt dann langsam aber sicher der Preiskampf und das "kaputtsparen" an ...

Gruß,
ViSa

klar der Medion will ja auch beim ALDI für den Arbeiter aus dem Niedriglohnsektor einen 40" Billig OLED für 350€ (!!) verramschen.

Ich will gar nicht wissen wie der Zulieferer des Panel die organische Schicht draufklatscht. Wahrscheinlich gibs dann farbiges Clouding mit ordentlichen Unreinheiten und Verschmierungen im Panel.

Bis die Preise aber wirklich soweit unten sind, werden sicher noch 8 Jahre vergehen. Hat bei Plasma ja ähnlich gedauert.

Allerdings wurde immer behauptet dass OLED so günstig in der Produktion sein soll im Vergleich zu LCD Plasma. Wahrscheinlich galt das aber nur für gleiche Stückzahl in Massenproduktion. Also wenn soviele OLEDs wie heute LCDs produziert werden, haben wir niedrigere Preise als bei den LCDs heute

Es geht wohl nicht darum, ob eine Farbe Leuchtkraft hat oder nicht, sondern um die unterschiedliche Leuchtkraft der Farben. Wenn ein blau schlechter ist als ein gelb, gibt es viel eher ein Problem.

wenn blau gleichmäßig schneller altert, kann man ja einfach mit einem erneuten Weißabgleich gegensteuern oder? Bzw. müsste man die Helligkeit der anderen Faren nativ am Panel abdunkeln können.

Zumindest dürfte das alternde Blau dann eigentlich kein Problem sein. Man müsste nur eine Einstellung programmieren die sich automatisch der unterschiedlichen Alterung anpasst.

10000 Stunden bei mir 8 Stunden im Schnitt(was kann ich dafür wenn der restliche Haushalt den Fernseher auch nutzt) 1250 Tage = 3 Jahre.

Untergrenze erreicht, für den Preis sogar zu wenig, bei 1000 Euro Fernseher kann man noch darüber diskutieren, aber bei einem 2500 Euro OLED, nein... das sind 2 Euro die der Fernseher pro Tag kosten würde.

Plasma AUS? ganz so dramatisch ist es doch zumindestens nicht in den nächsten 3 Jahren, es kommt mindestens noch die 80er Reihe, also noch eine übernächste zu dem was uns im April erwartet und wenn endlich auch mal effektiv etwas gegen das Einbrennen getan wird und das Bild noch einen erheblichen Sprung zur sehr guten 50er Reihe macht(Referenz: BluRay Bild) dann würde ich erstmal OLED OLED sein lassen, auf 2-3 Jahre ehe ich mich um einen umschauen würde.

Ein zuverlässiger Plasma(vllt. der 80er) kann im Vergleich dazu erstmal fast ewig laufen.

OLED dann zur gegebenen Zeit.


Übrigens ich bin skeptisch was die Serienstreuung angeht, bei wenigen Modellen in der Anfangsphase kann die Qualitätskontrolle noch sehr genau Arbeiten und Kontrollieren, aber OLEDs für den Massenmarkt? Da wird es wohl auch drunter und drüber gehen.

80er Reihe..... eher nicht


Gruß

Ich gehe auch davon aus, dass es noch eine 80ér Reihe geben wird. Es wird keine Neuentwicklungen mehr bei Plasma geben wie neue Panels, komplett neue Elektronik etc.
Jedoch gibt es mMn weitere kleinere Verbesserungen, die auf der bestehenden Technik aufsetzen werden.
In der 70ér Serie wird der VT die Technik des ZT erben, ohne die selektierten Panels zu bekommen.
Die 80ér Serie wird nochmals genauso sein, wie die 70ér Serie, mit leicht modifizierter Software.
Oled wird vorerst das neue Nischenprodukt, da preislich in den ersten 2 Jahren unatraktiv.

MfG Phoenix

Phoenix, genauso sehe ich das auch.

Ihr seid wahre Plasma- Optimisten


Gruß

Es steht völlig außer Frage, DAS Plasma relativ kurzfristig vom Markt verschwinden wird. Die große Frage ist, WANN das endgültig geschieht.
Wenn Panasonic bestehende Technik ohne gravierende Neuinvestitionen, mit Papierverbesserungen verkaufen kann, dann werden sie das auch tun.
Was spricht dagegen, einen VT60 im Folgejahr als VT70 und im Folgejahr als VT80 zu verkaufen, jeweils in kleineren Stückzahlen und minimalsten Veränderungen?

MfG Phoenix

Wenn dem SO ist, kauft man sich jetzt einen 60er und läst die Finger von den 70-80er, da die letzten Inovationen jetzt einfließen werden und die Weiterentwicklung in OLED!


Gruß

wenn ich mir ansehe wie teuer ein 4K LCD ist, will ich mir gar nicht erst den Preis eines 4K OLEDs vorstellen. Dabei wollte doch Panasonic mit dem Druckverfahren besonders günstige (im Verhältnis) OLEDs herstellen. Wahrscheinlich nur wieder eine Werbeaussage im Konkurrenzkampf.

spartain (Beitrag #122) schrieb:

Wenn dem SO ist, kauft man sich jetzt einen 60er und läst die Finger von den 70-80er, da die letzten Inovationen jetzt einfließen werden und die weiterentwicklung in OLED! Gruß

Sehe ich komplett anders, denn Anpassungen in der Software wird es definitiv geben, wodurch manche Bugs abgemildert oder beseitigt werden. Damit meine ich jetzt natürlich nicht die Bugs, die schon unter Jahrelanger Verschleppung leiden.

Ich finde es sowieso besser, ein bestehendes Modell wird nach und nach verbessert, als das jedes Jahr, eine komplette Neuentwicklung auf den Markt kommt.

Z.B. VT20E und VT20EA. Da hat der EA eine andere Firmware, die nicht kompatibel zum VT20E ist. Außerdem waren beim EA manche Fehler nicht mehr so gravierend.

Dann kam der VT30, der eine Weiterentwicklung des VT20EA war und die störendsten Fehler wie Rising Black, Floating Black beseitigt hat. Dieses dürfte nahezu ausschließlich durch Software geschehen sein.
Plötzich tauchte dann zwar Floating Brightness auf, aber das wurde, ebenfalls durch Software, schnell behoben.

Mit dem VT30 war ich sehr zufrieden und holte mir dann den VT50, der wiederum eine Neuentwickling war. Mit neuen Features, aber auch neuen Problemen, wie z.B. schlechterer Schwarzwert im Prof-Modus beim VT50 als beim VT30.

Der VT60 wird ein leicht aufgebohrter VT50 sein.
Der VT70 wird nochmals eine Quasi Neuentwicklung sein, da er zwar das Panel des VT60 nutzen wird, aber zusätlich die Technik des ZT60
Der VT80 wird dann letztmalig die Technik des VT70 nochmals minimal verbessern und ein geniales relativ bugfreies Gerät sein, dass ich mir holen werde.

Die Panels, die 2013 zum Einsatz kommen, werden unverändert auch 2014 und 2015 weiterverwendet. Somit können sie vorerst in größerer Stückzehal gefertigt werden, wodurch die Herstellungskosten erheblich reduziert werden.
Die Elektronik und die Software erfahren minimalste Anpassungen, die ebenfalls kostengünstig realisiert werden können.

So sehe ich die Situation und bin sehr gespannt, wie es sich wirklich entwickelt.

MfG Phoenix

Meine Prognosen für den VT80 scheinen gar nicht so verkehrt zu sein. Habe gerade DAS HIER gefunden! ;-)

Deshalb, Schluß damit und her mit OLED!


Gruß

Damit die gleiche Leier wieder von vorne losgeht!
1. Jahr: Neuentwicklung mit vielen Fehlern
2. Jahr: Weiterentwicklung mit weniger Fehlern
3. Jahr: Neuentwicklung mit tollen Features, aber neuen Fehlern
4. Jahr: Weiterentwicklung mit weniger Fehlern
.
.
.
.
.
..
.
So wird es wohl auch bei OLED laufen, schon alleine aus dem Grund, damit man jedes Jahr was neues zum Spielen hat!

MfG Phoenix

nur dass die Möglichkeit neue Fehler einzubauen technisch bedingt begrenzt ist, 50Hz Bug müsste man schon absichtlich einprogrammieren oder Dunkelphasen schalten damit das Bild flimmert.
Clouding geht dank fehler Hintergrundbeleuchtung auch nicht und die Farben sollten sich min. so einstellen lassen wie bei einem Plasma.
Dithering kennt OLED nicht, die Pixel leuchten beständig im Gegensatz zur "Hochfrequenzfackeltechnik" eines Plasmas. Regenbögen scheiden wohl auch aus, aus dem selben Grund. Durch die Weise wie Plasmazellen des Bild erzeugen entstehen viele Probleme. Die Bugs von Plasma und LCD sind der Grund für mich auf OLED umzusteigen und nicht umgekehrt.

neuartige Fehler durch neuartige Technik sind natürlich nicht ausgeschlossen aber es wird schwerer. Fangen wir doch schonmal damit an, was alles allein durch OLED passieren kann außer ungleichmäßige Alterung und Einbrenner natürlich

Mein Sprechen


Gruß

konstrastfan (Beitrag #127) schrieb:

die Pixel leuchten beständig im Gegensatz zur "Hochfrequenzfackeltechnik" eines Plasmas

Die Helligkeit einer OLED wird ebenfalls mittels PWM gesteuert. Solltest Du bei Plasma ein Problem damit haben, so kann das für Dich eventuell auch bei OLED zu einem werden.

Muss das etwas einschränken, meine Erfahrung basiert nur auf Kleinformatigen-Displays(PMOLED). Ob die Ansteuerung grosser Displays genauso aufgebaut ist weiß ich nicht.

oh hätte ich jetzt nicht gedacht, habe zumindest bei den OLED Displays im Kleinformat aber keinerlei Probleme festgestellt.

OLED is even more susceptible to burn-in than plasma

das steht (noch) auf wiki..


ausserdem darf man die riesige Baustelle Fernsehsignale nicht vergessen, es gibt SO VIEL Spielraum für die Sender mal ein gutes Signal zu senden. 4k ohne Weiterentwicklung in diesem Bereich wäre wie mit einem Ferrari in einer Go-Kart Bahn herumzueiern.

stimmt 720p ist zwar meistens besser als jedes PAL Signal, manchmal ist der Unterschied innerhalb der selben Auflösung aber so gravierend wie zwischen zwei versch. Auflösungen.

Gerade neuere Produktion wie beim Tatort, Verbotene Liebe etc. von guten Kameras sehen jetzt richtig detailreich und scharf aus, wo man zuvor noch auf grobkörnige, unsaubere 16mm Abtastungen gesetzt hat.

@phoenix

Da könnte was dran sein, ich lass mich überraschen.

konstrastfan (Beitrag #132) schrieb:

stimmt 720p ist zwar meistens besser als jedes PAL Signal, manchmal ist der Unterschied innerhalb der selben Auflösung aber so gravierend wie zwischen zwei versch. Auflösungen. Gerade neuere Produktion wie beim Tatort, Verbotene Liebe etc. von guten Kameras sehen jetzt richtig detailreich und scharf aus, wo man zuvor noch auf grobkörnige, unsaubere 16mm Abtastungen gesetzt hat.

dazu reichen vergleiche zwischen Das Erste HD und ZDF HD alleine, Tagesschau = schlecht, Tatort = ziemlich gut, ZDF Sportstudio = wieder schlechter, Fussball Live = besser.

Und das wurmt einen, nicht mal die 720p Sender kriegen ein einheitlich gutes Signal hin und wir schwätzen hier über OLED und 560000K Bildschirme, Unverständnis und Wut gegenüber der "Fernsehlandschaft"

aber hauptsache jeden Mist sofort kaufen. In diesem Sinne: OLED, wenn aus scheisse etwas weniger scheisse wird!

nofaith (Beitrag #129) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #127) schrieb: die Pixel leuchten beständig im Gegensatz zur "Hochfrequenzfackeltechnik" eines Plasmas Die Helligkeit einer OLED wird ebenfalls mittels PWM gesteuert. Solltest Du bei Plasma ein Problem damit haben, so kann das für Dich eventuell auch bei OLED zu einem werden.Muss das etwas einschränken, meine Erfahrung basiert nur auf Kleinformatigen-Displays(PMOLED). Ob die Ansteuerung grosser Displays genauso aufgebaut ist weiß ich nicht.

Sie ist definitiv nicht so aufgebaut.

Servus

Hast Du einen Link dazu? Hab mich seit der Schule nicht mehr damit auseinander gesetzt und würd gern mehr darüber erfahren.

Letztlich muss man aber den Strom steuern um die Helligkeit zu ändern, wir haben's z.B. bei LED's über PWM gelöst.

hm habe eigentlich noch nie was von PWM bei OLED gehört. Dachte über die Stärke des Stroms wird die abgegebene Lichtmenge bestimmt.

die PWM Helligkeitssteuerung der LEDs ist eine andere als bei Plasma. Bei dieser werden Dunkelphasen angelegt, um eine niedrigere Helligkeit der LEDs zu erreichen, was für sehr empfindliche Augen Flimmern und Kopfschmerzen verursachen kann. Die PWM Technik des Plasma funktioniert jedoch gänzlich anders.

nofaith (Beitrag #136) schrieb:

Hast Du einen Link dazu? Hab mich seit der Schule nicht mehr damit auseinander gesetzt und würd gern mehr darüber erfahren. Letztlich muss man aber den Strom steuern um die Helligkeit zu ändern, wir haben's z.B. bei LED's über PWM gelöst.

Da musst Du schon selber nach Quellen suchen. Ich habe es in der Audiovision gelesen.
Der einzelne OLED-Subpixel wird gedimmt wie eine LED (Leuchtdiode). Dabei wird aber definitiv keine Aufaddierung von Helligkeiten wie beim Plasma verwendet. Wie die Activ-Matrix aus Transistoren pro Subpixel angesteuert wird ist mit nicht bekannt.

Servus

@konstrastfan

Hier mal die Infozu Helligkeitssteuerung von PMOLED mittels PWM

@norbert.s

Danke. Werd mich mal auf die Suche machen...

Der feine Unterschied wird wohl Passiv-Matrix versus Activ-Matrix sein.
Die Fernseher-OLEDs von Samsung und LG und Prototypen von Panasonic und Sony sind alle Activ-Matrix-Displays.

Servus

interessant, bei PMOLED scheint es anders zu laufen.

habe immer sowas gelesen:

(...) Wird eine Spannung an die OLED angeschlossen, dann wandern negative Ladungsträger (Elektronen) von der Kathode und positive Ladungsträger (Löcher) von der Anode in die organische Schicht. Dort rekombinieren die Elektronen und Löcher. Dabei entsteht Energie. Ein Teil davon wird als Lichtphotonen ausgesendet. Die Anzahl der emittierenden Photonen und damit die Leuchtdichte steigt proportional mit der Anzahl der Ladungsträger. Mit der Steuerung des Stromflusses lässt sich also auch die Leuchtkraft steuern. Unabhängig von der Farbe werden so die Graustufen in der OLED gesteuert.

Quelle: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1208011.htm

Also wird die Helligkeitsintensität über die Stromstärke die durch die OLEDs fließt bestimmt. Je stärker der Strom, desto größer ist die Helligkeit die dabei erzeugt wird. Eigentlich auch "einleuchtend"



das bezieht sich sicher auf die AMOLEDs wie die von den Samsung Mobile Displays.

bereft (Beitrag #134) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #132) schrieb: stimmt 720p ist zwar meistens besser als jedes PAL Signal, manchmal ist der Unterschied innerhalb der selben Auflösung aber so gravierend wie zwischen zwei versch. Auflösungen. Gerade neuere Produktion wie beim Tatort, Verbotene Liebe etc. von guten Kameras sehen jetzt richtig detailreich und scharf aus, wo man zuvor noch auf grobkörnige, unsaubere 16mm Abtastungen gesetzt hat. dazu reichen vergleiche zwischen Das Erste HD und ZDF HD alleine, Tagesschau = schlecht, Tatort = ziemlich gut, ZDF Sportstudio = wieder schlechter, Fussball Live = besser. Und das wurmt einen, nicht mal die 720p Sender kriegen ein einheitlich gutes Signal hin und wir schwätzen hier über OLED und 560000K Bildschirme, Unverständnis und Wut gegenüber der "Fernsehlandschaft" aber hauptsache jeden Mist sofort kaufen. In diesem Sinne: OLED, wenn aus scheisse etwas weniger scheisse wird! :prost

Klar sind die Tageschau und das ZDF Sportstudio schlechter, die sind ja auch SD. Auf ZDF ist sowieso fast alles SD und die ZDF Spartensender sind sogar zu 100 Prozent SD und werden es mangels Infrastruktur auf unbestimmte Zeit auch noch bleiben.

bereft (Beitrag #134) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #132) schrieb: stimmt 720p ist zwar meistens besser als jedes PAL Signal, manchmal ist der Unterschied innerhalb der selben Auflösung aber so gravierend wie zwischen zwei versch. Auflösungen. Gerade neuere Produktion wie beim Tatort, Verbotene Liebe etc. von guten Kameras sehen jetzt richtig detailreich und scharf aus, wo man zuvor noch auf grobkörnige, unsaubere 16mm Abtastungen gesetzt hat. dazu reichen vergleiche zwischen Das Erste HD und ZDF HD alleine, Tagesschau = schlecht, Tatort = ziemlich gut, ZDF Sportstudio = wieder schlechter, Fussball Live = besser. Und das wurmt einen, nicht mal die 720p Sender kriegen ein einheitlich gutes Signal hin und wir schwätzen hier über OLED und 560000K Bildschirme, Unverständnis und Wut gegenüber der "Fernsehlandschaft" aber hauptsache jeden Mist sofort kaufen. In diesem Sinne: OLED, wenn aus scheisse etwas weniger scheisse wird! :prost

Ich stimme Dir zu, die Fernsehlandschaft in Deutschland ist technisch wie auch inhaltlich eine Katastrophe!
In Japan beginnt 2014 der 4K Regelbetrieb...
Dennoch würde ich einen OLED Fernseher doch nicht ausschließlich für klassisches Fernsehen nutzen.
Blu Ray's und eigene Videoaufnahmen sind mit so einem brillianten Bildschirm aber sicher ein Vergnügen!
Das kann ich als Besitzer des kleinen 15 Zoll OLED TV's von LG bereits aus eigener Erfahrung sagen!

Aber alles weitere über OLED sollten wir vielleicht dann eher in diesem Thread besprechen.

Ich selbst bin übrigens auch ein Plasma TV Nutzer gewesen.
Ich war ein relativ zufriedener Pioneer Kuro PDP-LX5090 Besitzer.
Allerdings hat mich schon damals der schlechte Schwarzwert enttäuscht, gemessen an den ganzen Lobeshymnen. Ich musste dann aber feststellen, dass es damals einfach nichts besseres gab.
Nun habe ich mit der OLED Technik endlich die Perfektion gefunden.
Denn auch das Flimmern war noch ein Negativpunkt für den Plasma.

Und von einem 50 Zoll Gerät auf ein winziges 15 Zoll Gerät zu wechseln, ist schon eine Ansage! Ich habe es bis jetzt auf jeden Fall nicht bereut!

Ich freue mich auch schon sehr auf die weiteren Informationen von SONY und Panasonic!
Denn auf Dauer möchte ich natürlich auch wieder eine angemessene Größe

Naja, auch jetzt ist es nicht immer eine Freude so manches Programm zu schauen, da ist es e egal ob Plasma oder OLED, aber BR - DVD - SKY etc. wird sicherlich ein Erlebniss !


Gruß

Nachtrag: "Tech-Otaku" ,da geht es um das gesammte Thema OLED algemein, hier um Panasonic/Sony und deren Ambitionen auf dem OLED Markt!


Gruß

spartain (Beitrag #145) schrieb:

hier um Panasonic/Sony und deren Ambitionen auf dem OLED Markt!

ich verstehe auch nicht so recht , warum wir - wenn es um Panasonic geht -
in zwei Threads posten/lesen sollen .

Mir viel nur auf, dass hier auch sehr allgemein über OLED gesprochen wird. Deshalb habe ich euch in den allgemeinen OLED Thread eingeladen, da der stellenweise doch sehr unbelebt ist
Mir ist schon bewusst, dass wir uns hier im Plasma Forum befinden

Und ich freue mich schon sehr auf die OLED Entwicklung von SONY und Panasonic

Es ist halt hier die Panafraktion und es ist schon spannend was Panasonic/Sony uns liefern werden, hoffentlich werden die positiven Erwartungen erfüllt!

"Tech-Otaku" Sehe ich auch so, am Ende vom Besten profitieren!


Gruß

Ja und solange werde ich mir mit dem kleinen 15 Zoll OLED TV die Zeit vertreiben
Das die Technik genial ist, ist garnicht mehr die Frage, nur wann es große Diagonale zu einem attraktiven Preis gibt!

spartain (Beitrag #148) schrieb:

hoffentlich werden die positiven Erwartungen erfüllt!

ganz ehrlich , ich habe noch Nie in einem laufendem Jahr - im Febr./März - so gespannt auf das kommende Jahr geschaut
gedanklich bin ich - in Sachen TV - schon auf der IFA bzw. der nächsten CES.
das war damals bei der Einführung in die Consumer Plasmawelt genauso