Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Panasonic TH-42PV500 (Spekulationen)

+A -A
Autor
Beitrag
HIFI-Andi
Inventar
#201 erstellt: 18. Apr 2005, 09:12
@der.cheffe:
Ich nehme mal an, dass wir zumindest so lange auf einen Test bzw. Erfahrungsbericht warten müssen, bis die Teile überhaupt erhältlich sind!
Kugelfisch
Stammgast
#202 erstellt: 18. Apr 2005, 16:20
Hi,

habe jetzt mal bei diversen Händlern nachgefragt und bei Panasonic, wann es denn endlich soweit ist. Die Händler sagen nur, im Lauf des Mai soll er kommen. Panasonic sagt, er ist vorgesehen für Mitte bis Ende Mai, mehr können sie noch nicht sagen.
Hat da jemand schon etwas genaueres gehört? Für mich klingt das eher so, daß es noch ein Weilchen dauern könnte, bis das Teil in die Läden kommt.
hr.bp
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 18. Apr 2005, 18:22
für die audiovision die diese woche rauskommt, wurde tests von plasma der neusten generatino angekündigt. ich tippe ma grob, der pana wird da auch vertreten sein, entweder als 37 ode 42
rinti76
Stammgast
#204 erstellt: 18. Apr 2005, 20:28
ist ja toll, die Audiovision soll ja morgen glaube ich rauskommen, hoffentlich wird auch das Bild über den Tuner getestet !!

Grüsse rinti
dvd_oli
Stammgast
#205 erstellt: 18. Apr 2005, 20:33

hr.bp schrieb:
für die audiovision die diese woche rauskommt, wurde tests von plasma der neusten generatino angekündigt. ich tippe ma grob, der pana wird da auch vertreten sein, entweder als 37 ode 42


Ich habe die audiovision als Abonnent heute gekriegt. Nix vom Pana drin
Da ist nur ein Test vom 42-er LG. Gutes Bild, aber DVI ohne HDCP - so ein Schmarrn.
diba
Inventar
#206 erstellt: 18. Apr 2005, 20:34

dvd_oli schrieb:
Da ist nur ein Test vom 42-er LG. Gutes Bild, aber DVI ohne HDCP - so ein Schmarrn.

Kann mir nicht vorstellen, dass das stimmt. Mal gucken ...

... lt LG Webseite haben sowohl der 42PX (480Zeilen) als auch der 42PY (768 Zeilen) DVI mit HDCP.


[Beitrag von diba am 18. Apr 2005, 20:44 bearbeitet]
dvd_oli
Stammgast
#207 erstellt: 19. Apr 2005, 07:51

diba schrieb:

dvd_oli schrieb:
Da ist nur ein Test vom 42-er LG. Gutes Bild, aber DVI ohne HDCP - so ein Schmarrn.

Kann mir nicht vorstellen, dass das stimmt. Mal gucken ...

... lt LG Webseite haben sowohl der 42PX (480Zeilen) als auch der 42PY (768 Zeilen) DVI mit HDCP.


Das getestete Teil hat den klangvollen Namen "LG RZ-42 PY 10X".
diba
Inventar
#208 erstellt: 19. Apr 2005, 07:56

dvd_oli schrieb:

diba schrieb:
42PY
"LG RZ-42 PY 10X".

Findest du Ähnlichkeiten .


[Beitrag von diba am 22. Apr 2005, 20:42 bearbeitet]
dvd_oli
Stammgast
#209 erstellt: 19. Apr 2005, 09:31

diba schrieb:

dvd_oli schrieb:

diba schrieb:
... lt LG Webseite haben sowohl der 42PX (480Zeilen) als auch der 42PY (768 Zeilen) DVI mit HDCP.


Das getestete Teil hat den klangvollen Namen "LG RZ-42 PY 10X".

Findest du Ähnlichkeiten .


Die Ähnlichkeiten waren mir durchaus bewusst
rinti76
Stammgast
#210 erstellt: 24. Apr 2005, 17:30
Hi,

weiss einer schon ob das mit Anfang Mai jetzt klappt, oder wird sich das wieder rausziehen ?


Grüsse rinti
Mad27
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 24. Apr 2005, 18:46
Hi!

War am WE bei Saturn und hab dort mit einem Panasonic-Mitarbeiter gequatscht. Er sagte, dass ab dem 11. Mai ausgeliefert wird und man 4-5 Tage später die Geräte in den Märkten bewundern könne.
Ein Saturn-Mitarbeiter wollte daraufhin mit ihm wetten, dass es so schnell wohl doch nicht klappt, aber der Panasonic-Mitarbeiter war sich sehr sicher.

Mal schauen...

LG
Mad
thefrenz
Stammgast
#212 erstellt: 25. Apr 2005, 10:30
Moin,

weiß zufällig jemand, wo der 42PV500 den VGA Anschluss hat, vorne oder hinten ? Auf der HP gibts dazu keine Infos.
Danke
smultron
Hat sich gelöscht
#213 erstellt: 25. Apr 2005, 11:05

thefrenz schrieb:

weiß zufällig jemand, wo der 42PV500 den VGA Anschluss hat, vorne oder hinten ?


Hinten;-)
thefrenz
Stammgast
#214 erstellt: 25. Apr 2005, 11:13

smultron schrieb:

thefrenz schrieb:

weiß zufällig jemand, wo der 42PV500 den VGA Anschluss hat, vorne oder hinten ?


Hinten;-)

Dann haben die bei Panasonic ja mal was dazugelernt, das ist schön. Danke für die prompte Antwort.
Alvir
Stammgast
#215 erstellt: 26. Apr 2005, 15:03
Habe mich nach langer Überlegung doch dazu entschieden den 50E zu kaufen. Die Gründe habe ich in letzten 50E Threats genannt. Einige Händler sprachen übrigens schon von einer Lieferzeit von Ende Juni !
Denkt mal drüber nach, ob der 500E das Geld für die nächste Zeit wirklich wert ist. Der 50E liegt schon bei ca. 1.900 inkl. Sockel und Versand!

Gruss
dvd_oli
Stammgast
#216 erstellt: 26. Apr 2005, 16:12

Alvir schrieb:
Habe mich nach langer Überlegung doch dazu entschieden den 50E zu kaufen. Die Gründe habe ich in letzten 50E Threats genannt. Einige Händler sprachen übrigens schon von einer Lieferzeit von Ende Juni !
Denkt mal drüber nach, ob der 500E das Geld für die nächste Zeit wirklich wert ist. Der 50E liegt schon bei ca. 1.900 inkl. Sockel und Versand!

Gruss


Die 50e-Reihe hat keinen HDMI- oder DVI-Eingang, deshalb kommt der bei mir garnicht in Frage. Da kann ein echter Nachteil sein, wenn Premiere, HD-DVD und/oder BluRay ihr hochauflösendes Bild nur digital (= HDMI oder DVI) ausgeben.
HIFI-Andi
Inventar
#217 erstellt: 26. Apr 2005, 16:22
@Alvir:
Ich habe drüber nachgedacht UND
... der 500er wäre es mir Wert, WENN

--> sein Bild bei Analog-Kabel nicht (wesentlich) schlechter ist als das des 50er
--> zumindest ich den Eindruck habe, dass sein Bild bei DVD noch besser ist als das des 50er

Aber dazu müsste ich einen Vergleich haben und dazu müsste es den 500er schon geben und hoffentlich bleibt es bei Anfang bis Mitte Mai und wird nicht Ende Juni!
thefrenz
Stammgast
#218 erstellt: 26. Apr 2005, 16:28

dvd_oli schrieb:

Die 50e-Reihe hat keinen HDMI- oder DVI-Eingang, deshalb kommt der bei mir garnicht in Frage. Da kann ein echter Nachteil sein, wenn Premiere, HD-DVD und/oder BluRay ihr hochauflösendes Bild nur digital (= HDMI oder DVI) ausgeben.

Wenn denn Premiere parallel in Standardauflösung analog überträgt, dürfte das dem PA50 egal sein (aber eben nur wenn), die höhere Auflösung nutzt er ja sowieso nicht. Und ob es sich für PA50-Besitzer lohnt, auf den HD-DVD-Zug zu springen, wage ich zu bezweifeln.
Aragorn29
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 27. Apr 2005, 11:12
Hallo Zusammen,

bei hifi-regler gibts den 42PV-500E jetzt für 3.099,80 Euro, das ist doch ein Hammer-Preis, oder?
thefrenz
Stammgast
#220 erstellt: 27. Apr 2005, 11:19

Aragorn29 schrieb:
Hallo Zusammen,

bei hifi-regler gibts den 42PV-500E jetzt für 3.099,80 Euro, das ist doch ein Hammer-Preis, oder?

Also ich finde bei geizhals.at schon mal 8 günstigere Angebote.
rinti76
Stammgast
#221 erstellt: 27. Apr 2005, 11:21
Hi,

Katronics = 2899.-
Lagu = 2923.-
Medianess = 2987.-


Grüsse rinti
rinti76
Stammgast
#222 erstellt: 27. Apr 2005, 11:27
Hi,

hatte gestern Lagu angeschrieben, Liefertermin ist noch unbekannt !

Weiss einer zufällig wie lange das mitgeleiferte HDMI-Kabel ist ?
Wenn unter 3 Meter, wären bei mir nochmals 96.-€ fällig.....

Grüsse rinti
Kugelfisch
Stammgast
#223 erstellt: 27. Apr 2005, 11:37
@rinti76:
Ich schätze mal, daß da gar kein HDMI-Kabel dabei ist und wenn doch, dann qualitativ sicher miserabel.

Wieso 96 Euro? Hol dir doch das Molex-Kabel vom Al-Kabelshop, kostet die Hälfte und macht die wenigsten Probleme (sieht halt nur bescheiden aus).
rinti76
Stammgast
#224 erstellt: 27. Apr 2005, 11:45
Hi,

Molex-Kabel 3,00m = 88,16.-€
Oehlbach 3,00m = 96.- inkl. Lieferung

Dann doch lieber Oehlbach, oder ?

Grüsse rinti
diba
Inventar
#225 erstellt: 27. Apr 2005, 11:48

Kugelfisch schrieb:
Ich schätze mal, daß da gar kein HDMI-Kabel dabei ist und wenn doch, dann qualitativ sicher miserabel.

Findest du solche Aussagen wirklich sinnvoll? Vor allem die Schlussfolgerung ist sagenhaft .
dvd_oli
Stammgast
#226 erstellt: 27. Apr 2005, 12:41

rinti76 schrieb:
Hi,

Molex-Kabel 3,00m = 88,16.-€
Oehlbach 3,00m = 96.- inkl. Lieferung

Dann doch lieber Oehlbach, oder ?

Grüsse rinti


Vom Oehlbach HDMI-Kabel wurde schon genug Probleme berichtet hier im Forum. Oder sind die inzwischen behoben?
Kugelfisch
Stammgast
#227 erstellt: 27. Apr 2005, 16:58
@rinti76: Ich würde trotzdem das Molex holen. Sieh dir mal im Verkabelungs-Forum die Beiträge zum Oehlbach an, da gibt es sehr viele Probleme mit.

@diba:
Ja, finde ich sinnvoll!
Grund ist, daß man es mir schon so an der Hotline gesagt hat und daß es auch in einer Bedienungsanleitung so drinstand (war glaub ich Denon DVD-Player). Da stand dabei, man solle eher auf ein ordentliches Kabel zurückgreifen als auf das mitgelieferte.
Und an der Hotline (von Panasonic) hiess es, die Kabel, die mitgeliefert werden bei allen Geräten, nicht speziell Plasma, stellen nur eine Grundversorgung dar, um überhaupt einen Anschluß zu gewährleisten. Ich solle mir aber doch schon ein neues Kabel kaufen, wenn ich wirklich an Qualität interessiert bin. Das sagt ja wohl schon alles zu dem mitgelieferten Schund...
Stefan4u
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 27. Apr 2005, 17:38
Info von Panasonic / Stand heute: Erste Auslieferung an Händler Mitte Mai.
Dirk_Z3
Gesperrt
#229 erstellt: 27. Apr 2005, 21:10
Hallo,

gute und nicht so teure Kabel git es hier:

http://www.lindy.com/de/catalog/14/04/02b/index.php

Dirk
ST0N3
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 01. Mai 2005, 17:08
Hi Leute,

dann will ich mal meinen ersten Post hier im Forum loswerden...

Habe auch vor mir den TH-42PV500E zuzulegen und hab noch ein paar Fragen dazu...

1. Wie ist das Bild wenn man über normales Kabel TV guckt - Lohnt das überhaupt oder kann man dann auch den TH-42PA50E nehmen und sieht keinen wirklichen Unterschied?

2. Wie sieht es mit SVCD Quellen aus über den PC oder XBOX etc. Da ist die AUlösung ja doch deutlich niedriger in der Regel.

3. Werden Quellen mit relativ schlechtem Bild noch schlechter oder ehr besser? Oder ändert sich nichts??

4. Kann man noch normal TV gucken oder wird alles verzogen und verzerrt so das es keinen Spass mehr mach auch mal ne TV Reportage zu gucken.


und zuletzt:

Am liebsten hätte ich von Panasonic die Passende Surround Anlage dazu... Mit DVD-Festplatten Kombigerät inkl Timeshift usw usw... gibt es da Geräte die optisch passend sind und vor allem die man mit EINER Fernbedienung steuern kann?? Nur di wichtigen Sachen wie lautstärke und Programm usw reichen ja im prinzip... Einstellungen dann mit der passenden halt...


Wäre sehr dankbar über die beantwortung meiner Fragen... Ist doch schon ne Menge Holz und will nachher nicht enttäuscht sein... Weil im Prinzip will ich das Teil wie nen Röhren-TV nutzen... Normal TV gucken und paar DVDs SVCDs usw usw...


greetz aus Aachen!

STONE
k0rn
Stammgast
#231 erstellt: 01. Mai 2005, 17:22


1. Wie ist das Bild wenn man über normales Kabel TV guckt - Lohnt das überhaupt oder kann man dann auch den TH-42PA50E nehmen und sieht keinen wirklichen Unterschied?

2. Wie sieht es mit SVCD Quellen aus über den PC oder XBOX etc. Da ist die AUlösung ja doch deutlich niedriger in der Regel.


Wie das Bild bei TV-Einspeisung aussieht, kann z. Zt. wohl noch niemand sagen, da auf der Cebit nur eine hochwertige Zuspielung über HDMI gezeigt wurde.

Das mit den SVCDs kannst Du doch nicht ernst meinen, oder doch?

Wenn Du Dir einen solch qualitativen Schrott anschauen möchtest, dann kauf Dir doch keinen Plasma für 3000 Steine...
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 01. Mai 2005, 18:44
Hallo Stone,
alle sind gespannt wie der Plasma das Normal-TV umsetzt.
Die HDTV Bilder auf der CeBit waren jeden Fall super.
Deine Frage nach dem Video kann ich aber beantworten.
Passend zum TV wäre der DVD-Video mit Platte DMR-EH52.
Das Gerät gibt es schon. Preis 415€
Siehe: http://www.geizhals.at/deutschland/a138553.html

Gruss aus Hessen.

hifirules
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 02. Mai 2005, 08:41
Moin,

was mich jetzt mal richtig interessiert ist, das sich die Leute, die den Pana zuerst im Handel sehen, melden und ein bisschen über das Gerät berichten. Ich meine auch TV via Kabel etc. Der müsste doch jetzt in Kürze im Handel sein.

Also, wer Ihn zuerst sieht, melden! Wo? Wann? Wie?!

Grüße
BlueSkyX
Inventar
#237 erstellt: 02. Mai 2005, 08:44
Kauft sich ein 3.000 € Plasma und guckt dann SVCDs .... Ist ja fast wie ein 5.000 € Beamer auf Rauhfaser.

Schon mal an ein 199 € TV vom Discounter oder Baumarkt gedacht? Wäre den SVCDs wohl eher würdig.

Sorry, aber Geld für ´n dicken TV ausgeben und am anderen Ende Filme downloaden und kopieren. Passt nicht wirklich zusammen.
Pulpman
Stammgast
#238 erstellt: 02. Mai 2005, 08:50
Weiß einer was man alles mit dem SD-Card feature anfangen kann?
HIFI-Andi
Inventar
#239 erstellt: 02. Mai 2005, 08:52
Juhuu, endlich mal Leute, bei denen man sich nicht dumm vorkommt wenn man sagt, dass man sich seine CDs und DVDs kauft und nicht aus dem Netz saugt...
diba
Inventar
#240 erstellt: 02. Mai 2005, 09:02
Womit das Thema SVCD hier hoffentlich beendet wäre, sonst ...

ST0N3
Ist häufiger hier
#241 erstellt: 02. Mai 2005, 09:28
hmja es geht ja nicht nur um SVCD`s sondern generell um Quellmaterial das eine schlechter Ausgangsqualy/Auflösung hat...

Wird das Bild schlechter/besser oder bleibt es gleich in etwa???

Das es nicht sinnvoll ist da geb ich euch vollkommen recht nur beantwortet das nicht meine Frage... Ich hab nurmal ne Menge altes Material das ich ungern wegwerfen möchte...


Danke!
-=Hellraiser=-
Inventar
#242 erstellt: 02. Mai 2005, 09:40
Hi nimm doch einfach eine von deine SV.. und gehe damit in einen MM oder Sat... oder oder und teste das aus´wie die Qualität ist.
BlueSkyX
Inventar
#243 erstellt: 02. Mai 2005, 09:58

ST0N3 schrieb:
Wird das Bild schlechter/besser oder bleibt es gleich in etwa???

Das es nicht sinnvoll ist da geb ich euch vollkommen recht nur beantwortet das nicht meine Frage... Ich hab nurmal ne Menge altes Material das ich ungern wegwerfen möchte...


Dann tausch es gegen DVDs um. Aber mal ernsthaft: Wie soll das besser werden? was auf einer Röhre grausig aussieht, kann auf einem Plasma/LCD nur schlimmer werden. Ist z.B. bei analogem kabelempfang genauso.
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 02. Mai 2005, 15:06
Hallo Pulpmann,
mit dem SD Slot kann man bis zu 2 Giga SD Karten auslesen Photos und File in MPEG4.
Als Gag kann man auf die SD-Karte auch das Bildmaterial aufnehmen (MPEG4) ><also wie ein Videorecorder.
Ob man nur Livemitschnitte machem kann, oder ob man TV aufnehmen kann und DVD sehen kann, war auf der CEBit nicht klären.

Gruß
Pulpman
Stammgast
#245 erstellt: 02. Mai 2005, 16:05
Das wäre ja das einzig interessante, dass man mitels der SD Karte beispielsweise eine aktuell laufende Sendung aufzeichnen könnte.
Compacz_kill
Stammgast
#246 erstellt: 02. Mai 2005, 21:08
Also bei uns im Media Markt München erwarten wir das Gerät ab dem 12 Mai.
k0rn
Stammgast
#247 erstellt: 02. Mai 2005, 21:57

Compacz_kill schrieb:
Also bei uns im Media Markt München erwarten wir das Gerät ab dem 12 Mai.


Ist schon ein Preis bekannt?

Ich weiß, der Hifi Regler hat schon Preise. Aber da ich bei meinem Vor-Ort Händler kaufen werde, muss ich wohl eher mit UVP-ähnlichen Preisen rechnen.
Compacz_kill
Stammgast
#248 erstellt: 02. Mai 2005, 23:00

k0rn schrieb:

Compacz_kill schrieb:
Also bei uns im Media Markt München erwarten wir das Gerät ab dem 12 Mai.


Ist schon ein Preis bekannt?

Ich weiß, der Hifi Regler hat schon Preise. Aber da ich bei meinem Vor-Ort Händler kaufen werde, muss ich wohl eher mit UVP-ähnlichen Preisen rechnen.



Also ich denke der wird 3599.- incl sockel kosten. Preis auf m schild!
hifirules
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 03. Mai 2005, 08:18
Die MM im Rhein Main Gebiet werden Ihn ja wohl auch in etwa zu diesem Zeitpunkt haben. Ich will Ihn dann mal in Ruhe anschauen und vergleichen.
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 05. Mai 2005, 09:09
Hallo Leute,
bei Ebay wird der erste 42pv500 versteigert.
Der Händler hat angeblich 5 Stück.
Lustig Lustig. Ob der Händler wirklich welche hat ?

Schaut unter:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5772075548

Gruß aus Hessen
RAV_D4D
Stammgast
#251 erstellt: 05. Mai 2005, 09:35
Hallo HDTV-Pickel_,

wenn ich mir die Bewertungen vom Verkäufer ansehe, dann fällt folgendes auf!
Die Lieferzeiten sind ca. zw. 2-3 Wochen im zu lange (siehe neutrale Bewertungen).
Im Klartext: Die Auktion endet in 5 Tagen plus 2-3 Wochen Verzögerung .....
Da habe die anderen Firmen den Pana auch schon

Ich persönlich glaube er hat gar keine auf Lager...

Der Pana ist mein Favorit. Habe bzgl. DVD hier gefragt:
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=4148

Wir sicher eine Tolle Kombination
Greets Otto
Kugelfisch
Stammgast
#252 erstellt: 05. Mai 2005, 12:09
Ich war gestern Abend extra noch zu meinem Fachhändler und habe ihn angesprochen, wie es denn aussieht. Er hat bestätigt, daß sie in 1-2 Wochen damit rechnen, die ersten Geräte zu bekommen. Aber auch nur in relativ kleiner Stückzahl.
Die Nachfrage sei sehr viel größer, obwohl noch niemand das Gerät überhaupt gesehen und getestet hat (mal von der IFA abgesehen). Aber er hat gemeint, das Gerät sei mit sehr viel Vorschußlorbeeren ausgestattet und er will sich auch erst mal überzeugen, ob es denn so stimmt, was Panasonic verspricht.
Auf jeden Fall wird es bei mir noch mind. 4 Wochen dauern, bis ich einen bekommen kann bei ihm. Die ersten, die reinkommen, sind alle schon weg. Und mehr kann Panasonic momentan dann nicht liefern...
Außerdem habe ich eh kein gutes Gewissen, wenn ein Hersteller nicht mit der Produktion nachkommt. Dann steigt die Gefahr, daß auch mal ein paar Geräte rausgeschickt werden, die normalerweise die Fabrik nicht verlassen dürften...
Dann lieber 4 Wochen länger warten.
Fantigo
Inventar
#253 erstellt: 05. Mai 2005, 14:11

RAV_D4D schrieb:


Der Pana ist mein Favorit. Habe bzgl. DVD hier gefragt:
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=4148


bei 2920 € würde ich mir die Sache noch mal überlegen, denn mittlerweile gibt es den Pio 435 FDE schon für 2800 €.

Welches der beiden Geräte hat denn nun die Nase vorn in technischer Hinsicht oder sind sie gleichwertig?
k0rn
Stammgast
#254 erstellt: 05. Mai 2005, 16:21

Fantigo schrieb:

RAV_D4D schrieb:


Der Pana ist mein Favorit. Habe bzgl. DVD hier gefragt:
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=4148


bei 2920 € würde ich mir die Sache noch mal überlegen, denn mittlerweile gibt es den Pio 435 FDE schon für 2800 €.

Welches der beiden Geräte hat denn nun die Nase vorn in technischer Hinsicht oder sind sie gleichwertig?


Der Pana dürfte dem Pio aufgrund des höheren Kontrasts überlegen sein. D.h. der Schwarzwert dürfte beim Pana besser sein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Liefertermin Panasonic TH-42PV500?
Kugelfisch am 18.04.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 E
Damnation am 21.05.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2005  –  3 Beiträge
Panasonic TH - 42PV500
DerFluch007 am 14.04.2006  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PV500
dlik am 25.05.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2007  –  3398 Beiträge
Preissenkung bei Panasonic TH-42PV500 ?
grubi123 am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  28 Beiträge
Gekauft !Panasonic Plasma TH 42PV500
panafantastisch am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  3 Beiträge
Wandhalterung für TH-42PV500
phyrros1 am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 Infos von CeBIT
Tdreissi am 14.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.03.2005  –  18 Beiträge
HDMI Defekt am Panasonic TH-42PV500
STF_Franz am 13.12.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  2 Beiträge
TomTom Navi (Extrakt aus Panasonic TH-42PV500 )
Woifee am 13.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  78 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRaymondMot
  • Gesamtzahl an Themen1.551.017
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.074