Panikmache! Oder: Wie man interessierte Kunden vom Kauf abhalten kann.

Ich sag Dir nur Eines:

Ich bin hier schon länger im Forum und habe die besagten Threads VOR meinem Kauf gelesen. Und? Hab ihn TROTZDEM gekauft und bin SUPER zufrieden.

Ich zocke, ich gucke fern, ich schaue DVDs... Alles Spitzenklasse!

Al_Shins schrieb:

Nachdem ich jetzt aber ein paar Wochen in dem Forum hier gestöbert habe, hab ich kaum noch Bock, mir das Teil zuzulegen. Wenn ichs mal zusammenfasse:

Du scheinst eine sehr selektive Wahrnehmung zu haben. ;-)
Alle positiven Stimmen ignorieren und nur die negativen Stimmen hören.

Bedenke immer eines - Du bist hier in einem Forum, wo Menschen über Fragen und Problemen ihrer Panasonics diskutieren.
Die Menschen, die keine Fragen und Probleme haben, wirst Du hier erst gar nicht finden.

Al_Shins schrieb:

Ratet ihr mir zum TH-37pv60eh oder nicht?

Ja!
Ich selbst bin ein "Schwarzwert-Fanatiker". ;-)
Der lange steinige Weg führte mich daher automatisch zum Panasonic.

Ich habe meinen aktuellen Panasonic jetzt > 850 Stunden in Betrieb und nehme in Format- und Balkenfragen keinerlei Rücksicht auf irgendwelche Befindlichkeiten. Das Original-Format ist bei mir immer Trumpf. Ausnahme nur in den ersten 100 Stunden, wie allgemein empfohlen. Bisher konnte ich keine Nachteile dadurch beobachten. Wie es nach 10000 Stunden aussieht, kann ich heute natürlich nicht sagen.

Spiele gibt's bei mir allerdings überhaupt nicht. Dazu können andere was sagen.

Die LP konnte ich von Anfang an erkennen (habe sie für den False Contour Effekt gehalten) und trotzdem habe ich ihn nicht zurück gegeben. Denn > 98% meiner Fernsehminuten sind völlig frei von der LP.

Genug des Positiven. Das soll jetzt erst einmal reichen. ;-)

bye

Hier mal ein paar "echte" Schwächen/Nachteile des Panasonics, von jemanden aufgezählt, der zwei Geräte besitzt.

- Spiegeln in hellen Umgebungen (bei mir fast nur "halbhell", daher für mich kein Problem)
- Bei einzelnen Exemplaren mehr oder weniger lästiges Sirren/Brummen (wird vom Panasonic-Service repariert - machmal Hartnäckigkeit erforderlich)
- Bei vielen Exemplaren leichte bis mittelschwere LP (wird vom Panasonic-Service demnächst repariert, bei Bedarf)

Na da will ich mit den Stärken auch nicht hinter dem Berg halten:
- genialer Schwarzwert (fast Röhren-Niveau)
- tolle Farben
- nur geringe Bewegungsunschärfe (im Vergleich zu LCD)
- keinerlei Blickwinkelabhängigkeit
- sehr harmonisches Bild (speziell Standard-PAL genial)

Alles meine persönlichen subjektiven Erfahrungen für Film und Fernsehen.

bye

Ich bin auch sehr kritisch was LCD/Plasma betrifft. Habe selber den TH42PV60 weil er für mich das beste Gerät auf dem Markt ist (neben der 600er Serie und vielleicht noch Pioneer, aber da kann und werde ich nicht drüber urteilen als Panasonic Fan).

Lilapest: Jo, müsste meiner haben, aufgefallen ist sie mir aber noch nicht. Ich schaue eigentlicj jeden Tag abends eine DVD (bei 700+ in der Vitrine und Regal), aber evtl war die Lilapest-Referenz-DVD nicht darunter.
Und wenn, die paar Sekunden wo sie auffallen würde, wäre sie für mich zu verkraften.
Einbrenngefahr: Sicher, mag es Technischbedingt geben, aber nachdem mein Plasma nun eingelaufen ist, mache ich mir da keine Sorgen mehr! Cinemascope ist ja fast gang und gebe, und wird auch so hingenommen.... zumal ich nun die James Bond Ultimate Edition hier im Koffer stehen habe!!! Die werden ALLE hintereinander geguckt (mit 24 Stunden Pause natürlich!).
Gespielt wird auch bei Lust und Laune die PS2.... Mal ne Stunde mal zwei...

Man kann es auch übertreiben mit den ganzen Nachteilen....

Nur wegen der Einbrenngefahr stell ich mir keinen LCD hier hin..... da fehlt mir die räumliche Tiefe und die Farbdarstellung im Bild! Und alleine der Schwarzwert sowie eine gleichmäßige Ausleuchtung!

@Al Shins

habe Ihn seit November und LP ist bei meinem sehr gering und zocke auch PS2, nehme weder auf die schwarzen Balken Rücksicht oder auf sonst irgendwas. Nur die ersten 100 Stunden den Kontrast nicht über 50% fahren, braucht sowieso keiner, dann klappt alles. Habe 3 Monaten mich informiert was es den werden soll, LCD oder Plasma. Und es wurde sehr schnell klar das mir zur Zeit kein LCD ins HAus kommt! das Bild ist noch einfach zu schlecht, gerade bei PAL und vom Schwarzwert will ich garnicht erst anfangen! ich sag nur Plasma!

Auch wenn es etwas überzogen ist, aber Al Shins hat Recht.

Als ich vor einem halben Jahr hier im Forum damit begann mich über Plasmas zu informieren, gab es noch eine, nennen wir es mal Pana TH 42 Euphorie.

Was wir zurzeit durchleben ist wohl eher die Pana TH 42 Ernüchterung.

Nicht ist perfekt und wir sollten nicht vergessen, dass beim TH 42 die Vorteile die Nachteile deutlich übersteigen.

Die "Nachteile" werden momentan nur stärker diskutiert


Ergo, lasst euch nicht verunsichern.

Ich bin zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen !!

Hallo,

das lesen hier, hat für mich den größten Unterhaltungswert ;-)
Ich bin gelernter Radio u. Fernsehtechniker (seit 18 Jahren) und meine Eltern haben einen eigenen Radio und Fernsehbetrieb.
Für meinen TH42PV60, habe ich mich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen entschieden, er ist meiner Meinung nach das Gerät, mit dem besten Preis- Leistungs Verhältnis am Markt.

Mein Gerät wird zum TV schauen und auch zum spielen mit der Xbox 360 genutzt. PGR3 Spiele ich oft online über Stunden, direkt nach dem Abschalten, sieht man für kurze Zeit die Stelle an denen der Tacho und die Ganganzeige eingeblendet sind. Diese Stellen, verschwinden aber nach kurzer Zeit und sind Typisch für alle Plasma Fernseher, dies ist kein Mangel und auch kein Problem.
Leute die nun ihren ersten Plasma kaufen und wohl möglich dafür längere Zeit hingearbeitet haben, neigen dazu in Panik zu verfallen wenn dieses Phänomen auftritt. Da diese Leute keine Langzeiterfahrungen mit Plasma TV haben, glauben Sie Ihre Investition wäre schlecht angelegt.

Ich kann aus Erfahrung sagen, auch mit meinen eigenen Geräten, das die Gefahr des Einbrennens
sehr viel geringer ist, als das hier viele der „Experten“ verkaufen wollen.
Solange der TV im Wechselbetrieb, Fernsahen und Konsole genutzt wird, sollte dies kein Problem sein, selbst ein kurzfristiges nachleuchten, ist unproblematisch und verschwindet nach einigen Minuten, oder im Extremfall nach Stunden.

Gefahr besteht dann, wenn über lange Zeit, viele Tag und Wochen, Tabellen und statische Inhalte mit hohem Kontrast angezeigt werden, man kennt dass von früheren Bildschirmen, die an Flughäfen hingen. Für eine solche Nutzung, ist der Bildschirm nicht geeignet und nimmt irreparablen Schaden.

Als Ersatz für einen PC Monitor, ist der Plasma nicht geeignet!

Mein erster eigener Plasma, war ein TH-42PW3E, ein Plasma der ersten Generation, zumindest in Deutschland. Mit diesem Gerät wurde über Jahre täglich fern gesehen und auch häufig XBOX gespielt, mein Weibchen schert sich nicht die Bohne darum, ob die Sendung gerade 4:3 oder 16:9 ist, oder ein Senderlogo fest an einer Stelle steht ;-)
Dieses Gerät habe ich im Dezember des letzten Jahres in perfektem technischem Zustand weiterverkauft.

Liebe Leute, verderbt euch nicht den Spaß an der neuen Technik mit dem Lesen von Panikattacken hier im Forum.
Mit gesundem Menschenverstand benutzt, habt ihr über sehr viele Jahre ein Prima TV Gerät, das zum spielen mit Konsolen ebenfalls bestens geeignet ist.
Die Plasmatechnik, steckt nicht mehr in den Kinderschuhen, sie ist eine ausgereift Technologie und macht in den wenigsten Fällen Probleme.

Zumindest ich, bin mit meinem Gerät sehr Zufrieden und habe kein Interesse, mir jeden Tag Gedanken über Einstellungen und suggerierte Farbnebel Gedanken zu machen, das verdirbt die Laune und lenkt vom tatsächlichen Verwendungszweck ab, nämlich Spaß und Entspannung zu erleben.


Greets

Hi

ich lese seit geraumer zeit hier die Beiträge uber LP und was der pana so treibt oder auch nicht treibt

Und wahr genauso verunsichert wie du .

Und was habe ich getan :

Ich habe mir denn 37 Geordert

Habe mir lange und breit überlegt was ich machen soll ,
aber ich werde wohl nen super gerät bekommen wo mit mann TV und DVD schauen kann .

Also ich kann ihn dir nur wärmstens empfehlen .

Sobald ich ihn habe werde ich hier meine Erfahrung noch mal kunt tun

" Nur nicht Verückt machen lassen "

kinomike schrieb:

ich lese seit geraumer zeit hier die Beiträge uber LP und was der pana so treibt oder auch nicht treibt

Ich der tiefen Nacht, wenn man nicht hinschaut, dann treibt er die wildesten Sachen. :-))

kinomike schrieb:

Und wahr genauso verunsichert wie du. Und was habe ich getan: Ich habe mir denn 37 Geordert

Glückwunsch zur Entscheidung.

kinomike schrieb:

Sobald ich ihn habe werde ich hier meine Erfahrung noch mal kunt tun . Nur nicht Verückt machen lassen "

Freue mich darauf von Dir zu hören.

bye

Moin Leute.

Danke für euren Rat . Mir ist klar, dass das hier ein Forum ist, in dem naturgemäß überwiegend Probleme diskutiert werden. Aber wenn man, so wie ich, einfach nur eine Kaufentscheidung von Leuten mit Ahnung (also euch ) und nicht von irgendwelchen Tests haben will, entsteht häufig schon ein etwas falsches Bild. Daher mein Beitrag...

Dann schauts wohl im Moment so aus, als sei ich spätestens im Mai stolzer Besitzer eines Panasonics. Freu mich schon riesig drauf

auch ich habe mir einen pana gekauft und VOR der lila-pest-hystrie im forum gelesen.

ich bin hochzufrieden mit dem teil. auch hatte ich mir mal die mühe gemacht, matrix mit argusaugen zu schauen: NIX!

der tv läuft astrein. auch spielen mit der ps2 und stundenlanges medal of honor oder need for speed zocken hat den fernseher nicht zerstört

kann dich durchaus verstehen, wenn du echt zweifel haben solltest, nimm eine matrix dvd mit in den laden und schau nach ob der tv in ordnung ist

Hallo,

Aber wenn man, so wie ich, einfach nur eine Kaufentscheidung von Leuten mit Ahnung (also euch ) und nicht von irgendwelchen Tests haben will [...]

Genau das sollte man nicht tun -- gleich, wie sachkundig und erfahren ein "beratender" User auch sein mag. Jeder, der anderen auf diese Weise ein Stück weit weiterhelfen will, tut das aus freien Stücken, aus Enthusiasmus, und vollkommen und absolut unverbindlich. Beurteilungen und Ratschläge basieren weitgehend auf eigener Erfahrung und Einschätzung. Sie können helfen, eine Richtung einzuschlagen. Ersatz für die eigene Entscheidung sind sie aber nie und nimmer.

Beste Grüße.

ich frag mich immer noch wie lang es überhaupt dauert bis ein bild einbrennt? zb während der ersten 100 std: sollte ich da nach 2 std vllt erstmal für ne viertel stunde normales tv anmachen ? oder könnte man schon länger am stück spielen ? und selbst wenn ein bild eingerbannt ist, bekommt man das nciht mit dem "ameisen-bild" wieder weg ?

basta1986 schrieb:

ich frag mich immer noch wie lang es überhaupt dauert bis ein bild einbrennt?

Ich hoffe, dies durfte bisher keiner selbst ausprobieren. ;-)
Daher dürfte es dafür auch keine konkrete Antwort geben.

basta1986 schrieb:

und selbst wenn ein bild eingerbannt ist, bekommt man das nciht mit dem "ameisen-bild" wieder weg?

Wenn es mal eingebrannt ist sicher nicht.
"Nachleuchten" und "Einbrennen" sind zwei verschiedenen Sachen.
"Nachleuchten" ist reversibel.
"Einbrennen" ist nicht reversibel.

bye

Moin!

Hab´zwar keinen Pana, aber nen LG Plasma.
Hab generell ein persönliches Problem mit Plasma/LCD, was deren ganzen Nachteile angeht.
In erster Linie der Schwarzwert, aber das ist hier jetzt egal.

Und ich bin seit fast drei Jahrzehnten Freak mit dem ganzen Kram...

Und deshalb mal ein Fakt von meiner persönlichen Erfahrung:

Unter normalen Nutzungs-Bedingungen "brennt" bei einem Plasma überhaupt gar nichts ein.
Ein Nachleuchten ja, grade beim aufrufen des Menüs auf schwarzem Hintergrund ohne Signal z.B. .
Ich habe bei meinem LG auch die rechten u. linken Balken bei 4:3 Format von original grau im service-Menü auf schwarz gestellt.
Und? Nichts passiert, außer daß ich "gutes" 4:3 schauen kann.
Ich hasse Falschformate....


Das Risiko ist nicht höher das etwas passiert, als früher bei älteren CRT-TV´s oder besonders noch heute, auch bei den besten CRT-Projektoren.

Es wird ja wohl niemand auf die Idee kommen, und z.B. den Desktop vom PC länger als ne halbe Std. zu betrachten, ohne was zu tu´n.
Da besteht Gefahrenpotential.

So, und das war ne Aussage von einem richtigen CRT-Freak, der eigentlich nur zu meckern hat an Plasma u. LCD.
Aber Wahrheit muß Wahrheit bleiben, deshalb nicht viele Gedanken darüber machen.

MfG.

Hab den Pana seit knapp zwei Wochen und bin immer noch zufrieden. Vor allem den super Schwarzwert und das glasklare Bild (bei DVDs und Games) finde ich spitze...

Vor dem Kauf tendierte ich eigentlich zu einem LCD-Philips mit Ambilight, aber nach diversen Vergleichen, Durchstöbern dieses Forums etc. kam für mich nur noch ein Plasma in Frage (vom Preisvorteil einmal ganz abgesehen).

Die LP wäre mir nicht aufgefallen, hätte ich hier im Forum die entsprechenden Threads nicht gelesen. Mit der vermeintlichen "LP-Test-DVD" ist eine minimale LP auszumachen, die im normalen Betrieb mir bis jetzt noch nicht aufgefallen ist.

Ebenfalls konnte ich noch kein Nachleuchten feststellen. Habe während der "Einfahrzeit" drei Stunden am Stück PGR3 gezockt und alles war im grünen Bereich.

Mittlerweile ist die "Einfahrzeit" vorbei. Vorgestern lief ca. vier Stunden am Stück 13th Street im Breitbild-Modus (ich hasse diese Zoom-Modi) ohne dass umgeschaltet wurde. Resultat: Kein Nachleuchten des Senderlogos.

Fazit: Wenn man Anfangs ein paar Regeln befolgt (wer weiss, ob diese überhaupt nötig sind), hat man viel Spass mit dem Gerät. Nur das man in den ersten 100 Stunden Videospiele meiden soll, halte ich für ein Märchen.

norbert.s schrieb:

basta1986 schrieb: ich frag mich immer noch wie lang es überhaupt dauert bis ein bild einbrennt? Ich hoffe, dies durfte bisher keiner selbst ausprobieren. ;-) Daher dürfte es dafür auch keine konkrete Antwort geben.

Ich meine, die audiovision hat mal im letzten Jahr einen "Einbrenntest" mit der G9 von Panasonic gemacht. Es bedurfte deutlich über 24, ja ich glaube sogar 36 Stunden und mehr, bis sich extrem kontrastreiche Standbilder irreversibel ins Plasmapanel eingbrannt hatten.

fraster schrieb:

Ich meine, die audiovision hat mal im letzten Jahr einen "Einbrenntest" mit der G9 von Panasonic gemacht. Es bedurfte deutlich über 24, ja ich glaube sogar 36 Stunden und mehr, bis sich extrem kontrastreiche Standbilder irreversibel ins Plasmapanel eingbrannt hatten.

Das ist doch mal ein Wort!
Habe bisher zu diesem Thema nie etwas konktetes gehört. Außer von Uralt-Plasmas.

bye

Solange zock nichtmals ich ununterbrochen dasselbe Game

zumal viele sender leicht transparente logos benutzen, ist das noch keinem aufgefallen?
das sollte doch generell die gefahr verringern...

Soulite schrieb:

zumal viele sender leicht transparente logos benutzen, ist das noch keinem aufgefallen? das sollte doch generell die gefahr verringern...

na klar kommen die TV Sender den Ednkunden von Plasmas entgegen, leider haben aber noch nicht alle Sender ein "angepasstest" Logo

Ich bin auch selber schon stundenlang vorm TV eingepennt, und hatte noch netmal ein Nachleuchten!
Plasmas sind schon lange nicht mehr das, was se mal waren, also im positiven gemeint

Bin seit heute Besitzer des 45Eh und kann nur sagen
Hatte zuvor einen 300 teureren LCD Sony KDL V2500 und kann nur sagen, der Panasonic stellt diesen abolut locker in den Wind. Selbst habe ich in den ersten Stunden auch mal etwas xBox gespielt und konnte rein nichts von Nachleuten feststellen. Genauso LP habe ich keine gesehen bisher und mir auch sicher, daß keine mehr kommt.

Also Fazit: Super Gerät, kaufen und glücklich sein. Man darf sich echt nicht zuviel Gedanken machen denn der Pana Plasma ist top in allen Belangen, AUßER natürlich im PC Betrieb, da kann nur ein LCD gute Dienste erweisen. Ansonsten für PAL und xBox sehr genial

jimmy_bod schrieb:

Ansonsten für PAL und xBox sehr genial :prost

Und natürlich für (HD-)DVD!

Ich selbst bin auch von Samsung 32" LCD auf den Pana 42PX63EH umgestiegen. Der PX ist sonst baugleich, hat nur nen DVB-S Tuner eingebaut.

Und bereut? Nicht einen Tag. Das Ding lief gerade in meinem Urlaub ununterbrochen lang am Tag, es wurd egezockt seit der ersten Stunde kann man fast sagen, viel Film und TV gesehen.

Eben mal kurzes Nachleuchten wie berichtet, aber nix gravierendes... Meine Betriebsstunde sind jetzt bei 642, eben geschaut. TV lief aber auch immer extrem lange am Tag
Hab den TV seit 2.1.2007 in Nutzung.

Und die letzten 100 Stunden aber nicht gezockt kann man sagen, obwohl man es umgekehrt machen sollte
Aber wie gesagt, der TV läuft astrein und möcht ich nie mehr missen. Eben schau ich 'der Sturm'. Immer wieder neues Kinoerlebnis mit alten Filmen

Ich habe meinen TH-37PA50E jetzt seit fast 1 Jahr. Da hat er natürlich schon einige Stunden runter und ich hab weder am Anfang, noch heutzutage Probleme mit Einbrennen oder Nachleuchten gehabt. Sicher, ich achte auch drauf, keine Standbilder stehen zu lassen, aber zu sehen war noch nie was. Übrigens auch kein Nachleuchten.

Was ich aber noch anmerken wollte...ich habe zum Spaß noch einmal bei Harry Potter und der Feuerkelch reingesehen, und zwar in die betreffende "Unterwasser Prüfung", welche ja ein Feuerwerk der LP auf dem Th-42PV60 abzubrennen scheint.

Bei Zuspielung über YUV mit Pana S97 erlebe ich dabei Bildfehler, die alles übertreffen, was man sich in den schlimmsten Filmfreund-Albträumen nur ausdenken kann. Es leuchtet lila, und grün und die Solis überziehen das komplette Bild.

Kann es nicht sein, das es sich bei der LP beim Nachfolgemodell um den verzweifelten Versuch der Technik handelt, den Soli Effekt zu kompensieren? Vielleicht müssen wir uns auch damit abfinden, das bei solchen Szenen die Grenzen der Plasmatechnologie zur Zeit erreicht sind und überschritten werden.

Ich will auf jeden Fall immer noch den TH-42PV60 haben! Erstens weil der HD-Receiver da ist und super läuft und zweitens weil die Cebit anrückt und er ja praktisch schon verschenkt wird. Ich kann ihn auf jeden Fall für weit unter 1200 haben, mit Fuß. Das hab ich für den 37er vor einem Jahr ohne alles bezahlt.

angel77 schrieb:

... Kann es nicht sein, das es sich bei der LP beim Nachfolgemodell um den verzweifelten Versuch der Technik handelt, den Soli Effekt zu kompensieren? Vielleicht müssen wir uns auch damit abfinden, das bei solchen Szenen die Grenzen der Plasmatechnologie zur Zeit erreicht sind und überschritten werden.

Na dann schau Dir doch bitte mal die gleiche Sequenz auf einem Pioneer-Plasma an.
Das LP-Problem ist speziell nur bei Panasonic zu finden.

bye

Hallo,

sorry, was bedeutet LP?

Und wie sieht es mit dem Helligkeitsproblem aus? Wir haben einen sehr hellen Raum!!! Wie kann man sich das vorstellen?

Grüße
Bert

Bert09 schrieb:

Hallo, sorry, was bedeutet LP?

LP = Lila Pest. Die sieht beispielsweise so aus: Klick!

Einen ellenlangen Thread dazu findest Du hier!

Einige Geräte sind stärker betroffen, andere widerrum kaum.

Nichtsdestotrotz bleibt die Ansteuerung eines Plasma-Panels eine anspruchsvolle Aufgabe.
Ein LCD kann native Graustufen darstellen, ein Plasma "emuliert" Graustufen über die Zündungsfrequenz der Zelle.
Daraus ergeben sich auch ein Großteil der plasma-typischen Effekte.

bye

norbert.s schrieb:

Nichtsdestotrotz bleibt die Ansteuerung eines Plasma-Panels eine anspruchsvolle Aufgabe. Ein LCD kann native Graustufen darstellen, ein Plasma "emuliert" Graustufen über die Zündungsfrequenz der Zelle. Daraus ergeben sich auch ein Großteil der plasma-typischen Effekte.

Auflistung der verstärkt plasma-typischen Effekte:
http://www.hifi-foru...read=2115&postID=5#5

bye

Und wie sieht es mit dem Helligkeitsproblem aus? Wir haben einen sehr hellen Raum!!! Wie kann man sich das vorstellen?

Grüße
Bert

Wenn sich im Plasma nicht direkt ein Fenster spiegelt oder die Sonne draufknallt, kann man auch bei Tageslicht sehr gut gucken.

Bert09 schrieb:

Und wie sieht es mit dem Helligkeitsproblem aus? Wir haben einen sehr hellen Raum!!! Wie kann man sich das vorstellen?

Sehr helle Räume sehe ich eher als problematisch für den Panasonic an. Er spiegelt ähnlich wie man es von der guten alten Röhre kennt. Wirklich perfekt entspiegelte Geräte gibt es nur im LCD-Bereich. Hatte selbst mal ein solches LCD (von Loewe).

Bevorzugts Du auch am Abend ein gut beleuchtetes Wohnzimmer? Dann wird es schwierig.
Was nutzt ein tolles Bild vom Panasonic, wenn man es zum Teil aufgrund von Spiegelungen und Reflektionen nicht sehen kann.

Ich selbst finde tagsüber an einem sonnigen Tag ohne das Wohnzimmer abzudunkeln das Bild nicht sonderlich erbauend.
Da ich aber zu ca. 80% am Abend schaue und ein halb abgedunkeltes Wohnzimmer bei mir normal ist, habe ich kein Problem damit. Die Vorteile überwiegen bei mir persönlich.

bye

Letztendlich hilft wohl nur ein Vorort-Test. Bin zwar kein Fan von solchen Aktionen, aber zur Not könntest Du ja einen Plasma und einen LCD gleichzeitig bestellen, testen und dann den "schlechteren" zurückgeben.

Oder man geht in ein Fachgeschäft, schildert sein Problem. Ein guter Fachhändler wird Dir beide Geräte (wohl erstmal Vorführgeräte) in Dein Wohnzimmer zum Testen stellen.

Ich kann hierzu nur sagen, daß ich mir das Spiegeln schlimmer vorgestellt hatte beim Panasonic. Ja es spiegelt aber es ist weit aus weniger wie bei einer Röhre, wie ich persönlich finde.

Ich würde den Versuch auf jeden Fall wagen.

Gruß,
Jimmy