Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . Letzte |nächste|

TH-42PX730E

+A -A
Autor
Beitrag
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1653 erstellt: 22. Jan 2008, 20:09
So, habe mir diesen Thread hier bzgl. des PX730 mal genauer durchgelesen, hätte aber dennoch 3 kurze Fragen:

1.) Der Lichtsensor ist also komplett abstellbar, wenn man es denn will? Möchte nämlich ggf. selber bestimmen können, wie "grell" das Bild sein soll, unabhängig von den Lichtverhältnissen.

2.) Der Fuß ist wie beim PV71F also definitiv nicht drehbar?

3.) Die Entspiegelung des 730ers ist in etwa vergleichbar mit der des Z70E / Z700E?

Dank im voraus!
inthehouse
Inventar
#1654 erstellt: 22. Jan 2008, 20:29

1.) Der Lichtsensor ist also komplett abstellbar, wenn man es denn will? Möchte nämlich ggf. selber bestimmen können, wie "grell" das Bild sein soll, unabhängig von den Lichtverhältnissen.

Der Sensor ist nur in dem Bildmodus "Auto" aktiv...in den Modi Kino, Normal, Dynamik ist der Sensor nicht aktiv


2.) Der Fuß ist wie beim PV71F also definitiv nicht drehbar?

nein...ist nicht drehbar


3.) Die Entspiegelung des 730ers ist in etwa vergleichbar mit der des Z70E / Z700E?

ja...ist vergleichbar
evilash
Gesperrt
#1655 erstellt: 22. Jan 2008, 20:37

macestro schrieb:
Ok,er steht jetzt gerade seit ca. einer std. frisch ausgepackt bei mir im Wohnzimmer.Rein optisch auf jeden Fall gelungen. Kontrast/Farben : Tatsächlich ist es im Vergleich so,dass der PV 60 die kräftigeren Farben und das dunklere Schwarz macht. Was mir sofort aufgefallen ist,ist die "Entspiegelung".Die sagt mir überhaupt nicht zu.Erstens wirkt das Bild ein wenig milchig und zweitens spiegelt es viel mehr,als bei meinem alten PV60 (Jedenfalls bei hellem Tageslicht,Test abends folgt natürlich noch).Weiss jetzt nicht,was die von Pana sich dabei gedacht haben,da es meiner Meinung nach bei meinen Lichtverhältnissen beim PV60 keine Spiegelungsprobleme gab (Kann also nicht unbedingt nachvollziehen,wofür diese sogenannte Entspiegelung sein musste,scheint mir doch ein wenig auf Kosten der Bildquali zu gehen).Um ehrlich zu sein,denke ich ,dass der PV60 VOR dem Fix das beste Bild bisher hatte.Es scheint so,das weder der 71 noch der 730 er da ran kommen.
PUNKT 3. Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter. Ich kann dir dazu nichts sagen ,da ich den Pv60 nicht kenne.
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1656 erstellt: 22. Jan 2008, 20:44
Danke für die Beantwortung der Fragen. Eine hätte ich noch: Die FB des PX730 ist vergleichbar mit der vom 70E / 700E, also eine Nummer hochwertiger?

------

Das mit der Entspiegelung macht mir nun allerdings ein wenig Sorgen (die Thematik wurde hier zwar schon mehrfach besprochen, heute habe ich das Ganze aber zum ersten Mal in echt gesehen).

OK, also ich wollte mir heute eigentlich einen PX730 live vor Ort näher anschauen, den gab es aber leider nirgends. Habe mir alternativ dann einen PV71F und einen 700E Seite an Seite angeschaut. Erst dachte ich, dieser leichte Schleier beim 700E läge am Full-HD Panel, habe dann aber gemerkt, dass der Grund dafür die Oberfläche der Frontscheibe war. Es lief irgend ein Animationsfilm (DVD) und muss persönlich sagen, dass der PV71F einen besseren Eindruck machte, was die, wie soll ich es sagen, Farbbrillianz angeht - eben ohne Schleier.

Gut, die Ladenbeleuchtung lief auf voller Pulle, vielleicht fällt dieser "Schleiereffekt" in den heimischen 4 Wänden dann nicht mehr so sehr auf? Benötigen würde ich so eine Entspiegelung nicht, so dass ich nicht weiß, ob sich der Aufpreis für den PX730 lohnen würde, insbesondere weil der PX730 vom Bild her nicht viel besser zu sein scheint als der PV71F, glaubt man den Aussagen her. Von der Optik und Ausstattung ist der PX730 natürlich dann doch besser in meinen Augen.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 22. Jan 2008, 20:48 bearbeitet]
DeathDuck
Stammgast
#1657 erstellt: 25. Jan 2008, 22:01
Mal eine ganz andere Frage zum PX730... und zwar zu den Tunern bzw. dem Empfang:

Ich möchte gerne analoges Kabelsignal und den im TV integrierten DVB Tuner nutzen... brauche ich wenn ich den DVB Tuner nutze noch eine seperate Antenne? Die lag nämlich nicht bei... DVB-Empfang habe ich nämlich "Out-of-the-box" keinen. Und falls ich eine Antenne anschließen sollte: Blockiere ich dann nicht die Antennenbuchse für den analogen Empfang???

Stehe wohl auf dem Schlauch oder sehe den Wald vor lauter Bäume nicht... verstehe gerade die (Technik)-Welt nicht mehr!

Über jeden Tipp wäre ich wirklich sehr dankbar!


[Beitrag von DeathDuck am 25. Jan 2008, 22:11 bearbeitet]
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1658 erstellt: 25. Jan 2008, 22:14
Du brauchst eine zusätzliche DVB-T Antenne, ob aktiv oder passiv hängt von deinem Empfang ab.

Du musst dann am TV umstecken oder dir einen Umschalter besorgen.
fraster
Inventar
#1659 erstellt: 26. Jan 2008, 06:54

DeathDuck schrieb:
Ich möchte gerne analoges Kabelsignal und den im TV integrierten DVB Tuner nutzen...

Tja, das glauben eben viele Käufer, dass das möglich sei. Leider musst du dich für DVB-T oder analoges Kabel entscheiden. Beides gleichzeitig geht nicht, da es nur eine Antennenbuchse gibt.

Kommende Pana-Modelle haben aus diesem Grund nun zwei Antennenbuchsen verbaut. Denke mal, da hats schon öfters Beschwerden gegeben.
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1660 erstellt: 26. Jan 2008, 11:20
Na, ja funktionieren tut es schon, halt nur recht umständlich, habe ich ja geschrieben

2 Buchsen sind natürlich die elegantere Lösung.

Wobei ich nicht verstehe wozu man beides braucht.
Ich habe DVB-T mal getestet und war ganz und gar nicht überzeugt davon, wäre für mich nur eine Notlösung
DeathDuck
Stammgast
#1661 erstellt: 27. Jan 2008, 04:24

mcmovie schrieb:
Na, ja funktionieren tut es schon, halt nur recht umständlich, habe ich ja geschrieben

2 Buchsen sind natürlich die elegantere Lösung.

Wobei ich nicht verstehe wozu man beides braucht.
Ich habe DVB-T mal getestet und war ganz und gar nicht überzeugt davon, wäre für mich nur eine Notlösung :(


Naja ich wollte halt mal gerne Bild-in-Bild testen. Und da brauch ich doch beide Signalquellen wenn ich das richtig verstanden habe, oder?
JoeCoolx
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 27. Jan 2008, 11:30
Ma ne frage:
Könnte man nicht einfach den normalen Kabelanschluss durch nen DVD oder Video spieler schleusen (anschluss per RGB, SCART oder HDMI falls vorhanden) und dann DVB-T direkt?

Oder Kabeldigital per Decoder (RGB/SCART) und dann DVB-T direkt.


[Beitrag von JoeCoolx am 27. Jan 2008, 11:30 bearbeitet]
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1663 erstellt: 27. Jan 2008, 11:37
Ja, das funktioniert problemlos.
fraster
Inventar
#1664 erstellt: 27. Jan 2008, 12:05

JoeCoolx schrieb:
Oder Kabeldigital per Decoder (RGB/SCART) und dann DVB-T direkt.

Wobei das natürlich erst recht keinen Sinn macht, denn wer einmal die Quali von DVB-C gesehen hat, will auch kein DVB-T mehr haben, nicht mal gleichzeitig.


[Beitrag von fraster am 27. Jan 2008, 12:06 bearbeitet]
JoeCoolx
Ist häufiger hier
#1665 erstellt: 27. Jan 2008, 14:58
Gibt es nicht ein paar programme die über DVB-T verfügbar sind, aber (je nach Kabelbetreiber) bei DVB-C nicht?

Ich meine bei Kabeldeutschland in HH wäre das so, kann mich aber auch täuschen.
Magicsharky
Neuling
#1666 erstellt: 28. Jan 2008, 21:12
Hallo,
ich habe irgendwo im Forum gelesen das für die Wandhalterung für meinen Pana 730er die bei Ebay für 29 Euronen angeboten wird die mitgelieferten Schrauben zu kurz sind .Kann das jemand bestätigen und wenn ja welche Größe brauche ich?
cine_fanat
Inventar
#1667 erstellt: 28. Jan 2008, 23:27
Meine Wandhalterung aus der Bucht kam 19 Euro und da hat alles gepasst.
adiclair
Inventar
#1668 erstellt: 28. Jan 2008, 23:38

cine_fanat schrieb:
Meine Wandhalterung aus der Bucht kam 19 Euro und da hat alles gepasst.



Wenn man dir das jetzt glauben soll, dann hätte ich zumindest den Link dazu gepostet.
Aber sicher gibt es diese Wandhalterung dort nicht mehr...
rudi9999
Ist häufiger hier
#1669 erstellt: 29. Jan 2008, 08:56
Hallo!

Ich habe ein Problem mit meinem Plasma. Wenn der Hintergrund dunkel ist, geht immer ein balken von links nach rechts über den Bildschirm. Woran kann das liegen. Den balken sieht man kaum, es stört aber. kann das an dem Scartkabel liegen?

Danke

Rudi
adiclair
Inventar
#1670 erstellt: 29. Jan 2008, 09:10

rudi9999 schrieb:
...kann das an dem Scartkabel liegen?


Ja, kann es.
Nun müsste man jetzt bloß noch wissen was per Scart angeschlossen ist und ob das Problem (Streifen) nur dann vorherrscht wenn das per Scart angeschlossen Gerät in Betrieb ist? Oder immer?
Ansonsten kauf dir mal ein Scart-Kabel welches vollbeschaltet (21 polig) und gut abgeschirmt ist (sollte dann mind. 1cm Durchmesser haben).
rudi9999
Ist häufiger hier
#1671 erstellt: 29. Jan 2008, 09:35
Hallo!

Die D Box 2 ist mit dem Plasma mit dem Scartkabel verbunden. Das Problem tritt auf, wenn ich TV schaue und der Hintergrund dunkel ist. Welches Scartkabel kann man empfehlen. Gibt es eigentlich grosse Unterschiede bei den digitalen Kabelreceivern vom Bild her ?
Die D-Box ist ja schon älter.


Danke

Rudi
cine_fanat
Inventar
#1672 erstellt: 29. Jan 2008, 10:14

Wenn man dir das jetzt glauben soll, dann hätte ich zumindest den Link dazu gepostet.
Aber sicher gibt es diese Wandhalterung dort nicht mehr...


Gibts schon noch. Ist aber im Preis gestiegen. Trotzdem noch ein Schnäppchen.



http://cgi.ebay.de/W...ZphotoQQcmdZViewItem
fraster
Inventar
#1673 erstellt: 29. Jan 2008, 21:03
@ rudi9999:

Schau dich im Netz mal nach Clicktronic-Kabeln um. Die sind gut und nicht so überteuert.

Z.B. hier oder hier!


[Beitrag von fraster am 29. Jan 2008, 21:04 bearbeitet]
Plasmamann
Stammgast
#1674 erstellt: 01. Feb 2008, 14:56
Hallo!

Leider habe ich gehört der Panasonic PX730 soll (obwohl keine Lüfter mehr) teilweise störend brummen - ist das korrekt?

Ferner würde mich interessieren, ob die alten tollen massiven Metallfüße/Ständer (drehbar) vom PV60 und PX600 auch noch beim 730er passen?

Ja, leider wird der 730 wohl dank der Entspiegelung nicht mehr die Bildqualität der Vorgänger erreichen, so sinnvoll die Entspiegelung in unserem hellen Zimmer ist. Ich würde vermutlich lieber meinen alten G9 ohne Mangentaproblem behalten. Doch das Bild ist zur Zeit wirklich schlecht und voller Lilawolken.

Danke!!

Viele Grüße


[Beitrag von Plasmamann am 01. Feb 2008, 15:05 bearbeitet]
chrisly77
Stammgast
#1675 erstellt: 01. Feb 2008, 15:01
Meiner ist nahezu lautlos. In 1 Meter Abstand ist nichts zu hören.
Das Gerät ist genial - lass´ Dich nicht verunsichern!
Peddie
Ist häufiger hier
#1676 erstellt: 01. Feb 2008, 17:01
W I E G E I L ,
entschuldigt die ausdrucksweise :-) hab vor zwei Tagen den 730e bestellt und heute ist er schon da! Möcht unbedingt früher von der Arbeit nach Hause! geht aber nicht.
Bin schon ganz feucht im Schritt....freufreufreu

....hoffentlich surrt die Kiste nicht,
...Gedanken ....bald ist 17:00Uhr Jeahhhhh

Poste dann auch fleissig mit :-)

greeeets

Peddie
Ecki321
Stammgast
#1677 erstellt: 01. Feb 2008, 17:43

Bin schon ganz feucht im Schritt


Also, Peddie, wir wollen mal nicht übertreiben. Er (das ist schon das erste Problem) sieht zwar fantastisch aus, meinetwegen sogar irgendwie sexy (eher elegant, sehr elegant), aber selbst wenn es sich um eine "Sie" handeln würde, wär mir das nun aber definitiv zu flach.

Wär ich 'ne Frau, wär er mir auch zu flach

Grüße aus HD, Ecki


[Beitrag von Ecki321 am 01. Feb 2008, 17:49 bearbeitet]
*Bossi
Stammgast
#1678 erstellt: 01. Feb 2008, 17:44

Plasmamann schrieb:
Hallo!

Leider habe ich gehört der Panasonic PX730 soll (obwohl keine Lüfter mehr) teilweise störend brummen - ist das korrekt?

Ferner würde mich interessieren, ob die alten tollen massiven Metallfüße/Ständer (drehbar) vom PV60 und PX600 auch noch beim 730er passen?

Ja, leider wird der 730 wohl dank der Entspiegelung nicht mehr die Bildqualität der Vorgänger erreichen, so sinnvoll die Entspiegelung in unserem hellen Zimmer ist. Ich würde vermutlich lieber meinen alten G9 ohne Mangentaproblem behalten. Doch das Bild ist zur Zeit wirklich schlecht und voller Lilawolken.

Danke!!

Viele Grüße



Mein PX730 brummt überhaupt nicht, selbst wenn man ganz nah dran ist.

Ja, drehbarer Fuß vom PV60 passt...
Plasmamann
Stammgast
#1679 erstellt: 01. Feb 2008, 17:52
danke, bin froh zu hören, das nix brummt oder surrt! Hatte 2 Beiträge im Netz von Leuten gelesen, die störende Geräusche hatten, hoffe sind Ausnahmen!

Peddy - ja, der 730er ist schon zu den aktuellen Preisen ein cooles Gerät und deutlich hochwertiger auf 1. Blick als die die 71er! Auch der Klang ist schon ab Werk wirklich "gut", genügt mir völlig
Peddie
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 01. Feb 2008, 17:57

Ecki321 schrieb:


wär mir das nun aber definitiv zu flach.

Da muss ich Dir aber Hallo beipflichten. Auch bei mir stehen wohlige runden wesentlich höher im Kurs. Da ich aber ausreichend beweibt bin, nuss ich mich halt ab und an auch mal auf andere "Spielereien" einlassen, wenn mir das Kaufladenspielen mit den Kindern zu doof wird :-)

....immer noch Spitz wie Lachbars Numpie

lg
Peddie
fraster
Inventar
#1681 erstellt: 01. Feb 2008, 18:07
Ich will ihn auf keinen Fall schlechtreden, aber mir ganz persönlich gefällt die verspiegelte Scheibe bei den Vormodellen besser, weil das Bild irgendwie kontrastreicher, der Schwarzwert besser und das ganze Gerät irgendwie hochwertiger rüberkommt als bei der matten. Nur wer direkt eine Lichtquelle (Fenster, Lampe) genau gegenüber hat, wird darin eher Vorteile sehen.

Der Ton ist klar besser als bei den "normalen" Modellen, allerdings erkauft man sich das größere Bassvolumen durch ein ziemlich "dickes" Gehäuse, was mit einer Tiefe von immerhin 14 cm (!) den Effekt des "Flach"bildschirms fast aufhebt. Dies fällt aber zum Glück nur auf, wenn das Gerät an der Wand hängt und dort mitsamt einer womöglich neigbaren Wandhalterung ziemlich dick aufträgt.

Insgesamt ist der 730er aber ein sehr gutes, hochwertig aussehendes Gerät, da gibt es nichts.
Plasmamann
Stammgast
#1682 erstellt: 01. Feb 2008, 18:35
danke fraster - nun ist mir klar, was evtl. auf mich zukommt. Da unser Wohnzimmer zum Süden liegt und viele Fenster hat, ist die Entspiegelung vermutlich in unserem Fall sogar vorteilhaft und den Kompromiss absolut wert trotz 5%? Bildqualitätsverlust...
slasherjoe
Neuling
#1683 erstellt: 01. Feb 2008, 18:41

fraster schrieb:
Ich will ihn auf keinen Fall schlechtreden, aber mir ganz persönlich gefällt die verspiegelte Scheibe bei den Vormodellen besser, weil das Bild irgendwie kontrastreicher, der Schwarzwert besser und das ganze Gerät irgendwie hochwertiger rüberkommt als bei der matten. Nur wer direkt eine Lichtquelle (Fenster, Lampe) genau gegenüber hat, wird darin eher Vorteile sehen.

Insgesamt ist der 730er aber ein sehr gutes, hochwertig aussehendes Gerät, da gibt es nichts.

100% Zustimmung.
Plasmamann
Stammgast
#1684 erstellt: 01. Feb 2008, 18:43
aber was soll man machen, den alten mit LP behalten? Wohl kaum... mein Bild ist nach dem Fix richtig bescheiden...
fraster
Inventar
#1685 erstellt: 01. Feb 2008, 18:54

Plasmamann schrieb:
aber was soll man machen, den alten mit LP behalten? Wohl kaum... mein Bild ist nach dem Fix richtig bescheiden...

Sehe ich genauso. Du hast nur noch die Wahl, zwischen dem PX 730 und dem PV71 abzuwägen (Stichworte Entspiegelung ja/nein, Gehäusefarbe und Verarbeitung, (Front-)Anschlüsse, Klang der eigebauten Lautsprecher), je nachdem, was du mehr gewichtest.
slasherjoe
Neuling
#1686 erstellt: 01. Feb 2008, 19:21

Plasmamann schrieb:
aber was soll man machen, den alten mit LP behalten? Wohl kaum... mein Bild ist nach dem Fix richtig bescheiden...

In Deinem fall ist tauschen angesagt. Ich saß zwei Stunden vor der Harry Potter 4 DVD , bei mir ist alles astrein .
G-M
Stammgast
#1687 erstellt: 01. Feb 2008, 23:48
Hallo miteinander ,


Plasmamann schrieb :

Ferner würde mich interessieren, ob die alten tollen massiven Metallfüße/Ständer (drehbar) vom PV60 und PX600 auch noch beim 730er passen?

JA ; ist aber insgesamt ca. 2cm höher.Deswegen habe ich ihn auch nicht benutzt und staubt jetzt so vor sich hin

Ich habe - mit Zuzahlung - meinen 37PV60 gegen einen PX730 vor Weihnachten getauscht bekommen.
Hatte nach den verschiedenen Meinungen hier auch Bedenken wegen den vermeintlichen schlechteren Schwarzwert und der
matten Frontscheibe .
Aber ich muss sagen ich bin insgesamt mit den PX730 sehr zu frieden.
Ich musste diesen Typ nehmen , da ich auf die Kontrastautomatik und die Frontanschlüsse nicht verzichten wollte !
Die Kontrastreglung im "AUTO"-Modus arbeitet anders(besser ?),ob der Schwarzwert sichtbar schlechter ist würde ich ohne
einen Direktvergleich (mit gleicher Zuspielung und einjustiert) nicht glauben.
Warum sollte - technisch gesehen - der Schwarzwert des G10 Panel`s schlechter sein ?
Messwerte in verschiedenen Test`s weichen nur innerhalb der
Herstellungstoleranzen ab.
Es ist wahrscheinlich wie mit Fotos in "Matt oder Hochglanz" > es wirkt anders , aber der Bildinhalt ist gleich .
Abend`s - nur mit einer Hintergrundbeleuchtung - seh(merk) ich die matte Frontscheibe nicht ,tagsüber bin ich in meinen "Glaspalast" froh über die matte Scheibe.
Vom Design her ist der PX730 zum PV60 für mich ein Meilenstein - damals hatte mir nur der PX600 gefallen,aber bei dem Preis .

Nach Aufbau und justage konnte ich nicht sagen das sich Bildmäßig etwas zum "negativen" geändert hat > aber das Bild ist irgend wie etwas anders(?).
Jetzt nach 6 Wochen kann ich mich an das Bild des PV60 nicht mehr erinnern und nachtrauern eh nicht .
So lange ich keinen Direktvergleich machen kann würde ich nicht zustimmen das etwas "schlechter" geworden ist.
Vergleichen kann man aber nur im "KINO"-Modus da nur hier keine Automatiken arbeiten und der Gammawert stimmt .

Ich bin mit dem Gerät - zu dem Preis und dem heutigen Stand der Technik - zufrieden.
Bin nicht so schnell zufrieden zustellen

Gruß
G-M


[Beitrag von G-M am 02. Feb 2008, 00:00 bearbeitet]
schmitzz
Neuling
#1690 erstellt: 02. Feb 2008, 01:53

Magicsharky schrieb:
Hallo,
ich habe irgendwo im Forum gelesen das für die Wandhalterung für meinen Pana 730er die bei Ebay für 29 Euronen angeboten wird die mitgelieferten Schrauben zu kurz sind .Kann das jemand bestätigen und wenn ja welche Größe brauche ich?



Das hatte ich doch eigentlich schon ziemlich genau angegeben


schmitzz schrieb:
Das einzige was Du noch zusätzlich brauchst, sind 4 Schrauben M8 x 70 mm und ein paar Unterlegscheiben.
Plasmamann
Stammgast
#1691 erstellt: 02. Feb 2008, 11:59
sehr gut G-M! Dann freue ich mich mal doch auf meinen vermutlich künftigen 730er. Denke auch diese (in unserem Fall sehr hilfreiche) Entspiegelung nimmt etwas der G9 Bildqualität zurück, aber damit muß man leben. Aber der G10 soll auch etwas mehr rauschen, kannst du das bestätigen? Viele Grüße!
G-M
Stammgast
#1692 erstellt: 02. Feb 2008, 17:14
Hallo Plasmamann ,

mein PX730 läuft mit Scart-RGB vom Sat-Receiver Technisat S2 und über HDMI
mit 1080i von der PANA-HomeCinema Anlage SC-HT855.

Aber der G10 soll auch etwas mehr rauschen, kannst du das bestätigen?

mit meinen Anschlüssen - NEIN ! im Gegenteil , auch auf grossen Flächen mit "körnigen" Filmbild ist der PX730 "sauberer" .
Vorher hatte ich ja nur 37" da müsste jetzt bei 42" alles deutlicher sein.
Es gibt ja bei der 60er Serie einige Forummitglieder die vor und/oder nach dem FIX "Magenda-Problem" über ein mehr oder weniger griesliges Bild klagen.
Ich habe persönlich diese Bilder nicht gesehen,aber wenn man so liest ,gibt es Unterschiede der angeschlossene Signalquellen und bei den privaten Einstellungen.
Das beste Bildsignal - bei "normalen" PAL ist eben immer noch von Digitalreceiver > mit RGB oder wenn möglich YUV.
Aber es gibt auch unterschiedliche Bildqualität von verschiedenen Receivern .
Ich hatte kurz einen HDTV-Receiver Homecast 5001 > der hatte trotz neuesten Update ein deutlich unschärferes Bild - bei PAL !

Bei meinen bisherigen Plasmas habe ich "Color Managment;P-Nr und MPEG-Nr" ausgeschalten.
Sie verschlechtern bei mir nur die Bildqualität.
Alle Bildmoden "KINO;AUTO;Dynamik u. Normal" sind mit Testbildern eingestellt um die bestmöglichste Bildqualität
heraus zuholen.

Die Enspiegelung ist wirklich nur minimal.Bei Tageslicht sehe ich (ausgeschalten !) immer noch mein helles Laminat deutlich,aber eben die Holzstruktur nicht mehr deutlich.
Ein LCD hat wirklich eine matte Front und ist in keiner weise mit den PX730 zu vergleichen .

Um 100%ig sagen zu können , ob dies oder jenes schlechter ist ,als bei der 60er Serie möchte ich beide nebeneinander
laufen lassen - mit den gleichen Signalen ,beide optimal justiert und nicht in einen Verkaufsraum .
Nur dann kann man urteilen, alles ander sind mehr oder weniger Mutmaßungen > keiner kann sich ein Bild genauestens einprägen(Farbe,Kontrast-Helligkeit usw.)über Tage oder Wochen .



Gruß
G-M


[Beitrag von G-M am 02. Feb 2008, 17:20 bearbeitet]
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1693 erstellt: 02. Feb 2008, 23:54

G-M schrieb:




auch auf grossen Flächen mit "körnigen" Filmbild ist der PX730 "sauberer" .
Vorher hatte ich ja nur 37" da müsste jetzt bei 42" alles deutlicher sein.
Es gibt ja bei der 60er Serie einige Forummitglieder die vor und/oder nach dem FIX "Magenda-Problem" über ein mehr oder weniger griesliges Bild klagen.
Ich habe persönlich diese Bilder nicht gesehen,aber wenn man so liest ,gibt es Unterschiede der angeschlossene Signalquellen und bei den privaten Einstellungen.
Das beste Bildsignal - bei "normalen" PAL ist eben immer noch von Digitalreceiver > mit RGB oder wenn möglich YUV.
Aber es gibt auch unterschiedliche Bildqualität von verschiedenen Receivern .
Ich hatte kurz einen HDTV-Receiver Homecast 5001 > der hatte trotz neuesten Update ein deutlich unschärferes Bild - bei PAL !

Bei meinen bisherigen Plasmas habe ich "Color Managment;P-Nr und MPEG-Nr" ausgeschalten.
Sie verschlechtern bei mir nur die Bildqualität.
Alle Bildmoden "KINO;AUTO;Dynamik u. Normal" sind mit Testbildern eingestellt um die bestmöglichste Bildqualität
heraus zuholen.

Die Enspiegelung ist wirklich nur minimal.Bei Tageslicht sehe ich (ausgeschalten !) immer noch mein helles Laminat deutlich,aber eben die Holzstruktur nicht mehr deutlich.
Ein LCD hat wirklich eine matte Front und ist in keiner weise mit den PX730 zu vergleichen .

Um 100%ig sagen zu können , ob dies oder jenes schlechter ist ,als bei der 60er Serie möchte ich beide nebeneinander
laufen lassen - mit den gleichen Signalen ,beide optimal justiert und nicht in einen Verkaufsraum .
Nur dann kann man urteilen, alles ander sind mehr oder weniger Mutmaßungen > keiner kann sich ein Bild genauestens einprägen(Farbe,Kontrast-Helligkeit usw.)über Tage oder Wochen .



Gruß
G-M


Dem muss ich leider widersprechen, das Bildrauschen in Farbflächen, wie Himmel, Sand oder Wänden, war bis zum Fix des PV60, bei mir deutlich besser als beim 730er.

Nach dem Fix war das Bild meines TH42-PV60 echt das Letzte.

Obwohl der PX 730 das durchaus höherwertige und besser ausgestattete Modell ist, war der PV60 in Sachen Farbbrilianz, Kontrast und Schwarzwert deutlich besser.

Dafür kann ich jetzt problemlos auch am Tage, mit sehr gutem Klang, und vor allem LP-frei gucken
G-M
Stammgast
#1694 erstellt: 03. Feb 2008, 01:28
Hallo mcmovie

ich hatte nach dem Fix das "saubere" Bild - bis das "Magenta" später wieder kam ,aber viel seltener .


... war der PV60 in Sachen Farbbrilianz, Kontrast und Schwarzwert deutlich besser.


Ich möchte wie gesagt nicht darauf wetten,bevor ich wie oben gesagt nicht selbst beide nebeneinander mit gleicher zuspielung gesehen habe.
Technisch gesehen kann man nicht glauben,dass so ein renomierter Hersteller den Schwarzwert bei einen Nachfolger schlechter machen sollte.
Der Kontrast ist doch der Unterschied zwischen hellste Weiß und Schwarz > da müsste ja da etwas nicht stimmen - Weiß dunkler und oder Schwarz heller.
Bei Farbbildern von Test-DVD`s finde ich kein stärkeres Rauschen ,da müsste eine Art flimmern bzw.grieseln sein .
Aber mit Werkseinstellung sieht man das "Farbe" so hoch eingellt ist,dass schon eine Sättigung von 80/90% gleich ist wie mit 100% - also nicht mehr unterscheidbar und damit übersteuert.
Was mir beim PX730 sofort auffiel ist eine geänderte Kontrastautomatik bei "AUTO" und ein geändertes "Kontrastmanagment" .
Vergleichen kann man die "alte" und "neue" Serie nur im "KINO"-Modus,da nur hier der Gammawert konstant ist und keine Automatik je nach Bildinhalt ständig "eingreift" und somit den Wert des "dynamischen Kontrast" höher macht als der "normale Kontrast" (z.B. ANSI-Kontrast)ist.
Dabei muss man beachten,dass die Plasmas bei vollflächigen Weiß vom Netzteil her abregeln und dadurch noch nicht an die Leuchtkraft eines LCD`s heran reichen.
Kann man,wenn man es nicht schon sieht, mit einen Leistungsmesser und einen Luxmeter nachweisen.

Ich will hier aber auf keinen Fall einen Streit "vom Zaune brechen" manchmal ist es hier im Forum wie auf einen Minenfeld.
Ich kann nur von meinen Geräten reden und von dem technischen Möglichkeiten der Plasmakategorie.


Dafür kann ich jetzt problemlos auch am Tage, mit sehr gutem Klang, und vor allem LP-frei gucken

Dem kann ich nur zustimmen,mir gefällt er insgesamt besser als der Vorgänger.
Wenn die Plasmas noch mehr Helligkeit könnten - 5Lux/Watt und mehr und wenn man im "Menü" das "Kontrastmanagment" mit
z.B. "min;Normal und auto" ändern könnte wäre ich wunschlos glücklich

Gruß
G-M
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1695 erstellt: 03. Feb 2008, 01:39
Hut ab!
Ein sehr gutes Posting!

Aber es sind nur deine Erfahrungen!

Die Einstellung Auto kannst du nicht wirklich als Argument aufführen, ist halt von der Umgebung abhängig.

Ich wollte auch nicht deine riesigen Posts provozieren.

Für mich ist der PX730er, gemessen am PV60, eben nicht das Maaß der Dinge
hook51
Stammgast
#1696 erstellt: 03. Feb 2008, 01:55

G-M schrieb:

Was mir beim PX730 sofort auffiel ist eine geänderte Kontrastautomatik bei "AUTO" und ein geändertes "Kontrastmanagment" .
Vergleichen kann man die "alte" und "neue" Serie nur im "KINO"-Modus,da nur hier der Gammawert konstant ist und keine Automatik je nach Bildinhalt ständig "eingreift" und somit den Wert des "dynamischen Kontrast" höher macht als der "normale Kontrast" (z.B. ANSI-Kontrast)ist.

Gruß
G-M


Hallo G-M,

ich bekomme meinen PX730E nächste Woche im Tausch für meinen PX63.

Verstehe ich dich richtig, dass die Kontrastautomatik nur im Modus "Auto" eingreift oder wie meinst du das, das nur im Kino-Modus keine Automatik eingreift. Mich interessiert der Modus "Normal". Bleibt der Kontrast da, wie eingestellt oder regelt der TV auch da automatisch.

Danke
Gruß
HP
G-M
Stammgast
#1697 erstellt: 03. Feb 2008, 02:12
MCMOVIE schrieb

Die Einstellung Auto kannst du nicht wirklich als Argument aufführen, ist halt von der Umgebung abhängig.

Deswegen sage ich ja auch ein "richtiger" Vergleich kann man nur im "KINO" Modus vergleichen.
"AUTO" ist nicht nur von der Umgebung abhängig,sondern wie auch "Dynamik" von der schon seit mehreren Generationen eingesetzte "Kontrast Mangagment" abhängig ,
was dauern ins Bild eingreift.
Dies war mal auf der PANA-Internetseite anschaulich dargestellt(bei PIO heist sie glaub ich "DRE" und ist abstellbar !)

Wie ich schon mal weiter "oben" sagte ,ist die Diskussion über die "matte" Scheibe und andere "schlechtere"Bildeigenschaften für einen "Mitleser" der sich -aus welchen Gründen auch immer - den PX730 kaufen möchte nich hilfreich bei der Entscheidungsfindung.Man wird skeptisch - was für ein schlechtes Gerät.
Ich kann das beurteilen,da ich vor dem Tausch auch hier gelesen habe um mich zu informieren.Danach hatte ich ein mulmiges Gefühl was die Qualität des PX730 angeht.
Einen PV71 wollte ich aber nicht haben - wegen der Ausstattung.Was bleibt da noch übrig ??
Kurz vor dem Tausch sah ich den PX730 bei "EXPERT" neben einigen LCD`s und den PZ70 an einen Blu-Ray Player und ?
war sofort begeistert.


Gruß
G-M


[Beitrag von G-M am 03. Feb 2008, 02:13 bearbeitet]
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1698 erstellt: 03. Feb 2008, 02:13
Der TV regelt nur im Modus "Auto".

Ob du das wirklich willst, musst du schon selbst entscheiden.
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1699 erstellt: 03. Feb 2008, 02:16

G-M schrieb:
MCMOVIE schrieb

Die Einstellung Auto kannst du nicht wirklich als Argument aufführen, ist halt von der Umgebung abhängig.

Deswegen sage ich ja auch ein "richtiger" Vergleich kann man nur im "KINO" Modus vergleichen.
"AUTO" ist nicht nur von der Umgebung abhängig,sondern wie auch "Dynamik" von der schon seit mehreren Generationen eingesetzte "Kontrast Mangagment" abhängig ,
was dauern ins Bild eingreift.
Dies war mal auf der PANA-Internetseite anschaulich dargestellt(bei PIO heist sie glaub ich "DRE" und ist abstellbar !)

Wie ich schon mal weiter "oben" sagte ,ist die Diskussion über die "matte" Scheibe und andere "schlechtere"Bildeigenschaften für einen "Mitleser" der sich -aus welchen Gründen auch immer - den PX730 kaufen möchte nich hilfreich bei der Entscheidungsfindung.Man wird skeptisch - was für ein schlechtes Gerät.
Ich kann das beurteilen,da ich vor dem Tausch auch hier gelesen habe um mich zu informieren.Danach hatte ich ein mulmiges Gefühl was die Qualität des PX730 angeht.
Einen PV71 wollte ich aber nicht haben - wegen der Ausstattung.Was bleibt da noch übrig ??
Kurz vor dem Tausch sah ich den PX730 bei "EXPERT" neben einigen LCD`s und den PZ70 an einen Blu-Ray Player und ?
war sofort begeistert.


Gruß
G-M



Du bist wie das Wetter, mehr möchte ich hier nicht sagen!
hook51
Stammgast
#1700 erstellt: 03. Feb 2008, 02:17

mcmovie schrieb:
Der TV regelt nur im Modus "Auto".

Ob du das wirklich willst, musst du schon selbst entscheiden.



Hallo McMovie,
vielen Dank für deine Antwort. Genau so hatte ich es am Anfang auch gedacht, war mir jetzt aber nicht mehr sicher.

Und ob ich das will, werd ich selbst entscheiden.

Nochmal Danke.

Gruß
HP
achema
Inventar
#1701 erstellt: 03. Feb 2008, 02:32
Hi,
habe meinen PX730 gestern bekommen. Nach einigen Einstellungen und ein paar DVD's kann ich nur sagen, das der PX ein super Gerät ist.
Zu der hier oft angesprochenen Problematik wie Farbbrilianz, Kontrast und Schwarzwerten vom PV 60 im Vergleich zum PX730 kann ich mich nur der Aussage von G-M anschliessen.

Für mich ist das Bild sogar noch viel plastischer als beim PV.

Als gestern das Austauschgerät kam, habe ich zusammen mit dem Servictechniker kurz mal Kink-Kong eingelegt. (Die Szene als Kong zum ersten mal auftaucht)
auf dem Pv 60 sah es toll aus, auf dem PX dachte ich nur noch... "Wow".
G-M
Stammgast
#1702 erstellt: 03. Feb 2008, 02:33
mcmovie schrieb

Du bist wie das Wetter, mehr möchte ich hier nicht sagen!

Warum ??

hook51 schrieb

Verstehe ich dich richtig, dass die Kontrastautomatik nur im Modus "Auto" eingreift oder wie meinst du das, das nur im Kino-Modus keine Automatik eingreift. Mich interessiert der Modus "Normal". Bleibt der Kontrast da, wie eingestellt oder regelt der TV auch da automatisch.

Im Modus "AUTO" regelt der Sensor nur den Kontrast (C.A.T.S. Automatische Kontrastregelung) -je nach Umgebungslicht damit man sich Abends z.B.nicht die Augenbrauen "wegsenkt" und zusätzlich wie auch z.B. bei "Dynamik" das "Kontrast Managment"
- dies arbeitet nach Bildinhalt(!) und ist etwa vergleichbar mit einer Gegenlichtautomatik wie sie in Digitalen Kameras vorhanden ist.Deswegen kann man den Schwarzwert (Helligkeit)auch nicht richtig einstellen !
Bitte nicht verwechseln !!
Beide Automatiken sind auf der PANA Internetseite bei techn.Daten PX730 aufgeführt .
Deswegen "KINO" wo keine der Automatiken arbeitet !

Gruß
G-M


[Beitrag von G-M am 03. Feb 2008, 03:02 bearbeitet]
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1703 erstellt: 03. Feb 2008, 02:40

G-M schrieb:
mcmovie schrieb

Du bist wie das Wetter, mehr möchte ich hier nicht sagen!

Warum ??
Gruß
G-M


Weil du innerhalb deiner eigenen Posts deine Meinung wechselsts, bitte zwinge mich nicht, das hier zu zitieren.

Wens interessiert, der kann es gerne nachlesen!


[Beitrag von mcmovie am 03. Feb 2008, 02:42 bearbeitet]
G-M
Stammgast
#1704 erstellt: 03. Feb 2008, 02:49
mcmovie schrieb


... bitte zwinge mich nicht, das hier zu zitieren.

Ich zwinge niemanden und schon gar nicht wegen einer der schönsten Nebensache der Welt.
Wenn ich falsch verstanden wurde ,bitte ich um Entschuldigung .

Gruß
G-M
mcmovie
Hat sich gelöscht
#1705 erstellt: 03. Feb 2008, 02:58
Es ging mir nur um Unterschiede!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic Plasma TH-42PV71F ODER TH-42PX730E /// Lüfter wichtig?
Sentenced1986 am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  45 Beiträge
Pan TH 42PV71F oder TH 42PX71
coeppi am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 18.07.2007  –  2 Beiträge
PIP und PAP beim TH-50PZ700
studio-18 am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  2 Beiträge
42PV71F / 42PX730E
undeuxtrois am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.12.2007  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PV71F oder TH-42PZ70E
ZABEK am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  6 Beiträge
TH-42PX730E oder TH-42PZ700E
Hagbard88 am 29.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  11 Beiträge
TH-42PZ700EA und PIP / PAP bei HDMI
invisitor am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  9 Beiträge
Multi Window
barbecue am 04.07.2009  –  Letzte Antwort am 05.07.2009  –  5 Beiträge
Unterschied TH-42PV71F zu TH-42PV70F
Torsten_Arndt am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  47 Beiträge
Panasonic TH-42PX730 oder PANASONIC TH-42PV71F ?
Michaelju am 16.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.941 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEnrico187
  • Gesamtzahl an Themen1.551.635
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.551.563