Frage bezüglich Pana G11!

Laut einigen Aussagen verschiedener User kommen die neuen Panasonic mit dem G11 Panel im Zeitraum Februar/März auf den Markt. Dabei soll es sich wohl ausschließlich um FullHD Modelle handeln. Weitere Verbesserungen sind wohl beim Schwarzwert zu erwarten und auch die 24p Unterstützung kommt neu hinzu. Auch soll der Stromverbrauch auf 100 Watt verringert werden. Aber das sind wohl noch alles Gerüchte, es gilt also weiter abzuwarten.

Preislich werden sich die neuen Geräte wohl um einige hundert Euro über den aktuellen Geräten ansiedeln. Ich jedenfalls werde auch weiterhin auf die neuen Modelle warten und dann zuschlagen, wenn sie nicht zu arg aus dem finanziellen Rahmen fallen

Gruß DatHeinzchen

Edit: Die Aussagen bitte mit Vorsicht genießen. Sind nur Sachen, die ich in diversen Threads aufgeschnappt habe. Offizielle Daten sind mir zur G11er Reihe noch nicht bekannt.

danke für die antwort!

full hd benötige ich nicht da man bei meinen abstand eh nichts mehr davon hätte und ich blueray und co. zur zeit noch sehr überteuert finde.

Ist denn damit zu rechnen dass die G10 geräte günstiger werden wenn die G11 auf dem markt sind? oder tut sich da nicht viel?

Hallo,

wir hatten uns eigentlich jetzt entschieden, den 50er 71F Plasma zu holen, wenn allerdings die neuen G11 Serien den deutlich geringeren Stromverbrauch haben, dann warten wir noch bis dahin. Die paar Wochen halten wir noch durch .

Nach dem Datenblatt auf der Pana- Seite zieht der 50er ja mehr als 350 Watt, in der Praxis bestimmt noch mehr, hehe, fast wie ein Schweißtrafo ...

hardrock07 schrieb:

Hallo, ... Nach dem Datenblatt auf der Pana- Seite zieht der 50er ja mehr als 350 Watt, in der Praxis bestimmt noch mehr, hehe, fast wie ein Schweißtrafo ... :KR

Quatsch,... schaust Du TV oder weisse Wände an?
Im Durchnitt sollte er bei ca. 200 Watt liegen.
Und ob das G11 wirklich so viel weniger verbraucht hat noch keiner bestätigt, zumindest habe ich noch nirgends was davon gelesen. Eventuell ist es nur in Relation zum jetzigen Full-HD, der ja wirklich definitiv ein bischen "Heizung" ist.
Aber wenn Du die Zeit bis dahin sowieso mit ein "paar" Wochen deklarierst, kanns Du wirklich warten.


Gruß André

Nur FullHd ? Habe gelesen das noch ein letzter Hd-Ready erscheinen soll ? Na ja bald sind wir schlauer

Koko_schoko schrieb:

Ist denn damit zu rechnen dass die G10 geräte günstiger werden wenn die G11 auf dem markt sind? oder tut sich da nicht viel?

In der Vergangenheit konnte man von Glück sprechen, noch ein Vorgängerpanel zu erwischen. Meist bestellen die Händler vor der Neueinführung nicht mehr nach oder Pana kann nicht mehr liefern, weil die Produktion frühzeitig umgestellt wird.

Man kann sich nicht darauf verlassen, ein Auslaufmodell zu erhaschen. Vielleicht ein Vorführmodell, aber wer will schon so eine runtergerittene und eingebrannte Möhre?

Stefan

@hardrock07

So gravierend kann der Unterschied im Stromverbrauch nicht sein. Jedenfalls nicht so das dies ein Grund dafür ist ein Model zu kaufen das selbt in der G11 Einsteigerklasse wohl mindestens 300 bis 400 Euro für einen aktuellen PV71 oder gar 500 Euro über nen PV7 liegt !!

Guten Morgen,
das ist allerdings richtig, die 400€ oder mehr muss man erst mal wieder einsparen. Ne, da gibts anderswo im Haushalt mehr Einsparpotential. Sei es ganz simpel bei Glühbirnen, oder Elektrogeräte im Dauerbetrieb, egal, anderes Thema.

Bis zur CES is ja nicht mehr lange, bin gespannt was kommt. Wo die Info von Plasmarator her kommt das es nochmal einen HD Ready geben soll werde ich wohl nicht mehr erfahren. Kanns mir auch nicht vorstellen.

Gruß
Hannes

HannesV schrieb:

Guten Morgen, Bis zur CES is ja nicht mehr lange, bin gespannt was kommt. Wo die Info von Plasmarator her kommt das es nochmal einen HD Ready geben soll werde ich wohl nicht mehr erfahren. Kanns mir auch nicht vorstellen. Gruß Hannes

der plasmarator ist ein gesperrter, heiterer und immer zu spässen aufgelegter forentroll......

bin mal gespannt ob von der CES auch was im TV zu sehen ist.

der 150" von panasonic müsste ja schon fast wohnwandgrösse haben.

Kelemvor schrieb:

der 150" von panasonic

Hy, steh bischen aufm Schlauch, was meinst Du damit?

So spassig kann plasmarator wohl nicht gewesen sein, oder? Warum wurde er den gesperrt, weist Du das?

Von Pio erfährt man ja gar nicht bzgl. CES. Von Pana weiß man zumindest schon etwas.

Hannes

afaik ist plasmarator nur einer von vielen nicks die ein bestimmter forentroll benutzt um immer wieder blödsinn zu verzapfen, so schnell kann kaum ein admin accounts löschen wie der dussl neue anlegt.

der 150" pana ist mir in einigen CES news aufgefallen.
mittlerweile ( google mal ein bissken ) glaube ich aber fast
das es nurn hoax ist. zumindest ein bild wo 103" durchgestrichen und 150" beigeschrieben ist sieht nach fake aus.

Fake ? denk schon

Hallo,
ja, das wird wohl ein fake sein. Der passt doch in kein normales Haus rein. Den müsst man mit nen Kran in den Rohbau rein heben bevor die Decke drauf kommt. Ob 103 oder 150, das kann der Nachbar nicht mehr toppen

Wäre mir viel zu dumm mich anzumelden um Blödsinn zu schreiben

Hannes

DatHeinzchen schrieb:

Laut einigen Aussagen verschiedener User kommen die neuen Panasonic mit dem G11 Panel im Zeitraum Februar/März auf den Markt. Dabei soll es sich wohl ausschließlich um FullHD Modelle handeln. Weitere Verbesserungen sind wohl beim Schwarzwert zu erwarten und auch die 24p Unterstützung kommt neu hinzu. Auch soll der Stromverbrauch auf 100 Watt verringert werden. Aber das sind wohl noch alles Gerüchte, es gilt also weiter abzuwarten. Edit: Die Aussagen bitte mit Vorsicht genießen. Sind nur Sachen, die ich in diversen Threads aufgeschnappt habe. Offizielle Daten sind mir zur G11er Reihe noch nicht bekannt.

Also um das ganze mal nochmal aufzugreifen,

Februar/März sollte stimmen
24p sollte stimmen, wurde auch Zeit

Stromverbrauch stimmt nicht, da hast du mal was über 10Lumen gelesen, die kommen erst 2009-2010.
Die Pana G10 sind Plasma mit 2-2,5Lumen, ich erwarte eine Steigerung max. auf 3,5-5Lumen.

Daher stimmt auch deine Angabe zum Stromverbrauch nicht, denn das sind die Angaben zu 10Lumen Technik.

Ich hoffe ja das die neuen Geräte so einiger maßen mit den Geräten von Pioneer mit halten können.

puh_102 schrieb:

so einiger maßen

puh_102 schrieb:

Ich hoffe ja das die neuen Geräte so einiger maßen mit den Geräten von Pioneer mit halten können.

Das tun sie doch heute schon und wenn man aufs Preisschild guckt, dann überholen sie sogar rechts.

Habe ein G8-Panel in 42" und würde gerne auf 50" aufrüsten. Was vor zwei Jahren im Wohnzimmer noch "wow" machte, sieht heute irgendwie mickrig aus. Was mir am 50PZ70E nicht gefällt ist die SD-Darstellung, das macht der Betagte besser. Noch dazu fallen die Unzulänglichkeiten beim größeren Bild mehr auf. Ich hoffe die Full HD Panel der nächsten Generation werden auch von einem leistungsfähigeren Digitalboard angesteuert. Das ist meiner Meinung nach die einzige Schwäche der 10er Full HD-Serie von Pana. In HDTV gibt´s nichts zu meckern, aber SD ist nun mal noch Standart - leider.

Stefan

kosikatze schrieb:

puh_102 schrieb: Ich hoffe ja das die neuen Geräte so einiger maßen mit den Geräten von Pioneer mit halten können. Das tun sie doch heute schon und wenn man aufs Preisschild guckt, dann überholen sie sogar rechts. Habe ein G8-Panel in 42" und würde gerne auf 50" aufrüsten. Was vor zwei Jahren im Wohnzimmer noch "wow" machte, sieht heute irgendwie mickrig aus. Was mir am 50PZ70E nicht gefällt ist die SD-Darstellung, das macht der Betagte besser. Noch dazu fallen die Unzulänglichkeiten beim größeren Bild mehr auf. Ich hoffe die Full HD Panel der nächsten Generation werden auch von einem leistungsfähigeren Digitalboard angesteuert. Das ist meiner Meinung nach die einzige Schwäche der 10er Full HD-Serie von Pana. In HDTV gibt´s nichts zu meckern, aber SD ist nun mal noch Standart - leider. Stefan

Ich hab ein Panasonic TH42pa50 SD-Panel und kann dir nur zustimmen ,bei Pal zuspielung zeigt er ruhigere und schärfere Bilder als der Pv71 meines Kumpels. SD-Plasmas sind für Dvd und Pal signale perfekt geeignet, HD interessiert mich sowieso nicht.

Das tun sie doch heute schon und wenn man aufs Preisschild guckt, dann überholen sie sogar rechts.

naja aber nur in Relation zum Preis eben, bei einem 1:1 Vergleich schaut die Sache ganz anders aus und das sollte auch die Aussage von puh 102 sein.

Der Preis ist nur für denjenigen von Interesse der den Pioneer sowieso nicht kauft.

Hallo, was meint ihr eigentlich mit SD-Panels?

Noch nee frage...ich würde mir auch ganz gerne einen 50" von Pana gönnen, ist es jetzt aber so das ich lieber auf die G11 Panels warten sollte, da meine fern gewohnheiten so sind, das ich meist über nee D-Box Fernsehen schaue und halt normal DVD?!
Die G10 sollen ja dafür nicht ganz so toll sein richtig?

Hallo, was meint ihr eigentlich mit SD-Panels?

Standard TV = normales PAL

puh_102 schrieb:

Ich hoffe ja das die neuen Geräte so einiger maßen mit den Geräten von Pioneer mit halten können.

Pioneer Kuro wird bei solch hohen preisen Plasmareferenz bleiben,dass wird auch G11 nicht ändern.

Pioneer Kuro wird bei solch hohen preisen Plasmareferenz bleiben,dass wird auch G11 nicht ändern.

So ein Blödsinn !

Preis ist Preis , die Neue oder alte Plasmareferenz wird sich noch herausstellen . ( Oder meintest Du das so ?)

Pio wird mit sicherheit teurer sein als ein Pana , daß ist schon lange so in Deutschland , in den USA zb: Sind die Panasonic Modelle etwas teurer als die Pioneer´s .

Pioneer ist mit seiner G8 (Kuro) in führung gegangen wurde auch Zeit , Pana wurde vom Thron gestoßen .
Konkurenz belebt das geschäft , sowie die bemühungen der Hersteller .




Pana muss sich nun etwas anstrengen und das werden sie vermutlich auch mit der G11 serie.
Bin eigentlich sicher G11 werden besser als G8 von Pio .
Pio wird natürlich nachziehen und nur noch Premium Plasmas verticken 50-60 ".

Man munkelt die G11´er werden so ne Art Upgegradete Kuro´s , Pio und Pana arbeiten angeblich enger zusammen (technologie austausch) .

°texhex° schrieb:

Pioneer Kuro wird bei solch hohen preisen Plasmareferenz bleiben,dass wird auch G11 nicht ändern. So ein Blödsinn ! Preis ist Preis , die Neue oder alte Plasmareferenz wird sich noch herausstellen . ( Oder meintest Du das so ?) Pio wird mit sicherheit teurer sein als ein Pana , daß ist schon lange so in Deutschland , in den USA zb: Sind die Panasonic Modelle etwas teurer als die Pioneer´s . Pioneer ist mit seiner G8 (Kuro) in führung gegangen wurde auch Zeit , Pana wurde vom Thron gestoßen . Konkurenz belebt das geschäft , sowie die bemühungen der Hersteller . Pana muss sich nun etwas anstrengen und das werden sie vermutlich auch mit der G11 serie. Bin eigentlich sicher G11 werden besser als G8 von Pio . Pio wird natürlich nachziehen und nur noch Premium Plasmas verticken 50-60 ". Man munkelt die G11´er werden so ne Art Upgegradete Kuro´s , Pio und Pana arbeiten angeblich enger zusammen (technologie austausch) .

Schau dir mal die entwicklung zwischen g8- g9- g10 an. Die unterschiede sind marginal und kaum der rede wert, es ist praktisch egal welchen du besitzst. Der neue Pioneer hat dank der neuentwickelten Kuro-Technik einen gewaltigen sprung nach vorne gemacht, dass ist der unterschied.
Lichtblick ist die neue 10 Lumentechnik, dass Bild soll sich dadurch stark verbessern "US News".

Na ja das meine ich doch , bei Pio G6 und G7 ist auch nichts passiert .

Endlich hat einer den Schritt nach vorne gemacht und zwar Pio wunderbar , da sie zurücklagen "technisch" , war es ja auch nur logisch . Panasonic hat sich zurückgelehnt . Ok .

Panasonic ist am zug.

Wie schon gesagt , Pioneer und Panasonic sind keine feinde es soll einen Technologie austausch geben im gegenzug baut Pana Panels für Pioneer .

mfg

Lichtblick ist die neue 10 Lumentechnik, dass Bild soll sich dadurch stark verbessern "US News".

Mit 10 Lumen Technik ist vor 2010 nichts, 5 Lumen ist das Ziel für 2008.

Endlich hat einer den Schritt nach vorne gemacht und zwar Pio wunderbar , da sie zurücklagen "technisch" , war es ja auch nur logisch . Panasonic hat sich zurückgelehnt . Ok .

Naja, rein vom Panel her waren sie zurückgelegen, die Elektronik und die verwendeten Bauteile waren bei Pioneer immer hochwertiger und besser als bei Pana.

Ich würde jetzt mal eher "vermuten" das die G11 maximal mit den Kuros gleichziehen, sprich leichte Steigerung in Kontrast und Schwarzwert, da vielleicht knapper Gleichstand.

Da sie aber ja lt. News nur FullHD anbieten wollen/sollen, wird der Stromverbrauch zwar gesenkt, aber sparmsamer als die Kuros werden sie wohl kaum, denke sie werden sich stark annähern.

Wunder würde ich mir aber nicht erwarten.

°texhex° schrieb:

Na ja das meine ich doch , bei Pio G6 und G7 ist auch nichts passiert . Endlich hat einer den Schritt nach vorne gemacht und zwar Pio wunderbar , da sie zurücklagen "technisch" , war es ja auch nur logisch .

Sorry, aber Pioneer hat zu keinem Zeitpunkt "zurückgelegen". Auch die älteren Modelle waren jeweils (etwas) besser als die entsprechenden Panasonic-Pendants. Allerdings hat sich der Abstand mit den Kuros vergrößert, so daß Panasonic meineserachtens nun reagieren muß. Ich bin jedenfalls auf die Pana G11-Modelle sehr gespannt.

Mit der Preisgestaltung ist es leider ein Trauerspiel - Pioneer verlangt in Europa (trotz sehr gutem Euro-Kurs!) ziemlich unverschämte Mondpreise, die ich mittlerweile einfach nicht mehr angemessen finde. In den USA sind die Pioneer-Preise dagegen konkurrenzfähig.

Hallo mal wieder

Naja, rein vom Panel her waren sie zurückgelegen, die Elektronik und die verwendeten Bauteile waren bei Pioneer immer hochwertiger und besser als bei Pana.

Bitte begründe das mal ?

Einzig die 24p unterstützung hatten sie voraus , war bis vor kurzem auch uninteresant .

Leider habe ich vor paar tagen meine alte ausgabe der audiovision weggeschmissen . Es gab da nen test Pio G7 gegen Pana G9 beide 50 " und der ist so knap zu gunsten des Pios ausgefallen , da kann man wirklich nicht von besserer technik sprechen .

Paar woche später kam heraus : Alle G7 haben einbrennprobleme , daß ist krass finde ich und dafür auch noch so viel geld verlangen .

mfg

Hallo,
da bin ich auch auf die Antwort gespannt. Schließlich hab ich noch nichts über genaue Bauteilbezeichnungen gelesen.

Frohes neues Jahr
Hannes

Bitte begründe das mal ? Einzig die 24p unterstützung hatten sie voraus , war bis vor kurzem auch uninteresant .

du hast etwas verdreht, ich meinte damit das die Panels von Pioneer bis zu G7 weniger Kontrast und etwas schlechteren Schwarzwert hatten als die Panas.

Aber trotzdem konnten sie aufgrund besserer Scaler/De-Interlacer punkten, das Bild fand ich auch da schon besser als bei den Panas, obwohl sie messtechnisch im Kontrast/Schwarzwert höher waren.

Paar woche später kam heraus : Alle G7 haben einbrennprobleme , daß ist krass finde ich und dafür auch noch so viel geld verlangen .

Ich denke du wirst fast bei jeden Plasma Probleme finden mit Einbrennen, die Frage ist halt auch immer die richtige Anwendung und Einstellung/Benutzung.

Es gibt auch genügend Pana-Besitzer die Einbrenner hatten/haben.

Ich habe mit meinen G7 absolut keine Probleme, habe ihn ordentliche 300Std. eingefahren, leichtes Nachleuchten bis zu 500Std. gehabt, jetzt nach weit über 1400Std nicht mal mehr Nachleuchten.

Wobei ich den TV auch nur also TV und für DVD verwende, wenn ich einen PC oder Spielekonsole daran betreiben würde, hätte ich mir extra nen LCD dafür angeschafft.

°texhex° schrieb:

Hallo mal wieder Naja, rein vom Panel her waren sie zurückgelegen, die Elektronik und die verwendeten Bauteile waren bei Pioneer immer hochwertiger und besser als bei Pana. Bitte begründe das mal ? Einzig die 24p unterstützung hatten sie voraus , war bis vor kurzem auch uninteresant .

In welchem Bereich ist die Pioneer G7-Elektronik denn nicht besser?

- Besserer Deinterlacer (deutlich!)
- Besserer Scaler
- Besserer TV-Tuner
- 24p-Support durch IVTC (Pure Cinema Advanced)
- Leistungsfähigeres Farbmanagement
- Keine Lila/Grün-Verschiebung ("Lila-Pest" beim Pana)

Ich habe den 37PV60 damals zum Testen zuhause gehabt, und kann das deshalb ganz gut beurteilen.

Beim Panel hatte der PV60 einen besseren Schwarzwert - allerdings zu Lasten der Durchzeichnung, also ein störendes "Schwarz-Absaufen". Auch die Panelhelligkeit war klar dunkler als beim G7.

Insgesamt hatte ich den Eindruck, daß Panasonic einfach eine dunkle Filterfolie im Substrat verbaut hat, um den Schwarzwert zu verbessern, und dafür Verschlechterungen bei der Durchzeichnung und der Maximalhelligkeit in Kauf genommen hat.

Ja gut , daß ist eure Meinung .
Meine:

Pio=
- Besserer Deinterlacer (minimal)
- Besserer Scaler - OK kann sein minimal
- Besserer TV-Tuner -? Ka.
- 24p-Support durch IVTC (Pure Cinema Advanced). - Hat erst seid kurzem an Bedeutung gewonnen .

- Leistungsfähigeres Farbmanagement . - Braucht man beim Pana nicht , der ist schon vom werk aus gut eingestellt.
(Zu viele einstellungen verleiten nur zum verschlimmbessern)

- Keine Lila/Grün-Verschiebung ("Lila-Pest" beim Pana). - Ja stimmt . Pana hat Nachgebessert .

Wenn beide Plasmas vor mir stehen , wirkt das Bild von Panasonic einfach besser (vermutlich Schwarzwert ).
Die minimal besseren eigenschaften vom Pio merke ich in der Praxis nicht.

Allerdings habe ich die Dinger nicht zu hause getestet

Pio war jedenfalls anfälliger auf Einbrenner .
Für mich , am relevantesten .

Meine Meinung .

Lassen wir uns überraschen ,wenn die Neuen Pana G11 besser weden als die Kuro´s währe doch toll.

mfg

°texhex° schrieb:

Ja gut , daß ist eure Meinung . Meine: Pio= - Besserer Deinterlacer (minimal) - Besserer Scaler - OK kann sein minimal - Besserer TV-Tuner -? Ka. - 24p-Support durch IVTC (Pure Cinema Advanced). - Hat erst seid kurzem an Bedeutung gewonnen . - Leistungsfähigeres Farbmanagement . - Braucht man beim Pana nicht , der ist schon vom werk aus gut eingestellt. (Zu viele einstellungen verleiten nur zum verschlimmbessern) - Keine Lila/Grün-Verschiebung ("Lila-Pest" beim Pana). - Ja stimmt . Pana hat Nachgebessert . Allerdings habe ich die Dinger nicht zu hause getestet Pio war jedenfalls anfälliger auf Einbrenner . Für mich , am relevantesten . Meine Meinung . mfg

Auf Hi-Fi entsteht durch den Lilapesthread ein falscher eindruck ,nur betroffene melden sich . Ich habe die zweite oder dritte Serie ,keine ahnung ,auf jeden fall kommt meiner vom November 2006 und ist in jeder situation frei davon. Das Magantaproblem kannst du beim besten Willen nicht miteinbeziehen da du damit alle Geräte über einen Kamm scherst Felix3.

Pio war jedenfalls anfälliger auf Einbrenner . Für mich , am relevantesten .

das ist auch deine Meinung, schließlich hast du keinen zuhause.

und wie schon geschrieben, melden sich ja dann auch nur welche die betroffen sind

°texhex° schrieb:

- 24p-Support durch IVTC (Pure Cinema Advanced). - Hat erst seid kurzem an Bedeutung gewonnen .

Ich glaube, das verwechselt Du möglicherweise mit dem Support für 1080/p24. Die Pioneer beherrschen (seit G5/G6?) aber zusätzlich auch noch Inverse Telecine (IVTC aka "Pure Cinema Advanced"), um aus dem 1080/60i-Strom die 24p-Sequenz zu rekonstruieren. Das funktioniert mit allen HD-Playern hervorragend (auch mit NTSC-DVDs), und war für mich ein starkes Argument pro Pioneer.

Wie man die anderen Vor- und Nachteile der Geräte nun gewichtet, ist persönliche Geschmacksache, da hat jeder andere Prioritäten.

corpses schrieb:

Auf Hi-Fi entsteht durch den Lilapesthread ein falscher eindruck ,nur betroffene melden sich . Ich habe die zweite oder dritte Serie ,keine ahnung ,auf jeden fall kommt meiner vom November 2006 und ist in jeder situation frei davon. Das Magantaproblem kannst du beim besten Willen nicht miteinbeziehen da du damit alle Geräte über einen Kamm scherst Felix3.

Also der PV60, den ich getestet habe, hatte bei vielen DVDs leider massive Grün/Magenta-Verschiebungen bei dunklen Grautönen. Es scheint aber so, daß Panasonic das bei den neuen Geräten nun im Griff hat?

°texhex° schrieb:

Lassen wir uns überraschen ,wenn die Neuen Pana G11 besser weden als die Kuro´s währe doch toll.

Ja, ich bin auch schon sehr gespannt. Eigentlich hatte ich den Pio 4280 schon so gut wie gekauft, aber der fehlende FHD-Support und ein paar andere Kleinigkeiten haben mich doch etwas gestört. Wenn der PZ85 gut wird, dann steige ich auf Pana um...

Och Leute....es geht hier im Thread doch nicht darum ob das "alte" G7 Panel von Pio besser ist als das G9 od. G10 Panel von Pana...
ihr solltet mal wieder auf dem Ursprung des Threads zurück kommen...und zwar neues zum G11 Panel

stream1000 schrieb:

Och Leute....es geht hier im Thread doch nicht darum ob das "alte" G7 Panel von Pio besser ist als das G9 od. G10 Panel von Pana... ihr solltet mal wieder auf dem Ursprung des Threads zurück kommen...und zwar neues zum G11 Panel :prost

gut lassen wir das.

Am besten warten wir jetzt noch bis nächste Woche, dann wissen wir mehr über die G11

Weiß jemand etwas über die 37-Zoll-Variante der G11-Serie?

Full-HD würde da ja eigentlich nicht so viel Sinn machen, und meiner Meinung nach keinen viel höheren Preis rechtfertigen.

Ich stehe konkret vor der Frage, ob ich mir jetzt den PV71 37-Zöller kaufen soll, oder noch warten soll.

Ist aber wohl unwahrscheinlich, den neuen 37-Zöller dann für unter 1000 Euro zu erhalten?

Hallo,

hier wird viel über das neue Panel G11 Diskutiert, nur leider finde ich bei Panasonic gar nichts darüber. Kurios ist auch die Aussage einiger Entwickler von Panasonic die behaupten das es 2008 kein G11 geben wird, sondern nur ein neu entwickeltes Board was im G10 verbaut werden soll. Gehört habe ich das in einer Sendung vom DeutschlandRadio Berlin (Forschung und Technik), und die würden so etwas nicht senden wenn es nicht stimmen würde.

Ach chantalus verbreite hier keine lügen , dass g11 auf der CES in Vegas vorgestellt wird , weiss inzwischen die ganze Welt.. Frische US News vom 3 Januar :
A reliable source has given me heads up on some spec on upcoming Pana G11 HD panel:

Real Black Drive II - Increased Contrast Ratio (possibly 50,000:1 if not more)
Better Scaler
V-Real Pro 3 - 18bit Driver
Increased Brightness
24 fps support

Apparently the new G11 panel range wil be announced at the next CES show. 50000:1 und endlich ein 24p SUPPORT !!! Ich freu mich tierisch drauf

dann gib mal den link dazu, dann kann ich es ja sehen ob es eine Lüge ist oder nicht, ich habe diesbezüglich noch nichts konkretes gefunden im Internet außer Diskusionen im Forum.

Link: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=890371

Cool , endlich news

Bin Optimistisch

das habe ich auch gelesen, aber das ist auch nur ein Forum und nicht von Panasonic.

Und so ganz nebenbei ist der "Eröffnungspost" um den es geht vom August und nicht vom 3. Januar 2008...

Ich bin ja mal skeptisch wieviel Wahrheit da dran ist. Aber wir werden es ja hoffentlich bald sehen: CES 2008: 7.-10. Januar...

Könnt Ihr damit etwas anfangen ?

ftp://ftp.panasonic....t_for_Plasma_TVs.pdf

°texhex° schrieb:

Könnt Ihr damit etwas anfangen ? ftp://ftp.panasonic....t_for_Plasma_TVs.pdf

Scheint kompliziert zu sein diese lumentechnik Ps : In 4 tagen hat Pana die Plasma-Krone wieder

Ich bin ja mal skeptisch wieviel Wahrheit da dran ist. Aber wir werden es ja hoffentlich bald sehen: CES 2008: 7.-10. Januar...

Ja da bin ich mal gespannt.

jessas, der troll hat schon wieder einen neuen namen.